捷運上明明很擁擠,可為什麼有些人還是要背著雙肩包?

問題描述:自我感覺,背著包會很不舒服,經常會掛在別人身上,同時也非常占空間,影響乘客數量。為什麼有些人就不能把雙肩包取下來拎在手上呢?又靈活,又省空間,也不會讓別人覺得不舒服。
, , ,
Somebody:

按照題主的敘述,捷運上背包有兩個問題:

1、不舒服與靈活性(背包人與他人)

2、占空間

1、不舒服與靈活性:

1)對他人:

他人背著的背包掛到其他人(從胸部到臉部都有可能)在捷運較為擁擠時會較為經常的發生。一些乘客由於身高原因背著包的話包的高度可能剛好到他人胸部到臉部之間,再加上人是不會注意到身後的情況、捷運有時會很擠,確實會掛到他人造成對方不適。加之人們實際上是不喜歡和陌生人過於靠近(有些類似於氣體分子會均勻充滿整個封閉空間而不是堆積在一起,這個在心理學還是社會學上有解釋,如有大佬知道的話還煩請在評論中指出),背包作為個體的延伸部分在過於靠近甚至觸碰到他人時對方是會不舒服的(侵犯?)。這一點我沒啥好說的,只能呼籲大家乘坐公共交通工具出行時盡量將背包背在前面,既防第三隻手,又不會過度影響到他人。

2)對自己:

背包如果稍微重一點、背著時間稍微長一些,背著就會很難受(想起了國小上下學時要背五斤重的背包)。但是!如果用手提著,你確定你受得了那麼久?!題主為何不試試背著一台筆電和手提著裝有那台筆電的背包哪種方式會累得快?(你說放地上?人擠來擠去到時候丟了你負責?)靈活是靈活,但是對於我來說有用嗎?沒用,那我還是背著吧,至少我覺得輕鬆了。當然背包可能不重,背起來輕飄飄的,那我手拿著就等於是佔用了我的一隻手,你是舒服了,我不舒服,明明可以背著空出手來我為何要提著?那我還是背著吧。

2、占空間:

考慮到第一點中的第一小點,由於人的心理作用,並不喜歡和陌生人距離過近,所以使得感覺背包佔了空間。但是個人感覺背包占的空間並不大,並不會嚴重影響捷運使用率,主要是人的心理在作祟。

3、補充:

捷運方面並未作出明確規定禁止乘客背背包,只能提著包。承運方都沒說話,你一個人就為了自己的爽而隨意發牢騷?要是真是個大問題,那就做規定甚至立法。我可不想到時候我背著包坐捷運突然有一個娘們兒跳出來罵我說捷運上不能背背包,捷運有規定。後面一曝光發現根本就沒這條規定她又說是因為自己的孩子對背包過敏。那可真是太秀了。

結論:

手提背包相較於背著背包,對於他人來說靈活,對自己因為佔用手而不靈活。對他人來說省空間,但是省下來的這小扣把豆兒空間有什麼用?對他人來說是舒服了,但是我不舒服。以及沒有任何銘文條例說明捷運上不能背背包,只能手提。

所以說白了就是題主您養尊處優,遇到個事兒不順心都要發牢騷求抱抱,你脖子以上的部分僅僅是用來增加身高的?這事兒是有問題,但是還沒達到這種程度要讓別人來遷就你,你站在你所認為的道德高地上就不會感到冷嗎?麻煩您照個鏡子看看自己是誰,何德何能讓我一個萍水相逢素昧平生的陌生人為了您的舒適而委屈自己?道德是定給自己的,法律是定給大家的,法律不會規定遵守道德上的事,但是道德一定會規定遵守法律上的事。


閻棟:

這世界上有這樣一些人:

他(她)坐捷運時,如果人多,一定把雙肩包從後背拿下來,放在地上(很重時)或拎在手上(很輕時),除非車廂里人不多。

他(她)叫滴滴,永遠是人先下樓才叫車,或者一定在司機達到之前已經站在路邊了。

他(她)出差時,喜歡用萬向輪行李箱,無論在高鐵還是捷運人潮擁擠的時候,都可以平推拖箱。

他(她)加微信時,一定會主動打招呼,並簡單介紹一下自己的職業和職位,或者發一張電子名片。

他(她)在請教別人之前,經常自己先百度一下,實在搞不懂了,才會去群里或小窗向別人詢問。

他(她)和別人吃飯,會察言觀色,別人喜歡吃的菜他就會少夾幾口,更不會全程刷手機,而是努力和對方聊聊天。

他(她)出門在外,無論在餐廳、火車上、圖書館還是健身房,都習慣向給自己提供服務的人說一聲謝謝。

他(她)和領導、客戶說話或開會時,接到電話,除非特別緊急,一般都會掛掉,事後才會打回去。

。。。。

這樣的人其實很多。

這世上本沒有什麼事情,一定要這樣做,或一定要那樣做。也沒有什麼標准,這樣一定是對的,那樣就一定是錯的。

每個人都在努力活成自己想成為的那個美好的自己,只是只有一部分做到了,他們很幸運,但這是他們應得的。


一別幾春秋:

捷運上明明那麼擠,可你為什麼還要坐捷運呢?


木青:

因為那個包是「雙肩包」,就是用來背的呀。。


萌熊醬:

國中生,書包二十多斤

本來就學習了一天很累,背著雙肩包擠上捷運

拎在手上?

題主,我看你要自己體會一下這個生活是怎麼樣的再來說這個問題吧


粽子:

建議題主好好努力工作,早日買到勞斯萊斯。

瞧人家這個空間。


付大發:

這是個什麼問題?

每天上下班背電腦,難道你讓我手裡提著個三四斤沉的破玩意在你面前晃嗎?

為什麼不能打車?因為工資根本不夠打車啊。

你以為我為什麼坐捷運?你又以為什麼人願意天天擠捷運?

還不是我們這群熱愛工作又拿著最少工資的底層員工…你願意給我報銷打車錢嗎?你報銷我當然樂意打車。

提這個問題的人,建議面壁20分鐘。


Aorqu用戶:

嗯。。我好奇的是拎在手上為什麼就不佔空間了?而且還可能撞腿,可能掛到女生們的裙子上。且放在手上就會佔據一隻手,從扶手穩定性的角度,手裡提著重物,隨著捷運搖擺顯然穩定性更差。雖然擺動中人多既無可能摔倒,但是任由體重左右搖擺怕也不是太好的事兒吧。

其實很多時候人多背包還是有風險的。我看到的更多的是,不背,抱在胸前,以防盜竊。於是,捷運上就多了幾十個孕婦。。


澳洲一哥:

坐標澳洲

基本上大家都是把包拿下來放腳邊的。

高峰期很擠,包拿下來放地上靠在腳邊或者夾在兩腳之間。

都是這樣的一個模式啊。


Aorqu用戶:

第一,背雙肩包的人沒錯,我就經常出差,雙肩包好用,耐臟,不佔地方

第二,在地跌上,雙肩包背在背後確實會影響別的人,這個毫無疑問,特別是不管背後背著雙肩包還擠來擠去的,真的很容易誤傷到人,掛到衣服,碰掉手機等。

第三,我習慣性上了捷運就拎到手裡,放到鞋子上,最重要是自己的包感覺安全,其次也方便上捷運的人。

我覺得拎到手裡是個好習慣,畢竟你背著包也更容易被擠到。但這個和讓座位一樣,不是法律不是必須做的事情,沒人有資格去指責。


救贖時刻:

拎在手上……你是魔鬼嗎?雙肩包因為受力在雙肩,所以一般承重比較大,你拎一路試試?不過我也覺得捷運上背雙肩包的確有點不舒服,所以我上捷運就把包扔地上


海綿寶寶:

很多人不理解背雙肩包和胖的區別啊。

一個人再胖,他也是個H形,而背大雙肩包的,是P形。

P和H的區別是,P擠別人的時候是擠別人的上半身,很容易把別人擠的上身傾斜站不穩,你們這些沒有被擠過的是不會理解的。

而且書包是沒有感覺的,很多情況都是擠到了別人還不自知。就像這個問題下很多理直氣壯的答主一樣。

反正我被雙肩包進捷運的話,每次都把包拿下來,我被人擠過知道有多難受,所以不想擠別人。

希望那些一直做一個P,沒有被擠過的人也能理解。


張達林:

為什麼有些人就不能把雙肩包取下來拎在手上呢?

好呀,用你的手來拎吧。


宇棟:

問題很好,只是提問的措辭不對,所以造成了出發點是「那些高峰期擠捷運,把雙肩包不從後背放下來的人有多討厭?」的問題,給變成了「你為什麼要背著雙肩包坐捷運?」,從而帶偏了角度,造成了回答的大面積圍攻。

作為一個捷運早高峰時被雙肩包懟過很多次的人,我想深處那個場景說一句,他們可能真的沒有錯,畢竟雙肩包就是用來背的,但每次反反覆復被懟來懟去,真的好氣~真的是好氣~

所以被懟後的我發過朋友圈說「我覺得擠捷運時把雙肩包從後背放下來,是做人基本道德」,不是我想道德綁架,誰又能綁得了誰,以這種略帶自我的口吻,我只是想說:

太擁擠時,根據身旁的環境,可以背你就背著,如果懟到了別人,我希望你可以放下包拎在手裡,你如果覺得太重太沉,可以暫時放在兩腿之間的地板上。

讓自己和他人都舒服的方式有很多種,你總能找到,而不是找理由說包就是用來背的,我不想抬杠,因為抬杠的方式也有很多種。

多點同理心,多點放手之勞,我們可以做的更多。


臨淵:

補充一下

確實在人多的時候背前背後都會撞到人,但其實我認為把包放在前面和後面的最大區別是,我們自己可以確認有沒有撞到人或者刮到別人。

的確,大部分人都是是無意的,但背後面的確讓別人難受了,自己卻並不知道,大多數站在旁邊的人可能這個時候感到難受也不會說,就會造成一種背後面不會影響到別人的錯覺。

我相信大家基本都不會是故意的,但可能只是還沒意識到這個問題。

所以我不是說人擠的時候把包背後面沒有貭素,因為真的有很多人沒有意識到。我說的是把包背後面,且通過這個問題已經知道會給別人帶來困擾了,還覺得自己很有道理,困擾的人都是何不食肉糜都應該滾去打車的人,真的很沒有貭素。

以下原文,可能語氣有點沖,造成困擾不好意思。

———————————

為啥熱評都是我在人擠的時候把包背後面還很有理,你要是不服就去打車啊這種回答…

你覺得人家沒貭素要求太多,你有沒有想過自己很沒貭素還要求別人來適應你的生活方式呢?

背包當然沒有任何問題,但公共場所大家應該都注意一點,維護一個大部分人都舒適的環境有錯嗎。

人很擠的時候,你把包背到後面,你包上的掛飾都把人家手劃破了你估計都不知道。

還有像我們這種比較矮的妹子,你一個一米八身高背個包在背後,直接對著我們的頭,你再想想人多的時候我們不就臉直接貼著你的包各種呼吸困難,你覺得難不難受??

覺得別人要求多怎麼不打車,你為了自己背包的舒適給站在自己身邊的人造成了這么多麻煩,你為什麼不去打車?

求求各位捷運人多的時候把包背胸前吧,還能防止小偷摸你包對不?

被噴也無所謂了,反正我覺得高峰期把包背後面的確會給別人造成困擾,提問題的提主的解決方式有點極端確實值得商榷,但他的出發點是好的,正是有這么多給別人造成影響而不自知的人還一副很有理的樣子,我們這些實際被影響到的人才會在Aorqu提出這種問題。

PS:重新申明下觀點,背雙肩沒錯,背雙肩包上捷運沒錯,在人不是很多的時候背雙肩包也沒錯,但是人擠的捷運把包背後面真的會給別人造成麻煩而你還不能立馬察覺,真的會讓人非常困擾。


呵鵝河的何:

我短途喜歡背著雙肩包,一個電腦,一個本子,一個充電寶和充電器,兩套套換洗的衣服,包總是鼓鼓的。

這都是我吃飯的玩意兒…沒有它們就沒飯吃了。


滄洱:

你這個人是個極度自私的人,字裡行間都是以自己為中心,應該是小康家庭,從小缺乏父母陪伴,口頭禪是「講道理」,戾氣很重,比較極端

捷運氧氣已經這么稀薄了,你為什麼還要呼吸


av av:

為什麼非洲那些小孩那麼瘦卻不吃肉不吃牛奶和雞蛋呢?是不好吃嗎?


又屎又爛癮:

那些自己背著個雙肩包礙到別人、佔了空間還理直氣壯的人啊,說難聽點真的。。。低能兒似的,既然你選擇在這種大城市生活,不管是外來的還是本地的,都應該遵守這種規則吧,雖然它並非一個明文規定。捷運很擠的時候,就該自覺的在進車廂門之前就把雙肩包拿在手上,這是一種基本禮貌,就像窄巷子兩人迎面而過要側一下身子,因為你總不能叫別人先出去巷子另一頭,待我過去了你再進來。我捷運坐了20年了,什麼擠不擠的我都經歷過。

若非情非得已的情況,為何要為錯誤的事情不斷找理由,為何不能更懂的體諒成為更好的人?

看到那些低能評論有幾k幾k的贊,各種附和。我只是感慨,整體的貭素真的是要一代一代人慢慢地提高。但我們都必須首先做好自己!

————–

果然被人罵了。。。為何我說那是低能兒,我知道這會被攻擊,但其實很好理解。當一個人做了損人利己的事情,聰明的人是默默的當沒事發生,因為他知道這是不對,但對我有利,所以我做。蠢的人,則是不僅做了,還要高談豁論,得了便宜賣乖,生怕別人不知道。

Rate this post

發表迴響