既然所有的生命都要死亡,那麼生命的意義是什麼?

問題描述:「意義」這個詞語需要解釋
, , , ,
第 71 個答案 共103 個答案在此專題人生的意義

v怪客:

「既然所有的生命都要死亡,那麼生命有什麼意義?」

看到這個問題,我感到很疑惑。因為我不明白「既然所有的生命都要死亡」和「生命的意義是什麼」這兩句話有什麼關聯?

意義是人類主觀、隨意創造的概念,關於生命的意義,自是由人類隨意創造的產物——生命的意義和死亡並沒有存在天然的聯系。例如,你完全可以把死亡當做生命的意義,你也可以把愛當做生命的意義,或者別的什麼都行。

後來,我又思考,這樣一個邏輯上問題頗大的問題,為什麼會引起廣泛的討論?也許是許多人在主觀上把死亡和意義緊密的聯系起來了。他們覺得死亡代表著生命的結束,而生命的結束則代表著生前所做的一切事情都徒勞了,沒有意義了。

再深入分析下去,你會發現這個觀念的核心是:害怕死亡。

而害怕死亡的具體內容是:害怕死亡剝奪了個人生前所擁有的東西,害怕永恆的失去。

而害怕失去的實質是:害怕失去的痛苦。

這樣看來,許多人真正害怕的是自己的痛苦。

所以,與其糾結於生命的意義是什麼,不如將注意集中在如何擺脫痛苦上。

該觀點受到《今日簡史》 (作者:尤瓦爾·赫拉利)的影響而形成。


Trump:

上次看到過一個回答,大致是這個樣子的。 感觸很深。

人的死亡分為三種:

第一種是大腦的衰竭,是生理意義上的死亡。

第二種是你被拉去火葬場,變成了骨灰,是物理意義上的死亡。

第三種是地球上最後一個記住你的人死亡,沒有人記得你的存在了,是哲學意義上的死亡。

第一種死亡 每個人遲早都會經歷的。

第二種死亡 大多數人都會經歷 但有些人不會(如毛澤東?)

第三種死亡 也是大多數人會經歷的 但有些人不會

我舉幾個例子, 中國的 孔子,老子,孟子;毛澤東,鄧小平,周恩來等等

這些人 可能在生理意義上 物理意義上死亡了,

但是這些人卻永遠地銘記在了中國歷史中,甚至世界上,久久流傳。

再把範圍擴大一點,擴大到世界範圍內

耶穌,釋迦摩尼,牛頓,愛因斯坦,華盛頓,曼德拉 等等

這些人身體的離開 在哲學意義上 他們卻從沒離開過。

想一想 你阿公的阿公的阿公 還有人記得他們嗎?

還有人能回憶起他的一生嗎? 沒有了吧

在我的世界觀里 那樣的死亡 才是真的恐怖和令人顫抖。

突然覺得那句話是對的

有些人活著,他已經死了(身體還在 但哲學層面 沒人記得這個人了)

有些人死了,他還活著(各種在人類歷史上留下足跡的偉大前輩們的精神和靈魂)


圓子:

很多時候覺得一點意義都沒有

但是又會在很多個時刻覺得生命是如此的美好。

這正是我們所矛盾的地方啊,我覺得這大概就是生命最美妙的地方吧。明明有很多個絕望地想要結束自己生命的時刻,但是還是會依靠那些星星點點的小溫暖和心心念念的人留下來。

我國小三年級的時候就想過自殺,並沒有遭受過什麼特別的傷害,只是覺得每天每天都是上學,回家 吃飯,睡覺,覺得特別特別無聊,人生怎麼會那麼無聊啊,我那個時候就特別想一切都結束,但是啊,我特別怕疼也特別膽小,所以好好活到了現在。

後來呢,也想過好多次啊,當然還是怕疼,我也害怕我媽難過。

我想,自己還是對這個世界抱有希望,所以不捨得就那麼死掉。我還小吶 我還想遇見我的soulmate,我還想要養貓。


Aorqu用戶:

f(x)在0以前和T以後的值都為零,然而f(x)在0到T區間的積分還是存在的。


廣告門:

生命是一種奇蹟。

這個世界每時每刻都有人出生,同時也有人死去,可是世間蒼茫,誰也不會在意渺小但同樣驚心動魄的死亡和傳承,就像生態魚缸的珊瑚礁,無數生命堆疊而成的只不過是魚兒的陪襯。但當美圖手機將生命歷程具體呈現在眼前,我們再不能無動於衷,終於無法抑制對生命的贊嘆和對時光易逝的感傷。

呱呱墜地的嬰兒,牙齒脫落的老人,經歷100年漫長歲月的她們那麼不同,卻又莫名相似,生命確實是一種奇蹟。美圖手機用鏡頭記錄下0-100歲的女性的笑容,國語亦或方言表明她們正在歷經的年齡層次,時光給予她們不一樣的內涵,也給了她們獨特的韻味。曾經說想永遠停留在十八歲,大抵是羨慕這個年齡的無憂無懼與無限活力,但如果拒絕成長,又怎能領略更加豐富的一輩子。

看完這個視訊,會有過完一生的感觸

美圖手機用兩分鐘,記錄0-100歲的生命歷程 @廣告門​creative.adquan.com图标


匿名用戶:

謝邀

引用張雪峰老師一句話: 「人生,就是去體驗那些你未曾體驗過的美好。」

放到這里,也能適用吧。


SmartCountryLee:

或許在這里,您能找到你想要的答案。

無問西東

每個人都會迷茫,沈母的一番話,告訴沈光耀生命的意義。引導沈光耀做出適合自己的、真正想要去做的選擇,不顧時代浪潮,不顧他人言語,不顧世俗評價,無問西東。

而這些人成長後,又用自己的方式,去給予下一代人同樣的精神滋養,把真正的精神,傳承下去。

雖然最後沈光耀還是從軍殉國,但是他做了自己認為正確的,高尚的。這就是生命的意義。


JIM:

意義是人對自然和社會的認識,是給對象事物賦予的含義。

不是學哲學的,私以為這個詞要建立在社會中才有存在的價值。。。在生命誕生之初,意識形成之時,意義這個詞或許還不存在。

真非要賦予個「意義」,還不如說生命為什麼會周而復始的存在,那可能是為了自身遺傳基因的延續,是為了繁殖。。。換句話說,生命是先天的,意義是後天的,私以為是社會思維下的產物。。。


夜挑眾黑店:

生命有意義,也無意義。

生命之所以有意義,是因為生命是物質的某一種具體表現形式的定義,自然有意義。

生命也是無意義的,之前沒有生命,更沒有創造出來的定義名詞「意義」,也是沒有「無意義」。


星隕:

既然能活著好好的,為什麼要去死呢???


人總是這樣:

我覺得,生命的意義,就是讓每個人自己去探索生命的意義。


匿名用戶個人的生命的意義是有時光限制,人在為自己活著的時候負責就是有意義,人死掉了那就不是人了,是一團死物,沒有生息,它不在有生命,再思考生命的意義,對於無意識的它來說就是無意義。

我想問一下你,你願意活著嗎,願意的話,那你對自己就有生來的使命了,就得認真對待活著的自己。

生命有什麼意義?不想死去還活著就是生命的意義。


可能真是一隻考拉:

生命沒有意義。

但人因為需要,所以去賦予意義


盡黑丶:

王小波說過,人都是喜歡智慧的,人都是喜歡有趣的,人都是喜歡異性(LGBT同樣有對應的映射)的。

分別對應著絕對理性,理性感性的和諧,絕對感性。

人生的意義在於順性而為,世界上唯有這三者能帶給我們快樂。


大局在握空心菜:

生命的意義就是:

別老瞎想,該吃吃該喝喝該睡睡,做自己喜歡做的事情,ok,然後默默等死。


早睡了嗎:

之前看過一段話。

既然生命這么短暫,何不把自己死去之後當做自己的常態,把在人間的這一段時間當做一個旅程,旅程結束就回到自己原來的狀態當中,既然旅程只有一次,為什麼不把它過得精彩一點,多看看沿途風景,多認識同游的摯友。有的人可能因為有什麼事情就提前離開了,憾憾而別這段旅程。

他們再見不到朝陽,聞不到晨露,呼吸不到早晨的空氣,吃不了鴛鴦火鍋!

而我們,現在是能夠享受這一切的。這人生本來就是意義。


set:

我不知道活著有什麼意義,只是一家人坐在一起吃飯挺幸福的,一想到死了以後再感受不到這樣的幸福,我決定還是要好好活著;只是和喜歡的人在一起挺開心的,一想到死了以後再看不見他蠢萌的笑,我決定還是先活著;只是藍天太美月色太好,一想到死了以後再見不到這樣的景緻,我決定還是先活著;只是冰淇淋太好吃,一想到死了之後再吃不到這玩意兒,我決定還是先活著…

我在哲學上沒什麼造詣,也沒啥子出息,作為一個稀鬆平常的普通人,活著意義於我而言就是我還有慾望…

21歲的我有好多奢望,想愛想吃,還想在一瞬間變成天上半明半暗的雲(改自醜男人王小波)~所以我要活著,還要好好活著:)


倦貓者:

為了求得一個好死。


補缺:

生命註定要死亡,那活著的意義是什麼?這是一個問題,也許也不算一個問題。就好像認識的朋友大都會走散,那認識朋友幹什麼一樣?類似的問題可以提出很多。

多看幾年書,多走幾年多,多思考一些問題,再叩問生命的意義,誠實的講,這問題簡直是一個笑話。

我沒有嘲笑題主的意思,我自己問這個問題問了三十多年。

人類存在的意義是什麼我不知道,而作為某個個體來講,我只想說,真的真的是毫無意義。

所謂意義,只不過是人類的自大而已。

就好像路邊有一窩螞蟻,你會在意這群忙碌的傢伙生命的意義嗎?

一個人和一隻螞蟻有何不同,只不過人比螞蟻相對大一些,人比螞蟻相對聰明一些,如此而已,一隻狗或者一隻貓都比一隻螞蟻聰明,都比螞蟻大,貓或者狗的生命就有意義了?

人又比狗或貓聰明一些大一些,所以我們的生命就有意義了嗎?

相對浩翰的世界,人的智商與身體都太過渺小,如此巨大的差距,世界會在乎某個人類的生命有何意義嗎?

一隻貓,或者一隻狗,它既有智商也有情感,它視人類為家人。如果是養過貓狗的人就會發現,貓或者狗隨著年齡的增長會或多或少有一些迷茫與憂傷的情緒,它們在思考什麼?生命的意義嗎?還是它們總將發現它們永遠都做不了人類的家人,哪怕它們曾經視人類為父母或者子女,哪怕它們付出再多的情感和努力,它們也不是,再者說,成為人類的家人就有意義了嗎?

人類一直在尋找生命的意義,於是有了各種價值觀,比如道德,孔聖人一生都在建設道德體系,他的道德體系有意義嗎?社會學告訴我們,世界和平與社會安定是因為納什均衡,是社會個體交互博奕所參生的均衡,一切均衡只因勢均力敵,社會因為博奕而平 ,而安定,而進步。那麼道德體系的意義何在?孔聖人付出畢生精力所建設的道德體系是不是在破壞納什均衡,忠孝仁義像是一道魔咒限制了人民的思想,遲遲沒有進入真正的社會均衡,女性沒有鬥爭,被當作次等人壓抑多年,平民百姓沒有鬥爭,被當做賤民壓抑好多年,至今還有人捧貴族氣質的臭腳,這些不就是孔聖人的禮法在起作用嗎?孔聖人,一代聖賢何其偉大,他的生命有意義嗎?

什麼樣的人才稱得上有意義?不知道!

或者,生命本就毫無意義。

而毫無意義就是生命的意義,為自己活著,自己的生命就是人生能把握的全部,該怎樣活著,或者該怎樣死去。

既然我對世界毫無意義,那我自己就是我的意義全部,我才是這世界上最珍貴的。

讓自己活得更好,讓身邊的人活得更好,這就是生活的全部。

隨心所欲,我能帶給這世界的影響是好是壞全憑天意,所以我所能做的就是先讓自己開心與獲利。

如果足夠愛自己,就不會去問生命的意義,

如果不能愛自己,又何必去問生命的意義,人生終究苦果。

專題導航<< 既然所有的生命都要死亡,那麼生命的意義是什麼?既然所有的生命都要死亡,那麼生命的意義是什麼? >>

發表迴響