既然這個世界並不完美、充滿痛苦,什麼我們還要生育後代,讓他們也受苦?

問題描述:很多朋友說這個問題的前提是本來就不正確,我也知道,我不是一個特別擅長表述的人。從我生活中看到的一些例子中,我對小孩的未來也表示恐懼。比如清華大學朱令中毒案吧,如果你是她的父母,要承受多大的痛苦?我無法想像。忽略父母的感受不談,那麼孩子她自己呢?這就是我所說的「世界不美好」中的一部分,這個是外界環境對孩子的影響。還舉一個例子就是霍金。這個是身體自身機制的問題產生的不幸。當然還有很多例子,我就不一一…
, , ,
第 37 個答案 共103 個答案在此專題人生的意義

公姬旦:

自然界食物鏈最高端的人類居然也會思考這個問題,讓我們其他動物情何以堪


Aorqu用戶:
立論就錯了?請解釋一下這個世界哪點不美好?或者哪個時代或者世界足夠美好可以生小孩?


Aorqu用戶:
在這個狗日的世界裡,活出壯烈的人生,不是更有意義么?


Aorqu用戶:
很多答案都讓我牙癢癢地想抽。
在我看來站在整個社會人類的角度看這個問題,反而是捨本逐末,其實只需要一個簡單的問題,問問自己:我為什麼還選擇活著?
不快樂都去死好了!
我的母後並不是一個一直很快樂的人,而且她很疼我,她一直覺得我不快樂,她覺得我應該有個貌美如花的妻子,有一份能夠輕松不累而且日進斗金的工作——這樣才快樂了(好吧其實很多家長都希望孩子這樣吧= =)所以她也一直跟我說人生就是吃苦,最好不要有孩子讓他們受苦。
但是我每次總是告訴她「我!現!在!很!快!樂!」
當然,並不是每一分每一秒都一直快樂的,有失戀的時候,有趕論文熬夜的時候,有工作遇到問題撞牆的時候,有憤怒有焦躁。
不過,還是有很多很多快樂的,工作完一天然後到一家小館子暴飲暴食,時不時和朋友一聚聊天暢飲,還有調戲萌妹子等等——或許我真的是個神經大條的人吧XD
為什麼要生小孩,也許會有很多理由,但是小孩必然就會受苦么?世界真的就那麼不美好么?不,我不認為,而且我覺得很遺憾的是這么多人會忽視了這么近在咫尺的事情——我們很快樂啊,為什麼我們的下一代不行呢?
當然對於真的覺得非常痛苦的人們,我……


諸神無念:

之前問過朋友,生育的意義在哪?在何種情況下生育才是對生命的負責?你在生育一個生命的時候是否能夠對其負責?其中舉過一個例子,就是貧苦人家為了傳宗接代生了個孩子,可是孩子吃不飽穿不暖,早早輟學打工最後過勞死,工傷死。那麼的話,這個孩子這一生的苦難是否應該由其父母負責?這個孩子是否想來這個世界?如果成立,那麼是否應該剝奪其父母生育的權利?以上內容為探討而非結論,而且例子也很極端,不代表任何立場。把在這個例子當中,這個孩子從一開始就是沒有選擇權的,這也許是最大的不幸。而例子當中,假設其父母最起碼能夠保證其吃飽穿暖還有受教育的權利時,這個孩子應當能夠擁有更複選擇權。當然,如果這個孩子的父母是大富大貴,就又是一個極端了。所以想說,是否存在一個最佳的生育選擇?而這個問題往往又會牽扯到婚姻愛情等。。。


淺紋:

1,首先世界到底美不美好,不是你決定的,所以每個人對於世界都有關於「美好與否」的定義。
2,作為一個女人來說,我認為不生孩子在很大程度上喪失了一個做女人的特權,和一個享受作為媽媽來說的幸福權利。你看著這個孩子在你的照顧下慢慢長大,他任性調皮懂事可愛著一切都和你的體肉精神息息相關,想來我就覺得幸福感洋溢。
3,作為孩子來說,不論痛苦與否,至少他(她)來過世界上,有過作為人的意識,有過奮斗的歷程,人生的慢慢長路中,假定他一生命運坎坷,他一定也曾感到過幸福在呼吸間的存在著。

4,很多人並沒有想到什麼世界美不美好啊題主!喜歡一個男人就一定要給他生一個孩子啊!
以及,「到這個年齡了人家都有一個,我們也不能輸給別人也得整一個的思想」


李道兵:

不喜歡生小孩的人都絕後了,你能看到的人都是沒有拒絕生小孩的人的後代。


金迪:

不就是玩嗎 ?!


歪歪:

在這個世界
有一點希望
有一點失望
我時常這么想

在這個世界
有一點歡樂
有一點悲傷
誰也無法逃開

我們的世界
並不像你說的真有那麼壞
你又何必感慨
用你的關懷和所有的愛
為這個世界
添一些美麗色彩

在這個世界
有一點希望
有一點失望
我時常這么想

在這個世界
有一點歡樂
有一點悲傷
誰也無法逃開

我們的世界
並不像你說的真有那麼壞
你又何必感慨
用你的關懷和所有的愛
為這個世界
添一些美麗色彩
我們的世界
並不像你說的真有那麼壞
你又何必感慨
用你的關懷和所有的愛
為這個世界
添一些美麗色彩
我們的世界
並不像你說的真有那麼壞
你又何必感慨
用你的關懷和所有的愛
添一些美麗色彩
我們的世界
並不像你說的真有那麼壞
你又何必感慨
用你的關懷和所有的愛
為這個世界
摘自搖籃曲-《這個世界》


Aorqu用戶因為說不健全的(或者說壞的)人所以有了壞的制度,壞人又依賴壞的制度成長。不能否認這是人類社會的普遍現象,但你也不能就此武斷的認為世間善未立惡以昌,就去否定人類的各種進步。
由壞到好總有個過程,專權到民主,落後到先進,人類的歷史也沒少走彎路,這樣跌宕的劇情不正說明了著人類無限潛能、對美好新世界的嚮往和為此作出的犧牲嗎?各種思想探索社會實踐武裝革命不都在對抗腐朽舊勢力壞制度,這是人類的種族韌性,頑強,生生不息,(追求真理)。
再說了,文革的時候能比現在好過?文革年代出生的人就少了?,90年代就不艱難不苦困?企業轉制多少人丟了鐵飯碗,人家都不吐槽呢!逆境更容易培養出優良的品質,逆境磨礪出來的經驗是內化的,而不是片面的模仿。你看現在官二富二和你家班代就懂了
綜上,題主提出的論點就跟”飯堂很難吃,出去吃又太麻煩,乾脆不吃了”性質一樣,生活把你菊爆了你這么消極,這不脫褲求第二發嗎…
至於泡不到妞導致悲觀厭世…
人艱不拆 也不能多說什麼了
手機碼的字,用詞可能有點草率,回頭再改


李劭:

假如你不把人放在一個獨特的位置,而把TA作為宇宙物質的一部分來看的話,做人和做其他的任何東西,差別有多大呢……
假如把人放在一個獨特的位置,那麼做人就比做任何其他的東西都好,值得試一次……


Feng Henry:

生活即不美好,也不險惡。你之所以感覺得到悲哀,那是因為你懂得快樂。同樣,今日為之美好,明日為之毒藥。對世界索取多少,便要付出多少。人生就是一場零和遊戲,離世時即化為平靜。所以生也罷,不生也罷,不過都是過往雲煙。


KnowYourself:

這個世界並不完美,每個人都會遇到很多不順利的事情。

如題主所說,如果我們無法給孩子一個完美的世界,為什麼還要讓孩子和我們一樣承受這個世界的不美好?

或許是因為,這個不完美的世界上,一群渾身缺點的人,也可以幸福地生活在一起。

讓我們看看辛普森一家的例子。 《辛普森一家》(The Simpsons)是美國福克斯廣播公司出品的動畫情景喜劇,是美國歷史上最長壽的情景喜劇及動畫節目,到現在為止已經播出了26季(還在繼續播),對美國流行文化產生了極大影響。該劇也贏取了大量的獎項,其中包括31次艾美獎、30次安妮獎和1次皮博迪獎,被《時代》周刊評為20世紀最優秀的電視劇作。《時代》還將劇中的主角之一巴特·辛普森評為20世紀最具影響力的人物之一,他是100位人物中唯一的虛構人物。 這並不是因為辛普森一家的世界是完美的,相反的,他們面對的一切都和我們同樣糟糕——或許比我們更。

辛普森夫婦並不完美

侯默·辛普森 (Homer J. Simpson)是家中的父親,一個超過200斤的大胖子。

他的工作是春田鎮(Springfield)核電廠的一位安全檢查員,也是整個家庭的經濟支柱。然而,他總是在崗位上玩忽職守,上班時也經常睡覺和吃甜甜圈。

就像很多不得志的中年人那樣,他不太聰明,脾氣卻不小,還愛面子、好逞強,總想討領導歡心,但每次都適得其反,而一旦事情搞砸,他又會意志消沉,酗酒無度。他還特別粗心大意,會忘記重要的節日,忘記結婚紀念日,甚至忘記了妻子的生日。

瑪姬·辛普森 (Marge Simpson)是侯默的妻子,一個家庭主婦,標志性的特徵是一頭高高的藍發,她甚至會把家裡的零用錢都藏在頭發里。

她幾乎能容忍丈夫的一切缺點,但也有忍不下去的時候——有一次,侯默在她生日時的表現實在令人氣憤,她便開始和一個打保齡球的富家子約會,差點離開丈夫,和他走到一起。但最終,瑪姬還是回到了丈夫侯默身邊。


辛普森家的孩子也一樣不完美

這樣兩個看起來不靠譜的人,養育著三個孩子。和題主擔心的一樣,這三個孩子也要面對這個糟糕的世界,並且他們各有各的問題。

巴特·辛普森 (Bart Simpson)是家裡的大兒子,一個典型的麻煩製造者。他喜歡滑板、塗鴉,夢想能有個炫酷的紋身。有次聖誕節,他去紋身剛紋到一半,被媽媽發現後被強行用激光除掉了。

他不愛學習,頻繁逃學,給老師打假條、裝可憐。他喜歡惡搞,在學校聖誕晚會的合唱中篡改歌詞,經常打電話用文字遊戲捉弄酒吧酒保。不過,雖然他平時肆無忌憚,但面對學校的小霸王時還是會膽怯。

巴特沒有什麼雄心壯志,就是想要每天都能快快樂樂。

麗莎·辛普森(Lisa Simpson),家中的大女兒,家裡最博學的人。她信佛,是個素食主義者、環保主義者和女權主義者。與哥哥巴特相反,她學習成績非常好,熱愛藝術,喜歡吹奏薩克斯。


然而,由於麗莎遵守著近乎嚴苛的道德標准,因此,在別人眼中總覺得她過於高傲和自我,所以她沒有多少朋友。而且,優秀的她好勝心也特別強,每當有人超越她時,她就會表現出強烈的焦慮、恐懼。

麥琪·辛普森(Maggie Simpson)是家裡最小的女孩,一個永遠都在吸奶嘴的神奇嬰兒。她不能說話,每天都爬來爬去,但很聰明機智。她喜歡看電視,喜歡小丑Krusty的表演,以及動畫片Itchy & Scratchy。有一次,巴特與麗莎爭吵麥琪更喜歡誰時,麥琪想了想,爬過去抱起了電視機。



他們要面對十分糟糕的世界和生活,還要和別人相互比較

就像很多家庭一樣,辛普森一家收入平平,總在和別人的比較和對彼此的抱怨中生活著。而鄰居弗蘭德一家,則看上去永遠都要比他們更幸福——至少表面上是這樣的。

比如,過聖誕節時,各家各戶都要將自己的房子裝扮得五光十色,結果辛普森的家是這樣的:

扭頭一看,隔壁弗蘭德家則是這樣的:

在商店門口,侯默又遇到了同樣出來買禮物的弗蘭德家人。然而,和別人家堆積如山的禮品相比,辛普森一家又輸了。

在經濟比較拮據的情況下,侯默希望提升一下家庭成員之間的情感支持。有一次,侯默的老闆邀請全體員工攜家屬到自己的大莊園舉行盛大的野餐,侯默特意叮囑全家人,「要麼表現出尊重我,要麼表現出愛我。

結果得到的是兩個孩子刻薄的回復:

「- 真難選。」

「- 我還是選尊重他好了。」

於是侯默退一步想,只要在宴會上不出岔子,看上去勉強是一個友好而普通的家庭就夠了。結果,家庭成員一個都沒給他省心,巴特在莊園中追著天鵝跑,麗莎偷偷跳到了噴泉里;妻子瑪姬將麥琪放在嬰兒室,和其他人喝起酒來,又不小心喝多了,最後耍起酒瘋,在欄桿上跳起舞來。

臨走時,為了最後展現一下一家人的和睦恩愛,侯默以金錢為誘餌,想引誘兒子親吻自己,結果被老闆發現;走出莊園後,他還嘲笑前面一位同事假裝家庭美滿,對方只是冷冷地回了一句:「我為你感到悲哀」。

侯默愣在原地,看著同事一家人互相謙讓、關心,一起唱著歌開心地開車回家,他們的頭上彷彿都戴上了天使的光環。

而回頭看看自己一家人,巴特與麗莎還在你爭我搶,喝醉的瑪姬無精打采,恍惚間,他看到自己的一家都變成了魔鬼。



這樣的不幸看上去甚至是難以改變的

在看到別人家和諧美滿的情景時,侯默痛下決心,想要改變這一切,讓自己的家庭也變得彬彬有禮、文明幸福。

參照「別人家」的幸福生活,他雄心勃勃地開展了自己理想中的家庭改進計劃。辛普森一家原本都酷愛看電視,侯默關上電視,開始向家庭成員說起自己的計劃:每一個人都應該讓自己變得更好,吃飯時要好好地坐在桌前,不要看電視。


一家人在飯桌前正襟危坐時,侯默歷數在野餐聚會上的所見所想,麗莎說:遺憾的是,其實每家人都像我們家一樣。

侯默不甘心,為了證明別人家比自己家要好,於是帶著全家人去偷窺別人家的實際情況。

他們首先看到了禮貌客氣的一家人,他們吃飯就像參加宴會一樣,衣著整齊,彬彬有禮,然而這一切都令巴特覺得非常古怪。

他們又到了第二戶人家,驚訝於家人之間交流得非常和諧。結果這家人發現有人偷窺,拿著槍把辛普森一家趕走了。

他們慌亂中又來到一戶人家,從窗戶看進去,發現家中亂糟糟一團。侯默很開心,以為終於有一家人比他們更糟了,然而瑪姬提醒他:這是他們自己的家。


後來,侯默看到一則家庭諮詢診所的廣告,專門解決家庭問題,能使一家人變得幸福美滿。因為治療費用很貴,侯默把家裡的電視機賣了,帶著一家人前去治療。當醫生讓辛普森一家畫出令他們不開心的根源時,除了侯默之外的人都畫了侯默。

當醫生進一步用電擊療法,試圖利用疼痛讓一家人變得互相關愛時,這一家人卻互相電擊起來。

最後,醫生也無可奈何,退還了雙倍醫療費。

然而,這個看似一無是處的小故事,卻有一個可愛的結尾

侯默終於決定放棄家庭改造計劃,打算用這筆錢買個新電視,再買個方便看電視時吃飯的手推車,一家人之間出現了難得的融洽和諧的氣氛,他們回家高高興興地一起看電視了。


我們不禁會問,為什麼我們在這個不完美的世界裡,經受著這么多的折磨,還要有後代,讓他們和我們經歷一樣的苦惱?

因為生活就像是家,應該是你每天抱怨但還是愛著的。

就像前面介紹的那樣,辛普森父母有著很多缺點,有些缺點可能是十分嚴重的,他們的生活也總是遇到各類麻煩。但即使是這樣嚴重的問題下,辛普森的一家仍然是個平凡而幸福的家庭,他們以自己獨特的方式相處和生活著。

即使生活中有種種不完美,比如,一家人總是吵架,不會表達對彼此的關心和愛,但對他們而言,家人仍然是最親的,他們不允許外面的人說自己家人的壞話。

在侯默的改造計劃徹底失敗,到酒吧喝悶酒時,他和身旁一起喝酒的人講起自己糟糕的家庭。那人本著安慰侯默的目的,說「你家那幾個小混球,不管找誰都管不好」。

本來突然沮喪的侯默聽了,卻突然變得很憤怒,因為他不願自己的孩子被如此評價。他和對方打了起來,雖然他根本打不過。


承擔著經濟壓力的侯默,也會為了想給家人一個更好的生活而擔憂。在聖誕節,侯默的老闆宣布今年沒有年終獎,侯默沮喪地回家,又發現妻子存著的零用錢因為洗掉巴特的紋身而花光了,他不知該怎麼辦。

侯默又去酒吧借酒消愁,結果從朋友那裡得知可以通過裝扮聖誕老人賺錢,便硬著頭皮參加了。他上了一系列無聊的培訓課,然後坐在大街上,抱著一個個孩子做留影紀念的道具。

結果,前來找聖誕老人合影的孩子里,也包括他自己的兒子巴特。當巴特坐在侯默身上惡作劇,撕下聖誕老人的鬍子時,才發現聖誕老人是自己的爸爸。

侯默怕巴特會難堪,將巴特抱進工作間解釋,但沒想到平日里淘氣的巴特並沒有為此難堪,而是對侯默表達感恩:「你如此愛我們,會去做這樣低聲下氣的事。」

一家人正在等待侯默回家,瑪姬的兩個姐姐一直看不起侯默,看他遲遲未歸,又開始諷刺他;但麗莎聽了之後,犀利地維護了自己的爸爸。她說,「他是我唯一的父親,所以他是我心目中的男人標准,我對他的看法會直接影響我成年後對男性的看法。你打擊他,就是打擊我。」


扮聖誕老人辛苦了一天,侯默只領到了一點點錢,根本不夠過節。於是,他和巴特選擇了適合他們的過節方式——在酒友的帶領下去賭博,最後全部輸光。他下注的那隻狗卻對他一見傾心,跟著侯默和巴特回家。

傷心的侯默對家裡的其他人吐露了自己的所作所為,瑪姬並沒有責怪他,看到孩子們因為這只可愛的小狗非常開心,瑪姬說,這是最好的禮物。一家人過了一個難忘的聖誕節。

看完辛普森一家,你就會發現幸福並不一定是光鮮的,往往也完全跟「完美」無關。只有當你置身這個糟糕的世界中時,才會了解生活真正的動力。

辛普森的家庭在外人看來千瘡百孔,他們不富裕、不健康也不禮貌,很少向彼此表達愛,但他們真實地關心著彼此,也懂得什麼是讓自己也讓其他人舒服的方式。

其實,對於大部分孩子來說,這就足夠讓他們健康長大了。——孩子往往是很寬容的,他們都能接受世界是不完美的,父母是有缺點的,只要感受到父母真心關心和愛著他們,對他們來說就有了立足與這個世界的足夠的底氣。

不完美的世界,滿身缺點的父母,是不是能給孩子幸福的生活呢?

我想是可以的。

以上。

相關文章:滿身缺點的一家人,有可能幸福地生活在一起嗎?

了解更多與心理相關的知識、研究、話題互動、人物訪談等等,歡迎KnowYourself – Aorqu

宇宙中最酷的心理學社區,人人都能看懂,但只有一部分人才會喜歡。


匿名用戶:

善良的願望或倒放膠片的感覺 

炮彈射回炮筒 
字跡縮回筆尖 
雪花飛離地面 
白晝奔向太陽
河流流向源頭 
火車射回隧洞
廢璩站立成大廈 
機器分化為零件 
孩子爬進了娘胎 
落葉跳上枝頭 
自殺的少女躍上三樓 
失蹤者從尋人啟事上跳下 
伸向他人之手縮回口袋 
新娘逃離洞房成為初戀少女 
少年愈加天真 
叼起比香煙粗的奶瓶
她也會回來 
倒退著走路 
回到我的小屋 
我會逃離那冰涼而陌生的車站 
回到課堂上 
紅領巾回到脖子上 
起立 
上課 
天天向上,好好學習。

華瑟:

基督教有一個著名的詰問:
如果上帝是全知全能的,那麼在人世間種種惡行泛濫之時,上帝為何不出手制止?
就這個問題,曾經反反覆復發生過很多論戰,我實在沒有精力去整理匯總摘錄復述過來,而且也離題太遠。

說這個詰問是覺得與本題一樣,都在直面終極的問題,那些論戰也是圍繞著「終極」來回答的。討論的結果是沒有答案,我們只能選擇相信或者不信。
不管是母體里被囚禁的生物電池,還是被自私的基因操縱的奴隸。都是對表象世界的一種解釋,驚艷甚至聳人聽聞,證實或者證偽都是不可能的。

世界不是美好的,生活也是不存在意義的。我願意相信這個世界會變得美好,願意相信用生命可以為自己的生活賦予一種意義。

用一篇多年前寫下的近乎狂熱的文字來作結吧:

生活中充滿瑕疵,生存本身究其根本來說是悲劇性的。即使在這樣一個已經多元化的世界中,人擁有了選擇的權利,可每個人卻只能選擇一種生活態度,這不正是我們這個時代悲劇的根源嗎?我們不能即在這里又在那裡。
然而,既然我們已經來到這個世界,就應該嚴肅認真地對待世界,充滿希望地對待生存。以明智豁達的態度對待人生的悲劇,縱使前面洪水滔天,我也願流著血、流著淚,用一顆熾熱的希望之心去擁抱沉淪的大地。

我也剛剛成為父親,當第一次撫摸妻子隆起的肚皮並感受到小傢伙的有力的回應時,真的止不住的流出了眼淚。


碳頭:

人生是為了體驗。

登山的計劃裡面,也一樣會有下山的基本計劃,登山不是為了死了在山頂。

其實吧,痛苦也不是那麼多的。
孔子70能從心所欲而不逾矩——逾矩本來就會是各種痛苦的開始。

有時候吧,遇到一個合適的另一半,痛苦可以少不少的。


雙喜:

從為大人著想 為一個沒生出來 沒見過面的生物考慮那麼多做什麼

從為孩子著想來看 既然我都還沒有去死 不管我是怎麼覺得這個世界 我其實潛意識就是覺得我活著更好 那它也活著好了


組詩耶:

沒有痛苦過的人,同樣也分辨不出什麼是幸福,
你杜絕後代承受痛苦,同時也剝奪了他們的幸福。


徹醬:

只有繼續存在下去更好的世界才有可能產生

專題導航<< 既然這個世界並不完美、充滿痛苦,什麼我們還要生育後代,讓他們也受苦?如果有機會讓現在的你遇到剛畢業初入職場的你,你會對他說什麼? >>

發表迴響