明知女孩已有男朋友还去追求的男生通常是怎样的人?

问题描述:明知女孩已有男朋友还去追求的男生通常是怎样的人?
, , , ,
小贤:

道德-婊太多,简直不能忍。
我要喷了!!!不匿!不喷你们我今天过不去!!上班时间手机打字来喷!

道德-婊们不知道你们红口白牙的各种谴责和轻率的道德人品定性可能会影响很多人的决定,可能会让别人错过幸福吗?

我们怎么做自己都没问题,但请不要伤害其他人。评头论足本身就是一种伤害,扣贬义的帽子更是一种伤害,用道德杀人于无形的事太多了。以前很多被认为不道德的事,现在都已经不再这么认为。以前寡妇改嫁不道德,婚前性行为不道德,不守孝三年不道德。你们对题主说的那类人群的贬低,跟文革期间骂做生意的人是资本家投机倒把有什么区别?每个时代有每个时代的道德观,但每个人的人生只有一次。道德观随着时代变迁而改变,但那个时代牺牲掉的人,就已经牺牲掉了。而你现在认为坚定不移是正确的道德观,可能以后不值一提。但你说的话,发表的言论,给别人扣的帽子,可能影响了某些人的决定,可能伤害了某些人。所以,少些评头论足,多些尊重,不要做道德婊!

下面说我的观点
有一些人说什么“今天她能因为你抛弃别人,明天也能因为别人抛弃你”“希望有一天,你的另一半也会被抢走”这样的话,怎么会有人有这么浓的恶意!!
你们有几个有这种喜欢的人有对象的经历?又有几个有在谈了恋爱后,遇到了更好更合适的人经历?
把每个人都想成潘金莲和西门庆各种臆断之后然后站在道德高度抨击的行为,请问你们要不要碧莲?

你们这些张口闭口就是责任和道德的人,到底知不知道爱情中的不负责任和不道德到底是什么?在爱情里,以爱情之名给出承诺,没有履行,才叫不负责任。并不是滚了床单或者确定了男女朋友就要负责,确定男女朋友,唯一的承诺就是我答应跟你试试看,仅此而已。什么叫不道德,做了伤害对方的事情,却并不以为意,继续伤害,才叫不道德。那么,有人会在谈恋爱的时候就给出我一辈子都不会离开你的承诺吗?有,要么两个人感情已经到位,已经可以结婚了。要么,就是承诺人本身轻率幼稚,而相信这种承诺,也是本身的幼稚,这种情况不在少数,有的是高中生谈恋爱哭着喊著“山无棱天地合才敢与君绝”的,有时候,幼稚与年龄无关。

有的人会问,结婚就是一张纸,难道婚前就可以随意吗?那我就想问一句,你知不知道恋爱和婚姻有什么区别?

你们瞎BB之前有想过这个问题吗?!
恋爱较之婚姻,最大的区别,就是自由!这种自由给了大家选择的权利,不仅仅是恋爱的男女是否要继续的自由,也包括其他人能不能来示爱的自由。

为什么法律要保护结婚?因为结婚说白了是特么一种契约,是彼此的承诺,且彼此因为这种承诺交换了很多东西,无论是财产还是两个家庭的社会关系。但你有看到哪个国家法律保护人恋爱吗?恋爱无非是两个有好感的男女,为了两个人能不能将来建立那种契约而做的一种尝试而已。

根据题主的设定,我先就“被挖”的女方说一下看法

谈恋爱的时候,我可以因为对方晚上不爱刷牙而不再爱,可以因为对方打呼不再爱,可以因为对方理想跟我不同而不再爱,甚至可以因为对方喜欢吃香菜而不再爱!可不可以?可以吧?如果连这些都可以,我可不可以因为遇到了我觉得更想在一起的人而不再爱?

有的人,坚定的认为,如果男朋友或者女朋友不好,当然喜欢别人无可厚非,但如果对方对你特别好,你抛弃他喜欢别人就是不道德。这种观点的道德-婊最可恶,那我如果遇到一个死心塌地又特别好的人,我是不是一辈子就要跟他在一起了?那有人会说,那你不够喜欢人家,你当初就别跟人在一起啊,我只想说,有多少人是确定了我就已经爱他爱的非他不嫁没他不行的程度,才跟对方在一起的,如果是这样,直接结婚咯!

谈恋爱,永远都是如人饮水冷暖自知,你不是当事人,就不要来瞎BB来干涉别人自由!没错,我男朋友是英俊潇洒风度翩翩博学多金有对我很好,但我就是没那么开心行不行?就是没那么喜欢行不行?有道德-婊可能会上来说,你不够喜欢你为什么还要跟人在一起?敢问道德-婊,你就敢说你就爱你男朋友或者女朋友爱的死去活来恨不能为他去死?或者你告诉我,喜欢或爱到什么程度,才够在一起谈恋爱的资格但又没到可以立马结婚的程度。对方对我很好,我也蛮喜欢对方,同时我又没有自己特别特别喜欢的人,我怎么就不能试着跟他在一起?没准在一起以后我就会越来越喜欢,死去活来呢?又或者如果那个特别特别喜欢的人一直没出现,难道我要孤独终老才算对得起你们这些道德-婊?

现在如果有一个姑娘,跟一个还算不错的男生谈著还算开心的恋爱,出现了一个更喜欢的男生,她选择了后者,有什么错?

如果这个姑娘,有那么一段时间,痛苦纠结,两头为难,既在乎原来的好男友,又想跟更喜欢的人在一起,举棋不定,又有什么错?难道说,一出现更喜欢的就立马蹬了现任的女孩子才叫道德高尚?

好了,现在说回来,免得偏题,追求有男朋友的女生的男生,是什么心态?

很多有道德-婊说,这个男生人品有问题,如果那个被追求女孩子有选择更好的人的权利,那这个表达爱慕的男生有什么问题?

有道德-婊说,人家在那里相处得好好的,你进去掺和什么?你怎么知道人家相处的好好的?你会读心吗?

那这个时候有人就说了,那如果人家相处的不好,人家自然会分,等人家分了你再上,不就好了嘛!这是什么逻辑?万一人家不分呢?然后又有道德-婊说,人家不分,就说明人家过得好好的呀!我想说,有多少情侣,其实就是凑合著过,或者说,没有想像的那么相爱,只是彼此合适,又没什么大问题。很多人事实上就是这么结婚了的!有多少人在正确的时间,遇到了自己心爱的人?!道德-婊们站出来说说看?

那如果因为男生的不作为,然后女孩子跟她现任结婚了,你失去了心爱的姑娘,而那个姑娘,可能也因此错过了可能会更好更开心的一生?那怪谁?然后道德婊就会说,怪命运!我去你M的命运!

最后我想说,恋爱就是恋爱,不要动不动就上纲上线来维护社会正义,封建残余思想害死人!

————分割线————
2016/02/06补充
本来我在这里写这些不合群的异类言论,就没指望得到多数人的认可,可是为什么有总有人把我说的恋爱自由观跟劈腿无罪论,小三真爱轮混为一谈?到底懂不懂怎么样才算是劈腿和找小三?劈腿跟找小三性质很恶劣好嘛!
什么是劈腿跟找小三的行为?说白了就是两个都想要的行为,就是两个都想占有的行为!

举个浅显易懂的比方,如果说我说的这种,是这段时间吃着这道菜,然后发现原来自己更想吃另一道菜,然后就选择换菜品。

而劈腿跟小三,是我想同时吃着两道菜,或者吃完正餐,在偷偷一顿加餐好嘛!

基本上一旦是两性关系男女问题,都是政治正确道德正确的观点占领绝对制高点,因为每个人潜意识里都有领土保护意识,都不能接受生活中出现搅局者。所以基本上一边倒,对不守规矩的依然是各种否定,企图觉得这个世界从此变得可以自己掌控。一旦是什么爱情,道德的问题,不由分说,都是走肾不走脑。群情激奋,却不见分析。

有Aorquer说那些高票答主“三观正”,我不能因此讽刺他们是道德婊。说实话,我并不认为他们“三观正”。至于道德婊,我认为并不是讽刺,而是实话实说。Aorqu跟主流社会一样,政治正确已经是一种风气,归根结底是因为这种政治正确不虚要花费什么成本就可以得到很多人的认可,就像键盘侠圣母婊一样,站着说话不腰疼,真到了自己身上,又是另一种态度了。而我认为,这种即不走心,又言行不一的行为就是婊,我不会因为有这个行为的群体是大众群体我就不喷。总之在主流观点里,对题主说的那种人就是一定要加一个道德上贬义词,才算是对的起大家的情绪。有没有想过被说成小三挖墙脚的人的感受?这样恶毒的说他们,就是“三观正”了?就可以一棒子打死不用考虑具体情况了是吗?我承认喜新厌旧朝秦暮楚是人渣,我也承认破坏别人幸福是人渣。但我不会说,去追求有男朋友女生的男生就是人渣,我也不会说,有男朋友的女朋友,喜欢上了别人就是人渣。


武玥:

上赶着当第三者破坏别人感情,估计不是什么大好青年。


Aorqu用户:
道德上有缺陷,这点不容否认。
别扯真爱,这东西必须放在责任,道德之后的。


于轰轰:

这种情况一般女生是在异地恋吧。
要是和她男朋友低头不见抬头见还去追,那不是皇太子就是大傻逼,

只讨论异地的情况。
聪明点儿的,不会老想着要追到。

她在社交软体上发恐龙图,说好想去看,你把放映场次表截给她。“什么时候方便?我们一块儿去”
她的男朋友顶多只能说“宝贝我也去看,看完我们聊聊电影里好玩的梗吧么么哒。”

她说姨妈来了,肚子痛得像刀绞。你可以买好红糖和Midol送到楼下。
她那个千里之外的男朋友只能发个拥抱的小绿人,然后在电话里心如刀绞却无能为力。


你别表现出太强的需求感,别急着上位。一切的体贴与关怀都应该是不求回报的。

小情侣嘛,哪有不吵架的,那边正主一犯浑,你机会就来了。

天时地利人和,你占俩,只要你不是丑得惊心动魄,情商够用,大部分情况下人和只是时间问题。

而且,大多数男生听说名花有主都会主动退出。比起一般单身正妹的群蜂环绕,你的对手往往只有一个。
还离得那么远。

不过呢,想摘玫瑰就别怕刺。今天她能为你绿了别人。将来你不在身边的时候,多想着点隔壁老王吧。


Aorqu用户:
我觉得非常非常正常。

说不定我还会很佩服他。

一个未娶一个未嫁,货比三家有什么不好。

何况是这个如此黑暗现实的社会,谈恋爱再久发现不合适分了总比结婚了再离婚要好。


贺木苦毛子:

渣就是渣,最基本的道德底线都没有,不管他多有自信,多有魅力,多么执著,在我眼里,他就是渣。


TheAmazingSeb:

野猪,不听话但很有力气的那种.
相对应的是安心拱白菜的家猪或已经被驯化的野猪.


Aorqu用户:
刚好以前和爸爸讨论过这种问题

爸:这个男生对自己好像挺自信的,很有雄性魅力啊。
我:对啊,的确很有自信,不过从这件事情看我觉得他很没底线,在爱情里一点都不守序。
爸:谁都有追求爱情的权利。爱情哪有先来后到顺序可言。
我: 挖墙脚就挖墙脚,不要美其名曰追求爱情,这是两码事。第一,挖墙脚这种事情实乃小人所为,手段也不光明磊落,让人瞧不上,第二,每个人都有追求爱情的权利,但我们也有对伴侣保持忠贞的义务,第三,为了成全自己就能随便插足别人的感情,他只是纯粹太随心所欲而且还很自我, 这叫追求爱情?甚至我认为更多的他喜欢的只是挖墙脚时夹带着偷情的快感和挖到以后被满足的征服欲罢了,不一定就是真的很喜欢。
爸:……今天你牛肉炖得还不错,下次继续啊

所以如果是我的话,绝对不会给这种男生机会的,更倾向把话说死,哪怕之后尴尬或者老死不相往来,这样挺好,还乐得轻松,应付不喜欢的男生好累,还不如打斗地主…


付佳琦:

1.他认为这个人值得他去追。
2.他认为就算女孩有男朋友,我也还是有机会的;
3.他不认为女孩有男朋友就可以不追,他也有自己的想法,他要打破禁忌。


侯柯:

这种男人有深刻得自我认知。什么占有欲,征服欲的都是扯淡。并不是喜欢某个特定的女人,而是认为自己和这个特定的女人在一起,对自我会有提高。因为喜欢是不等价的,被喜欢的会被你的挫败感而提升一个阶级。所以为了等价,这种男人会不遗余力的,无时无刻的去反省自己。进而慢慢的完善自己。就像你喜欢一个人女人,为了和这个女人在一起你会充满斗志一样!


匿名用户:
不是有守门员嘛,但是球还是会进,抱着这种心理吧


Aorqu用户:
如果你和另一个男生同时竞争而女生选择了他没选你,你还追说明你执著,对得起自己的感情。如果人家本来好著,你横插一杠子说明你不要脸。


臧大为:

我的回答因为‘不够友好’被删除了。好吧。我修改一下。结论删除。
=========================
君子不夺人之美。智者知道不能通过制造痛苦的方法获得快乐。


匿名用户:
今天考思修的时候旁边坐的是妹子。理工科班上就5个妹子,唯一我比较有好感的就是她了。
考试中她喃喃自语好冷,我抬头看了看风扇又望着微微蜷缩的她:
“你可以请她(监考老师)关掉这个风扇的,我不热。”
她略微一顿没有回我,望向监考老师:
“老师,我有点冷,可以麻烦您关一下这个风扇吗,谢谢。”

继续答题,我有点不安,我觉得我不够绅士又或者说我做的不够好,如果重来一次我一定会直接请老师关掉风扇。

可是哪有如果。

她有男朋友的,大概是异地恋。开学时我加她q,验证问题居然是她男朋友叫什么。

我想一般男生遇到这种情况都应该是愤恨不屑,但我却觉得她确实是个机智又矢志的好姑娘。她一定很喜欢她的男朋友,甚至做好了和他共度一生的准备,她知道异地恋很不容易,她要坚强她得努力维持。她不能确定自己是否足够坚定,也许会出现另一个可能的男生,让她感情泛滥。不确定因素太多了。

但她不允许这种情况发生,她关闭了每一种可能,甚至断了自己的退路。
很美好的姑娘,我相信她能坚守她的爱情,剩下的努力就靠她的男朋友了。愿有情人终成眷属。

不去破坏别人的感情是我的原则,高中时我喜欢的一个女生也有男朋友,他们感情不错但有时因为我而闹矛盾,如果我破坏我有百分之七十的把握能挖掉墙角,可是我没有,我开始刻意和她保持距离了。己所不欲勿施于人,这不是大道理。挖人者人恒挖之,这也不难明白。

这么一算我喜欢过好几个有男朋友的姑娘了,但是我由衷地祝福他们。哎,我好苦,谁叫我来迟了呢。
也许我本来是要等她的,她本来也是要来见我的。她骑着骏马驰过草原,溅过泥泽,这么多年风尘仆仆。
越过山丘,却发现无人等候。
她的眼泪啪嗒啪嗒就掉下来了,一位骑士路过问她怎么会哭,她哭的更狠了。于是骑士安慰她逗她开心,她破涕为笑。这时我恰好到了,可是这哪有我什么事了呢。
心里一个声音惊响。
嘿,那不是你的公主。走吧,你的公主在远处的山丘呢,这下不要让她久等了。


匿名用户:

喜欢一个人,只要她没结婚就能追。如果连这点勇气都没有,那不追也算是对女生负责。

那些害怕女朋友被挖走的人啊,你们得多没信心,多没实力,才会有这方面的恐惧啊……

“我的女朋友好多人追,但她只选择我~”说出来不是非常有成就感的事?

害怕被挖,就积极主动去提高自己的实力,让她不被其他人的条件考验才是正事,不是么?

你只是男朋友而已,你凭什么不让她去选择她的幸福?如果她认为她跟他能过得更好,你凭什么阻拦她?就因为她先选择了你?!

不谈道德,不谈法律。我们就来说说,我们凭什么决定她的人生,凭什么能左右她的选择?

那种以为先追到手就一劳永逸,就哭着跪着让女生别走的小男生,更幼稚更丑好嘛~

你只是男朋友而已。


匿名用户:
作为一个现在正在挖墙角的人来现身说法。说实话,我思考过很多。

首先,追求我喜欢的姑娘对我而言是件重要的值得我付出心血的事情。在这件事中我不断思考,不断去完善应该如何能做的更好。去弥补自身的不足,提高自己。

在我的价值观里,喜欢一个人的实质也无非就是让自己成为一个更好的人,最后能不能和姑娘在一起是结果。结果我输得起,最坏的结果也无非就是大师兄朱炫曾经说过的老死不相往来,感情是讲究缘分的,我只求在我这人生中的黄金时代尽力而为,起码于我自身不会太多遗憾。

而且在这追求过程中的自我提升和反思,我觉得对于我自身而言就是一种很大的收获。从过程和自身建设的角度看,我的努力在于把自己变成一个更好的人!

再谈谈姑娘的角度。说实话我喜欢她,喜欢她白衣飘飘,喜欢她把头发挽到耳后时嘴角甜甜的微笑。我的心都融化了。正如伍佰那首歌里唱的,那里湖面总是澄清,那里空气充满宁静。虽然现在还是我未曾到过的地方。可我还是心驰神往。

当然我必须尊重她,站在她的角度去思考她的感受。我知道我想做的,却也知道我能做的。而且为了不给她压力,给她恰到好处的关心,我必须把那些和她有交集的事情做的非常努力,还要显得不经意。也许真的喜欢就该这样小心翼翼吧。

对于她和她男友的感情,我觉得我做到不主动去破坏真的已经算是我最大最大的克制了。(那她妈可是我也认真喜欢的姑娘,凭什么就得去牵着别人的手?如果你认为我对姑娘保持好感给予恰入其分的关心也算是破坏他们之间的感情,那我无言以对。)我愿意去等,只是出于不愿意给我喜欢的姑娘以后选择我的话留下任何可能的压力。因为我知道感情世界里的两个人总不会是一帆风顺的。总会有所谓的波峰和波谷。其他时候我能做的就是不断的充实我自己,把我出色的一面展示给姑娘,去建立和姑娘的联系,提高自己的吸引力。

等到她俩感情处于波谷的时候,我去抓住机会,引导姑娘做出她自己的选择。如果选择我,起码是姑娘自己认可的,没有所谓背叛男友的压力,只是没有感情自然的分手。而对我而言,整个过程我专注于提高自己展示自己来吸引姑娘,尊重姑娘的感受。追求我的真爱。我也并没有实质去破坏姑娘和男友之间的感情。(只是人的精力有限,而爱情这东西又是此消彼长的,她越来越喜欢我的过程,相对于她男友肯定会冷淡一些。)

当然我相信一定会有圣母和道德卫士出现再来把我批判一番。我也不会争辩,只是因为价值观不同会产生分歧,但观点本身很难说谁对谁错,我尊重你们,我只是自我剖析一下。各位全当图个乐呵


Aorqu用户:
名花虽有主,他去松松土~


Aorqu用户:
表露心迹不成问题,把自己先登记在备胎一栏要求对方单身后优先享有竞争权是聪明的行为。

但是劈腿的话,今天可以为你违背非法律保护的亲缘关系,以后TA会不会为别人违背和你的其他种类关系?


淡淡:

窈窕淑女,君子好逑。
有男友又不是结了婚,恋爱双方的承诺不过是“你是我认真发展感情的对象”,又不是“你是我唯一考虑的男人”,这就好像一个热门岗位,无人得手时竞争上岗,业绩下滑则换人接班,我觉得没有问题。

发表回响