明知女孩已有男朋友还去追求的男生通常是怎样的人?

问题描述:明知女孩已有男朋友还去追求的男生通常是怎样的人?
, , , ,
秦桑:

我也无法理解。

什么,“你有男朋友了,也不会妨碍我喜欢你”
“没事,我等你到想换男朋友。”

这些话,我就当作客气话了。

经历过一个刷新我三观的。

大一时候的男朋友我俩不是一个学校,然后有个男孩子问我:

你有男朋友么。

我说有。

他说,是咱学校的么?

我说不是,是我家里那边的。

然后,过了几天,他跟我说,要不,你在学校跟我在一起,回家再去找你那个男朋友好不好?

我尼玛当时就震惊了,少年,你连小三儿这种事都能干的出来么???

那么还有什么事儿是你干不出来的?

手动再见,再见再也不见。

你能挖我墙角,就也会挖别人。

我能背叛他,背叛你也是指日可待的事儿。

真没品。


Aorqu用户:
挖墙脚这件事,众说纷纭,我只说我的看法。
别人有男朋友,你去追,你说你爱她爱得死去活来,说为了真爱不顾一切。
别人有男朋友,异地恋,在别人男朋友不在身边的时候,嘘寒问暖,渴了送水,饿了送食,病了送温暖,伤心了送怀抱,你说这叫希望她快乐。
别人有男朋友,吵架了,你适时地出现,纸巾备好,酝酿了很久,最后在别人最脆弱最伤心的时候趁虚而入,告诉她,他不要你,我要你,我对你比他好多了。
诸如此类,数不可数。

你说你是为了真爱,是勇敢追求自己的爱情,却刻意忽略别人已经完整的爱情,毫不留情地插足其中,说得好像世界上所有人除了你其他全不是真爱一样。
你说希望她快乐,好像她没了你就是不快乐一样。嘘寒问暖,乐此不疲。不过是做着备胎的事情,却总是不甘心地期望逾越备胎的界限,取而代之罢了。

在我看来,

为了真爱去当坏人,好像很伟大,就像为了表示忠贞,去往无辜的人身上开一枪,就像为了取悦对方,连抢八家储蓄所,坏人很享受,因为伤害的是别人。

说白了挖墙脚这件事就是为了自己一时的喜悦去伤害他人,因为这些人所宣称的真爱,恰恰只是为了满足自己一时的喜悦而摆出来的幌子,真爱不应该以拆散别人的爱情为代价。

没有人有这个权利。
________________________________________________
2015.11.5更新。
最近这个答案多了一百多个赞,所以补充一点说明。
我个人是不赞同爱情里的达尔文主义的,所以我不认为你比女生的现任男友条件好你就可以给予女生更多的幸福,因为第一条件好坏要综合主客观因素,不是你一个人说了算;第二,哪怕综合所有条件你比他条件好,那也不能证明女生跟你在一起会比现在幸福,这之间不存在因果关系。
在这个问题上承不承认自己自私都不重要,我可以喊著“我就是自私”、“人不为己天诛地灭”去挖墙角也可以喊著“我是真的爱她”、“我比他更爱她”、“她跟我在一起更幸福”去挖墙脚,过程和结果都一样嘛,动机无所谓啦。
我有个朋友这样跟我说:“挖墙脚又不犯法,顶多受一点道德和舆论谴责嘛,受点白眼就能抱得女神归,稳赚不赔。”
我点头,你说得对,去追她吧。

以上所有观点都是我个人的感受和看法,也就是我如果喜欢上了有男朋友的女生,有条件的话我会跟她做朋友,但是不会越界,不会单独和她出去,不会做任何影响他们俩感情的事情,如果他们分开了我对她还有感觉,我会尝试去追她,这是我的态度。
我知道我说的东西很难做到,特别是在女生如果稍微outgoing一点有时候给你来点信号的情况下更难,这我当然知道,不过没办法,反正我不干,大不了我断绝关系就是了。爱不爱到最后,都可以不爱,我这人心性薄凉♪(^∇^*)。
当然,反正你们不认识我,我在这里大义凛然正义感爆棚然后现实里做渣男也是可以的,这些都无所谓,所以你说我“慷他人之慨”至少得先认识我吧。
________________________________________________
2015.11.8更新
评论区,那什么,要我说吧,大家都不认识,感情这种极其私人化的问题就没必要在网上辩个你死我活了。
自己的做法有自己的后果,无论好坏。
改变别人(陌生人/好朋友)的感情观(三观)是最吃力不讨好的事情。
大家都淡定一些,看看就好。
________________________________________________
2015.11.11更新
那什么,我怎么觉得很多Aorquer都以为我是被挖了墙角的人然后因为自身经历从而努力抨击挖墙脚这种行为呢……
之前就说过,反正你们都不认识我,何必要揣测我是个什么样的人干过什么事有没有什么样的感受呢……讲真,就像别人问你“爱情是追来的还是等来的还是等自己优秀了再去追来的?”这个问题一样,个人经历在论证这种事情上真的没有什么说服力,这种因人而异的事情最忌用举例论证。
我也是没什么话说。本人没有被挖墙角的经历,有挖墙脚的体验,现在是一只单身贵族,阳光开朗,生活充实。
嗯,再次声明,大家淡定一些,同意的点个赞,不同意的点个反对和没有帮助,同意一部分和觉得答主有意思的点个感谢,关注的话就看你们心情咯,就是这么简单。
祝大家光棍剁手节愉快O(∩_∩)O。


Aorqu用户:
明知女孩已有男朋友还去追求,这样的男生通常是怎样的人?
答:三个字——王八蛋!

我就来死磕前面一些回答的政治不正确!

先讲三个大家都熟知的故事:

看完《恋空》,大家都会感叹弘树和美嘉之间美好的爱情。

而弘树起初知道得了绝症,给不了人家女主角幸福,大义凛然的装心狠,逼女主角离开。
如果剧情到此为止——
女生为此伤心欲绝,有情有义!
男生为了心爱的人,主动离开,大仁大义!

尽管大家都为这段爱情扼腕。但如鲁迅所言——“悲剧就是把美好的东西打碎给人看。”私以为,到此为止,已是圆满。

可是后续美嘉都跟优秀的男二号都培养了感情。这个时候弘树出现就变得实在莫名其妙。尽管美嘉离开男二号,义无返顾的回到弘树的身边,可是现实却并不能让美好延续下去。最后弘树撒手人寰,一了百了。

留下好不容易从分手中走出来的美嘉,再次经受打击,最后只能“和天空恋爱着”!

男主角这时的表现,在我眼里就成了一个没有担当的loser!

电影《了不起的盖茨比》也同样。

我感动于盖茨比一直以来的不忘初心!
感动于盖茨比为了追求心中美好的爱情,对黛西一往情深!
感动于盖茨比在小屋里与黛西见面时,像个不知所措的小孩!
然后未实现的愿望之魔咒,谁也避免不了!盖茨比亦然。

黛西都已经有老公了,盖茨比在酒会里偷偷拉黛西一起私奔,逼黛西说出不爱她丈夫,爱的人是盖茨比。

我觉得,盖茨比一点也没有什么了不起。也不过是一个为了自己未实现的理想而不择手段的人而已。如果把他心中理想的“黛西”换成“金钱”、“名利”,最终为了这种理想而殉身,相信大部分人就不会因此而感动了吧。

《了不起的盖茨比》之所以令大家动容,不在于盖茨比的痴,只不过有黛西的贱来反衬罢了。

还有那个在Qzone流传甚广的那个男默女泪的故事——感动!刘若英和陈升的那些往事
可是,再怎么给刘若英洗地,陈升也是一个有妇之夫,刘若英的角色总归都是不光彩的。

而把以上的故事换位思考一下:

《恋空》里的男二号温柔体贴的对待 美嘉,抚慰她的伤口,让她从伤心中走出来,他难道就不应该得到认同?

黛西的老公虽然和黛西是一丘之貉,但是好歹人家给了黛西想要的生活,没有盖茨比的出现,他们将有同样圆满的一生,这种爱情就不该得到认同?

陈升的夫人得忍客群人对一个优秀的小三的惋惜,而自己看似“平凡”的爱情,就不该得到认同?

私以为在这个问题下下回答“深谙投资之道”“深谙法律”的,并不是为了爱情。爱情不是做买卖!真正喜欢一个人是不会从纯理性的角度去做利弊分析。

也非常反感“现任男朋友很挫”“出于正义感!”这类拯救苍生般的感觉,我觉得喜欢一个人至少应该尊重对方的眼光。可以换位思考一下,如果你追到女生以后,有其他男生开始追你女朋友,并且这么评价你,你是什么感觉?

这个回答
第三者可耻么?

送给那些觉得自己为了“爱情”而执迷不悟的男生。

是我的,终究是我的,不是我的,我不屑去要,一切都不强求。

以此自律。

以上
——————————————————————————————————————————
两年后的update

写这个回答是两年前,正处于热恋期。当时女朋友和她的前任仍有联系。因为我是初恋,所以碰到这种问题完全不知道怎么处理。所以只能一边装大度的让女友和她前任继续联系,一边在Aorqu写回答泄愤。行文其实很乱,措辞也很激烈。但没想到这样一个回答,仍时不时的有人在持续关注。所以对文字进行了一些修改。

不过当初坚持的一直没变——命里有时终须有 命里无时莫强求。

我经历了有女友,然后持续不断的有其他男生示好。
也遇到 过喜欢的女生,对方当时已有男友而错过了。

明知女孩已有男朋友还去追求的男生,不要再执迷不悟。

我们会错过很多,但是仍会有以后。


匿名用户:
有男朋友然后被人追的姑娘认真来回答这一题。

有一个之前的朋友,明明知道我有男朋友,却多次约单独出去。
我跟这个男生的关系其实也是算关系不错,彼此有共同的朋友圈,但是之前我们之间都没有什么单独的来往,最近开过一次聚会之后不知道怎么了的,就一直约一直约。
但是我都一一拒绝了。

我在有男朋友的情况下,不可能在这种暧昧的气氛下跟这个男生单独出去玩的。
因为我觉得这不仅仅是对男朋友的尊重,也是对自己的尊重。

我是一个对感情比较较真的人,至少是处于一段relationship之中,我一定会对这段感情认真负责。

不过现任的确有问题,在情人节的时候居然跟初恋出去dating,进展到kiss然后跟答主说想来想去还是我好,我正找机会打算分手。

不过我个人的态度就是:就算男票很渣,我在还没有跟他分手之前,我也不会跟人家去暧昧,也不会接受其他男生的搭讪。
我相信如果男生真的是喜欢我的话,他会愿意等到我分手。
————————————————————————————-分割线
我只是在这个问题之下,用女生的角度看如果有男朋友被人追求这件事。
这个答案我想说明的其实是一个态度问题。
女生如果在这种情况之下应该采取什么态度?
我上面的答案已经写的很清楚,在一段关系没有结束之前,我会对这段关系的另一方保持绝对的忠诚,尽管他不是这样对我的。
就算全世界都是荷尔蒙一来,全都不管不顾。
我也愿意对自己的感情做出坚守,直到正式宣布这段感情已经结束。

感谢林River和梁Candy两位的评论,他们解释的已经很正确,我估计说我找备胎甚至就应该跟渣男在一起的是对答案的最后一句有所误解。
那句仅仅是我的想法,我在那个男生一直约我的途中并没有给出他要一直等我的暗示,仅仅是单单的拒绝了对方在我不是单身时期的邀约,所以更不存在备胎一说。
爱情之中不会有绝对的公平,但是希望我们都能在爱中还能做好自己,能坚守自己最初对爱的信念。

———————分割线—————————————-
隔了貌似一年了,来更新这个故事最后的结局吧,跟有问题的前男友分了手,这位男同学貌似也是广泛撒网,马上就转移了目标。

但是,我并不觉得自己很可怜,因为独立一个人生活的日子相当的充实与美好,我更明白了自己想要什么样的生活,每天脚踏实地的向自己的目标去奋斗,途中遇到了很多很有趣的朋友,而我自己也变成了一个更加美好的姑娘,这些不都是上天带给我的馈赠吗?

希望不断努力离自己理想的生活再近一点。
希望有一天能遇到一个人能够欣赏和爱护我的好。
希望所有坚守爱的人都能被满满的爱包围和环绕。

美好的祝福送给大家XD~
ps:坐标香港,会有不定时间断夹杂英文单词的情况出现,在Aorqu答题在尽量改正中,如果造成不适请多多包涵。


王豖:

单挖墙脚这件事,在男女身上的差别待遇太TM大了!

如果是个男人挖墙脚,就是牛逼!英勇!敢爱敢抢!挖出了爱情的史诗!
被挖的悲催男不但不能流泪,还要自我反省,到底是是哪里的缺失导致成为loser。

如果是个女人挖墙脚,就是小三!贱货!臭不要脸!挖成了万人唾骂的样板!
被挖的苦逼女就顿时成为正义的化身,大家纷纷代替月亮惩罚三!

被挖的那个呢!

如果是男人,就是:渣男!贱人!移情别恋!陈世美!遭报应!

如果是女人,就是:责无旁贷的选择幸福!勇敢的面对自己的真爱!纠正之前的错误!

要不要这么差别待遇呀!人类们!大家都是使用工具的直立行走的哺乳动物,何必呢!

回到正题,

说到挖墙脚的人(无论男女)的心态,无非是【自信心爆棚】,【道德底线更低】和【无视他人感受和情感成果】,甚至有些觉得【自己的爱情才是爱情,人家的爱情都是扯淡】。

奉劝大家,挖墙脚不是什么光彩的事情,你挖的走的,别人一样挖的走。能被挖走的,一定不是什么好墙角!

因果循环,屡挖不爽,何苦呢?


邓文博:

这事情让我想起我们之前全国总经理给我们培训的一个例子,说:

如果竞品的导购员很厉害,就过去跟他们寒暄,让他们来我们的公司,你这么说,对方肯定会防着你,也不会理会你,那为什么还要这么说呢?他现在不会理你,但是等到他领导批评他,或者他公司不好的时候就会想:妈的你老算几,别人XX钱请我去我都没去。

同理……


Flora:

深谙法律。
因为爱情之初都是善意的,而未经登记不得对抗善意第三人。


兔二:

一定是我的打开方式不对,居然有这么多人说挖墙脚无可厚非。三观被毁成渣渣。

我的理解是,可以示好(甚至表白),但请保持在尊重对方感情的范围内。明知对方有男友还一天十个电话,两天一束玫瑰,没关系摸摸头盖好被,这不叫勇敢,这叫无赖。

的确,这种行为不违反法律,但明显违反道德(说不违反道德的咱谈不到一起,请不要往下看了)。情侣虽然不是法律关系,但也代表了一种长期在一起的决心,情侣的专一也是受道德保护的。

如果你更优秀更合适,请排好队,安静的做个美男子,等着他们自然土崩瓦解,好么。人家盖房子你天天开挖掘机拆,然后还满口自由与爱情,满地打滚:他们还没登记,放开我!!我要去拆房子!!

画面太美了。

苍蝇不叮无缝的蛋,所以苍蝇都是勇士么?


杨大懒人:

这个行为基本无可指摘,而且体现了这个男生的原则性和灵活性(假设他没追过已婚妇女)

说这个人有原则性是因为:他没有追已婚妇女,在任何国家追求已婚妇女并与之发生性行为都是违背道德甚至触犯法律的

说这个人有灵活性是因为:在任何一个时代、任何一个国家都没有规定追求有男友的女孩是不道德或触犯法律的;任何一个时代、任何一个国家都没有这种道德(重要的事情说两遍)

男女朋友是一种无法被准确定义的关系,且不受任何法律的保护;只要没结婚领证,大家就都是公平的;在很多情况下女孩子的现任男友才是她生命中的过客,而那个闯入者,或许才是将来与她相伴一生的正缘

没有领证前看上别人算不上真正的劈腿,在签契约之前大家都有变更主意的权利

就好像有一对男女朋友,恋爱了八年,男生也不求婚,占著茅坑不拉屎;这时候有一个闯入者,疯狂地追逐女方并承诺给她一个婚姻;这个闯入者难道是人渣吗?我觉得不是,这恰恰是一个真男人

已婚妇女是碰不得的;追求或与之发生性行为是破坏他人家庭和违背婚姻契约的不道德行为,应该受到谴责;但是仅仅是有男友的女孩不等于已婚妇女

在这个回答下我看到了现在许多年轻Aorquer以占有欲为主干的道德观;这种道德观其实缺乏必要的逻辑支撑,且没有任何法理依据;我认为这不理性

在这个时代,约炮、聚众淫乱被大家理解成正常的;而对未婚女性的公平竞争却被理解为人渣,这种逻辑我觉得有点莫名其妙


匿名用户:
现在女友正在被一个男的死缠烂打追着不放,女友多次郑重表态,我也出面从好声劝说到惹得我要揍他,他都是死心不改。他以为这样执著会博得女友的感动,实际上女友除了刚开始的时候有一点点同情以外,以后对这个人都是感到非常恶心的。女盆友告诉他:既然选择跟我男朋友在一起,就是喜欢跟他在一起,你没有资格干涉我的选择和生活。我觉得女友的做法基本代表了有男友的女生的正常选择,那么那些想要挖墙脚的男人,还有什么理由理直气壮的认为自己做的是多么光明正大多么勇敢的事情呢?
如果一个女生有了男友还对追求者保持暧昧,我认为只能认为她用情不专,辜负了男友的爱。
如果一个男生企图改变别人意志,干扰他人感情,并且在女生明确拒绝的情况下仍然继续,我觉得已经构成了性骚扰了。
我觉得我应该报警了,性骚扰报警会有人管吗?

发表回响