是什麼導致當今中國男性陰柔之風盛行?

問題描述:是什麼導致當今中國男性陰柔之風盛行?
, , , ,
brooks-sun:

我並不覺得當今中國男性陰柔之風盛行。

讓我們來看看陰柔之風的代表人物:李玉剛,費玉清,蔡康永。

謙謙君子,溫潤如玉,自然和諧,總會給人帶來一種如沐春風的感覺,陰柔之美大概說的就是這樣的人吧。然而我們很難在生活中或者媒體上看到對於這種風格的追捧或是推崇。

而我們能看到的,是skr吳,是cxk,是lh,是那些名字都不敢說出來的人,伴隨著胃酸翻江倒海的氣質,以及一眾戾氣十足攻擊性十足的擁躉。

我不認為他們能代表陰柔這么美好的詞語,但他們的確代表了現代中國社會的一些審美趨勢。這種趨勢與韓潮有關,與媒體渲染有關,但與陰柔無關。


我的上一篇回答:https://www.zhihu.com/question/291271183/answer/474528028

我的下一篇回答:https://www.zhihu.com/question/288017836/answer/504690179


濕在人為:

直男界帶頭大哥來了,最近正在研究這個問題,我談一個觀點:男性陰柔化其實是全世界大勢所趨,只不過東亞表現更甚!

以前好萊塢頭牌是這幾個硬漢

粗糙的甚至有點臟兮兮,身上也油膩,但沒小肚子,後來是不是沒這么硬了?

新一代硬漢郭達森,基本只能混B級片,很多評論都認為他有點生不逢時,如果早生20年肯定是阿諾史泰龍這種級別的巨星。

再說很長一段時間給大中華提供精神食糧的香港,不說李小龍成龍李連杰這種動作明星了,就拿四大天王

一把年紀還能保持如斯

再後來到謝霆鋒,雖然謝霆鋒出道一直長發,但從來沒人覺得他娘炮,80後應該記得,當年形容謝霆鋒特別喜歡用「酷」

余文樂陳冠希包括吳彥祖頂多算得上秀氣而已

現在的陳偉霆

再說台灣,先講當年我上國中,火的一塌糊塗的F4,走還是男性傳統的高大、酷帥路線

後來的男團組合每況愈下,這幾個明顯秀氣很多,但至少還有男人感

這幾個的表情,是不是越來越女性化了……..

再說韓國,2000年前後韓流剛入侵,我記得當時韓劇男主普遍身材還這樣

後來出現一個讓人驚艷的《王的男人》,好像從那時開始韓星開始迅速陰柔化

現在是這樣

我很想說李敏鎬啊,頭發這么大,開槍會不會擋眼鏡啊……

日本的國寶級演員,曾經以一己之力橫掃中國奶油小生、搞的唐國強被迫待業的高倉健

後來中生代明顯清秀許多,但男性特徵還很明顯

再到現在

最後說回本土,世紀初流行小生

現在

怎麼樣,是不是全世界範圍內都是一路陰柔化!

與此同時,各種搞基、賣腐的越來越多?從英美開始,目前東亞還沒跟進,但按照趨勢遲早會跟進。不信去看看B站,各種賣腐的視訊剪輯多如牛毛。

更新補充

1、「宋鍾基有肌肉很MAN」,我還特意找了照片。肌肉確實不錯,但他肌肉質量和他前輩想比,確實下降了一個檔次。還有,穿上衣服和他前輩想比,他也的確更陰柔。我練了幾年拳擊,跟的都是退役、現役運動員,也幾家健身房請我當教練,這方面絕對有發言權

2、唐尼小李子很娘?我說的是對比,他媽的老子花了半天找這么多圖片,就是為了更直觀的對比,還沒看明白???對比下來,明星們是不是一路開始越來越陰柔,哪怕有人提到好萊塢新生代的硬漢,美隊,肌肉是不錯,但你覺得他是不是太乾淨了,如果你看過老牌硬漢的動作片,再對比新生代的動作片,相信你會認可我的判斷。

3、整篇講的是對比,找這么多圖片就是證明男性陰柔化確實大勢所趨!佐藤在《浪客劍心》里非常帥,非常屌,但和他前輩對比,他的確要更陰柔。

看過媒體報道,有做調查,在倫敦和一個非洲國家,發現落後地區女性更偏好那些有男子氣概的男性,倫敦這樣的發達地區,女性並不是很偏好那種男子氣概

濕哥認為問題根源是這幾個:

1、人類從傳統農業社會向現代工商業社會轉型,體力重要性大大降低,傳統男性看重的肌肉今天作用越來越小。人類最初從捕獵採集到農業社會,無論捕獵還是干農活都是體力勞動,肌肉作用巨大。現在工商業社會做辦公室為主,腦子好最重要,肌肉再發達除了抗桶水有點用以外,基本沒用用武之地了。有肌肉的朋友都知道,肌肉可不是那麼好練的,想練點肌肉出來,可要流不少汗,既然都沒啥實用性了,再去費力練肌肉,何必呢?

從性選擇角度來講,今天金錢越來越萬能,女性普遍更青睞事業有成的男性,再高大威猛只能去當苦力桑,還不如哪些肥頭大耳但有房有車的吃香。

2、醫療衛生條件好,疾病威脅降低,對抵抗力要求降低!長相富有男子氣概,說明雄性激素較多抵抗力較強。落後地區衛生醫療條件差,身體差的活更容易死亡,當然受歡迎,嫁給抵抗力較強的好基因,對女人來講將來小孩也更容易存活下來。顯然純爺們比小鮮肉更容易存活,當然也更受女性歡迎。現在醫療衛生條件都好了,對人的抵抗力要求也低了很多,純爺們優勢不再明顯,有病上醫院好了。

再舉例,老一輩女性可能還會說女人屁股大好生養,因為以前生產條件差,女人屁股大的確是個優勢。現在女人有問題剖腹產好了,屁股大的優勢自然下降許多。但你信不信,比如某天禁止剖腹產,屁股大的女人會迅速吃香起來!

3、社會越來越安全,女性不再需要男性保護,女性更擔心男性家暴,於是偏好人畜無害的小鮮肉們傳統雄性精神,往往包含一定攻擊性,是一種強勢進取的美,但這種攻擊性固然很有魅力,但對女性來講也意味著有家暴的潛在風險

很簡單,以前社會治安差,到處都是從林法則,女性面臨一定的暴力威脅,比如強女干,所以需要高大威猛的男性來保護自己,當然純爺們收歡迎啊。

但女性的安全威脅不但可能來自外部,也可能來自家庭,比如家暴。家暴在全世界範圍內都存在,家暴對女性是一種很大的摧殘。

今天社會越來越安全,有問題都找警察,有矛盾不再推崇拳頭解決問題,肌肉發達搞不好惹事!女性面臨的安全威脅非常低,這時候找一個肌肉男,用處不大不說,萬一對方家暴呢?小鮮肉則人畜無害,更容易收女性掌控,而且反正也很安全!

最後,人類歷史來講,一個社會長期和平之後,往往都會陰柔化,從開拓進取的精神漸漸消失。中國古代有孌童,羅馬後期也有類似同志風。

雖然我也知道男性陰柔化似乎是大勢所趨,但我會堅持我的路!

____________________________________________

濕在人為 【idashiorg】 兩性關系劇變的時代,引領新一代直男進化!


小涵:

唉,真服你們了,這種問題要撕到哪年哪月啊。

我認為這種風氣是因為現如今社會更開放了,審美多元化造成的。而且古代也有這種風氣存在過,比如魏晉時期,比如還有孌童這種愛好。而且你們說的盛行絕大多數是指流量明星而已,與其說是陰柔不如說是韓流風尚而已。倒是女裝風氣在某些圈比較普遍啊(っ╹◡╹)ノ❀

個人對於男性陰柔之風沒多大意見,但我比較喜歡那種不做作的男性陰柔美。

比如

我最愛的小李子,讓我感覺很美,而不是娘,很自然得散發出那種由內而外的媚。我很喜歡。

還有

羽生結弦,那種陰柔美在他身上體現得淋漓盡致,我經常幻想他穿一身女式和服留頭長發什麼樣子。

大陸的有

張衛健很美好吧,但我不感覺娘。

還有

軒墨寶寶,愛死他了

但我對那種太過修飾,不自然的,韓國流水線明星的陰柔風很反感。比如

emmm,你們自己體會。還有,

emmmmm

還有

你們感覺怎樣?我自己就不說了。。。

我認為男人也可以美,但並不覺得這種造型美,挺讓人反胃的。

而這種自然的,就有一種青春的美感。

我對男性陰柔美挺喜歡的,但對於韓國流水線明星那種審美很惡心。


簡單心理:

謝邀,首先說個小故事。

周末我的八歲的小外甥到我家裡來玩。下午我醒來的時候,他正在熱情觀看《飛天小女警》。
這一話說的是小女警們想要加入超人聯盟故事。即使會堂內所有超人們都等著看她們的笑話,小女警們還是很出色地通過了考驗。

當然啦,毫無意外的是,聯盟內的其他超人,全是男性。

但她們擁有入會的能力,不代表她們擁有入會的資格。一位超人站起來說:「我不許這些虛弱的小女生,用她們的娘娘腔,侮辱我們男人的聖地。」場內的所有世界大英雄一致表示贊同。

超人又說,「我們是男人,是保護者,是獵人,是鬥士,也是製造噪音的人。你們是小女生,應該回家跟著媽媽學學煮飯和打掃,逞英雄的事情留給男人去做吧。

看,即使是小女警,也沒有例外。

女性即使用最優秀的成績通過了最嚴苛的考驗,佔據權力制高點的男性依舊對她們的要求有一票否決的權力。

我轉過腦袋看了一眼身邊的小男孩。他正聚精會神盯著電視熒幕看,在沙發上蜷成小小的一團,看起來很不高興,我想問一問他對小女警受到的不公正待遇有什麼想法,但我還沒有開口,他就一骨碌坐起來了。

「小姨,」他說,「我覺得男人好辛苦噢。」

熒幕里三名小女警被趕回家了,正氣沖沖地飛行過半個地球。

「男孩要做保護者!獵人和鬥士!要逞英雄!而女孩子可以回家煮飯,可以呆在媽媽身邊?這可太不公平了!」他說,「大英雄們如果不想當英雄了,也可以回家嗎?」

「當然可以啊。」我說。

「那英雄不想當英雄了,當公主可以嗎?」他問。

「當然也可以啊。」我說。

「可是,」他說,「上一周班級活動的時候,我說我想扮演公主,被全班同學嘲笑了。」

說著又很不好意思地眨眨眼睛,「他們都說我『娘娘腔』。老師說公主要女孩子來演,男孩子只能扮演惡龍或者騎士。」

「你為什麼想演公主?」我問他。

「惡龍是關押公主的壞蛋,騎士是拯救公主的英雄。我不是壞蛋,也不是英雄。」他說,「為什麼男孩子總是那麼辛苦,要麼是壞蛋,要麼是英雄?」

他的話讓我想起現在很多人說的「男孩危機」。

男孩危機認為現在的男孩越來越沒有「男子氣概」,在學業和事業表現上都不如女孩,因此呼籲教育改革,呼籲給男孩以教育便利,呼籲關愛男孩。

這件事背後的邏輯是,男孩不能輸給女孩。這件事的解決方法是,給男孩更多的便利,讓他們繼續贏。

且不說女孩落後了幾千年都沒有人覺得不妥,關愛男孩=讓男孩贏這個邏輯,讓人思之恐極。

他們不問男孩為什麼不愛學習、為什麼不想工作、為什麼頻發心理疾病,他們不想知道男孩們在想什麼、在感受什麼,他們只有一個念頭:

你們是男孩,你們要贏。

為什麼女孩子不可以逞英雄卻可以回家當公主?為什麼男孩子可以當壞蛋和英雄,卻不能當公主?

那是因為,我們確確實實還生活在父權社會的餘威里啊。

當你想要惹怒一名男性的時候,否認他的雄性氣質可能是最有效的方法。你可以說他「half a man」,說他「不像個男人,說他「娘娘腔」。

父權社會把人類的品質分出男女兩面,並明目張胆地貶低女性的那一面。仁義,在男人那裡叫「武德」,在女人那裡叫「婦人之仁」;情史豐富的人,是男人的話叫風流才子,是女人的話就是淫亂盪婦。

女性的存在本身,彷彿就是原罪。我們的社會教育男孩,就是在教育他們不要成為女孩。

「男子漢」不應該柔弱,不應該哭,因為那樣會像女孩;「大英雄」不應該敏感,不應該沒有雄心壯志,因為那樣會像女孩;「真男人」要把精力放在事業上,打扮家務兒女私情全是女人該擔心的事。

像女孩,對男孩來說,是最糟糕的事情。父權社會先是造出「娘娘腔」這樣侮辱女性的詞語,再用這個詞語去侮辱那些「不夠格」的男性。

我當然可以立刻安慰他「輸也沒什麼關系」、「男孩子也可以演公主」、「娘娘腔也沒什麼不好的」,但我沒有辦法開口。因為我不知道,他如果堅持要扮演公主,堅持「娘娘腔」下去,還會受到多少嘲笑和欺負。

當公主,對男孩來說是根本不存在的選項。男孩們應該是惡龍,他們被要求長出粗糙的龍皮和筋肉虯結的肢體,去高塔的頂端,來守護那些父權要求他們繼承的權力和財富;男孩們是應該騎士,比起女孩們,他們被賦予更鋒利的佩劍和更堅硬的盔甲。

但粗糙的龍皮和堅硬的鎧甲下面呢?男孩在龍皮和鎧甲下藏著的靈魂,真的比女孩們的更粗糙和堅硬嗎?

有很多最新的研究證實,男孩沒有比女孩更具有攻擊性;女孩沒有比男孩更不暴力,只是他們暴力的表達方式不同;兩性在出軌概率這件事上也沒有顯著的差異。

如果你在小時候給男孩多看一些公主電影,長大以後比起其他男性,他們會擁有更多同理心;同樣地,那些看英雄電影長大的女孩,也會比其他女孩表現出對武器、機械等物品更高的熱情。

男孩和女孩有差異嗎?當然有差異,體型的差異,激素水準的差異,教養方式的差異。但男孩和女孩的差異,遠沒有男孩和男孩的差異、女孩和女孩的差異來得大。

我們沒有理由說男孩比女孩更不敏感,比女孩更堅強,比女孩更有責任心。一個人敏感、堅強或是有責任心,是因為ta是擁有這些品質的人,而不是因為他是男孩或是女孩。

很多身負利劍和鎧甲的男孩,只是因為被要求堅強,才跌跌撞撞地堅強起來的啊。

社會學大家吉登斯說:「兩性之間達到的平等程度越大,男性特質和女性特質的先存形態就越是聚斂於某種雌雄同體的模型之上。」這么說的話,可能有人要反駁「要讓這個世界充滿不男不女的人嗎?」

沒錯,就是要讓這個世界充滿不「男」不「女」的人。因為這個世界本來就不應該有「男性品質」和「女性品質」,有的只是「人性」。

讓這個世界充滿不「男」不「女」的人,讓這個世界掙開社會性別角色的桎梏,讓每個人身體里所有美好的品質都得到同等的關注和贊許,都熠熠生輝。

參考文獻:

徐安琪. (2010). 男孩危機:一個危言聳聽的偽命題. 青年研究(1), 40-46.

Coyne, S. M., Linder, J. R., Rasmussen, E. E., Nelson, D. A., & Collier, K. M. (2014). It』s a bird! it』s a plane! it』s a gender stereotype!: longitudinal associations between superhero viewing and gender stereotyped play. Sex Roles, 70(9-10), 416-430.

Coyne, S. M., Linder, J. R., Rasmussen, E. E., Nelson, D. A., & Birkbeck, V. (2016). Pretty as a princess: longitudinal effects of engagement with disney princesses on gender stereotypes, body esteem, and prosocial behavior in children. Child Development, 87(6), 1909.

Lara Ezquerraa, Gueorgui I. Kolevb, Ismael Rodriguez-Larab, (2017). Gender differences in cheating: gain vs loss framing. Economics Letters

Kaj Björkqvist. (2018). Gender differences in aggression. Current Opinion in Psycholog, (19), 39-42.

Markovits, H., Trémolière, B., & Blanchette, I. (2017). Reasoning strategies modulate gender differences in emotion processing. Cognition, (170), 76-82.


以上是簡單心理為你帶來的講解,希望對你有所啟發,如果你還有其他的心理困擾,想對自己有更深的探索,想解決具體問題,點擊去提問吧→:jiandanxinli.com(或下載簡單心理APP)

最後,送你一份實用超全的心理學資料包,關注公眾號 簡單心理 回復 「 5 「 免費獲得:

30門名校公開課合集

100本入門心理學經典書籍推薦

提供簡單清晰的學習路徑……

心裡有事,找簡單心理~


小神晶:

因為好多人想罵沒罵到點子上。

鄒忌天天追著人屁股問自己美不美,但沒人說他娘炮。張國榮,陰柔美吧,但沒見有一堆人說他娘炮。屈原都”眾女嫉余之蛾眉兮,謠諑謂余以善淫”了,雖然是個比喻,但你覺得娘嗎?
為什麼有那麼多人覺得現在的明星娘炮,說到底是明星自己沒本事,花瓶一個,就算你給他施瓦辛格的臉加肌肉,他還是個花瓶,你把黃渤的臉拍給他,那他就是坨廢物了。菜才是原罪,好多人沒理解這個道理,誰都不喜歡菜逼,但思考自己為什麼不喜歡某個明星的時候,首先發現的是他長得”娘”,建立了娘=菜逼,這么一個邏輯。小李子雖然經常被當成花瓶,但你看有幾個人黑他娘炮的,人家就是長得像個花瓶,水準再次也是當年天天陪跑奧斯卡的人,況且人家最後還拿到了。

看一個人,從來都不是看他的國籍,出身,民族,長相,重要的是他能做什麼,他做了什麼。


toandito:

很多人忽略了一點,男性陰柔風的橫行,正是因為女性觀眾審美話語權的提高。

這個問題,本質上是一個女權問題。這也是為什麼今天婦聯公然發文稱希望大家尊重多元化的審美。

首先要打破大家一個固有認知,就是什麼人喜歡陰柔的男性。

和很多人認為的gay群體恰恰相反,喜歡陰柔風的男性的反而以年輕女性群體居多。

為什麼呢?因為喜歡相對來說性徵沒有那麼明顯,男性荷爾蒙沒有那麼濃厚的便陰柔男性,或者攻擊力沒那麼強的少年,是青春期甚至是二十多歲女孩子的生物本能。

很多答主現在已經說得很明白,非戰爭年代,女性對於肌肉和力量的崇拜以難以與溫和性格和高等智商相匹敵。而年輕/青春期女性,出於自我保護的本能會更喜歡陰柔溫和性別趨於中性的男性。

不僅僅是東亞地區,幾乎所有發達地區青春期少女的偶像都有面容精緻性格陽光的少年感這一特徵。

日漫,韓劇,還有曾經風靡的丁日。

說到這里舉一個不太恰當的例子。

李宇春。

李宇春十三年前的走紅,也是類似現象的一個集中體現。因為她在選秀節目中展現了責任風度勇敢等等男性的固有魅力,卻沒有事實上的男性缺點,比如暴力或者出軌。

在這種情況下,她對於粉絲來說有一種模糊了性別的完美。隨意尚在青春期的年輕女孩來說,對於這樣無攻擊力的偶像的喜愛,遠超熒幕上溢出荷爾蒙的肌肉男。

因為某種程度上,這是生物趨利避害的本能。

話說到這里,那對於批判男性陰柔風盛行的話語,也很多都來自於男性掌權者對於不符合他們期待的審美的拒絕與反抗。

我雖然從來不喜歡陰柔美,但是今天,我站包括陰柔美在內的多元化的審美。

因為這本質上並不是一個審美問題。

而是女權問題。


張忘川:

當今的中國
是割裂的中國

不同身份 不同環境 不同工作的人看到的中國
都是不一樣的光景

勞動者眼裡
這還是一個落後的時代
工地上依舊塵土飛揚
工廠里仍是轟鳴作響
能掙錢的
只有坑蒙拐騙和流血流汗
走出家門
溫情和道理都沒人跟你講
道德很脆弱
法律很遙遠
只有握緊的拳頭
才是最有血有肉的說辭

讀書人眼裡
這個時代透著書卷香
武力是最蒼白的狡辯
知識才是生命的指向
辦公室隔間的儒雅容不下粗暴拳腳
金邊眼鏡才滿懷時代的希望

所有人都在指責對方
並不是因為對方忤逆了這個世界
而是我們都在拿自己生活已久的環境去標榜另一個群體

讀書人指責勞動者野蠻粗鄙
勞動者嘲笑讀書人像個姑娘

但是當他們互換主場
勞動者的粗獷會被羞臊的不像樣
讀書人的溫潤被撕成碎片卷進泥漿

書鄉的溫文爾雅會讓那個衣衫不整的工人學會打扮著裝
他也會在意自己的鬢角是不是整齊 臉上有沒有油光

工地的粗獷豪放也讓那個衣著得體的學生懶得梳洗講究
他也會在休息的時候把身子扔在床上就什麼也不在想

世界總是喜歡對立
總是喜歡非此即彼
總是喜歡站在自己的世界裡
對別人橫加指責
不去理解
不去找尋
只會指責

————————————————
千山萬水總是情
點個關注行不行


框框框子:

這么簡單的問題有啥好問的……

1.社會的發展讓女性的地位提升,從而導致話語權增大

2.因為在中國,默認男性在生存資料(衣食住行)上的消費要大於女性,即使男女性發展資料(即在學習培訓上的付出)是相當的,那麼在享受資料上方面女性也要遠大於男性。

再跟我背一遍高中經濟學知識。

市場需求是指一定的顧客在一定的地區、一定的時間、一定的市場營銷環境和一定的市場營銷計劃下對某種商品或服務願意而且能夠購買的數量。可見市場需求是消費者需求的總和;同時也是需求側的管理或者改革的理論、實踐的重要課題。由於市場需求是從個人需求推導出來的,所以,市場需求量取決於決定個別買者需求量的因素。因此,市場需求量不僅取決於一種物品的價格、而且還取決於買者的收入、嗜好、預期,以及相關物品的價格。它也取決於買者的人數。

和平時期審美趨向女性化是正常的,但卻需要存在一個前提,這個前提就是必須是工業化社會下的和平時期。

因為男女在體力等一系列因素上天生的差距,導致非工業化時代的封建時代往往會形成男權社會,即使和平,也不會陰柔之風盛行,反而會擴大男性對女性的需求,所謂「揚州瘦馬」「楚王好細腰」即是如此,即使出現陰柔之風盛行的情況,也大多數不是女性喜歡,而是男性喜歡,所謂孌童、男妓就是這么來的。

而工業化時代的社會發展讓女性彌補了和男性體力等一系列因素的差距,同時增大的話語權和享受資料上極強的消費能力讓市場做出了改變:

製造一批迎合消費者的「產品」出來。

事實上這對於男性而言是同樣的,想想為什麼這幾年各種女主播也開始盛行,叫聲哥哥就有人不停刷火箭?

其實是一樣的道理。

只是你們對男人喜歡女人不驚訝罷了,女人喜歡的不是男人,而是長得像女人的男人,對女人來說,一個能說話的閨蜜在很多時候地位絲毫不亞於男朋友。

我就深受其害啊!


Aorqu用戶:

是什麼導致當今德國男性陰柔之風盛行?

是什麼導致當今美國男性陰柔之風盛行?

是什麼導致當今法國男性陰柔之風盛行?

是什麼導致當今羅馬男性陰柔之風盛行?

先問是不是,再問為什麼。我怎麼覺得當代中國男性比古代更陽剛了呢?


O一O:

記得之前在果殼看到一篇文章https://mp.weixin.qq.com/s/6tNWKal-lIMh3g5upr3v4g,說是女性更傾向長相柔和無攻擊性的男性。因為她們需要一個能夠溫情陪伴她們的伴侶……

(表示不喜歡大男子主義,更喜歡溫文爾雅的男性。也準備將來凍卵努力工作掙錢養家,男朋友、丈夫不是保險不是賺錢的工具,是愛人。)

另外,不要有性別的刻板印象啊,只要是一位優秀的人,管他陰不柔陰柔?陰柔=沒用?沒擔當?沒作為?

你喜歡那一邊呢?

霍建華

胡歌

不是要陰柔代替陽剛,而是要包容的範圍更加廣泛。


匿名用戶:

突然覺得男生有點慘,女生可以安安靜靜的做一個甜美淑女,也可以酷酷的做一個帥女孩,也可以穿起高靴做一個御姐,也可以穿上小裙子做一個蘿莉,總之風格可以有很多啦。

但是社會好像對男性風格的接受程度就沒有那麼大,除了硬漢(比如強森),書生氣(比如李健),精緻(比如吳亦凡),溫柔(費玉清),痞氣(比如冠希),糙漢(比如吳京),帥氣(普通帥)之類的,其他的比如**(不知道應該用什麼形容詞比較好,歡迎評論區補充,切勿人身攻擊,例子如鹿晗等),好像都不是很受主流審美接受。

不知道大家知不知道申旭闊啊,一個很厲害的男爵dancer,他長得其實還挺「糙」的,但就是因為跳男爵+穿高跟鞋,就被很多人罵「娘炮」……

回到問題,大概是民眾以為同類沒有判斷力(以後孩子都學他了怎麼辦),以及對審美的包容性還不夠大導致的吧。

哦對了,我是單指外表和氣質。


經評論區小夥伴提醒,確實有這樣一位可柔可剛,可賣萌可霸氣,可粗糙可精緻,可儒雅可粗獷,可秀氣可荷爾蒙逼人的藝人,他叫胡歌。


曦白:

個人還真不認為您所指的這種滿身戾氣,造作,矯飾,浮誇,以及貶義的功利主義的,帶有明顯韓國演藝圈日本牛郎店審美情趣的所謂時尚流行潮酷風格有任何陰柔美的成分。

美不美都不談,別玷污陰柔二字了。


RAY HEY:

雖然我也不喜歡塗脂抹粉的韓風偶像,但是

塗脂抹粉的小身板偶像都能在舞台上連續蹦噠幾個小時,你們這些每天可能走一個小時都嫌累的好意思說自己純爺們嘛


bz Hours:

我只知道,是你心裡對女性弱勢化的默認讓你提出了這個問題。

對陰柔之風的抨擊和蔑視本身就帶有歧視女性的意味。
既然女生打扮中性、舉止比較豪氣的行為可以被「英氣」這樣的褒義詞來形容(甚至這樣的女生更容易受到歡迎)這說明大家對女性有男性化行為是支持&肯定的。
然而現在有什麼明星打扮或是言行偏女性化,媒體以及網友便開始爭論,這也就是對男性的女性化行為表示不滿和存疑。
那麼是不是說,有些人覺得女生男性化是因為這是值得肯定的特質,而男生女性化則是令人嗤之以鼻甚至可以嘲笑的一點呢?這和把男性化默認為優點,將女性化默認為缺點有什麼區別?你們自以為「娘」、「陰柔」是對男性的嘲諷,但每次你們脫口而出這幾個字的時候,真正受到歧視的是女性。
要是追求男女平等,那麼你在認可女孩子有男孩氣行為時,就不能歧視男生有陰柔的打扮或舉止。當然,喜不喜歡這種男生的風格是每個人的自由,這關乎審美不同的問題,只是歧視和不屑是不能有的。我不反對陰柔之風,但我不一定必須欣賞陰柔美。
「美」本就沒有確切定義,沒有人有資格對另一不同審美作出評判和嘲諷,我不喜歡某些藝人偏陰柔的長相只是因為這不符合我的審美,但我不喜歡某個藝人整個人就不僅僅是長相這么簡單了,畢竟因為長相否定掉一個人還是挺膚淺的。

最後,我拜託某些答主不要說道陰柔就放現在部分小鮮肉(雖然我很討厭這個詞)的照片行嗎。長得清秀和陰柔有半毛錢關系??我完全沒有貶低陰柔之風的意思但是麻煩有些答主圖文匹配一下,打扮清清爽爽的青年就是陰柔那你蓬頭垢面才算你們所謂的陽剛?不是所有年輕藝人都符合題目中的」陰柔「二字啊,不要為了拿點贊就張口亂咬亂隨便點名,這真的只顯得你自己刻薄膚淺。


鯰魚:

陰柔≠娘
是溫柔是善良是可柔可剛。
陰柔是褒義詞。是所有眉目山水的溫柔男孩子。
另外我贊成下圖觀點。不是男人都一定要大肌肉才叫man。


匿名用戶:

怎麼說呢

感覺各方的義大利炮都沒轟准

「娘炮」、「陰柔」這些詞不同的人理解完全不一樣啊

官媒真正批判的大概如圖所示吧


珎珎:

與那些蓬頭垢面的油膩大叔

或是邋裡邋遢的肥宅

或是滿臉胡茬凶神惡煞的怪蜀黍

或是滿身腱子肉的惡霸

……

等等

其實都是一樣的性質,在我看來都是社會形態的不同存在。不能以貌取人吧,假使你熱愛健身,千辛萬苦練得一身肌肉,你認為你自己很厲害,身材很棒,但如果有人說你四肢發達頭腦簡單,你肯定不會高興。或者在街邊看到一個衣衫襤褸蓬頭垢面的人,你對他嗤之以鼻,也許人家剛剛經歷過一場不幸的事。

不能憑借外貌去評定一個人,而且對女性來說,這些所謂的具有陰柔之美的男性,要遠比那些怪蜀黍安全的多。有的人盲目跟風,不論青紅皂白地在網路上和各種媒體上貶損他人,言辭不堪入目,聽風便是雨,隨意詆毀,又能好的到哪裡去呢?如果不了解,不深入,就不要妄加定論,現今網路這么發達,一人一口唾沫真的會置人於死地。

什麼陰柔之風,在我看來,完全是女性的關注點轉移至「小鮮肉」之後,廣大男性因為失去重視而不滿才編造出來的說辭。

為什麼小鮮肉越來越多啊,因為女性消費者越來越多啊,不論男性還是女性,其實都是在取悅對方,想得到認可而已,這是動物的天性,只是我們沒有意識到而已。


容我抽根煙:

主流審美里,「像個男人」已經成為某種共識。

他們可能僅僅因為男生女相,說話聲音細,內心靦腆,有一些女孩子的氣質,不夠陽剛,就要接受來自外界的種種惡意。

但他們有錯嗎?像我們女孩子有錯嗎?誰規定男人就必須有個男人樣?女生男性化你們說巾幗不讓須眉,換成男生女性化你們就說陰柔娘氣?

新世相一篇《一句娘炮,殺死多少溫柔的男孩》

曾舉出了三例歧視致死的悲劇,你知道一句「陰柔」能殺死了多少溫柔的男孩?一句「娘炮」又讓他們受到過多少排擠?

直到現在這些人還在忍受「娘炮」「基佬」「gay里gay氣」的網路暴力,甚至是現實中的霸凌。

你還要問我是什麼導致了當代男性陰柔之氣?

我告訴你,是審美的包容性,我們從來不覺得男子漢才是他們唯一的出路。

我告訴你,是男女平等的意識,我們也從來不覺得像個女孩子的男生就是個錯誤。


第一大宗師:

這陰柔之風自古就有,過去叫男風,也叫「相公」,民間叫「兔爺」,現在叫「小鮮右」,都是在王朝盛極而衰的時候出現。

遠的不說,就說明末,那時候的有錢人男人全部穿紅著綠、塗脂抹粉、爭奇鬥豔。連宰相也不能免俗。據記載,宰相張居正一天要換七件衣服。

明代劉基為了預防這個事情,寫下《賣柑者言》,說那時風俗就像那個特製的柑橘,外表光鮮燦爛,扒皮一看裡面全是敗絮,「金玉其外敗絮其中」。人們就認這些面子工程,看人看臉,對不對。

在近代演變成一種文化,所謂文韜武略,這文韜實在是滅國利器。過去日本人講究武士道,人人敢死。怎麼辦,美國就對日本輸出色情文化,幾十年之後,日本徹底喪失了武士道精神,就以色情為第一思考,最是尊崇波多野結衣和蒼井空,啥神社也妹有這兩個精彩。

對韓國駐軍,以戰爭之名。可是那棒子也不好對付,當年薛禮東征也著實吃了不少虧。那就給它輸出陰柔文化,讓男人女性化,好管理,小鮮右一張嘴,阿媽尼哈塞喲~,這一定是吃鹹菜長大的。而作為同一種族,你看那北韓女播音員叫啥名了,那個老太太,那朝語說的殺氣騰騰,令敵人喪膽,說明二戰時韓國男人還能正常說話:http://v.douyin.com/dA77o3/

現在中性化又隨著韓劇入侵中國,污衊我這樣的正常男人為「油膩大叔」,他們塗脂抹粉的自稱小鮮右。其實肉也好,油也罷,都是橘子皮而已。男人還是不要抹粉了吧,多保存一點骨氣吧。

發表迴響