有什麼知識,你知道後你的世界馬上就不一樣了?

問題描述:有哪些知識會對你看待問題,處理事情,即今後生活的方方面面有著不可逆的影響?(積極/消極影響,會有消極的么?) 舉個栗子吧,比如精通多門語言的人分析句子能很快地很清楚句子的構成,當然這只是一方面。 所以希望大家分享自己的看法,歡迎來自各行各業的回答,推薦相關文章、著作也行! 非常感謝,我一直都在尋找這方面的知識,擺脫自己落後的精神面貌!
, , , ,
帥帥雞:

2018.10.16

本來以為沉底的答案破千贊了,來更新一波

更新內容:

1.優化了部分文字表述,提高準確性

2.修改和刪除了部分類雞湯內容,提高答案質量

3.針對評論區建議做出優化並補充了一些新內容

——————————————————————

1.對大部分人而言,左手比右手更刺激,因為左手更像別人的手。

左撇子反之。

2.如果你經常給別人「深喉」,牙醫是可能知道的。因為你喉嚨後部會有擦傷痕跡,所以看牙醫要三思。

當然還要看長度,力度還有醫生眼鏡的度數:)

*3.手機QQ—設置—聯系人、隱私—好友動態設置—照片回收站,裡面是大部分人的新世界。

真心建議每個人試一試,別讓掙扎在遺忘邊緣的回憶就此落入深淵,那都是你回不去的時光。

如果忘記了QQ空間獨立密碼,可以進http://aq.qq.com/cn2/ipwd/my_ipwd,登陸QQ之後重置QQ空間獨立密碼就行了。

4.超市買單,在同等人數下,選男人多的地方排隊。

評論區有人補充,排隊等待時間順序是:帶孩子的女人>老人>情侶>女人>>>男人

5.做事情,少做也比不做好。比如跑步,時間可能不夠你跑1個小時,如果你只有5分鐘的時間,那麼,跑這5分鐘也好過不跑。

6.把qq年齡設置成12歲以下,騰訊推送的新聞看起來可愛多了。

騰訊新聞開發團隊把QQ年齡的數據做了畫像,團隊認為12歲以下的國小生不該收到成人推送,於是推出了騰訊新聞少兒版。

7.把手錶時間後調五分鐘試試。

8.學會拒絕,一味地迎合別人並不會把你變成一個眾人眼中的好人,只會把你變成一個沒有分量的屌絲。相反,適度的拒絕則會讓別人意識到你的重要,教會他們該如何尊重你。

9.人們關於愛情最容易犯兩個錯誤。在戀愛前是把別人的取悅當作愛,在分手後是把自己的不甘心當作愛。

該放手時就放手,別惡心了別人,又耽誤了自己

10.人生平均也就900個月,一個30*30的表格足夠了。

如果你今年20歲

黃色的是你走過的路程

如果你你和你的女朋友/男朋友談了一場6個月的感情,它在這張紙上是這樣的:

如果你是一位30歲上下的心力交瘁的上班族,你的人生是這樣的:

假如你剛有了孩子,在孩子上幼稚園 前你能和他朝夕相處的日子是這樣的:

在你的孩子考上大學離開家之前,你們大概能相處這么久:

假設我們的父母平均五十歲,他們的人生是這樣的:

假如你們一個月見兩次面,你能陪伴他們的時間就是這樣的:

假如你們一年見一次面,就會是這樣的:

不知你作何感想。

11.不要無病呻吟。

大部分的無病呻吟和滿腹抱怨就是因為太閑了,例如閑坐一整天抱怨好無聊,動手洗件衣服抱怨好累,寫作業抱怨好煩,天氣稍稍一冷一熱大呼小叫很久……
不是公主的命,就不要去得公主的病。

12.漂亮的女孩子往往都有很多人想追,但是未必有很多人追。

好好想想這句話背後的涵義。

的確,她們長的很漂亮,會有不少人對她們心動,但是也有不少人在心動的同時會被內心擔心的兩個問題嚇到不敢行動:
1.她長的這么漂亮,應該有不少人追她
2.她長的這么漂亮,應該早就有男朋友了
大部分高價值的男女往往單身的原因:要麼覺得他們早就不應該單身了所以不來追求,要麼沒有勇氣去追求他們,只要在追求中有一點挫折就立刻沒勇氣了。

其實,長的好看的人並不像我們想像的那麼難追,相反他們可能更好追:
因為當每個人都覺得他們有太多實力強大的追求者時,他們往往就一個追求者都沒有了。

所以類似以下的提問層出不窮:

長得好看卻沒人表白是怎樣一種體驗?​图标

13.三毛說:「沒有根基的人,將來走任何一條路,都比那些基礎深厚的人來得辛苦和單薄。」不要沉迷於短暫而虛無的快樂,不要迷信近乎不勞而獲的成功之路。

致那些妄想投機取巧、一夜暴富的人。

14.趁年輕,多走走。

你寫PPT時,阿拉斯加的鱈魚正躍出水面,你看報表時,梅里雪山的金絲猴剛好爬上樹尖。你擠進捷運時,西藏的山鷹一直盤旋雲端,你在會議中吵架時,尼泊爾的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路,有一些噴著香水聞不到的空氣,有一些在寫字樓里永遠遇不見的人。

15.難看和沒錢的男人,並不比高帥富更加靠譜。因為他們統稱為男人,所以就擁有男人的一切劣根性和優缺點。

16.「我聽說Aorqu都是編故事的。」不要活在別人的聽說里,你親自來看看,Aorqu確實是個很好的平台。

裡面的人個個都很厲害,講話還好聽:)

17.與他人握手的時候,如果你的手很溫暖,會讓別人對你產生好感,馬上冬天了,要愛護好自己的小手手呀。

用你暖暖的小手手點個贊好不好:)

18.有iPhone的話建議都升級下iOS12,「熒幕使用時間」統計結果會讓你慢慢學會放下手機。

19.閉上眼睛,好好回想之前的努力,自信會噴涌而出。——東野圭吾

20.經常熬夜又管不住自己的人,記錄自己的睡覺時間,每天比前一天早睡五分鐘,一個月後你會發現驚喜的。

你可能還想看:

有哪些比人心還冷的冷知識?​图标

你知道哪些反常識的知識?​图标

有哪些「小時候不以為意,長大後細思恐極」的影視情節?​图标

有哪些好玩的神轉折段子?​图标

有哪些能讓人感覺很痛的畫面感很強的句子?​图标


呉邕:

你很孤獨,
真的沒幾個人在意你,
或者說關心你。

你在街上出醜,大家都圍過來看笑話,但看過之後沒幾個人記得。
你考試沒考好,招人傾訴,說了好久好久,恨不得把心裡話全給對面說,幾天後發現別人都沒記得,還在接你傷疤。
你破產了,看著每個人都在你背後指指點點,看,那個人以前怎麼怎麼現在好像個狗。其實他們只在八卦時想起你而已。
你辛苦為很多同事幫忙,他們都說你太好了謝謝你。但幾天後真沒幾個人記得你。甚至覺得你是理所應當。
你給別人通俗易懂的講解,別人嗯嗯的點頭,但下次你再問他還是不知道。

想到大家都這么不上心。我也就放心了。不怕出醜,不怕笑話。這樣更能為自己而活。
而且,如果在這個過程中發現真的有人在意你,那麼請珍惜。


龍窩里的倪納:

有人常問我,讀博之後最大的改變是什麼?別的科系不了解,在社會科學這個領域,我領悟到了一個重要概念:知識也是有階級的。

博士和研究所、大學部生有什麼根本區別?區別有千千萬萬,我認為最大的區別是:你從一個知識學習者,變成了一個知識產出者。

博士研究是在「生產知識」,而研究所、大學部生是在「學習知識」。在現代社會,每一個人都要經歷至少9年義務教育,更多的人要完成大專、大學的高等教育。不誇張的講,博士以上的學者、研究人員、專家,這些都是定義了現代人類大腦結構的人。

這就是知識階級:一個是定義者,一個是被定義者;一個是步道者,一個是聆聽著;一個是主體,一個是客體;一個可以隨主觀意願成為剝削者,一個在不知不覺中成為被剝削者。

知識階級和道德無關,相反的,知識階級常常和其他社會精英階級一起狼狽為奸。有文化的人耍起流氓來,真的比誰都可怕。因為這些有文化的人,是定義你大腦的人。

有感於近日南京大學兩位學者關於生育問題的「高瞻遠矚」,我想在這里分享幾個文化人耍流氓的小故事。

當然,都是發生在美帝國主義、歐洲殖民主義國度的故事。我泱泱大中華家勤政愛民,不可能發生類似的事件。我寫出來就是讓大家感受一下,外國專家能有多荒謬,和中國形成鮮明對比。

故事一:

19世紀,歐洲人大舉入侵非洲,幾乎殖民了整個非洲大陸。然而,在接下來長達兩個世紀的殖民歷史中,這些自詡擁有高尚品德的」上等白種人「似乎從沒有認為他們的所作所為是」入侵「或者」殖民「。這種認知上的空白或者否認,來自於許多科學家和學者言辭鑿鑿的「論證」。

比如,自然哲學界響當當的人物 – 德國著名博物學家Lorenz Oken在《自然哲學手冊》中振振有詞道:

地中海地區的黑人和人類(特指白種人)不同,他們只能被稱為摩爾人猿。因為,他們的黑皮膚根本無法展現人類應有的內心情感。相反可證,白種人是高等人類,因為白色的皮膚可以更好地傳遞人類情感。此外,因為黑人的皮膚太深,無法傳遞因害羞引起的面部漲紅,所以,黑人不受道德所約束,尤其感受不到羞恥。

…………

乍一聽是不是感覺這個扯蛋扯的還略有道理?

不僅有錢可以任性,有知識也可以任性。憑著對膚色如此荒謬的猜測,就能隨意地把黑皮膚人種開除「人籍」。從此,黑人再不是人類,而被貶低成「未開化的原始物種」。這種流氓般的思維定式助紂為虐了歐美長達數百年的殖民行徑。

故事二:

1906年,美國應用心理學先驅、全世界第一位心理學教授James Cattell在Biographical Directory of American Men of Science中提出他的結論:女性從遺傳基因上就比男性低等。他分析了人類歷史上的科學家數量和貢獻,然後列舉出1000位作出重大貢獻的科學家,其中僅有18位是女性。基於如此「全面」的數據統計、如此「不容置疑」的客觀科學成果,他判定,女性是一種在基因本源上就比男性低劣的生物。

………………

我們現在都能看出,這個研究荒謬之處在於,Cattell完全沒有考慮當時男性和女性所面臨種種不平等,如社會機會、教育資源、政策影響等18:1000,這是多麼科學的數據統計,看上去簡直是板上釘釘的結果。當時用這種定量的、「客觀的」、”中立的「數據來支持女性比男性低劣的科學家比比皆是。這些」科學論證「成了女性讀書、就業、獲得人權的重要阻礙之一。

故事三:

其實,諸如上面例子的定量數據很容易被玷污,人類操縱數字智慧,能超過你想像。

最簡單的例子 – 問卷調查。問卷調查是一個定量調查,它會產出一系列數據,包括人數、百分比、年齡結構、地域分布等等……然而,問卷調查被操縱的方法太多了,這里就列舉一個最簡單的方法:表述。(有興趣的朋友還可以看看美劇The Newsroom,裡面有一集詳細介紹了民意如何被操縱)

比如,美國Fox新聞的研究人員做了兩次關於「同性婚姻合法化」的研究,他們使用了兩種表述方法詢問一個問題,得出了不同的結果。

表述一:你同不同意將婚姻的定義變為可以包含同性伴侶?

表述二:你支持或反對合法化同性婚姻?

結果是,表述一得到的支持率為39%;表述二得到的支持率為46%。研究者分析,美國人的文化習慣是,支持少數人權益合法化;但一聽到要改變一項社會觀念的定義,他們相對更保守。然而,這兩個數據結果所服務的政策修改是一致的。

除此之外,操縱問卷調查的方式還有:改變句子結構(肯定句or反問句),篩選人口結構,引導性提問,選擇特定提問場合(受訪者置身於無法完全誠實作答的生活場景),反向解讀(參見國民黨可以將逃竄宣傳為」成功撤退「),甚至機器技術干預……

技術+文字的力量,可以把數據打扮的它阿媽都不認得。


知識不僅是力量,知識就是權力(再次致敬一下福柯老人家)。

知識從來不中立,知識也從來不純潔;你讀到的任何知識,都在服務一種或多種目的,就連貌似最客觀的「自然科學」也不例外。

知識是人為產出的,這「產出」包括了:發掘、測量、評價、記錄、轉述、理解、歸納、綜合、總結……以上任何一個步驟,經過一雙有色眼鏡、一雙貪婪地手,就能很輕易地打磨出一套服務權力的「真理」。

比如「女德班」,那裡面的」講師「說起生物、遺傳、基因、自然天理……小詞用的是一套一套的,邏輯是緊密相連的,引用名人名言杠杠的。還真瞧不起它,別說什麼它是「偽知識」,它就是知識,是一度被文明進步淘汰,又被某些利益集體撿起來,蠢蠢欲動準備復辟的知識。

這就是知識最真實的模樣。知識就是開滿鮮花,又沾滿鮮血的。

對於那些一眼看上去就能聞到血腥味的,我們尚且能跳起來抨擊;而還有太多我們早就聞不到血的味道了,因為它已經融入我們的骨血中。

別被知識奴役,救救孩子。

當然,我指的是救救美歐帝國主義的孩子。正如政大教授所說,中華民族之所以能夠屹立於世界民族之林,就是因為我們逐步形成了如」不孝有三、無後為大「的各種優秀傳統。我們應該努力發揚這種傳統,早日拯救在資本主義社會中水深火熱的不幸民眾。

我反正已經死透了,就別浪費心思救我了。

References:

JABLONSKI, NINA G. Skin: A Natural History. 1st ed., University of California Press, 2006. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pn8zt.

Walsh, Richard TG, Thomas Teo, and Angelina Baydala.A critical history and philosophy of psychology: Diversity of context, thought, and practice. Cambridge University Press, 2014.

BLANTON, DANA: Fox News poll: Voters want immigration reform, 2013

轉自我自己的專欄:一個性別盲的女性主義觀


謝連爵:

我曾經擁有一隻邊境牧羊犬。

我總是愛叫它「傻狗」。

傻狗傻狗傻狗。

每次我回家,聽見我熟悉的聲音叫它「傻狗」,它都會興奮地搖頭擺尾,甚至低低地嘶叫起來。

我會很開心地摸它的背毛,「笨蛋,叫你傻狗你還這么開心!」

我失去了一隻邊境牧羊犬。

它再也不會在我叫它傻狗的時候搖頭擺尾了。

我總覺得它是個傻傻的大傢伙。

後來我才明白,它比誰都聰明。

人類有了語言,從此因之有了誤解。

而我的傻狗,它一直明白,每一句「傻狗」的真實意思都是:「你怎麼那麼可愛。


徐奔:

更新一下,還有最近答了一個題,也是學到了個改變世界的知識。
你經歷過哪些事情讓你覺得對方「不愧是老手,有智慧!」? – 徐奔的回答
——————————————————————————————————————————

與人交往時,很多事不要讓對方有明確的選擇權,甚至連選項都不要給,這樣對自己比較有利。

比如表白,表白就把同意和拒絕的權力給了對方,概率上半輸半贏,實際上被抗拒的多,好像大部分人都傾向於維持現狀,尤其感情關系。
所以喜歡就不要表白,約吃飯約看電影,拉拉小手親親抱抱,水到渠成。沒有人表白也沒人接受表白,自然而然就在一起了,到時候表不表白也沒啥影響。(渣男渣女也用這種伎倆:又沒表白,你也沒接受或拒絕,你不過是我的備胎,矯情什麼)而且就算人家真心不想和你一起玩耍,那也不用因為表白被拒而失落,畢竟還沒表白呢不是,可以自我安慰。

比如和人打架。想和人打就去跟人吵架,不想打就連架也別吵。
當你和對方吵架卻又不想打架時,打不打得起來取決於對手,也是概率上半輸半贏,實際上對手如果先出手能佔便宜,輸的代價更大。所以不想主動打架就別去跟人起沖突,就算不小心沖突了,也要放下爭執馬上撤。當然,如果你想要打架的話,吵架只是個牽制和預熱的手段,轉移下對方注意力然後直接干,總之不能讓對方決定要不要打你。

比如開會,走民主模式時每個人都有提出提案、贊同及反對他人提案的權力,這個會就變成討論會,沒完沒了。倒不如組織者先提一個提案,然後說沒更好的提案就執行。真的有想法的人會跳出來反對的,那些盲從的、沒想法的卻還想要充分利用權力浪費大家時間的人就被屏蔽了。

又比如商家直接問你要哪些,不問你買不買。

反之,連選擇權都不給你的,就要謹慎考慮是否會被對方引入圈套。比如某些房屋中介、理財顧問、渣男渣女。

知道這個技巧後,不容易被騙,也能比較輕松地引導他人,減少交涉的成本。

發表迴響