有什麼知識,你知道後你的世界馬上就不一樣了?

問題描述:有哪些知識會對你看待問題,處理事情,即今後生活的方方面面有著不可逆的影響?(積極/消極影響,會有消極的么?) 舉個栗子吧,比如精通多門語言的人分析句子能很快地很清楚句子的構成,當然這只是一方面。 所以希望大家分享自己的看法,歡迎來自各行各業的回答,推薦相關文章、著作也行! 非常感謝,我一直都在尋找這方面的知識,擺脫自己落後的精神面貌!
, , , ,
楊峰:

大學暑假的時候,家長鄰居家的大哥在德國留學回國休假,順便教我開車。

練的是手擋車。他告訴我起步的時候一定要轟油門,最好三千轉以上,快速起步。

他告訴我,這樣更省油。

我非常非常不理解,明明每一腳轟油門下去都是消耗更多油,怎麼會省油呢?

他告訴我,如果每一個人都能這樣開車,那交通效率就能更高;每次紅綠燈都能多通過很多輛車,每輛車停車的次數更少了。

別看每一腳多用了那一點點油,而整體效率提高所省的油遠不止於此。

這件事對我的觸動非常大。從此以後,面對很多工作生活中的事情,我都力爭拔高自己視野,站在更全局的立場來思考,果然會成長的很快。

非航天人士看到這就算結束了,同行繼續。

在我所從事的商業航天,我一直在呼籲全產業鏈降成本,降價。很多人不理解,我明明有賺更高利潤的機會,為什麼要降價不掙錢呢。

按照我剛才說的開車的例子,各位明白為什麼要降成本了嗎?

無論怎麼樣,至少有一位行業先驅就是一直在這么做的,他就是SpaceX。


M3小蘑菇:

早年在百度搜索「人體藝術」


源清清:

我有個朋友系列(均為化名)

我老家有個朋友叫雨芬,丈夫叫小兵,兩人老實勤奮,在位於城郊的位置生活,面臨拆遷。
小兵有兩個妹妹,均已出嫁。
當雨芬和我聊天,打了三年麻將的小兵妹妹突然找工作了,而且是去當保姆,非常辛苦,我就開始擔憂老實淳樸的朋友兩口子的家產。

《三十六計》第三十四計,苦肉計,人不自害,受害必真。假真真假,間以得行。童蒙之吉,順已巽也

果不其然,在一個月後的半夜,雨芬心急如焚的給我打電話,描述語無倫次,但也猜出大概。

小兵的爸爸有一套大院(祖傳),小兵兩口子有一套大院(婚後購買),兩個房子均臨街,現在面臨拆遷。官方兩個方案
一 沒有賠償,2個宅基地以上面積可以按照規劃蓋成4層樓房,產權歸個人,需投入200萬。
二 一個宅基地,可賠付2套住房。兩個宅基地可賠付4套,可變現。
兩個妹妹的意見是老人的住房變現,三人平分,雨芬的住房賠付兩套,老人住一套,夫婦倆住一套。

這顯然是不公平的,但老人很為難,老人尤其疼愛小女兒,看她過的如此辛苦。兩人沒有答應,就此擱置。
這沒有什難的,我安慰雨芬。小兵憨厚,雨芬老實,素來有小妹當家一說,現在改性格嘴甜什麼的太不好使。

你們為什麼沒有想過接受方案一?
因為實在沒有那麼多錢蓋房子,還有兩個孩子讀書,開銷很大。二人靠賣菜,辛苦勞作,沒有那麼多的錢。加上妹妹們急於提現,不知道給老人灌了什麼迷魂湯,老人的態度偏向於妹妹。

我是不是該去找她們理論?
不行,你去了就太傻了,再說就你的嘴(慫樣),也說不過她們。
聽我的來!
《三十六計》第十八計 擒賊擒王,催其智堅,奪其魁,以解其體。龍戰於野,其道窮也。

首先你不能和她們硬碰硬,以免再落入她們圈套,「不孝」的大帽子扣上。可以假意順從。得到老人的心。
這不可能!
沒有什麼不可能,事在人為嘛!
你不要出面,叫小兵對老人說「如果是老人的意願,兩人聽父母的,父母開心就好。妹妹不好過,當哥嫂心理也不好受。妹妹過好了,將來也會幫襯咱們家。」(伏筆)

接下來《三十六計》第二計 圍魏救趙,共敵不如分敵,敵陽不如敵陰。

雨芬經常被小妹妹當槍,這次又被叫去開車去陪小兵姑姑和她們逛街(當司機兼提包勞力)。我不讓她去,直到小兵姑姑打電話,我讓她馬上去。到了告訴小兵姑姑,本來以為她倆叫她逛街呢!手裡一大堆事,不想來。原來姑姑在呢!那什麼不幹也得來。
回家時,姑姑頭一次塞給雨芬兩盒面膜,小妹妹臉上很不自在。
雨芬小嘗勝利。
不要翹尾巴,要小心!

遇本家大伯小孫女過滿月酒,我叫雨芬把禮金提高20,
雨芬不解,收禮還禮不都是一樣的嗎?因為小兵先結婚,並生育兩個孩子,如果現在漲禮金,以後都沒有回收,是硬賠的。
一個人20,你們家還有多少樁事?
10件?20件?幾百塊能幹什麼?
上禮的時候就說小兵當家了,現在物價上漲了,給孩子心意也得跟得上奶粉!(20夠幹嘛!)大伯非常高興,稱贊小兵掌櫃的態度好。妹妹們不提高禮金,說出嫁隨夫家規律。(我樂了)

《三十六計》第七計 無中生有,誑也,非誑也,實其所誑也。少陰、太陰、太陽。

去散播給家族的人,老人以把家業給小兵,所以小兵才拿出當家人的樣子。另外小兵的宅基地建成區,某銀行已經承租,一下子烏雞變鳳凰了!
能這么說嗎?雨芬結結巴巴的問。
能,就這么說。

《三十六計》第十六計 欲擒故縱,逼則反兵,走則減勢。緊隨勿迫,累其氣力,消其鬥志,散而後擒,兵不血刃。需,有孚,光。

妹妹們聽的傳聞,更來詢問老人結果。小兵夫婦倆的態度,老人又覺得著實委屈這兩口子。
大家一起開心吃飯。
吃飯時候說點你小姑子不開心的事。
那不就是嘴欠嗎?我做不來。(包子臉)
比如她打了三年麻將也該工作減肥啦!孩子需要教育啦別人說她孩子不討人喜歡啦!買點好吃的當家人面放冰箱,說自己孩子放學了,就分著吃。她孩子會不聽勸拿出來吃的。

是不是呀?(懷疑臉)
父母是孩子最好的老師。

果然吃飯時候,雨芬孩子回來,好吃的都被姑姑的孩子分完了,吃飯偷偷抹眼淚。老人訓斥了幾句,雨芬把練好的話一股腦說出來。引得小兵妹妹,罵雨芬豬腦子不會說話。(狂什麼狂,有你哭的時候)

《三十六計》 第三十三計 反間計,中之疑。比之自內,不自失也。

過後妹妹們又在催促分家的事,雨芬逗她們孩子,你們拿了這么多錢幹什麼呀?你們小妹妹以後借你們錢可要幫忙的。倆孩子被姥爺一頓訓,沒有好氣,「我們才不會借錢給她,叫她要飯去吧!」老人臉色突變,今天太晚了,都回吧!

《三十六計》 第十四計 借屍還魂,有用者,不可借;不能用者,求借。借不能用者而用之。匪我求童蒙,童蒙求我。

老人思慮再三,決定找家族老哥幾個商量。

這個關系早就叫小兵跑好前面已用計鋪墊,家族人見面就誇老人有福氣,小兵有福氣,現在小兵接受家產了,能直接越級上層人了,以後多幫助本家兄弟姐妹。老人一頭霧水,但被誇實在感覺很不錯。

《三十六計》 空城計 虛者虛之,疑中生疑。比之自內,不自失也。

老人把小兵叫到跟前問小兵幾個意思。小兵說,家和萬事興,聽老人的分配。只是有銀行看重這個地理位置的一二樓,一租就是20年。租金可觀,三樓四樓也有快捷酒店詢問。租金年收入60萬。自己也可以有家小超市,不受吹日曬。至於妹妹們,產權歸自己,祖傳家業還是希望自家姓氏傳承下去(強調),可以錢上補償給妹妹(後話)。不忍心只顧眼前,賣掉祖傳基業。(不要提及任何分配不公,和妹妹不好)。還是聽父親的!
小兵父親第二天帶著小兵就去簽協議了,名字更改成小兵。(大事已成)

蓋房子沒錢怎麼辦?雨芬惆悵。
親戚朋友知道蓋房子給一人拿了2萬,湊一起才20萬。還差180萬!雨芬又愁,又貸款無門。
你叫小兵拿著本去找借給你們錢的親戚,補償借條,並寫名利息比銀行理財產品高一個點。
親戚借錢還要利息?
你們貸款要不要利息?人家放銀行有沒有利息?買理財產品要不要利息?
小兵於是拿著本子執意一筆一筆寫上借錢,利息,歸還日期。寫名字,按手印。
第二天,村裡好多戶送錢的,還有親戚拿10萬出來。
好神奇啊!雨芬說。

房子開工開始蓋,妹妹們去找本家親戚阻攔,親戚們一邊倒向小兵,勸她們一家人不要傷和氣。
她們帶著老公老公家人來,小兵兩口子還沒有到跟前,本家大伯跟本家青壯年把他們圍了個鐵桶。
你們外姓人,敢在我們家撒野試試?我們好欺負是嗎?
兩個妹妹灰溜溜走了。

果不其然房子建成,銀行聽說這有銀行看中,不知道簽約沒有。於是水到渠成,還高出預期5萬租金,物價上漲嘛!
兩口子年收入65萬租金,自營一家小超市。先把賬還清了,再給兩個妹妹一人60萬,當初賣房子也不過分40萬。
這錢可以不給的,雨芬說。
現在必須給。因為你們是一家人。
現在倆妹妹一口一個哥嫂,原來都直呼其名。
多看點書,挺好的…


胖貓咪scofield:

供給與需求。

經濟學基礎的最屌絲理論,但是也是現實社會中最常用理論。
經濟學有句有名的話叫:「懂得供給與需求鸚鵡可以做經濟學教授」。我覺得懂得供給與需求可以讓你人生少犯99%的傻。

一般來說,市場價值或生產價格決定價格,價格決定供求;反過來,供求決定價格,並通過調節不同生產條件下的生產,影響市場價值的形成與決定。因而市場價值或生產價格、價格與市場供求關系形成一種辯證關系。

應用方面,很多問題都可以用幾句話解決:

1、看到央視說iPhone成本不足千元,那麼為什麼央視不批評微軟呢? – 蘋果公司 (Apple Inc.)
答:因為價格和成本並沒有什麼直接關系,蘋果供給的少,需求超多,所以貴。(某些人就是缺乏常識)

2、人販子為什麼不能一律判死刑? – 法律
答:你以為增加人販子的供給成本(死刑)會使得供給下降,但是卻可能導致成本太高在暴露時直接殺人;理性的回答應該是降低它的需求(從購買的人入手),從而降低它的價格(從事人販的經濟利益)

3、學校食堂里負責衛生的阿姨有權讓學生送餐盤嗎? – 管理
答:問題在於如果你不自己送餐盤,那麼供給的成本就會增加,也就是說食堂要僱傭更多的員工來收拾餐盤。那麼在需求不變的情況下,菜價上升,最終你不自己放餐盤要承擔菜價上升的代價。

4、「抵制X國貨」會產生哪些社會後果? – 經濟學
答:那些抵制X國貨的人妄圖希望讓供給=0來讓某國破產,但是你別想抵消中國對國外商品的需求。並且,抵制X國貨在目前經濟全球化的過程中根本不可行,因為一個產品可能是全球協同的結果。也就是你根本無法讓供給降低來使別國破產。別試了,孩子,很腦殘的。

以上的問題,不僅僅涉及經濟,還涉及法律、管理等等。當然這只是簡單得不能再簡單的模型,但是我看到好多大學部經濟學同學刷水課上去講屁屁踢的時候,用的多半也是這種模型。
可以說,懂得供給與需求理論不應該是商科學生的專屬,而是應該成為全社會的常識,這樣才能減少太多無知冒傻氣的行為。

相信我,你會比大部分人看世界不一樣的。因為大部分人不具備常識。


Chain:

當斷不斷,必受其亂
高中時知道這個道理,之後就一直是行為準則

還有一段話是這樣講的,從此靠別選擇強迫
想著去或不去的時候,去
想著買或不買的時候,不買
想著說或不說的時候,不說
想著給活不給的時候,給
想著吃或不吃的時候,不吃
想著做或不做的時候,做

發表迴響