有什麼知識,你知道後你的世界馬上就不一樣了?

問題描述:有哪些知識會對你看待問題,處理事情,即今後生活的方方面面有著不可逆的影響?(積極/消極影響,會有消極的么?) 舉個栗子吧,比如精通多門語言的人分析句子能很快地很清楚句子的構成,當然這只是一方面。 所以希望大家分享自己的看法,歡迎來自各行各業的回答,推薦相關文章、著作也行! 非常感謝,我一直都在尋找這方面的知識,擺脫自己落後的精神面貌!
, , , ,
任宏達:

兩個意識,我覺得至少到現在我是受益於此的。

1、理性的看待不確定性,又被我叫做統計意識
這個世界只有一件事是確定的,那就是這個世界是不確定的。
要從統計的角度去理解生活中發生的每一件事:張三中了彩票,你賭球輸了,天公不做美又下雨了之類。這個意識詳見我的專欄:
http://zhuanlan.zhihu.com/uncertain/20403402
2、世界上每個人都不是傻子,又被我叫做博弈意識
簡單說,就是當你覺得人家傻的時候,要時刻提醒自己:是不是我傻?我的以下專欄文章回答了兩個社會現象「著名的Aorqu博主為什麼要聲明已經授權XXX為自己維護智慧產權?」和「騙子為什麼不把廣告設計的更可信一點,是不是騙子傻?」,希望你能從裡面感受到一點博弈思維:
http://zhuanlan.zhihu.com/uncertain/20426181


第811號南瓜:

昨晚和室友聊天,她告訴了我一個特別令我震驚的觀點。

“人們眼裡的世界,只是自己以為的世界”

每個人都有它的感知通道。比如,我們傳統上將疼痛分為十級,看似是一個客觀數據,但是有沒有可能,大家對於疼痛的感受是不一樣的呢,有些人感受到的十級疼痛,可能是痛苦得要死掉了,而在有些人看來,或許就是還算可以忍受?

就如同對痛苦這樣一種情緒的感知,在有些人看來,痛苦是清晰而深刻的,快樂只是浮光掠影,所以痛苦對他的影響遠比快樂要大得多,而有些人,則正好相反。

你可能會覺得,這不是很正常嗎,人與人之間本就是不同的。

但是,你要知道,可怕之處在於,感知通道是像基因一樣印刻在你身體里的,換言之就是,它無法被改變。

你所看到的這個世界,就是你感知到的世界。

而我們所有的行為,選擇,表達,其實都是在順從我們的感知。

即便是那些號稱命運掌握在自己手裡的人,他們也是因為秉承著這樣一種信念在不斷努力,而這種信念本身不也是一種感知嗎。沒有這種信念的人就做不到,並且無法體會。

這樣一想,感覺人生真的有點悲涼,每個人都是各自的宿命的攜帶者罷了。


陸小鹿:

腐不代表支持LGBT,而是一種的發源於二次元人群,但漸漸成為大眾娛樂的流行事物。觀看者大半有看熱鬧不嫌事大的心態,參與者則抱有這樣做會受歡迎的奇妙思路。

現在的年輕人已經陷入了很奇怪的狀態,看到倆妹子雙手交纏覺得沒什麼,看到兩漢子走在一起就暗自揣測些有的沒的,這大抵是一種病了。

朋友不叫朋友叫基友,好像自己真的搞基一樣,問問么,都性別男愛好女,好像基這個詞是個人都能拿來用一樣,這就像屌絲,根本就是缺乏泛用性的詞匯,結果到頭來人人都是屌絲。

當公司里的大叔都開始被CP的時候,我不禁感嘆,魔都,不愧是魔都啊。


任宇翔:

一個有關於外向者和內向者的知識。 我們知道外向者熱衷於社交以及聊天,其實是因為外向者在社交以及聊天之中,可以吸收養分,補充精力,所以對他們而言,這是愉快的,而外向者難以忍受獨處,是因為在獨處中,會消耗很多的精力,無法達到對於自身所需要的養分的吸收,這里我們說養分和精力,其實就是一種內心的成就感和滿足感。

而內向者更喜歡獨處,是因為內向者只有在獨處中才可以達到吸收養分補充精力的目的,對於外向者來說,他們或許會喜歡那些派對和舞會,而內向者往往會在這時靜靜地坐二樓。社交以及聊天對於內向者來說,是一件消耗精力的事情,偽裝成外向者去社交聊天,長此以往會使得內向者精力耗盡。這是因為,內向者對於社交所發出的外在刺激不是很敏感,對於社交,內向者反而更喜歡自己獨處。這個世界對於內向者很不友好,內向者在很多時候需要經常偽裝自己,這讓他們很多時候都需要去靜下來慢慢的療傷。

並不是說內向者不喜社交以及聊天,就說明內向者不善於此道,只是內向者有其他的方法去獲取需要聊天才能獲取的養分,其實往往很多時候,內向者的言談要更深刻一些,說出來的話也不是很直接,很復雜且生澀。

其實作為一個內向者的人,做好自己就夠了,一個人,不應該以內向者或者外向者來定義,而是應當用他的人生目標來定義,當我們為了自己的目的,往往會呈現出一種截然不同的性格。為了維護自己以及家人的權益時,一個內向者可以表現的鋒芒畢露,而這才是我們的性格。我們個人事業的價值,我們人生中最重要的目標,我們為了達成他們,會表現出怎樣的性格才是最重要的。


明月幾時有:

眼睛看到的都是現象,有人做給你看;耳朵聽到的都是觀點,有人說給你聽。

如果你覺得看到的聽到的都是真相,你就掉入別人的圈套了。

所以,我看熱點新聞其實不看發生了什麼,看評論,評論里很熱鬧。我還喜歡把不同通路對同一事件的報道做個對比,看看每家媒體的立場。然後就發現,這個社會根本不在乎真相,給他們真相他們也不相信。他們只相信自己想看到的,然後表達一些看法。

做個類比,觀點就像是解題的公式定理,熱點事件就是這道題。每次爆出來一個熱點事件的題目,大家就用自己熟悉的公式定理去解題。但是做過了千萬張考卷,如果你不是出題人,誰還記得這道題呢?奶粉這道題解了,人抓了,企業倒了,疫苗又來了!疫苗問題解決了,人抓了,企業倒了,後面尿片玩具會不會出事兒?大家真的完全解決了嬰幼兒安全問題了嗎?不見得,事情出了大家再解題嘛,舉一反三多累。

有些人根本不在乎輿論,認為出事了頂過了輿論就沒事了,繼續犯。

為什麼有這樣的底氣?因為社會不在乎真相,只知道表達觀點。

在一個沒什麼人在乎真相的社會,健忘是必然的。

所以有些人,受不了輿論壓力,跳樓了上吊了吞葯了,我都覺得可惜。

他們還是沒看透啊!

發表迴響