有什麼證據可以證明太陽上有碳基生命或硅基生命的存在或是能說明不可能存在?

問題描述:不只是太陽,還有很多被認定沒有生物的星球。為什麼沒有水沒有大氣沒有光沒有適當的熱量就不能有生物存在呢?這只是我們生存的條件,不能代表其他生物吧?也許有的生物就不呼吸呢?不需要喝水呢?他們有可能有其他的循環方式只是不為我們所知呢? 感謝大家的答案,我確實是閑著難受提的問題,作為一個高中物理沒及格的人感謝大神們!人各有所長,我承認物理白痴。。。 ——————————————這里是改原題的分割線————…
, , , ,
Yang Liu:

顯然,簡單的無機分子是不能形成復雜生命的。而太陽表面甚至連無機大分子都不可能存在,高溫賦予電子的動能足以打破化合/共價鍵。至於如何對生命定義,這你可以找出你的中學生物教科書。寫在理科類教科書中的結論,即使是非常簡單的一句話,背後都是無數科研工作者長達數百年的集體智慧凝鍊為這么簡單的一句讓你能直接了當的理解和記憶。


張流影:

你怎麼知道一顆沙子上沒有一個宇宙?
你怎麼知道動物不能修鍊成仙?
你怎麼知道植物不會疼?
你怎麼知道黑龍江里沒有龍?
你怎麼知道失蹤的人不是被外星人綁架了?
……
我不管,小時候看的《世界百大未解之謎》上面都說這是真的!


Aorqu用戶:
那麼問題來了,什麼是生物?


Mist:

高中地理書「地球」那個章節(沒記錯的話應該是第一章節)上有過解釋。溫度太高,原子無法聚集,也就無法形成足夠復雜的分子;溫度太低,原子無法運動或者說被活性太低,也無法進化出更高級的分子。這些都導致無法產生生命。而太陽以及其他星球的溫度實在是太高或者太低了。
液態水存在於一個很小的溫度範圍內,所以通常只要找到液態水,就意味著有個適宜生命存在的溫度,就很可能發現生命。例如木星的一個衛星上一直在噴射高溫的水蒸氣,然而由於公轉的原因每天都有幾秒鐘噴出來的是液態水,所以科學家一直在猜想這么短短的時間內是否有可能產生一些細菌。


北岸:

這個問題的關鍵在於你怎樣定義生命,如果你給生命畫了個圈,那麼再去套太陽那個圈,自然無法套進去了。


寘彼週行:

生命可能的形式太多了,不說最可能的硅基生命,恆星上可能有氣態等離子態生命,行星上可能有金屬生命,宇宙中可能有星體一般大的生命,也許我們所說的神是一種高維生命,也許我頭發絲上一個細菌細胞膜上某個原子是一個低維宇宙,其中有很多低維生命,甚至我們的宇宙也是個巨大的生命,或者只是某個高維生命頭發絲上一個高維細菌細胞膜上的某個原子……地球的科學家用地球生命的標准尋找外星生命僅僅是因為那樣是最簡單的,既然地球這樣的環境能誕生生命那麼相似環境的一定能,而已。

當然如果開腦洞的話任何物質都有可能是生命,這涉及到「生命」的定義,可是在科學尚未發展到那種程度去討論是毫無意義的,除非是寫小說什麼的。如無必要,勿增實體。


木子木東:

按照題主的理論,我可以說太陽也是一種「生物」么?


Aorqu用戶:
以目前人類對「生命」的認識,其所需的環境條件在太陽上不但沒法獲取,太陽上的條件甚至會直接破壞生物賴以生存的分子結構……

所以題主的那句話的完整表達是「截止到目前為止,並在以目前科技發展可以預測的未來內,太陽上因為其客觀條件所限,不存在符合人類當前認知條件下,進行適當的合理假設能夠推斷出的,並且滿足現有「生命」定義的存在。」

歡迎繼續補充定語和從句(


王鐵鏟:

現在公認的生命,就是指「地球生命「。所有的生命搜索,都是以地球生命為藍本。別扯什麼」硅基生命「『」能量生命「。那個也就是高於玄幻而已。

因為太陽太熱了,地球上的生命會死,所以,太陽上沒有生命。


Aorqu用戶:
現狀是沒有證據表明那些環境中可以有生物存在,而不是有證據表明那裡不可能有生物。
題主如果認為恆星中可以存在生物,就應該說明此生物以何種形態存在,以及如何證明其存在,否則就沒有打破現狀。
開腦洞簡單,能用證據填上的腦洞才叫新發現。


Aorqu用戶:
首先簡單描述一下生命過程:各種分子,分子發生化學反應產生各種化合物(單體或非單體),慢慢的出現大分子復合物,這些復合物可以定期代謝,逐漸演化為固定的資訊片段,小基因片段,形成固定的替代反應,一點點轉化為長基因片段,然後出現細胞膜和細胞壁,再然後形成無核到有核的單細胞生物,在經過數十億年變成細胞團和有固定形態的細胞聚合體,最後發展出各種生物。以上需要時間恐怕是個天文數字了,但確實進化產生了現在的生物多樣性!(學生物的輕拍,我是學醫學生物結合自己的姿勢講的)生命的載體是:蛋白質,水,無機鹽(毫無辯駁,脂質對很多生物不是必須的)。
生命產生的過程就是一個依靠化學反應維持和發展的過程——單細胞,多細胞,只要是個生物圈內的活體生命就必須靠化學反應充能釋能。其中催化反應的酶(本質也是蛋白質)需要合適溫度,太高太低都會直接影響生命過程——蛋白質無法發揮功能,無機鹽流失,水分轉化太快!
另外溫度過高不利於分子穩定,想產生聚合物很困難;而溫度過低分子處於低能穩定狀態化學反應無法發生,這樣都不利於生命的產生,地球滿足了最初生命產生的溫度條件!其他條件如大氣層,自轉周期和地質變化與太陽能相互作用加速了生命產生和發展(從根兒上說)。
在聊下太陽:每秒有兩頓氫核聚變為氦,質量損失約一半,釋放大量能量(以上為國中化學老師賣弄,輕拍),表面溫度6000度,科學家十幾年前發現這一溫度並不平均,有的地方可能低於3000度,而核心溫度可能是表面的三千萬倍(我讀過的讀物,輕拍)。目前所有的生物拿到2000度里涮一下只有兩種結果:液化,氣化!變成裊裊青煙駕鶴西去!!按照這一讀物結合現有的地球自然規律你說有什麼生物能在上邊繁衍生息??
當然,有位科學家提出過歌德爾定律!這一定律的意思是:在任何領域都有遊離的規律沒有被發現!(只知道這么一點,大家輕拍)誰說宇宙里的生物都得有血液?都需要氧氣?非得都需要五個手指頭?其他星球的其他規律說不定讓你大跌眼鏡或者夢想成真呢


Oo2oO:

火元素,火精靈,火龍,火神……,每個與火有關的生物我都召喚了一遍,一個都沒召喚到,應該是不存在了。

什麼,你質疑我的召喚術?那你告訴我,你怎麼證明我的召喚術不能召喚這些東西?


Aorqu用戶樓主請記住一句話: 無不需要證明, 有才要證明.


Aorqu用戶:
題主快去太陽調查取證!


Aorqu用戶:
從邏輯上說,只能證明太陽上沒有「類地球」生物,不能證明「太陽沒有任何生物」。——因為生物的概念本身就很模糊。


阿爾吉農:

我覺得這個問題應該問成「太陽上能否產生生命」,否則有一種很蛋疼的可能性是無法否定的:某些具有極高技術水準的外星人閑極無聊,在太陽或者類似的恆星上建造一個桑拿療養中心。


圖羊圖森破:

知道什麼是 大日如來么?


Aorqu用戶:
有些不可知論者對任何已經觀測無數遍認為「基本假設正確」的「科學假設」視而不見,然後提出「任何事情都是有可能的」。

是的,任何事情都是有可能的,但就我們目前的認知來看,我們可以給出一些結論,比如「太陽上不可能有生命生存」。

這里說的是「不可能」,而不是「絕對」。

而我所說的假設就是,宇宙的構成在「元素」和「原子」層面的統一,比如科學界不會假設「如果某種物質不是由原子組成的,而是有另外一種組成方式」。

基於人類對元素原子的認識,以及對「生物」的定義,科學界給了一個結論:「太陽上不可能有生命生存」。

如果想反駁這個結論,請拿出證據,而不是讓科學界拿出證據。科學界的法則是「誰提出與眾不同的觀點,誰給證據」。越是與公認的觀點不同的,越需要有力的證據。

該你了,證據。


奔跑的河馬:

太陽本身就是一個生命單元。

發表迴響