有哪些2000年初(2000~2005 年)看似不靠譜的預測成真了?

問題描述:請指出2000年初(2000~2005 年)的預測,並描述現實的推進情況。
, , , ,
咕醬:

十年前國小老師說我最多能上三本 然後我現在果然上了三本。。。。。

中午就看到了評論區的朋友但是這學期的課實實在在是太多了,晚上下了課我就來補充答案了。
貌似是我答案說的太草率,評論區好多人對我學歷和上產生了懷疑啊。。。。。。
恩。。大學讀到現在,我沒有上到我想上的人,也沒人想上我,還真是個悲哀的故事。。。。。。
其實是這樣的,十年前,2005年我國小大概五年級,語文老師對我和小夥伴進行了預測,他說我的小夥伴能上二本,我二本無可能,能上大學未必。那年是否有三本我不知道,畢竟那個時候我還是個小屁孩。言外之意不就是我聯考的話出路三種三本,專科以及考不上大學。
學歷這個問題,我今年大三,我坐標遼寧,在遼寧這邊大學部是以提前大學部,一批大學部,二批大學部,三批大學部,以及專科來命名的,也就是一本二本三本。如果我沒記錯的話我13年聯考的時候一本有B類,一本二本基本都是公辦學校,但是我那年只有幾所省內院校為民辦二本,都是從三本升上去的,價錢嘛。。。。不變。省內的三本就是民辦的大學部,什麼XX大學XX院,或者就是獨立院校,我所在的學校就是XX大學XX學院。當然後來我上大學以後有好幾所三本學校都以多校合併,或者主校合併的方式變成了二本,但是具體他們的畢業證與公立二本有什麼區別,我不知道。但是到目前為止好像二本在錄取方面也沒什麼2A 2B之類的說法,什麼學校都有了,魚龍混雜。
所以!大家不要在糾結學歷問題啦 !就醬


李嘉:

(沒想到過百贊,謝謝大家,面對評論區的質疑,我只能說,這是屬於麻瓜的喜悅,僅就這一點,我們再也不用羨慕那些會魔法的人了!!)

2001年全校組織一起去看哈利波特與魔法石的電影,影片里的照片都是會動的,報紙里的圖片也都是會動的。那時候連老師看了都覺得這很神奇。

現在我們用平板看新聞,往往都有內嵌的gif或者視訊文件。小時候的魔法實現了。


杜嘟嘟:

國小時,同桌的媽媽沒來接他,說是肚子里有了小妹妹,去醫院把小妹妹弄死了,在休息,他媽媽想給他再生個弟弟。
同桌說:你們女的就該不被生出來。
我說:沒有女的,你以後就沒老婆。也沒女的和你們生孩子啦。你家娶媳婦要花錢的,有弟弟了就得掙更多錢才能讓你上學娶媳婦。你媽媽不上班,以後怎麼養活你們。
大家都把女孩殺死等你長大了就大部分是男的了,女的不夠分。
他說:哪能呢,女的多得是。你看咱班有一半都是賠錢貨,你瞎說。

後來,這個直男癌單身狗,和他弟弟,還有很多很多殺死女嬰的經濟條件不好的家庭,果然要面臨沒有女的當老婆的結局。
有了弟弟後,果然他沒錢上學了。貌似和弟弟都只高中畢業就打工去了。
之前國小聚會加群,他現在也還是那種認為女性都該跪舔他的德行啊。盡管自己是個盧瑟,還是覺得自己比女性高貴。誰生了個姑娘,就會嘲諷人家不行啊生不齣兒子啊。
早就拉黑之了。

等一下,這好像是二十年前的事……

以及我覺得這個答案真的中槍的只有1覺得女性地位低下的直男癌,2認為殺女嬰合理並執行的人。


Aorqu用戶:
 那天修身課上,魏校長向同學們提出一個問題:「請問諸生為什麼而讀書?」
  同學們踴躍回答。有的說:「為明理而讀書。」有的說:「為做官而讀書。」也有的說:「為掙錢而讀書。」「為吃飯而讀書」……
  周恩來一直靜靜地坐在那裡,沒有搶著發言。魏校長注意到了,打手勢讓大家靜下來,點名讓他回答。周恩來站了起來,清晰而堅定的回答道:
  「為中華之崛起而讀書!」
  魏校長聽了為之一振!他怎麼也沒想到,一個十二三歲的孩子,竟有如此抱負和胸懷!他睜大眼睛又追問了一句:「你再說一遍,為什麼而讀書?」
  「為中華之崛起而讀書!」


匿名用戶:
差不多十年前,賣房子的正妹跟我說,你買了這套房子,將來房貸都不需要自己付的,因為根據我們的預測,這里的房租將來是5000左右/月,而你付完首期,每個月的貸款才2400,所以趕緊買吧。。。我在那暗自鄙視的想,這破地方,能租1000都謝天謝地了,還5000?騙豬去吧!
然而十年過去了,那套房子現在已經可以租6500+了。。。不僅不需要自己付房貸,而且每月還能到手4000多,這世界太不可思議了。。。


帶投大哥:

十年前,我跟老師說我以後要上哈佛!
十年後,我可以圓夢了。
前提要剃個_(°:з」∠)_禿頭。


阿黃:

突然發現十年前是05年而不是1995年。。。


SeeingVoices:

十年之前,我們是朋友。
十年之後,我們還是朋友。
對,說好一輩子都是朋友,果然成真了。
你嫁夫,我娶妻,不做朋友還能做什麼?


tuhai:

2006年的時候我還小,跟我的軍宅老爸一起看軍事雜志,有一篇文章介紹俄羅斯黑海艦隊,裡面提到如果烏克蘭拒絕延長塞瓦斯托波爾軍港的租期,黑海艦隊就將無家可歸。當時老爸就說俄羅斯早晚會把克里米亞半島從烏克蘭撬出去(他當時還給我科普了一下外蒙古獨立的歷史,徹底毀掉了蘇聯在我心目中偉光正的形象)。
當時我是堅決不相信的……


江夫人:

國小二年級的時候,二十幾年前了,發現隔壁班的小體委長得蠻精神,總想找機會一起玩,可是人家傲嬌的不理我。研究所畢業後相親結婚生娃,兩口子大陸國外的來回折騰,以為跟老公只是國小同校高中同校,然而並未同班過,惋惜兩人在上學時怎麼就沒有交集。去年才發現,老公就是國小二年級時隔壁班那個傲嬌的小體委!恩,人生的每次相遇都是久別重逢。


FROST1997:

有個cd上的網友15年前預測中國海軍艦隊的配置:
「 呵呵 我昨晚夢到 十五年後 我們中國艦隊 的標准配置 大家別笑哦
一 核動力航空母艦一艘 載各種作戰飛機 60架
二 國產升級版 基洛夫 級核動力巡洋艦 二艘
三 國產版 現代II 級驅逐艦 四艘
四 升級版 052C 防空艦 四艘
五 升級版 052B 反潛艦 四艘
六 核動力攻擊潛艇 四艘
七 全電干擾艦 一艘
八 大型綜合補給艦 二艘」
https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=14576&extra=&page=1&mobile=1

現在我們除了核動力航母以外,我們都做到了而且做得更好


亓健:

05年。我還在初戀。

顏值1分,嘴炮1分,衣品1分,人緣2分。
女友顏值5分,衣品5分,人緣10分。

可能是初戀的懵懂或者是骨子裡的自卑,對愛情有一種變態的佔有欲。

嗯….我的東西,別人看一眼都覺得是在搶。

因為這個,和女友經常吵架,記得有一次吵得特別厲害,然後平靜下來的時候,她和我說:你現在這么在乎的,其實以後都不會在乎了。

我當時看著天邊的夕陽雲彩,內心嗤笑,不在乎還叫愛嗎?不可能不在乎。

可能真的要向當時的你說對不起,當時那樣愛著你的我給你造成很大困擾吧。

更想和當時那樣愛著你的我說,對不起,讓你失望了。


delaymoon:

不是十年前的事了,不知道諸位是否還記得當年有一部劉青雲主演的電影,叫《股瘋》

主要是說當時股票剛剛開始興起,市場機制不完善(說的好像現在就完善)然後發生的一系列事情。

最後女主角一家從上海浦西的亭子間搬到了浦東的新小區。

影片最後結束的一幕,是上海灘有名的笑星王汝剛在同他的朋友說:以後上海的房價要蹭蹭的往上漲,對面浦東的那塊地,以後可是千金難買。

一語成讖啊。


仲晨:

2005年,天涯上網友「雪亮軍刀」(作家張磊,已於2013年去世)大膽寫了一個觀點:中國GDP2030年超過日本。
引起了眾多反駁。
其中最著名的是這篇網友「海木石」的《駁雪亮軍刀「中國GDP2030年超過日本」論》,聲勢甚至超過原帖,原帖已經不可考,唯有留下了這篇文章:

  閑暇無事,游至強國,不想偶見軍刀兄的眾多佳作,煞是驚奇。更見「核飛機」的對閣下瘋狂崇拜,狐疑頓生。想當世中國,正處於風起雲涌的變革時代,出一二如麥金德、馬漢、布熱津斯基此類的大師也未可知。興致所至,點開一文,其名曰:駁聯合光子的《中國和日本的真實差距》。其文簡練,詞句順達,觀點也頗有新意,只是情感有餘,理性不足。現特對其中一觀點進行探討,以使大家有所進益。

   為了證明中國的GDP可以超過日本,軍刀兄在文中有這樣的一段論述:根據年增長率來計算,我拿日本目前GDP4.6萬億美元和中國GDP1.4萬億美元,及我在網上查到的,日本年增長2003、2004年度實際GDP分別為+0.2%和+0.9%(日本大和證券數字)和保守下調後的中國年增長7%的數據計算,中國的經濟總量有希望在2030年前後追平日本。(當然,此計算方法將有些中國傻比非得為日本GDP增長做貢獻的因素排除在外)

   論證引用了大量的數據,也有很多出處,看似邏輯嚴整,其實漏洞多多。的確,按照目前各自的增長速度,中國在2030年超過日本的GDP也許不是什麼難事。但是,軍刀兄似乎忘記了一個根本的前提:就是中國必須保持現在的增長速度,而日本則必須繼續「沉睡在失去的十年」中。我們姑且不論日本現在的經濟復甦和以後可能出現的經濟高增長。就說我們中國有什麼條件繼續保持現在的增長速度。

   首先,政權合法性危機可能損害中國的社會和諧,給經濟發展帶來威脅。合法性一般就是指廣大民眾對政府統治的認可度,其類型一般有:繼承合法性(如英國、沙特、挪威等君主國家)、選舉合法性(如美國、法國、澳大利亞、加拿大、德國等民主國家),革命合法性(如前蘇聯、東歐等一些社會主義國家)。

   那麼中國的合法性在那裡呢?解放後至解放初似乎是革命合法性,是我們的黨帶領廣大人民奪得了政權,當然是她坐江山了。但是自文革的夢魘破滅後,革命合法性危機開始蔓延,直到中國的經濟高速增長,於是中國又開創了一種新的統治合法性:經濟增長合法性。

   有相關專家說,要保持中國的穩定,即要保證不發生大的社會事件,中國的經濟增長至少要保持在7%以上。也就是說,7%是保持中國穩定的底線了。現在政府在制定年度經濟增長目標時,7%是最抵標准。事實上也確實如此,這些年來,社會矛盾重重,底層的不滿不斷積壓,之所以還沒有爆發出來,主要原因可能就是中國還保持較高的經濟增長,廣大民眾在80年代提出的「部分人先富,先富帶動後富」的口號中還看到了希望。我們不能想像,一旦中國的經濟增長減速,民眾對政府的信任會降低,中國會出現一個什麼樣局面。

   其次,中國的政治體制存在高度的不確定性。日本雖然還沒有建立向美國那樣穩定的民主政體,但其現代憲政體制基本成型,並逐漸穩固。而縱觀中國的政治體制,和東南亞軍人威權政體似乎並無二至。黨內民主是累聲大雨點小,黨政分開了無聲息,普選更是天方夜譚,黃粱一夢。

   早在80年代末,改革開放的導師鄧小平就睿智地指出,經濟改革必須要以政治改革為先導,政治改革不能推進,經濟改革也必然會出現問題。如今,中國的漸進改革逐漸步入了深水區,如國有企業改革走入四衚衕,銀行呆壞帳、股市的疲軟,私營企業資本原始積累中產生的罪惡,農業的頹廢以及政治精英和經濟精英的聯姻等將似乎證明了中國經濟改革的不歸路。

   因為追究深刻根源,最終都和政治上的腐敗和權力的集中有著千絲萬縷的聯系。政治改革不推進,中國的經濟改革不會有出路。拉美就是一個很好的證明:在上世紀80年代,以巴西、阿根廷為代表的拉美的經濟高速增長,但是,冷戰後,由於金融危機和政權更迭頻繁的雙重困擾,拉美經濟最終在衰退中沒落,倒退了幾十年。

   由於中國人口多,社會復雜,由於改革的分化,中國的階層逐漸明顯,階層沖突也不斷,給社會的穩定帶來了很大威脅。由於黨的嚴密控制,中國社會現在短期內還不會出現和我們黨對抗的政治力量,包括政黨、社會團體以及其他的民間組織。但是,歷史證明,暴民的破壞性遠遠大於有組織的政治力量對政權的破壞和沖擊。目前,中國社會中不公正的現象普遍存在,存在著想民工、下崗工人、愛滋病患者、媒礦工人、農民以及城市中底層的若是群體的大量層在,日益喚醒了他們的憤怒,社會的不正義感普遍加強,加上民族分裂分子、國際霸權主義等一些消極因素的存在,政治的穩定受到極大威脅。

   我們也許有一種錯覺,革命的時代過去了,但我們卻應該記住,法國大革命,俄國十月革命等歷史風暴都是在什麼樣的條件下爆發的!我們現在也許不是遠離了革命,而是離他更近了。而這樣的事件發生在日本的可能性遠遠小於中國。中國不進行政治改革,趕超日本只是痴人說夢。所以中國即使真的趕上了,我們是否也應該懷疑其質量。

   再次,中國粗放型的增長方式是必將遇到瓶頸,最終停滯。

   也許有人會說,現在中國現在的不是發展挺快的嗎?也似乎沒有絲毫減速的跡象。的確,中國發展很快,也沒有衰退的跡象,世界對中國「世界工廠」地位的日益認同就是一個重要證明。然而,我們要看到,中國的增長方式是以什麼得來的。除了世界上無與倫比的廉價勞動力外,中國增長的另一個秘訣就是高能耗:據相關統計,每生產一美圓的產值,中國的能源耗費量是日本的20多倍,是美國的十多倍。這意味著什麼?就是說,中國的GDP雖然只有日本的四分之一,但中國每年消費的石油、煤炭、天然氣,砍伐的森林、用的淡水、電力平均是日本的5倍多。

   中國人似乎對數字有著天生的敏感,也有著天生的喜愛。當中國人在以成為世界僅次於美國的第二大石油進口過為榮時,日本人在竊笑;當中國在為石油輸出源而忙得焦頭爛額時,日本人在狂喜。因為他們知道,常此以往,中國必將達到增長的極限,最終走下坡路,因為世界沒有一個源頭可以滿足第二個美國——中國增長的能源需求。此外,中國增長對生態的破壞就更是觸目驚心、痛心疾首,這里就不必多說了。

   此外,中國增長的風險還來自於戰爭問題的困繞(如台灣問題,北韓問題,南海問題等)、經濟理論的貧乏、技術創新的制約、經濟結構的傳統、現代社會公民貭素的缺乏和人文觀念的建構,這里就不必多說了,下回分解吧!總而言之,中國的確有趕超日本的可能,但可能有多大,就要看其增長的前提是否穩固了,看完之後,大家認為中國經濟增長的假設前提(即社會繼續保持和諧,政治穩定)是否還存在?

   以上是在下的一點初知拙見,不有不當之處,歡迎探討!!!


王家CFA:

25年前的預測:

然後是社會環境

以上是來自於《權利的轉移》,網上可以下載到,這是一本很好的書。暢銷書作者們會做出各種各樣大膽的預測,所以很多看似危言聳聽的觀點如果基數夠大,總能夠命中那麼一兩個。但是這本書構建了根據第三次工業革命為基礎的分析體系,這和奈斯比特的《大趨勢》有異曲同工之妙。80年代和90年代初的美國,有很多這類優秀的書籍。在一個美蘇冷戰,軍備、知識都在不斷競爭的年代,分析家們的腦力也在這種高強度的環境下甭發了強大的能量。

這類書籍中對於川普、龐勒的預測很可能是以點帶面,並無欽定的意思。但是450頁的大部分章節今天看來都是具有很大參考價值的:在一個新的長經濟周期運行過程中,到底哪些是必然趨勢?


Aorqu用戶:

我現在特別佩服幾十年前美國那些專家,在中國窮的連褲子都穿不上的時候就提出了「中國威脅論」,真他么的神准!


愁飛 王逍瑕:

「一青工遊園不慎落入虎口喪生,有關部門提醒遊人注意安全⋯⋯」
——《虎口遐想》

30年前的預言,應驗了不止一次了⋯⋯


Gokotta:

ID

三線城市普通家庭。十幾年前和父母一起去親戚家。當時親戚正鼓勵上中學的自家孩子好好學習爭取考清華北大 ,回頭看見一旁才剛上國小的我,就問我說「我家xx將來上清華北大,你上什麼啊?」 (當時的情況是親戚家經濟狀況比較好,所以一直有高高在上的感覺,這么問我估計是想逗小孩玩),我當時想也沒想就答道:「我上牛津劍橋!」 結果當然是全家人都驚呆了。媽媽多年後回憶到,當時都她不知道我是打哪兒知道世界上還有這兩個學校的。最後親戚戲謔地說了一句:「哎呦還牛津劍橋,連我們家還沒想過呢。」

現在呢,親戚家的孩子學習力不從心沒能實現他父母的理想。我前年從牛津畢業,現在在劍橋讀博。

P.S.

* 我是基督徒-很感恩上帝記得並成就了我幼時一句有口無心的預言(無意傳教,請互相尊重)。

* 我不是什麼天賦異稟的學霸,只是個有點小聰明的普通學生。

* 並無意要打誰的臉,人各有志,名校讀博未必好過踏實工作。但是那家親戚一直都輕慢我父母,我不喜歡的是這點。


夏語冰:

2005年。倫敦。大學課堂。

當時谷歌被要求輸入關鍵詞,否則就屏蔽。

老師說:這種情況,如果谷歌和政府打官司,肯定輸;主權國家,有自己的規則,別人不能幹涉;如果谷歌不順從,那麼,未來的幾年,第一,百度會成為中國最大的搜索引擎;第二,谷歌被迫退出中國市場

=======================分界線=========================

鑒於有人質疑這件事情的真假。當時是在university of westminster的課堂,還有好多中國人在上這門課呢。都知道這個。

發表迴響