未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业?产业互联网和消费互联网融合创新,会带来哪些改变?

问题描述:本提问为“Aorqu 2018‘互联网洞见者’”十个提问的第一问,由腾讯董事局主席兼首席执行官马化腾(Aorqu ID :ponyma)提出。更多详细资讯,请点击进入“互联网洞见者”专题
, , , ,

一说到基础科学我就切齿痛恨。电池技术卡整个IT行业的脖子太久了,未来人类回溯这段历史时会嘲笑我们的:当代最先进的消费电子设备居然有80%内部体积要让给电池;各种无人车、无人机、机器人、智慧工厂、自动化城市要么受困于续航时间而无法长期独立运作,要么就被电缆牢牢束缚著,简直成了整个互联网在硬件上扩张的最大累赘。

当然,电池的瓶颈未必能在十年内得到突破,底下是化学和物理学,太基础了。可预期的替代方案是最高50%的能量密度提升以及远场无线快充(1~2m距离),而电子设备的内部电池仅供临时应急之用。这样可以勉强模仿一下永不断电的独立互联网电子设施。

当互联网的边界被再次扩展、侵入我们生产生活的方方面面时,就能进一步释放想象力了。回想一下过去十年里仅仅是把互联网从PC搬到手机上就带来了多少革命吧。

另外对第二个问题再说一句不中听的:产业互联网目前还轮不到跟消费互联网谈融合创新。创新基本都是消费互联网这边搞出来的,产业那边单是把现有业务搬上互联网就很不容易了……


基础科学进步最快的时候是两次世界大战和冷战期间。核能、火箭、计算机、互联网都是从军用项目转化来的。

基础研究投入大,周期长。和平时期不论政府还是私有资本都不愿意投入基础研究,政府更愿意发发福利,资本更愿意赚快钱。

只有落后就要挨打的威胁切实存在的时候,大家才会拼命投入基础研究。冷战的时候美国军费占gdp的百分之十几,NASA经费占GDP的5%,百分之二十多的GDP用来上天揽月下海捉鳖。现在美国百分之二十多的GDP只能用来过度医疗和雇律师撕逼。

能源和芯片是最重要的基础工业(之一?),然而各国在核聚变研究上的投入可以忽略不计,英特尔和台积电的利润只有苹果的零头。钱都花在产业链下游用来打广告,造逼格了,作为根基的上游只能喝点汤。

只有下一次大规模冷战甚至热战才能重新提高基础研究的投入。“幸运”的是按这几年的国际形势来看,说不定快了……

Be careful what you wish for.


我是基础科学悲观主义者,基本和大刘刘慈欣持一个态度:基础科学已经停滞太久。低垂的果实已经被采集殆尽,高悬的果实如受控核聚变不知道要多少代价才能采到,其成本甚至可能高于人类社会的承受能力。

1. 新材料、新能源材料、纳米材料未来十年内并不会改变世界。对的,我说的就是你,石墨烯,二维材料,还有各种花式纳米材料。大概率未来十年,主要的半导体材料依然是矽及部分III-V族材料。那些吹捧纳米材料石墨烯二维材料替代矽工业的都不会得逞。摩尔定律已经终结,大概率半导体制程会停留在三纳米,可能往3D发展,但高昂的研发成本,估计苹果都承担不起,大概率无人消费得起,将陷入停滞。

那计算机的算力是否会增长停滞呢?答案是不会,因为后面有我看好的一些方向。

2. 异构计算大有可为

GPU在深度学习领域大放异彩之后,大家突然意识到我们并不需要更小更多的晶体管就可以实现成百上千倍的算力提升,我可以通过改变芯片的架构来增强特定任务的算力,而不再只是依靠通用的cpu计算。所以近年来,各种异构计算AI芯片大放异彩,而未来这个趋势会愈演愈烈,更多的异构芯片可能会投入战场,来加速各式各样的计算机应用。

3. 量子计算并不遥远

未来十年特定任务上实现量子计算大概率成真(通用量子计算还有些遥远),如果你仔细观察近几年量子计算机的发展,量子比特数每年翻一番,像极了当年半导体芯片诞生时的摩尔定律,谷歌微软阿里腾讯等大公司纷纷加入战场,当商业公司入局,往往释放著一个信号,这东西真的可能快成了。量子计算机的发展,必然在某些方面,带来巨大的算力提升,如密码破解,广泛使用的rsa密码恐怕要更新换代喽,必然对互联网行业造成巨大冲击。此外,量子计算与人工智能的结合,可能造就更强大的AI。量子计算与计算物理计算化学结合,可能带来新的基础科学革命与突破,让我们拭目以待。

4. 5G通信赋能新的应用场景

为什么抖音没有在五年前火起来?而是最近两年才火?

因为五年前网速不行啊!五年前就算你做出一个和抖音一样的产品,但那时候网络正从3G向4G过度,网速不快,资费较高,用户市场比较小,大概率没办法成功。

互联网和通信技术总是相伴相生,相互促进的。90年代末-00年代初电话线网络,56K的带宽,门户网站在此时崛起,大家浏览的资讯以图文为主。00年底中期,光纤入户,光纤网络崛起,10M-100M的带宽,桌面端的音频视讯网站崛起,音视讯产品逐渐进入大家的生活。10年代起,3G、4G无线网络崛起,大家进入移动互联网时代。

伴随着5G网络带宽的增大,必定会赋能新的产品形态。视讯类产品可能会更加花样百出,人与人更深层次的交互,浸入式的VR网络游戏等等。


果然楼上有吐槽电池的。

以目前的趋势来看,现有电池的技术(包括battery和cell)在十年内很难有革命性的进展,锂硫钠电之类的短期内也很难商业化,电池容量可以缓慢上升,但不见得会有什么突破性的增长。十年的时间说短不短说长不长,能真正影响产业的基本上都是现在已经能看到雏形的一些研究:

1. 柔性电池在可穿戴设备中的应用。

现在很多在鼓吹柔性LED可折叠荧幕,但真要做到极致,柔性电池也是一个关键。可以弯曲折叠的电池现在已经有了不少研究,当然离真的随心所欲揉成一团展开就是个平板的梦想还需要进一步的优化。

2. 新型电解质和电极材料带来的更大容量,加安全,更加耐高温/低温的锂离子电池。

目前常用的有机电解液本身有毒,低温会冻住(于是苹果冬天就开不了机了),高温容易燃烧,一不小心还会短路爆炸(三星:谁叫我?)。因此更加安全的新型材料的研究一直是相关研究的重中之重。固态和接近固态的聚合物电解质,以及一些新材料的开发和应用有希望解决这些问题,而如何提高锂离子在这些材料中的传导率,降低界面电阻,提高活性则是目前研究的主要难点之一。

3. 分布式燃料电池堆的应用。

氢氧燃料电池,特别是高温固体氧化物燃料电池移动性不佳,燃料存储和运输复杂,在中小型设备上有着天然的劣势,燃料电池车什么的短期内也很难成为主流。但作为中小型发电站,作为电力网络的一个补充,给大型公司和厂房供电(比如机房什么的),相对而言还是一个较为高效和清洁的能源来源,目前也已经有许多工业化的尝试。


基础科研可以推动互联网和科技行业的发展,粒子物理学是我们不能忽略的学科。这个答案先回顾历史,再谈谈未来。

人们往往觉得基础科学研究脱离尘世,花费甚巨,距离普通人的生活很远,想要获得实际的经济效益实在遥遥无期,因此对基础研究存在一些偏见和轻视。比如粒子物理实验的研究目标是 质子、电子、夸克、中微子之类的微观粒子,想要真正应用到人类社会,恐怕要等几百年之后。然而,因为粒子物理实验的需求,CERN催生出了万维网这样的“副产品”,极大地改变了如今人类的生活。

电脑前的你打开Aorqu主页看看,网址是不是“www”开头的?“www”全称World Wide Web,中文翻译为“万维网”,是一种风靡全球的超文本链接系统,如今在互联网上被广泛使用,成为网民之间传递资讯的桥梁。

1989年,万维网“www”诞生于粒子物理学的研究重镇 欧洲核子中心(CERN),当时还是互联网诞生的早期阶段,粒子物理实验的数据量很大,世界各地的科研人员有共享数据和学术交流的迫切需求。在CERN工作的英国科学家蒂姆·伯纳斯-李发明了万维网,以实现CERN和世界各地研究机构之间的资讯共享。

欧洲核子中心建立的第一个网站,当然也是世界上第一个网站,当时由蒂姆·伯纳斯-李的NeXT计算机托管。这个网站描述了Web网络的基本功能,告诉人们如何访问他人的文档以及如何建立自己的服务器。1993年4月30日,欧洲核子中心宣布放弃万维网专利,任何人都可以免费使用。万维网从欧洲核子中心扩散到世界上其他研究机构和政府组织,一直蓬勃发展至今。

作为世界上第一个网站的服务器,NeXT计算机如今仍然由CERN保管着。2013年的时候,CERN特意搞了个项目用来恢复世界上的第一个网站,如果你想进行互联网考古的话,不妨去看看:project to restore the first website [1]。

1994年在CERN工作的蒂姆·伯纳斯-李,他身边的显示器正在运行着早期版本的万维网。(图片来源: CERN)

多说几句,中国历史上的第一封电子邮件,1986年由中科院高能物理研究所的科学家 吴为民 发往欧洲核子中心。高能物理研究所还在1994年4月设立了www服务器(中国第一台),中国高能所的IHEPNET接入美国的SLAC国家实验室,走出中国互联网接入国际互联网的第一步 [2]。

高能所于1994年4月设立了中国第一台www服务器,当年的网页(设计者是高能所的女研究所 樊岚)。(图片来源: 高能所)

现状和未来 现状和未来 现状和未来

国内粒子物理学的研究也能促进高科技产业的发展,例如正在建设的广东江门中微子实验与中国兵器工业集团旗下的北方夜视公司进行合作,成功研制20英寸光电倍增管,打破了日本滨松公司的技术垄断 [3]。

还有未来中国可能建造大型环形正负电子对撞机(CEPC),预计将促进国内 超导高频技术、速调管等关键技术突破国际技术封锁,铁基超导磁铁的实用化研究将扶持起国际领先的高温超导产业,而实验需要的高性能计算或许可以考虑与国内科技公司发展合作。

中国科学家研制的20英寸光电倍增管。(图片来源:曹俊研究员)

无论国际还是国内的基础科学研究,都将产生更多的“副产品”改变我们的未来生活,只是这种“副产品”往往难以预期,希望人们面对基础科研能抱着更加宽容开放的态度。一个对基础研究友好的社会环境可以激发更多的“副产品”,更多地辐射到科技产业。


参考资料:

[1] CERN: The birth of the web

[2]高能所·中国互联网的先行者—-中国科学院高能物理研究所

[3]海伯利安:有什么东西看起来不值钱却贵到不可思议?


十年,是一个不算短但也绝不算长的时间段。以目前的技术发展速度来看,十年时间,激光核聚变与量子计算机等改变历史进程的颠覆性技术还难以走向成熟。

因此我看好的是以下几项技术:

1、人工智能技术的快速发展。随着计算力、数据量的增长,近些年来以阿尔法狗为代表的神经网络取得了不少进展,但是目前的人工智能发展只能算是婴幼儿阶段,还远远达不到真正“智能”的水准。未来十年人工智能技术将渗透进各个科技领域,以前基础科研中很多通过机械重复、扫描参数为主要手段的学科将迎来革命性的变化,效率大大提高。

2、基础材料的进步。以二维材料为例,大家最熟悉的就是石墨烯了,但石墨烯真正用于工业生产的例子还不是很多。其实二维材料除了石墨烯还有很多很多,例如二硫化钼材料。通过将多种二维材料组装形成异质结,可以实现原子层级别的超薄电学器件。

3、脑机接口的成熟。目前脑机接口已经取得了不少进展,给残疾人和军事人员开发的脑控假肢之类的也出现在我们视野之中,但毕竟还不是很成熟。未来十年脑机接口一定会迅速发展,例如马斯克甚至预言未来人会与机器结合,形成半机械的生物体,听起来很科幻,但随着大家逐渐习惯亲生物的芯片之类的在人体内植入,这个场景会慢慢走向现实。


谢邀。

互联网大佬的提问,那来蹭个热点吧~

其实看到这个问题,我首先想到的是反过来的问题:互联网对基础科学研究的影响。不好意思我实在觉得这个反过来的影响要大得多,简直是革命性的。。在这个资讯时代,我们有arXiv——大部分数学论文在提交到期刊发表以前都会将预印本上载到arXiv供同行阅读,某种意义上其实绕开了需要付费的学术期刊——现在除了学校图书馆,个人会专门去购买数学期刊么?——而且也大大加快了资讯传播的速度。我们有电子邮件,已经成为了学术界重要的交流方式,无论是正式的还是非正式的。我们有skype,搬个小黑板过来就可以通过视讯来交流具体的演算过程。现在即使是七十岁的老教授,你让他回到前互联网时代他也是很不适应的;查阅论文只能去图书馆查阅,你个人的检索能力远远比不上互联网的检索能力,也许你花几年时间做一个问题发现别人十年前就做出来了。。

至于说正面答题的话,我只对数学熟悉一点,但我所了解的也只是非常间接的影响。在数学上,整个互联网无非是一个超级复杂的图,那可以想见 图论、组合的方法可以用于互联网的硬件架构。不过有意思的是,去年我了解到,有一些 几何群论 学家,尝试在图上引入Ricci曲率的概念;按照他们的记号,Ricci曲率为正的图区域对应为大的聚块,Ricci曲率为负的地方代表不同聚块之间的桥梁。他们用这种想法来研究比如 城市交通网络 之类的复杂网络,但有没有人做到互联网的架构上去,我不知道。

另外更直接一点的联系,是 密码学 和 加密算法 对互联网行业的影响。资讯时代资讯安全也是很重要的课题,而一些好的加密算法,实际上跟椭圆曲线、跟数论、跟代数几何都有关系——这是严肃的研究,我们系做数论的教授有在做密码学相关的科研项目的。

当然,跟互联网行业联系更紧密的,应该还是数据科学、机器学习一类应用学科。不过那可能更多跟统计、跟计算机工程有关,跟纯数学关系不是特别大。


大家答案都很专业,我比较水,略中二,成日脑子里会有各种稀奇的想法,我就来做几个科学幻想吧,算是抛砖引玉

1、进化编程

之前看阿尔法狗下围棋想到的

有报道说,这些AI通过自我博弈,通过有效的规则和大量的迭代优化,它们几十天的时间就发明了很多,几千年人类用最聪明的脑袋研究都没想到的一些奇招,而且实战中很有效

我总是觉得每一种生物,本质上都是一种算法,所有的物种进化的目的都是寻找适应当前环境的最优解:如何适应自己的生存的环境,更多,更久,更好的生存下来。应该说,目前历经地球无数次灾难和变化存活下来物种,都是相当耐操,具备很强容错性的优秀代码

比如说“森林环境,怎么高效的获取能量”这个命题,各个物种各显神通:有些物种选择用硫做能量来源,有些选择利用现成的有机物做分解者,有些选择利用太阳能做光合作用,有些选择直接利用活体成为了猎食者

这就是几种不同的问题解决方案,谁能做好,看你们算法的高级程度,我感觉就目前进化的结果来看,要比人类绞尽脑汁设计的东西要复杂,高级的多

基因就是物种的算法,大自然就是一个巨型的筛选器,物种自己编程,自己随机突变,演化出现各种个样的算法,然后大自然进行选择,筛选出最高效,最实用的解决方案,淘汰掉低效率,不实用的一些劣质算法

目前进化很多高级动物,按照复杂度来说,凭借人类目前的水准,是不可能设计出来的,但是进化这种方法就可以

不需要直接设计,只需要给出目的要求,给出繁殖,变异和筛选规则,给出足够长的时间,就能得到足够复杂和优质的结果,至少物种就是这么迭代过来的

进化的比较成功的物种,就是成功被筛选出来的优质算法,在竞争和获取能量方面,节能而且高效

那么,编程领域是否可以这么来实现呢?

我想要一个功能,就做一个起到筛选作用的“监测环境”,设计规则让代码繁殖,进化,遗传,变异,快速迭代,然后睡一觉,起来看看自己的代码农场,就能进化出一大批形态各异,各显神通的代码块了,我们挑一个顺手的用

说不定上帝当年就是因为缺塑料袋用,才设计地球,设计好之后,他就去睡了一觉,醒来一看,全球已经自动布满了各种塑料袋了

一个不成熟的想法,不知道可行性如何

经评论区大神指正:遗传算法,指日可待

2、万能的3D打印

类似西部世界中的设想,3D打印,打印一切

这可能是材料科学的东西,计算机和物联网之所以如此深刻的改变了我们的社会,是因为它们让资讯的传播成本几乎降为了0,这带来的一个改变就是,所有和资讯相关的行业,成本都降低了,尤其是娱乐和通讯行业

最早音乐需要真人来演奏,然后音乐需要刻录在实体上成为可复制商品,最后,直接变成边际成本为零的一串代码,如今,这些虚拟产品的成本非常低,我们消费它们只需要付出极低的成本

当时我看到3D打印这个方案的时候,小小的激动了一下

如果互联网能让资讯流的成本几乎为零,那么通用的3D打印可能会让物流的成本几乎为零,这个应该比研究什么瞬间移动的物质转移技术要简单,想象力会更大一些

试想一下,如果每个小区都可以建造一个3D打印母料粉末加工厂,然后可以任意的打印出任何实物产品,这样就完全没有了物流的必要,资讯流+3D打印就可以服务一切

购物就是在网络上挑选渲染图,购买3D设计图纸,付费下载之后使用发送到小区的3D打印机中打印,生产就在消费者家中,完全不需要物流的运输了

而所有的生产就变成了生产图纸,生产资讯,可以大幅的降低各方面的成本

想象一下,还是挺美好的呢,我的脑子里面经常会有乱七八糟的想法,有些还挺有意思,想到了再更新


已更新补全。

谢邀。

先概括一下,会导致互联网科技企业产业升级的科学突破主要跟数据传输,数据存储,便携式能源,计算能力,交互方式有关。

数据传输–关于数据安全性和传输速率

数据安全性:数据在传输和储存过程中的加密和安全性会很直接的影响到用户的各种体验,影响到普通用户对互联网企业,特别是影响对上市互联网企业的信心(股价)。比如http到https的升级。未来几年很可能找到一些加密算法的破解方式,这是数学领域的突破,比如前一段时间神奇的黎曼猜想事件。

另外一种与现有秘钥体系完全不同的数据安全解决方案是量子通信(物理领域),固然现在的量子通信在实验室中也存在很多缺陷,它的带宽只够收发秘钥,还完全不能替代安全传输,但是在未来十年中存在突破的可能。

更好的无线传输方式。

可见光通信(光学),可以极大增加无线传输速率。

现代无线通信中存在的主要问题是频谱太过拥堵,而光代替电磁波是潜在的一种解决方案。因为可见光可以提供的带宽远远大于人为划分完毕的无线电频谱,非常适合替代wifi和基站做最后一公里的覆蓋。但是这种方案的问题是现阶段光与太阳光的干扰比较严重,同时光无法穿越障碍物。

它对互联网企业的意义比其他基础科学要大很多。因为现在的通信技术每次的更新都会带起一批互联网独角兽企业,比如3g的团购,微信,共享,4g的直播,视讯,5g的物联网,云计算,vr?

互联网始终还是要基于数据的分发和传递。

或者找到新的变换域来承载资讯传输(脑洞)。

高温超导(物理,材料学)。

现代通信中,光纤因为其低损耗是主要远距离通信方式,但是光纤依然是有损耗的,在光纤建设中,每隔几千米需要加装中继器。

而高温超导是一种潜在的解决方案,如果电/光在传播过程中无损耗,那么互联网就可以真正到达任何想要到达的地方。现在全球互联网人数只有40亿人,全球总人数有76亿人,还有一半左右不能接入互联网。用户是互联网产业的第一要务,相信大家都明白。

数据储存–容量,读写速度。

目前来看固态硬盘是比较好的储存方式,但是未来几年很有可能会被替换。这是物理和材料学科的领域~

这部分高赞答案说到了

便携式能源–电池相关。

锂电池很明显已经到了瓶颈,每年的提升都有限。同样这也是需求最旺盛的领域,目前比较有前途的是石墨烯电池和钙钛矿电池(物理化学领域)。现有数据中,一个石墨烯电池的能量比超过600wh/kg,这个表现放在当今都能呈碾压态势(比如目前比亚迪磷酸铁锂电池的单体能量密度为150~160Wh/kg)。

便携式能源的提升能让手机和随身设备真正具有大计算能力的可能,是个人数据中心的基础,大容量便携能源还能改变电动汽车,无人驾驶,无人机等等等等领域。这种能源的出现绝对是IT相关产业的一次巨变。

至于远距离输电,据我了解,还需要再评估一下远距离大能量传输的可能性和对人体的影响。

计算能力—更快,功耗更低,更加安全。

矽片制程也更新的比较慢了,因为现在的制程设计已经越来越接近极限。

石墨烯晶体管(物理化学)-其实在2010年的时候,IBM就展示过一种石墨烯晶体管,也号称能跑到100GHz,这对于计算能力有着巨大的提升。

单位计算能力的提升会导致数据中心,CPU,GPU等等计算设备变革。如果它能够走出实验室,应当是计算机产业界的一次革命。因为计算能力的提升可以带来的创新实在是太多了,个人AI,个人语音助手,游戏,科学计算等等等等。

量子计算机(物理),量子计算机其实已经很热了。这毕竟是一种不同于冯诺依曼体系的计算机结构,要颠覆现有的日常计算在十年内还是比较困难的,但是得益于量子算法在密码学领域的优势,我们还能期望一下未来十年内改变现有的加密体系。

交互方式–人机互动,脑电波检测,裸眼3D成像

交互方式的升级会导致计算机产业界革命。从键盘,鼠标到触摸屏,崛起了苹果。从2D展示方式到3D,任天堂重新定义了游戏。再到现在都在拥抱的AR(增强现实),VR(虚拟现实)。

脑电波解析和生物电流(生物)的突破,是交互方式的一种可见未来。想象一下只需要想一想就可以直接操纵计算机,或者像小说中和电影中那样,我们可以戴上头盔进入虚拟世界随意畅游,这绝对是任何互联网企业都无法拒绝的革命。

光学可能的突破就是裸眼3D了,其实现在已经有一些裸眼3D可以在条件受限的方式下做到,如果能解决便携性和使用环境的问题。这在未来十年一定会有一席之地。

最近几年,我校光学某实验室研发出了一台长宽1米,高2米的黑色设备,可以让我们抛弃3D眼镜,同样享受3D影像的效果。该3D悬浮光场显示系统是基于瞳孔光线积分原理,根据人眼的视觉特性及影像的悬空距离计算得到超精密光学微结构的面型排布。图像清晰度可达到4K甚至8K分辨率。其实已经足够日常家庭使用了,但是还需要更加简化。

现在已经有很多演唱会在采用裸眼3D增加表现力,如果能够更加方便一些,使用在会议中,或者计算机上,相信任何互联网产业都会尽力探索使用方式。

以上是互联网的基础升级,这每一项升级都会带来巨变。

还有一些数据相关的扩展升级,比如数学方面的进步。

前几年数学给我们带来了压缩感知(数学),正在改变数据压缩领域和图像处理领域,影响会在后几年慢慢提现。

近几年AI技术发展让我们更好的分析数据,服务人类,这个很火就不介绍了。


下一个问题,产业互联网和消费互联网的融合。

见识有限~以下只是我自己的瞎想。

其实产业互联网和消费互联网的融合,核心还是在于用户,而这始终是消费互联网的强项。正如现在单个产业的互联网升级只能提升效率,但是如果和消费互联网的流量大户结合,才能增加销量/增加利益。

用户习惯一旦养成,只要各位的互联网入口不会太不友好,或者对新加入的产业反映太缓慢,用户始终还是倾向于在这些大平台进行一站式消费。就比如支付宝一直在广泛接入各种产业。

以上。


把pony的问题拆成两部分,下面是解题框架与初步答案。供讨论、迭代:

A问题,“未来十年,哪些基础科学突破,会影响互联网科技产业?”

解题框架是反推式三段论——需求->应用科学->基础科学:

  • 需求。比起非互联网产业,在服务用户上,当前的互联网还有哪些根本性差距? (需求问题)
  • 应用科学。这些根本性差距,主要通过什么应用学科突破,加以解决?(3~5年预测)
  • 基础科学。这些应用学科突破,10年里,主要可能依赖于哪些基础学科的突破?(10年预测)

根据这个思路,有三类根本差距需要互联网产业完成升级,也指向了相应的学科领域:

1,信任与安全

目前的互联网(线上)服务,无法解决服务参与方(如平台、用户、数据合作方)间的互信与数据隐私问题。大宗交易/B2B交易需要面谈、Google和Facebook这种大厂也被用户数据泄露搞得狼狈不堪,这些例子都指向一个结论:由于技术瓶颈,互联网服务还无法覆蓋线下的信任与安全场景。

解决之道,从应用技术看,需要线上资讯验证服务的高效化与廉价化,需要多数据源计算的快捷、也需要隐私保护技术的升级。再回溯基础科学,考验的是算法(AI)、密码学(加密、解密),及资讯所有权追溯的区块链技术。

2,真实性感知

目前的互联网服务,无法提供“完整真实”的体验。

换句话讲,互联网对真实世界的模拟是不完备的。输入端,勉强突破到“听”(比如音频、电话)和“看”(图文、视讯),而其他感知(嗅觉、触觉、味觉)大面积残缺;输出端,只有敲击键盘与划屏点击,甚至都算不上真实世界体验。

这使得“真实世界体验”仍是线下行业/场景用以抵抗互联网游牧入侵的长城防线:想想旅游、远程治疗、运动健身。想想交友与相亲;想想去教堂或参加家族聚会。或者,如果不考虑法律限制,想想色情服务。这代表着人类生活的大量场景。

一旦感知模拟技术(眼耳鼻舌身,对应的更基础的研究,分别有视讯传输、3D光学识别、传感输出等等)取得人类体验的真实逼近,和成本的平价化。那么被颠覆的场景,岂止以上寥寥几例。

3, 人机的融合

目前的互联网服务,还无法让个体实现去终端使用。

首先,你需要多个终端配合(手机、iPad、PC、车载触摸或语音遥控器等等)才能实现进入互联网的进入。丢手机是个灾难性事件,因为每次丢手机,都是互联网世界对你临时关闭。

其次,你需要低成本联网(运营商费用低、有wifi等)才能尽情使用。如果进到价格奇贵的国外,或信号微弱的丛林,你又变回了原始人——甚至还不如原始人对周遭有掌控力。

如果离开了终端,离开了传输,我们的聪明(算力)、强大(机器控制)、高效组织(资讯交互)都回被废掉武功;我们的健康与寿命也大受威胁。

根本解决之道是人机合一。之前以来外部终端才能实现的输入、输出、计算,都可以由我们身体上的终端/部位实现。人对机器不再是隔离与恐惧,而应该是追求部分融合。马斯克、达利奥都曾表达在有生之年开始自身人机合一的愿望,而最近(虽有一点宣传之嫌)的例子,是自爆“在身体植入芯片”YY的李学凌。

人机融合,需要生物科技的突破,需要AI与NI的结合。这点饶毅老师的回答珠玉在前,不赘述。

饶毅:未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业?产业互联网和消费互联网融合创新,会带来哪些改变?

AI+NI之外,还需要去终端化的高效传输与存储。这应该是云计算与通讯技术(6G?)的领域。

B问题,“产业互联网和消费互联网融合创新,会带来哪些改变?”

时间所限,先放一些简单假设在这里,有空再展开:

1,C2B有望成为规模化的市场。

目前B2B, B2C, C2C市场都规模化地存在。但个体服务/产品提供者向机构提供服务的市场,一直没有出现。这很大程度上是可以理解的:C端曾经不具备资质、曾不具备提供服务所需的器材与协同能力、也不具备找到B端客户的BD匹配能力(他们连找到C端客户,都得等到淘宝、58或转转一类平台出现才得以实现)。但资讯匹配效率的提升、线上资源整合便捷后,之前的瓶颈也许会松动。

2,从产品到消费者之间的中介环节进一步消失。

以前中粮有句广告语:从田间到餐桌。描述的是农业到农产品到食品消费品的漫长链条,因为漫长,所以能同时连接产业与消费的企业少之又少,因为少之又少,所以才骄傲地用作了广告词。

而产业互联网和消费互联网融合后,连接“田间”和“餐桌”,也许不再是那么罕见的事了。原料到最终成品的环节不再那么漫长而昂贵——石油到化妆、矿产到手机、基础培训到执行任务,也许这些从前需要用很多环节、很多中介/中间行业完成的事,将逐渐融合。

3, B2C “工业化定制”成为可能。

因为匹配效率提升成本下降,因为供应链可预测,因为生产成本降低,消费端用户向产业端的工厂发起的即时定制成为可能。从新想法到新制品的周期,可能缩短到天(以前最快也是季度)。

这画面会是什么样子?你如果是一个有时尚感与创造力的姑娘,那每周五都可以穿上自己周一早上设计并发送给工厂定制、配送的新款礼服,去参加周末的约会或聚会了!

最后引用李录在2014年纪念TED 30周年的一篇文章的段落,作为结束:

人类进化远未结束,任何生命的进化都是个持续渐进的过程,现在我们不仅有能力参与,甚至在某种程度上操控这个过程。这种灵光乍现的启迪性瞬间,就好像我在大学时第一次接触到海森堡的测不准原理:以此为界,物理学从古典经典物理学进入到现代物理学;也像是1972年人类第一次通过卫星照片看见茫茫宇宙中的地球家园,那么美丽而脆弱。你永远不会忘怀这些动人的时刻。


作为一个长期睡不好觉的人,我希望脑科学的基础研究能够进一步突破。且不说能达到科幻电影《超体》的效果,起码可以能够完全掌控人类大脑睡眠和做梦的机制,让每一个人的大脑都能得到高质量的休息,类似睡眠压缩机的效果。这样节约出来的时间,就能愉快加班了。


谢邀

计算机把一切联接在一起叫互联网

手机把一切联接在一起叫移动互联网

现在我们已经进入传感器把一切联接到一起的时代,我们叫它物联网

我们相信下一个时代势必会是卫星把一切联接到一切的时代,我们叫它天联网。

天联网这个概念并不陌生。

上世纪90年代,摩托罗拉豪掷70亿美金,用了几年时间就建成一个66颗卫星的铱星星座。同时还有高通发起的全球星星座。然而这一批星座公司在网络建成之后的两三年就破产了。

因为当时的卫星成本和火箭成本极贵,另一方面,地面移动基站的铺设速度实在是太快了,成本实在是太低了,所以上一次“天网”与“地网”的竞争中,“地网”赢了。

但是随着几十年过去之后,火箭和卫星的成本都已经下降了1到2个数量级,所以现在建立“天网”的成本和效率已经开始要超过“地网”。

因此,包括Spacex的Starlink卫星网络(向地球低轨道发射4425颗卫星,组成通信网络,为全球提供千兆级互联网连接),包括OneWeb以及一系列的这种“星座网络”开始被提出,天网通讯星座又开始建设了。

未来,用卫星来一起连接一切的天联网必将因为成本和效率的原因战胜地网,互联网格局将发生翻天覆地的变化。

天仪研究院是中国商业航天的第一批拓荒者,胸怀着建设为世界服务的中国天网的愿景。目前天仪已完成三次发射任务,发射了四颗卫星。下周我们将一次发射四颗卫星,年底还有三次发射,六颗卫星。同时天仪已经完成了三轮融资,包括君联、险峰、经纬、赛富、北极光、国科嘉和、联想之星等国内顶级机构。


高赞的几个看着有点摸不著头脑啊??

什么叫基础科学,先看清楚定义再回答:

现代自然科学是由基础科学、技术科学和应用科学三大部分组成的科学总体。这三大部分各有研究的对象和目的,既是自然科学体系中的不同组成部分,又是三个密切联系的不同层次,互相影响,相互促进。

基础科学以自然界某种特定的物质形态及其运动形式为研究对象,目的在于探索和揭示自然界物质运动形式的基本规律。它的任务是探索新领域,发现新原理,并为技术科学、应用科学和社会生产提供理论指导和开拓美好的前景。基础科学是整个自然科学的基石,是现代科学发展的前沿,也是技术发明的“思想发动机”。

技术科学以基础科学的理论为指导,研究同类技术中共同性的理论问题,目的在于提示同类技术的一般规律。它是直接指导工程技术研究的理论基础。技术科学的研究都有明确的应用目的,是基础科学转化为直接生产力的桥梁,也是基础科学和应用科学的主要生长点。因此,技术科学在经济发展中占有重要的地位,是现代科学中最活跃、最富有生命力的研究领域。如在第二次世界大战后,原子能科学、计算机科学、能源科学、航天科学等一系列新兴技术科学的迅猛发展,已成为世界第三次科技革命的重要标志。

应用科学是综合运用技术科学的理论成果,创造性地解决具体工程、生产中的 技术问题,创造新技术、新工艺和新生产模型的科学,如农业工程学、水工程学、生物医药工程学等。应用科学是自然科学体系中的应用理论和应用方法。它直接作 用于生产,针对性强,讲究经济效益,所包括的学科门类最多,社会对其放的人力、 物力、财力也最多。

哪些算基础科学?

包括数学、物理学、化学、生物学天文学、地球科学、逻辑学七门基础学科及其分支学科、边缘学科。边缘科学有物理化学、化学物理、生物物理、生物化学、地球物理、地球化学、地球生物等。研究成果是整个科学技术的理论基础,对技术科学和生产技术起指导作用。

比如说我们天天使用的WIFI,5G通信,用到的一些最基本的原理,不说对电磁波的基本原理相关研究吧,奈奎斯特定理(Nyquist’s Theorem)和香农定理(Shannon’s Theorem)什么的其实也算基础科学,毕竟后人更多的编码和信道应用也是根据这些定理具体实现的,但是如果是xx协议,电缆变成光缆这种我觉得不能算基础科学的突破。

事实上,pony定义的基础科学不清晰,如果是广义上的突破,整个互联网的形态都可能完全被颠覆,何谈产业结合呢?

我觉得pony可能想的更多的是抛开与互联网应用基础有关的基础科学进步,聚焦最近10年可能与互联网产生密切结合的其他基础科学的突破。


这种突破最有可能集中的地方就是:生物化学,天文学和数学。而我最看好的是生物化学的突破,最为可期。

事实上,抛开生化的突破不说,就这几年互联网带给生物化学的改变也是很大的,比如两个比较新的领域:计算化学,发展到现在,已经严重依赖计算机运算速度的提高(比如生物体建模,制作新药等等),而生物化学也是发展迅猛。

比如下面计算机模拟的HIV外壳,这在以前是不敢想的:

但是10年,未来10年感觉计算机水准很难有革命性的提高了,但是一些方法理论的成熟也使得计算化学/生物学在很多领域都开始解决具体的科学问题。比如医疗材料,环境等。

生物行业虽然是一个作为拥有最多高学历人才的行业,但同时也是互联网化最差的一个行业,如果有生物化学基础学科的突破,那么加速科研成果应用化的只有互联网了。

当然我是非专业人士是指我个人的看法,专业人士还请指正

我觉得可期的互联网结合方式:

互联网+个性化医疗

如今的医疗效率仍比较低,基本上是基于大人群样本的统计开发相应的治疗方式,某些治疗方式可能只对部分人群有效,但由于现在还无法提前检测出来,患者只有尝试治疗后才知道结果。这不仅花费了更多时间和精力,也会耽误最佳治疗时间。

但在未来,随着数据的增长(已经结合比较多的比如智能手表/手环提供的大数据),对个体差异性的了解逐渐增多,诊断和治疗肯定是会突出个体差异性的。

这个时候需要具备更多的就是互联网的基因,比如利用生物基因工程相关云计算、大数据等可以达到的医疗技术共享、用户数据共享、医疗内容共享、甚至可以和互联网成熟的电商结合做商品化医疗解决方案。。。

但是个性化医疗的核心还是有待生物化学的一些突破,比如近几年火起来的基因检测,如今可以做到网上买一个套餐,采集几毫升唾沫寄过去就可以检测你的基因以及提供个性化医疗资讯等等,当然这只是第一步,基因检测是个性化医疗的一小环,现在也逐渐向治疗端延伸,比如肿瘤基因检测,生物标志物驱动的新药,甚至以后可以做基因编辑定制,太多太多了,希望可以尽早完成个性化医疗的整个体系。

其他一些和基础科学关系不大的互联网结合方式:

互联网+大健康产业,在中国未来10年将是一个非常有潜力的市场。

互联网+远程医疗,更加精细的手术远程机器人,VR/AR医疗(实际参与过相关研发,感觉还是可期的,比如MR头盔加数据手套,医生可以实时指导灾难现场人员对伤患做手术或实施急救)


为什么不是基础物理等等的突破?

就如同很多人说的什么托卡马克,10年内确实有很大可能出现突破,而且算是一个巨大突破,但是通过托卡马克装置利用氘-氚反应发电,但这种可控核聚变方案只能算是初级阶段,只能缓解能源危机,并不能使能源问题得到根治,也无法让人类摆脱在粮食、淡水、化工原料等物质生产上面临的潜在或现实供应短缺,如何和互联网结合?都是电(现阶段主要还是转化为电),只是改变了发电方式,而整个互联网本身就是基于电发展而来的,即使电供应源源不断也只会对互联网产生很少的影响。

还有什么石墨烯的,那是材料科学啊。。。而且石墨烯怎么和互联网结合?很难,这在科技产品上仅仅是体现在一个续航指标的大幅提升上,对于产品整体结构和人机交互等等关键性影响有限,还不如折叠屏的成熟化更有期待性。

还有量子通信,确实可以算基础物理的突破,只不过10年内量子通信即使突破了不会完全替代现有的通信技术,而是在现有的技术上在物理层、网络层、应用层将两者进行了融合。量子通信极强的保密性是基于量子密钥技术而实现的,是在光通信网络上实现量子通信网络,密钥也是基于量子的特殊性而研发的,而其他通信方面的技术与传统经典通信差异不大。其应用的影响范围更有限了,这就回到了这个问题的悖论点——这个问题是不是建立在互联网本身的模式和基大学部学技术支撑原理不被打破的情况下??


pony定义的10年太短了,基础物理几乎不会有可能有很大突破,大刘也是基础科学的悲观者之一吧。

我想pony最近投资在紧缩,可能更看重的是投资科学产业长久的回报(比如专利,口碑,技术壁垒等等)不过呢,基础科学主要还是国家政府在投资,民间投资的作用真的很大吗?我看未必,而且要10年时间就要突破,我看pony有点急啊 (´▽`)ノ 我觉得可以试着投资一些生物医疗的产业吧,这十年也许产生的突破可以最快转化到具体的应用场景中。

当热都是个人浅薄的意见了,欢迎大家共同交流,这个问题还是很有意思的。


看了下大家的答案,要么深奥,要么太遥远。

我说一个可能迫在眉睫,又是腾讯可能没有特别重视的,那就是智能语音,或者说人工智能的语言识别与处理的问题。

为什么说迫在眉睫,因为智能语音很有可能是接下来十年的超级入口。

在PC互联网时代,主要入口是搜索引擎,例如Google、百度;移动互联网时代则是超级APP,例如微信。但随着物联网和5G技术的到来,越来越多的硬件可以便捷入网,这些硬件设备是散落各处的,比如智能穿戴设备、车联网、智能家居等等,唯一能将他们统一起来的,只能是智能语音。

拿亚马逊的Alexa来说,它目前就支持3500多个品牌、2万多种智能家居设备和耳机、手机等100多种第三方设备,这是一个很明显的趋势。

而且,智能语音意味着交互方式的革命。

在PC时代,我们通过键盘鼠标来输入,移动互联网时代,通过触摸的方式来输入,是一个进步,但依然是靠手和眼,而智能语音则解放了双手和眼睛,靠口和耳来进行交互,不但是一个划时代的进步,而且更加如何人类的交流方式。

近两年,智能语音的发展速度是惊人的。

科技调查公司Canalys的数据,截止2017年底,全球智能语音设备装机量是4000万台,预计今年年底会超过1亿台。

而Ovum公司则预计到2021年,智能语音助手的数量将和全球人口一样多,要知道,手机达到这一数量,可是花了整整30年的时间。

也就是说,在接下年的十年里,人们使用的是手机、智能穿戴设备、车辆还是音响,这并不重要,这些设备只是适应不同场景的需要,重要的是这些设备都是通过智能语音来唤醒和交互,如果论便携的话,可能一个隐藏在耳朵里的小耳机就足够了。

当然,智能语音的发展也面临一个大难题,那就是语境的问题。

智能语音要准确理解人类指令,必须具备识别语言句子的语义的能力,在固定的系统中,语义是确定的。正因为这样,物理符号系统可以形式化。但是,在语言的运用中则不然,语言的意义是随语境的不同而有差别的,这也是为什么目前的Siri、Alexa和Watson有时很傻的原因。

一个完全理解语境的智能语音系统,应该也就可以通过图灵测试了,这似乎有点遥不可及,但目前能做的,就是让其无限接近。

对语言和语境的理解需要大量的数据和场景来训练,这也是从国外的亚马逊、Google、苹果,到国内的阿里巴巴、百度、京东、联想,都在力推智能音响设备的原因。并不是说智能音响很重要,而是它可以为音响背后的智能语音系统提供很好的训练场景和数据。

反观腾讯,在这方面的声音似乎还不够。

腾讯有自己的“听听音响”,但在知名度和销量上,同“小爱同学”以及“天猫精灵”还差了一截。智能硬件是一个很好的介质,这也是小米愿意以贴近成本的价格卖、而阿里则直接贴钱卖的原因。就算不发力智能硬件,像苹果一样做软件系统,搭载在汽车等平台也行。

2015年8月,微信推出了自己的智能机器人“小微”,背后的技术“微信智聆”在去年的WE大会上让我印象深刻,但在微信上应用得似乎还不够。微信有10亿用户,每天在语音上的交互量更是惊人,用户也是极有需求的,这也是为什么前阵子“子弹短信”不过就内置了个讯飞语音,立刻就广受关注的原因。

我能够理解腾讯的一贯逻辑和作风,那就是自己在内部先竞争起来,等技术、产品等各方面都成熟了再抛出来,但智能语音这事儿还不大一样,它需要海量的数据和场景,不能太过低调。

所以,腾讯在智能语音方面的声音、步子都还应该再大些,毕竟,事关下一个十年。


第一个问题:

马化腾问基础科学,一群人在回答技术科学和应用科学。

诸位,回答问题之前,能不能先百度一下,什么叫基础科学:基础科学只包括数学、物理学、化学、生物学天文学、地球科学、逻辑学七门基础学科及其分支学科、边缘学科。

基础科学突破的难度比应用科学或者技术科学突破难得多的多。我比较赞同MIT校长在LIGO发现引力波的时候发表的致辞——

引力波凸显基础科学的悖论与美
首先是科学告诉我们:凭借广义相对论,爱因斯坦准确地预测了引力波的存在,它是从宇宙中某个引力极其强大的地方旅行到我们这里的时空涟漪。这些涟漪信号是不可察觉地微弱。直到不久前,它们也无法被直接观察到。但因为LIGO成功检测到了这些微弱的信号——从两个黑洞相撞成为一个更大的黑洞——我们有了确凿证据,这个系统的活动正如爱因斯坦所预言。
第二个故事是关于人类的成就。它始于爱因斯坦:一种广阔的人类意识,可以形成一个超越当时实验能力的概念,而他的后人用了一百年,发明工具,证明了其有效性。
今天的这项发现、这场科学的胜利,正是人类探索基础科学的悖论的象征:基础科学研究的路途上是痛苦的、枯燥的,进程是缓慢的,但同时,它又是激动人心的、有革命、启迪意义的。如果没有了基础科学,我们的预测就会没有根据,任何“创造(就是你们说的技术科学和应用科学)”就像时刻驻足在悬崖边上一样摇摇欲坠。基础科学的胜利,也正是全社会的胜利和进步力量。
The discovery we celebrate today embodies the paradox of fundamental science: that it is painstaking, rigorous and slow – and electrifying, revolutionary and catalytic. Without basic science, our best guess never gets any better, and “innovation” is tinkering around the edges. With the advance of basic science, society advances, too.

所以,我是悲观的。人类想要在10年突破基础科学,都有点太乐观了。基础科学突破是以百年以世纪为单位的,所以,针对马总的第一个问题:答案是没有。

基础科学10年内的突破概率极低,所以更谈不上,影响互联网科技产业。

针对马总第二个问题:

产业互联网和消费互联网融合创新,会带来哪些改变?这点倒是思考较多。

人类总是通过产业的升级,来极大降低原本很贵的消费品成本(比如汽车,电脑,手机),最终让大多数人的消费升级,这个消费升级最终将导致了人与人之间的链接更紧密。

第二次工业革命让每个人都消费到了电和汽车。人类的娱乐变成了开车聚会party。

第三次工业革命让每个人都消费到了电脑和手机。人类的娱乐变成了拿着电脑和手游打线上游戏。

到这个时候,人类基本上能够玩的消费互联已经到了极致。VR的沉浸感无法提高体验,基本上很难有所作为。

即将到来的第四次工业革命,我想,应该是让每个人都消费到飞行器。让人类的娱乐变成飞行,一起在天空中聚会,打真人EVE,去火星探险,而不是只有一个日本人能够孤独的飞到天空。

当人都通过工具在天上飞跟现在坐汽车一样普遍的时候,如何互联互通互娱互动,会成为未来40-50年的一个方向。

我应该还能活到那个时候,等著时间打老脸,或者证明。


2029年 生物技术高度发达,人已面目全非,但——人永生。

2028年 辉瑞制药通过实验完成了厌氧菌部分功能的培育与人体移植,人类由此摆脱氧气的依赖,得以在外太空生存。同时,人类从自然进化迈入到自主进化的时代。

2027年 刘恒发现并验证了大脑记忆原理,并提出了记忆镌刻技术,至此生物技术完全取代电子技术。

2026年 赛诺菲生物制药经过多次实验,完成了器官的体外培育与移植。大量器官残缺受损的病患得以治疗。

2025年 某人思考,精子短期存活,胚胎再发育得百年寿命。由此得出结论:人类可以通过二次培育发育,修复新陈代谢功能,由此获得永生。。。实验中某人亡,未留下姓名。

2024年 微软发布第五代低成本微型AR设备,双手解放,手机开始没落。以手机为主营业务的企业全数倒闭或转行。

2023年 大疆科技第一台微型载人飞行器试飞成功,人类进入航空时代。道路不再拥堵,汽车开始没落。

2022年 Google 基于AI + 语音语义识别系统 + 云端基础服务,推出辅助编程系统。任何人通过语言描述,即可做到所说即所见。软件开发不再借助双手,大量应用层程序员下岗,大量提供应用服务程序的游戏、管理、服务的软件企业消亡。

2021年 微信操作系统化,不予评论。

2020年 能量学,一种基于星球引力的,分子引力转电电源。无辐射无污染,在任何行星宇宙永久续航。电池行业消亡,发电供电行业消亡。

2019年 刘恒始终不能明白,同样的扭秤实验得出两种著名公式。万有引力公式:F=(G×M₁×M₂)/R²。库伦定律:F=kQ1.Q2/r²(k=1/4πε0)。这还具备真理的唯一性吗?在反复推敲、思考、试验下发现扭秤实验在验证时少了一个重要条件,由此推导出了2组不完善的公式。万有引力公式的错误进一步导致了微观世界出现了量子力学、天体世界出现了相对论,三套对立不能统一的理论。试验后,刘恒公布了新引力公式,并提出了一门新学科:能量学。

2018年12月 东莞久久蜜蜂在松山湖云计算中心发布物流新品种——混温物流。低成本、数据实时透明、可全程追溯。人们由此可享受高品质,低成本的冷链物流服务。半年后,百果园水果降价四层。

2014年2月 刘恒在天涯写下四篇不同行业的未来30年的预言,并转发第一篇在Aorqu:https://www.zhihu.com/question/19939983/answer/22807922


我不仅仅在预言未来,基于四年前的第一篇预言,努力改变未来的世界。

2018年12月,东莞松山湖,全球第一家,全新的物流品种——低成本、实时透明、全程追溯的混温物流。欢迎您。


我赞同 @霍华德 的答案,但与他的悲观看法不一样,未来十年到二十年,基础科学将有较大跃升。

1、难以逼近底层逻辑,表象成果也很可观。

刘慈欣在《三体》里描述过,即便是三体人封锁了地球基础科学,人类依旧曲径通幽,造出了宇宙级飞船。

这不是一个不能实现的大刘寓言。

基础科学被分为7大类:数学、物理学、化学、生物学、天文学、地球科学、逻辑学。实际上许多科研工作者认为,所有科学都是物理化学的衍生品罢了。

这个宇宙的真相是,从一到无穷大。

譬如,社会学是心理学的扩展,心理学又是神经科学的呈现,神经科学源自医学研究,医学是生物学的一种,生物学可以看成各种物质的化学反应,化学反应又是分子、原子、电子运动的物理过程。

我就拿神经科学来举例子吧,大家都知道一个情绪递质叫多巴胺,它能掌管我们人类的食欲、性欲、购买欲等等,而像它一样奇妙的神经递质,已被发现三十多种有明确功能的递质,科学家确信还有几十种待发现具体功能。

其中有一种递质叫恐暗素,能使各种地球生物极端恐惧黑暗,它还能够通过训练得来,提炼后注射到某种生物中,一定量的恐暗素能够引起2周左右时间强烈的恐黑情绪,即便你多么的喜爱黑暗。

随着时间推移,情绪买卖很可能会成为一种公开的商业行为,毕竟会有一些相对友善副作用低的递质,适合去治疗人类的心理创伤。

但是,人类也在恐惧这种买卖。如果沙特处死的那名记者,是用负面情绪药剂折磨致死的,你会怎么想?仿佛比杀人更残酷更无情对吧。

2、罪恶性研究的难处,正在被进步冲淡。

日本战后医学非常发达,731部队的研究成果被广泛应用,像传染病、毒药学、外科手术、人体免疫学、脑科等诸多领域,当时都有长足进步,并影响到现代医学的发展。

当你摆脱民族情绪和道德公理,会发现人类约束了基础科学发展的很多可能性。同理的还有核能、核辐射。主要是我们当前无法完全防范核污染,不然它们是研究基因突变和基因序列密码的良好途径。许多国家级数据、算法、成果,是没有公开的,导致一些实验室在重复造轮子,浪费了人力算力科研经费。

人类社会在进步中却步,是因为畏惧不人性的后果。

像搬上大荧幕的《美国队长》等科幻电影,许多人也认为是人体科学的一种可能性。在法治社会,你上哪找那么多活体人类样本呢?

电磁学,它正在解决许多生物学难题和道德问题。

运动手环、体脂称这类电学设备,正在被大众所接触,通过4-24个电极测量人体电阻,告诉你的脂肪、无机盐、肌肉含量与分布。现在大家觉得是不够准确的,因为它没给你规范使用场景。

很容易被水分、食物、衣服、血液循环速度等,导出一个有误差的数据,若你每天清晨光着身子去量一个看看,还会失准?

我们人类基础科学是被傻瓜式体验拖累了的,不愿意去填写问卷,才形成了不够严谨的论据。由于智能家居生活是当前商业发展的焦点,后面会有智能管家记录你的生活习性,辅助其他设备排除掉干扰因素,譬如是否饮食服药、睡眠质量、情绪如何等等。

当样本采集的足够多,用户能提交的资料越丰富,它越能够修正数据库。结合临床医学研究成果,能使生物学等诸多学科得到极大获益。

大部分人应该清楚,生活数据正在交叉。

譬如马化腾开展的腾讯觅影项目。

3、正在打破意识囚笼。

像看过《我不是药神》的Aorquer都很理性,说那些病人虽然可怜,但科研费用就摆在那里,卖低价没有充足利润,谁还去做科研开发新药品?

然而真相是,各种组织重复做过了大量实验,还摒弃掉了许多与实验目的无关的现象,然而这些现象对其他学科来讲极为有用,一旦数据被共享,整个人类能少走很多弯路。可是,无论是个体、组织、机构、国家、社会,极大部分都把资讯看成了利润点。很少有无私奉献、精诚合作的存在,以至于基础科学发展缓慢。

我举个例子。

大家都听闻过黑死病,它在欧洲纵横400余年,杀死了大约1/3的欧洲人口。

当时医学不发达,人们都很愚昧,不管是教廷、皇室贵族、还是贫民老百姓都相信,穿厚衣服、不洗澡能够抵御黑死病。当污垢封闭了皮肤的表层毛孔,将百毒不侵。然而黑死病的传播凶徒是跳蚤,最喜欢体味大的各种生物。

越不洗澡,越去找你,许多人还没活到衰老的年纪,就已经被传染病杀死了。这也是为什么,中国的鼠疫到了欧洲那样肆掠,却没在本土发生过深刻的历史记忆。

当时法国人就是不爱洗澡的其中表率,然而法国人中存在一种奇特现象,就是香水的制造产地很少出现黑死病患者,因为香料味道驱除了跳蚤,其中薰衣草驱虫效果最为明显。

因此,香水在法国得到了一定的民众喜爱基础,后来因为当权者路易十五的过度喜欢,使得喷香水这个明明诞自埃及的习惯,在法国发扬到了极致。

其中,一种叫做四贼醋的味道,最能驱除黑死病。

大家都知道醋有消毒的作用,廉价又好用,混入香水还有驱虫增效的功能。四名盗贼发现了这个秘密,但没有告知任何人。他们在社会的顽疾里兴风作浪,敢于偷盗黑死病人财物却不会被感染,还给家人也配置了这种奇怪的魔性香水。

保佑她们不受黑死病的侵袭。

当他们在被抓捕归案时,又以四贼醋的配方换取了性命和人生自由,证明了知识无价。当配方公之于众时,一场祸害几百年的灾难才消融瓦解了。

你能看出,四个盗贼为了个人利益,丝毫不顾社会安危。因为有人死,他们才能渔翁得利。同时他们又是流行文化的受益者,如果没有这种趋势,则不会出现四贼醋。

当四贼醋成为社会共识后,才打破了被瘟疫盘踞的西欧棋盘之孱弱。

现代社会这样的例子也不是少数,隐瞒和放弃了很多知识现象。我们人类从古到今,都极为缺少一种承载共识的庞大载体,只是以书籍、雕塑、图画的形式,散乱地存在着。

当今社会,正在处于营造数据中台的伟大时代。

各类数据正在上面交错汇集,形成极高的价值,毫无疑问,我们人类正在铸造通天的巴别塔。

当版权问题,在遇到庞然巨物被淡化时。

你可以想象一下,事业群枝叶茂盛如腾讯、阿里、华为,在数据共享之后,集中算力智识去攻坚,他们能够推动多大的社会进步,避免多少没有必要的科研预算?

最起码,会使很多副产物都得到它应有的价值。

私认为,基础科学研究刚好到了第二春。


说两个冷门的。

有的时候最不可能的地方反而爆发出了最奇妙的火花。

天文学和逻辑学。

人类自我的这一套逻辑学衍生出来了庞大的科技树和文明树,但是要人从自我的逻辑里突破是很困难的,假如存在更加先进的文明,它们的逻辑观与人类肯定是完全不同的。人类的自我中心的思维和逻辑,既成就了人类目前的创造也限制了人本身。

鲸鱼也会唱歌,人类录制了很多鲸鱼的歌声,但是人类本身当然难以理解鲸鱼的歌孰好孰坏。蝙蝠用声波来构建自己的认知,人类感官所理解的甜、红、臭在蝙蝠的世界里又是另外一套叙事。如果鲸鱼和蝙蝠进化成了高级文明物种,他们的科技树和人类是大不一样的。

人类自身的发展已经出现了边际递减的趋势,能看得到的东西都是一点点努力去靠近,但是巨大的颠覆性的突破很久没有出现了,这就是逻辑本身的枯竭。工业革命和科技革命本身,就是思维的革命,而我们现在其实很多思维,依然和工业革命时期没有区别。

突破在哪,我认为内在寻找突破不太现实,也许天文学的发现可以带来新的启示。

天文学的进一步发展,对宇宙的观测更加深入,可以帮助理论的进一步升级甚至颠覆,能够发现外星文明那是另一回事。

一个世纪以前,爱因斯坦提出相对论,并且在多个地方通过天文观测了一次日食的详细数据后得以证实:建立在欧几里得直线和伽利略绝对时间之上的牛顿宇宙观出现了重大问题,爱因斯坦相对论的出现,得以将整个人类社会代入近代。然而就在几十年前,19世纪的科学家和社会一样在感慨,所有的发明都发明掉了,没有发明出来的东西也在按步照班的前进,人类已经没有什么需要探索的东西了。

我认为,重大的突破不可能是现有逻辑框架下的敲敲打打修补丁,而是某些意外因素导致的认知革命,就像爱因斯坦相对论横空出世一样的东西。

《文明》这个游戏里,技能树点到最后会通向一门叫“未来科学”的学科,然而现实世界里,其实很难去着手,什么叫未来学科。我认为天文观测带来的认知革命改造突破现有的逻辑学体系才是最有潜力的地方。


PONY 问题是,十年内,会不会出现新的技术颠覆目前已有的互联网技术。如果一旦出现这样的颠覆性技术,腾讯又没有引领这一趋势,原来的大厦会不会倾覆,原有的领先者会不会被淘汰。

这个问题的实质是:谁能解除我心中的焦虑。

这个问题本身其实是无解的,谁也无法清楚的预知未来的技术发展方向。过去几千年的人类科技史,最近二十年的互联网发展史,都已经印证了这一点。

我们不如换个角度来看待这个问题。

科技发展,其实仅仅是社会进步的一环。如果我们了解社会的发展趋势,我们就可能大致的预判科技的发展方向。过去数百年,真正推动科技发展的,其实是思想的变化,艺文复兴,实验方法论,进化论,产权保护,权力的制约,这些才是科技发展的大背景。

互联网技术正将所有智识、人、技术联结为一个整体。从总量角度看,人类社会正以无以伦比的速度进行融合。

但从微观角度,或者局部来看,互联网却没有增加人与人之间的信任。反而有可能放大了人的偏见。将原来分散在各地的异见份子,集中为彼此敌视的群体。反而加大了人与人之间冲突。

背后的原因有很多,一个原因是互联网产业的发展,很大程度上利用了人性的黑暗面,贪嗔痴,黄赌毒,正是互联网获客的主要方式。

二是资本主义社会体制运作的背后逻辑。

三是人性的劣根性。

回到问题本身来。如何缓解我们心中的焦虑,如何保证腾讯跟上科技发展、社会发展的趋势。

一、回归本质,互联网的发展是推进人与人之间,不同群体之间的信任与融合。腾讯能顺应这一社会发展趋势,不管技术如何发展,她都是屹立不倒的。

二、互联网的发展,即可以利用人性的黑暗面,也可以利用人性对光明的向往。

三、投资社会科学,智库。而不仅是投资于冷冰冰的技术。

四、即有对人性本质的理解。也有对未来理想化人格的理解。


答案贡献者:、苏莉安、解浚源、霍华德、好大的风、海伯利安、看风景的蜗牛君、Yuhang Liu、Aorqu用户、甜草莓、Sarah佳辰、66分先生、杨峰、田小宇、望月、琬如温玉、刘恒、兔撕鸡大老爷、Gregory、Earthmother

发表回响