楊振寧真的很偉大嗎?

問題描述:楊振寧真的很偉大嗎?
, , , ,
Aorqu用戶:
還有個人問題,當年楊振寧的親屬有在彎彎的,然後你回國,搞出個大新聞……搞出個原子彈,氫彈,搞出個星際導彈,最後弄得自己的親屬被彎彎那邊被迫害,這就叫做人品好了?
錢學森是偉人。楊振寧也不是不愛國。
楊振寧晚年不也是致力於大陸科研的追趕嗎?
我覺得當年那些出國的人,最後心向大陸的原因是:絕大部分中國人都在大陸。他們的情感是純粹對於中國老百姓的情感。這是最質朴的愛國情懷。
說中華文化在台灣、日本的人,可能對於愛國有更抽象化的理解吧,藝文青年多一點兒。但是理科工科男或者氣質上的理工男一般喜歡的都是活生生的中國老百姓。
這是我的理解,不知道對不對。

我是日照的,給我長輩去日照的公墓掃墓的時候,發現一片叫丁肇×,丁肇×的墓碑。我突然感覺沒有什麼人不是真愛國的。去留肝膽兩崑崙,蠅營狗苟的事情大家都做過。別太計較了。


共形對稱的牽牛星:

來到石溪第一場考試,用的草稿紙上寫著「中國科學技術大學」幾個中文字
來回監考的老師(不懂中文),看到我的草稿紙,問我:「Is it C.N. Yang is No. 1?」
大約在石溪有一部分人還是持這個觀點的


Aorqu用戶:
xiaobieshan同學講得很好,就是有一點,陶哲軒不會中文。


Aorqu用戶:
個人問題怎麼了?
娶個年輕的老婆,這個人就有問題?


匿名用戶:
君子不因言舉人,不以人廢言。


YeeNing Chern:

其實牛頓愛因斯坦這種你們認為偉大的人也有不光鮮的一面,楊老只不過趕上了媒體資訊爆炸的時代。
只知道八卦家長里短的市井平民不可能去理解規范場論的奧妙,理論物理學家也不大可能一天到晚關心老頭子娶了小媳婦。
其實他是一個極好的例子:觀者是何種境界,便從楊老身上看到何種人。


白書旭:

楊-米爾斯場論在量子場論中極其重要,是標准模型的理論基礎之一。


Aorqu用戶:
當時去採訪楊老,結束後老人一個人走回去的背影,孤獨又無助。突然間,一切語言都蒼白了。大浪淘盡,方見真如。


右上角小目:

Schopenhauer說過這樣的話:要估定人的偉大,則精神上的大和體格上的大,那法則完全相反。後者距離愈遠即愈小,前者卻見得愈大。
正因為近則愈小,而且愈看見缺點和創傷,所以他就和我們一樣,不是神道,不是妖怪,不是異獸。他仍然是人,不過如此。但也惟其如此,所以他是偉大的人。戰士戰死了的時候,蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕,嘬著,營營地叫著,以為得意,以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了,不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫,自以為倒是不朽的聲音,因為它們的完全,遠在戰士之上。
的確的,誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而,有缺點的戰士終竟是戰士,完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
去罷,蒼蠅們!雖然生著翅子,還能營營,總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們!
——魯迅


朱顏:

很偉大,我看霍金《時間簡史》時,裡面有一句印象深刻,

感謝美國科學家楊振寧為全世界人類做出的貢獻!

我理解他去美國從事相關科研工作,因為如果在中國的話,算了還是不說了,懂的人都懂,我可不想被查水表!

一些「極端愛國份子」「熱血青年」,請你們在評判這種「叛逃」行為的時候,

先仔細想想,科學家是不是人?
然後再想想,大量優秀科研人員「叛逃出國」,都是因為他們崇洋媚外,追求浮華的物質生活嗎?

發表迴響