楊振寧能和愛因斯坦相提並論,為什麼在英文世界裡沒有人這么說?是大V言過其實,還是外國人瞧不起中國人?

問題描述:最近上Aorqu多了,發現楊振寧老先生是個頂尖偉大科學家,能和愛因斯坦比較,能在人類科學史排名前幾名。以前只知道楊老厲害,卻不知有這么厲害。 於是搜索了英文頁面,然而全世界只有中國人對楊老做出了如此驚人的評價,英文頁面大部分只能截止到「諾貝爾獎獲得者」。 是Aorqu大V言過其實,還是外國人貶損中國人呢?
,
老楊叔聊志願填報:

Aorqu上只是撥亂反正,替楊振寧鳴不平,打臉些無腦噴子(當然噴子因為看不懂所以不怕打臉),以正視聽,即便有個別有想蹭熱點的人胡說八道楊振寧和愛因斯坦相提並論(我是沒看到,請題主或者看到的給鏈接),也不代表這句話Aorqu的主流論調,只能說明個別人信口開河慣了,也根本不懂楊振寧。

但是題主把某一個無聊的話當成一個重點來提問,就沒感覺這非常容易給楊振寧招黑嗎?噴子最喜歡這樣把柄,你這卻是典型的授人以柄行為。


芙蘭朵露:

楊振寧的確很偉大,我也經常吹他,但說他和愛因斯坦一樣偉大我覺得稍微有點過頭了。
我們粒子物理老師對愛因斯坦的評價是:「The first animal that has eyes」,他的貢獻在物理學上幾乎就是開天闢地的,拿來和牛頓比還差不多,甚至我覺得牛頓都不如他,畢竟牛頓那時候的物理學都還是比較簡單的(現在國中程度),而愛因斯坦的廣相基本上是博士級別的課程了。
楊振寧的確也很偉大,拋開他獲諾獎的宇襯不守恆(其實我真覺得宇襯不守恆沒什麼,倒是吳健雄設計的那個實驗的確很巧妙),我認為他最偉大的成就是楊米爾斯理論,也就是Nonabelian Gauge Theory,這個真的是量子場論里開天闢地的東西了。所以我覺得拿楊振寧跟費米費曼狄拉克什麼的比都沒問題,但跟愛因斯坦比還是有點高估了。

Aorqu評論區現在真是烏煙瘴氣,我發這個答案本來就沒想鄙視誰,大家都是科學工作者,動不動就比來比去其實沒什麼意思。
很多人說我黑牛頓,我是沒看出我這個答案哪裡踩牛頓了。我翻譯一下我說的話是:牛頓和愛因斯坦並列第一,這兩個人非得選一個更屌的我選愛因斯坦。這也叫黑牛頓嗎?
還有好多人說我說牛頓國中水準不對,這幫人大概是把牛頓和牛頓力學搞混了。牛頓力學,也就是經典力學,牛頓只是開了個頭,後來無數的物理學家和數學家前赴後繼才有了這一套理論體系。牛頓開頭的那些東西的確是你國中學的,他的貢獻的確很重要,但你把整個經典力學全歸到他頭上就過分了。


小歐:

先問是不是,再問為什麼。來我讓驗證下題主【英文世界沒有人這么說】的說法是否屬實。
先在英文版AorquQuora上搜索greatest living physicist(在世最偉大物理學家),得到

為了避免只挑選有利證據的嫌疑,讓我們一個個點開相關問題,窮舉所有回答。

問題1 威騰還算是2014年在世的最偉大物理學家嗎
只有一個回答,答主自稱PHD。他認為Leonard susskind最吊。不用說,他肯定看不懂楊老的理論。
問題2 威騰真的是在世最偉大的物理學家嗎?
本問題共有5個回答。我們一一來看一看。

回答1來自一位1982年畢業於斯坦福大學的物理學博士。

他指出威騰的h-index最高,領先於其他所有物理學家,並把【誰是在世領先的核、粒子、高能物理學家】各回答里提到的人物的h-index列舉了出來。這一大堆名單中並未出現楊振寧的名字。不用說,這又是一個水貨博士。

回答2來自一位光子學博士、物理學本碩。他認為stanley mandelstam最吊。見識如此短淺,竟然不知當世第一,比肩牛愛的楊老,這博士算是白讀了。
回答3來自一位天文物理學博士,他認為我們在幾十年內很可能不知道誰是當世最偉大的物理學家。
姓王,應該是中國人,嚴重拉低了中國的物理學水準。全國都知道楊老第一,他竟然要幾十後才知道。
回答4身份未知,他認為按已經被實驗證實的理論來講,weinberg, t’hooft, gell-mann要比威騰厲害得多。還是沒有提到楊振寧。我猜這人國小估計都沒畢業,楊老理論這么前沿,他哪裡能知道呢。
回答5來自一位高能物理人士,沒提學歷。他認為威騰是理論物理終極巨星。我估計他肯定是大學部生。等他讀博了才會知道物理學終極巨星非楊老莫屬。

問題3 誰是當世最偉大理論物理學家,為啥。本問題有6個回答。

回答1來自明尼蘇達大學化學與物理專業學生。他認為不存在當代最偉大的理論物理學家,你認為誰最偉大與你感興趣的領域有關。如果你喜歡弦論,你認為威騰最吊。如果你喜歡廣義相對論,你很可能認為霍金最吊。然後還提到了weinberg與higgs都非常非常吊。雖然沒提到楊老,但是明尼蘇達大學這種校名一聽就知道是野雞學校,其學生意見不足為憑。

回答2來自一位理論物理學博士。他心中最偉大的物理學家不是一個,而是一群。他列舉的名字有:leonard susskind(出現多次了)、witten(威騰)、juan maldacena、nima arkani-hamed、lisa randell、steven weinberg(也出現多次了)、murray gell-mann(出現第二次)、gerard t’hooft(也出現多次了)、Wojciech Zurek、David Deutch。還有兩位去世不久的 Sidney Coleman、 Kenneth Wilson。看來國外的物理學教育水準堪憂呀,到現在楊老一次都沒有出現。
回答3來自一位信仰伊斯蘭的核物理教授,他沒有提到任何名字。
回答4來自不知哪個野雞學校的兼職物理學教授,不知道楊老也就不奇怪了。他提名weinberg。

回答5來自不知名野雞學校物理與數學專業的學生。他提名Edward Witten, Leonard Susskind, Erik Verlinde, Gerard ‘t Hooft。野雞學校肯定教不了楊老的理論。

回答6放了個視訊鏈接,說你自己來決定。廢話、讓我決定肯定是楊老還用看視訊嗎?

問題4 誰是在世最偉大物理學家。本問題有4個回答。
回答1來自一位理論物理學博士。提名了一堆。除了mike duff和carlo rovelli之外的名字都是重複出現了。竟然有霍金,可見這理論物理博士的學位一定是買的,其言不可信。幸好楊老沒出現,否則簡直是受到了侮辱。
回答2 來自一名物理學教師。提名ed witten,Murray Gell-Mann, Jacob Bekenstein, Leonard Susskind, Gerard t Hooft, Max Tegmark, Carlo Rovelli, Steven Weinberg, Freeman Dyson, Sheldon Glashow, Lisa Randall, Juan Martin Maldacena and Nathan Seiberg。回答中提到了上述大多數人對【標准模型】與各種統一理論的發現做出貢獻。呵呵,提到標准模型竟然沒提楊老,帝國主義強盜你們還要臉嗎?
回答3頭銜一堆,又是碼農,又是MBA,又是物理學家,發明家的,可見不專業。他認為ed witten(威騰)最吊,好吊的理論物理學家還有Steven Weinberg,Murray Gell Mann,Gerard T Hooft,Juan Maldacena,Peter Higgs,Stephen Hawking,Leonard Susskind,Alan Guth。還是沒有楊老,不過這種不專業的物理學家的意見不聽也罷
回答4來自一名化工學生,他認為richard muller最厲害,因為他愛在Quora分享。這答案就是搞笑而已(字面意思)。

問題5 誰是當今70歲以下最偉大的物理學家。
楊老年齡不符,故此問題略過。

問題6誰是有史以來最偉大物理學家
總共22個回答,提到了許許多多物理學家的名字,【沒有出現一次楊振寧】。因為答案太多,我就直接放鏈接和幾張簡要的截圖,具體內容你們自己去看。
https://www.quora.com/Who-is-the-best-physicist-ever


問題7 誰是當世最偉大的物理與數學家。題目中用的是單數is,所以這里指的是一個人同時是物理學家和數學家。
回答只有1個。作者認為是威騰。

問題8 為什麼溫伯格是當世最偉大的物理學家之一。這問題跟楊老沒什麼關系,但是答案只有一個,我就截個圖給你們看看。作者是一位物理學教授。

總結:物理學還是在中國念比較好,你起碼能學到楊老是當世公認第一,比肩牛愛。在國外念物理你可能連楊老的名字都不太想得起來。


匿名用戶:
不要說英文世界,就算是中文世界,吹捧楊老也是這幾年才出現的,你們不信可以查查,或者像我一樣上了年紀的可以回憶回憶,楊老已經活了快一個世紀了,得獎也有半個世紀了,然而從他得獎那年開始,幾十年裡你們聽過大陸有人吹捧他么?
那麼是什麼時候開始楊老在大陸名聲這么好的了?算算時間,第一波是從楊老終於為美帝建設耗盡了最後一點青春,光榮退休回國養老開始。然而當時也不能說吹捧,總的來說還是比較公正的評價的,畢竟人家都得諾獎半個世紀了,也確實算是個退休的人才。
不過到了最近幾年這第二波吹得就有點過了,有點捧殺的意思了。
由此可見楊老在大陸名聲是逐漸提升的,而且提升軌跡恰好和他學術能力以及年齡成反比,他最年富力強又剛獲獎的時候反而大陸無視他,等他已經為國操勞,呃,為美國操勞了一生,回天朝養老的時候,名聲卻逐漸發育起來了。等他越來越老,名聲反而越來越大越來越好了。
由此可見啊,楊老確實是人才,但是大陸現在這么捧他,倒不是出於重視人才,而更多是出於適應環境的需要。或者說,利益相關。畢竟人家都已經回國養老了,而且真的越養越老了,看這趨勢是要長住了,你又不能把人趕出去,這時候你黑他沒好處,反而自己惡心自己,那就需要找個好點的理由證明,咱們不是被美帝當成了過期老人療養院,而是撿到了寶啊,家有一老,如有一寶的那個寶啊。所以才開始捧他。
所以說結論啊,楊老是個人才,但是沒到和愛老相提並論的程度,大陸這么捧他,那是已經事已至此了,為了自己面子好看,不捧不行啊。
畢竟我們國人最愛面子,講究個打落牙齒和血吞,輸人不輸陣,挨揍先顧臉,只要面子好看,其他都無所謂,退一步就算真的被打的臉都不好看了,起碼也要裝作沒吃虧反而佔了便宜的樣子。這是中國的文化精髓。
比如說,我舉個例子啊,或者說,講個故事啊,反正Aorqu就流行講故事嘛,沒有啥特別意思,大家自己意會啊。
某人有個鄰居,第一天往他家吐了一口痰,他暴跳如雷沖過去和他廝打,反而被按倒在地射了一臉。狼狽跑回家。
第二天這鄰居又往他家吐痰,他默默忍受,心裡憋屈但是不敢出聲。
第三天鄰居又來吐,這人的兒子忍不住了,埋怨他爹「你也忒窩囊了,大不了和他拼了!」這人反手一個耳光打過去「你懂啥,根據科學研究,人的痰液裡面其實含有大量微量元素,維生素abcd,能改善土壤質量,幫助莊稼生長,他來吐痰其實是我家佔便宜!」兒子摸摸臉先是若有所思然後大喜「哈哈,原來是我們家佔了便宜!」於是氣也順了,下地幹活也更有勁了。
至於這哄兒子的話能不能騙到其他人根本無所謂啊,能騙到自己的傻兒子開心,維持住當爹的面子也就夠了嘛。
這就是中國「面子精神」的精髓。領悟了這個道理,基本也就領悟了大陸相關領域大部分「吹」和「黑」的原理所在。


匿名用戶:

因為公眾對理論物理的了解到量子力學為止,後面頂多知道點費曼的八卦。

另外中外來講楊振寧都沒愛因斯坦偉大,某種意義上是因為理論物理,或者明確一點叫粒子物理高能物理量子場論幾個學科,轉化成生產力的能力極差。

二戰後物理學細分學科越來越多,成為學科大牛甚至學科領導人是個人的奮斗也是歷史的選擇,但學科偉不偉大最終要回到對人類貢獻上來,這里不只是對生產力的,也有對人類認知的,對知識體系改變的,二戰後的理論物理還差點。

發表迴響