歐美人種長相是否優於亞洲人種?

問題描述:土耳其、希臘等跨歐亞民族,明顯是歐洲部分的人好看,就連黃種人里,歐洲的哈薩克族也比亞洲黃種人好看,是否歐美人種基因更好?
, , , ,
軒子:

麻煩大家把類似這樣的問題都舉報。


柳生石舟齋:

各個種族有各個種族的美,看按哪個審美標准來評價了,如果按地球人類目前的主流審美那確實歐美白人更好看。

首先是文化、科技還有經濟強勢,從近代以來他們就崛起了,至今影響範圍仍是最廣的。

第二從數量上來說白人也是第一種族,白人比其他所有人種加起來還多。

綜上,主流審美偏向白人長相也不奇怪了。


匿名用戶:

萊昂納多帥吧,年輕的時候是神仙,年紀大了不放飛保持好身材也是帥大叔。妮可基德曼美吧,年輕的時候是神仙,現在年紀大了…還是神仙。

拿老李妮可這樣的明星跟身邊普通相貌的國人比,當然覺得歐美人種外貌比中國人優秀的多。可這不公平,你提名萊昂納多,中國人這邊怎麼也得出梁朝偉張國榮這樣公認的男神才行吧?你提名妮可基德曼,中國人這里也得請李嘉欣趙雅芝林青霞這樣同級的神仙阿姨們出場才行吧。

你用梁張趙林之類的相貌跟歐美中年發福,幾百斤的油膩大叔大嬸相比,如果還能得出「歐美人就是比中國人優」這種結論,恕我直言,這種是典型沒救型的「easy」思維,恐怕是以現實的美元歐元或者綠卡利益相關為基準的觀點,而並非單純是顏值。


洛林:

說來說去,看歐美區的還是少數,主流都是亞洲**區,說明本能是無法抗拒的。


柳今毅:

比利時殖民盧安達的時候,苦於自家人手不足,急需在黑人內部扶植一個群體來協助統治。無奈盧安達的黑人民族單一,文化、體格與生活習性都沒有大差別,不適用少數民族統治多數民族的模式。聰明的殖民者當然不會被這點問題難倒:沒少數民族?咱就給他造一個出來。

比利時老爺的標准非常相貌協會:膚色較淺、鼻樑略高的盧安達人交了好運,被劃為高等民族——圖西族,接收好的教育,從事公務員、基層官吏、教士、工程師等體面的工作;膚色深黑、鼻子扁平的盧安達人到了大霉,被打成低等民族——胡圖族,一輩子從事農牧、工廠等骯臟勞累的體力工作。

四十多年的殖民,這種荒誕的民族劃分逐漸深入人心,兩個族群深深認可了自己與對方的民族身份,同時也牢牢樹立了雙方的民族矛盾。盧安達獨立後,比利時人撤走,圖西族和胡圖族開始了內部火併,直到1994年那場將盧安達全國變成巨型屠宰場和墳地的民族大屠殺——一百多萬圖西族人被自己的同胞胡圖族用大砍刀活活砍死,其中大部分是婦女和兒童,屍體腐敗形成的黑氣聚集在低空中,如同死神駕馭的烏雲,經久不散。

這種以長相區分種族優劣、基因好壞的理念,本來就是罪惡的,葬送過無數人命的工具,你這樣問,是想得到一個什麼答案呢?

如果比利時人都是黑皮膚低鼻樑,當年的胡圖族就會時來運轉成為統治者,當然後來也免不了被「低等」同胞們拿著砍刀秋後算賬。

審美觀這種東西,本來就是背後的利益、實力角逐出來的很主觀的標准,不然何以解釋滿清入關初期一道剃髮令引發了抵抗的屍山血海,辛亥之後被革命黨剪掉辮子的愚民們又如喪考妣呢?

這個問題真正扭曲的地方的不是審美觀,而是世界觀和價值觀。


匿名用戶:

應評論區,更一個陳紅:

新垣結衣:

沒有鼻樑的寶姐姐:

我就問你,這鼻樑還不夠塌?臉還不夠大?狗頭/

天下正妹,風情各異,有眉如翠羽,肌如白雪者,有腰入束素, 齒如含貝者。齊女多情,楚女窈窕,燕女雍容,韓女清麗,趙女嬌柔,魏女美艷,秦女英氣,如百花,若百寶,爭奇鬥豔,各有妙處… ..

我不明白明明中國地大物博,各個地區生長出的正妹也風格各異,有些人非要說歐美人的高鼻樑深眼窩長這種標志性的特徵得好看……

如果你說我拿演員對比普通人是杠精,殊不知人家的模特走秀其實都是恨不得追求東方這種細眉吊眼的……

果然,得不到的永遠在騷動……

化成這個樣子,中國捷運隨便抓十個里至少得有兩三個妹子比她們好看吧……


陳卓凡:

就像細嫩的皮膚比粗糙的好看,挺拔的身姿比彎腰駝背好看,柔順的頭發比毛糙的好看。人們眼中的好看的特徵,其背後往往對應優質的物質生活。

歐美人在這一百年中物質生活好過我們太多,洋人的長相更好看就是這個時期形成的。清朝時,中國人文化極度自信時,可不認為歐美人長得好看。

以下摘自百度,

還在乾隆盛世時,大學者紀曉嵐就把傳說中的歐洲等地同《山海經》中的記載相互參照比附。按照這一邏輯,在那裡生活的居民也就很難逃脫《山海經》里那些半人半鬼的形象。譬如,生活在鴉片戰爭前後的江蘇詩人陸嵩材在其《江州述感》中,就如此「妖魔化」英國人:「白者乃真鬼,語音類禽鳥,脛長面多毛,眼綠疾顧。」而和陸嵩幾乎生活在同一個時代的詩人汪仲洋在描寫英國人時,所用的也是這樣一副筆墨:「鷹嘴貓眼須發赤,錦纏花腿到腰身。」其小注雲:「英夷之腿極長,青布纏裹,直立,不能超越騰跑。睛色碧,畏日光,卓午不敢睜視。」詩人所描寫的英國人形象,明顯就是活生生的「妖怪」或者說「非人類」。


噠噠噠:

不是,是現在的審美偏西化。

我們大致可以分清歐美人里那些是好看的,哪些是不好看的,因為我們的審美受到了他們的影響,能明白他們的判斷標准。但好多歐美人都分不清亞洲人的好看與不好看。

要知道,古時候我們的審美比較局限的時候,還覺得他們長的像怪物呢,尖嘴猴腮的。

現在,那尖下巴,大眼睛,小頭,和我的大腦袋,寬下巴一比簡直不能再好看。不過好多阿么還是喜歡我的,覺得我的長相旺夫。


遊手好閒的佘樂平:

審美觀念而已,如果亞洲是發達國家,歐洲是貧窮國家,黑頭發黑眼睛黃皮膚圓潤的臉龐就是美的標准。

不然也太巧了,怎麼什麼優勢都集中在歐美人身上了,如果以前中國也崇拜歐美這種正妹,你告訴我,皇帝為什麼不找些老外當妃子啊,至少,後宮香妃成堆吧。


小瑞瑞:

我覺得問題應該是:亞洲人種長相是否優於歐美人種?

Rate this post

發表迴響