歐美人種長相是否優於亞洲人種?

問題描述:土耳其、希臘等跨歐亞民族,明顯是歐洲部分的人好看,就連黃種人里,歐洲的哈薩克族也比亞洲黃種人好看,是否歐美人種基因更好?
, , , ,
御神團百夫長斷橋:

瀉葯

首先人種間基因是有差別的,只是沒有那麼絕對的好壞,各個人種基因都有利有弊,所以不同人種各類疾病發生率也不相同。比如高加索人容易血栓,皮膚癌,日本人容易胃癌等。

只有最適合自己環境的基因,而無絕對優劣的基因。比如對絕大多數人來說鐮狀紅細胞變異導致貧血,對適應環境很不利。但是對某些寄生蟲病橫行的非洲地區,畸形的紅細胞恰恰能夠防止寄生,增加生存可能,因此經過歷代篩選,這類基因變異比例卻能不斷擴大。

具體到長相上也一樣,各個人種都是適應自己特定的原生環境的,很難因為短期環境去改變。然而審美卻極其易變,就目前歐美主導的全球審美而言,確實歐美人長相具有普遍意義上的先天審美優勢。但也只是普遍意義上的而已。因為東亞人所謂的喜歡歐美長相只是喜歡某些五官輪廓特徵,比如鼻背高點,鼻尖尖長,眉弓突出,臉型收窄等等。
然而並不喜歡歐美人的高顴骨,寬下頜角,大鼻頭,鼻背駝峰,過多的皮膚毛髮,粗糙的皮膚質感和各種皮膚斑塊色沉。尤其不喜歡女性中年後的皮膚鬆弛!!!以及放棄治療的肥胖程度,香水下的體味……

審美容易被影響,也容易變異。所以你們喜歡的只是擁有歐美輪廓特徵的東亞人而已……


2009:

文化殖民果然厲害。

你忘記歷史上幾百年前我們看他們像看鬼,把他們稱作蠻夷。

隨便一個外國人就吹神仙顏值,我顏你✘。

那麼丑的也叫好看。


UNISKIN優時顏:

歐美人長相相較於亞洲人來說,五官更立體,輪廓更深邃。但是,從基因角度出發,亞洲人的皮膚基因要遠遠好於歐美人。

亞洲青少年更不容易長雀斑

哈利波特里的赫敏的扮演者Emma Watson,相信大家都對滿臉小雀斑的赫敏影響深刻。歐美青少年相比較亞洲人種,更容易長雀斑。

亞洲人更不顯老

亞洲人相比較歐美人來說,出現皺紋的時間更晚。有科學文獻證明:中國女性面部皮膚各部位起皺紋時間較法國女性晚10年左右。

研究內容:該研究對160名年齡相仿的中國女性和160名年齡相仿的法國女性(年齡範圍:20 ~ 60歲)進行臨床檢查,由同一皮膚科醫生評分。對面部皺紋(魚尾紋、眉間和口周皺紋)和色素斑(面部和手部)進行原位評估,並對面部進行標准化拍照。

結論:歐美人更容易出現眉間紋,眼角紋,口周紋等面部皺紋,而中國人更容易出現色斑。

下圖是另一篇文獻(Ethnic Differences in skin aging)中一名64歲的日本女性和一名59歲的法國女性的衰老對比。圖片可以直觀的看出,法國女性更容易出現皺紋,而亞洲(日本女性)更容易長色斑。

圖片來源:Ethnic Differences in skin aging
歡迎關注專欄,了解科學精準護膚生活與皮囊​zhuanlan.zhihu.com图标


三文魚麵包:

之所以有歐美人的臉更高級這種想法,只不過是文化輸入的結果

電影裡,英雄是歐洲人,神仙是歐洲人,亞洲人的電影還沒達到這個高度,在歐美電影中亞洲人也只能是配角

記得百餘年前,在歐洲人打進來之前,清人都覺得洋人奇醜無比

有看到某些人提到體格,亞洲經濟水準比不上歐美,可分配經濟過少,所以自然矮和瘦咯。

你是1我是a,你說哪個比哪個更高級?只有思想上的貴賤罷了


倩Sur:

其實不然,比如顱腦結構,我們亞洲人可能要比歐美人有優勢。

如果單算長相的話,確實歐美人更立體,但是卻更容易顯老。這里我先從容貌上的差距來說一下為什麼同齡人對比,我們亞洲人更顯年輕。

比如最近佔據頭條的安妮海瑟薇。通過這幾張照片就能明顯感受到安妮的老態,但是她才37歲!

圖源YouTube,一向走清純公主路線的安妮挑戰sexy風格
圖源YouTube,安妮生子後的亮相,一瞬間吸睛無數(我說的是美顏!)
圖源YouTube,安妮近照,不知道是妝容的問題還是角度的問題,安妮很顯老

為什麼37歲的安妮海瑟薇看上去那麼老了?

雖然歐美人擁有硬朗立體的面部特徵,但是這會在膠原蛋白流失後更容易顯老;亞洲人臉型的圓潤飽滿讓我們看上去更幼齡。

基因也起到很大影響,攜帶MC1R基因變異基因型的人種可能比實際年齡看上去更顯老。

另外,白人皮膚較薄,又喜愛日光浴,這會加速皮膚老化。

著裝偏向成熟化也是誤導年齡判斷的一個原因。

不過,環境的選擇造就了我們亞洲人除了看上去顯幼齡,還有另一個優勢——腦袋大,人聰明。

隨著人類先祖進入新環境,慢慢地發展出獨特的外表。亞洲人,非洲人和歐洲人看起來不同,因為生活在不同的環境中,不同的陽光,風,溫度,食物等等都會潛移默化影響外表。

圖源sites.google,侵權刪除!

中國科學家發現發現自然選擇在大腦進化中起到重要作用,東亞人群中的自然選擇有利於基因突變,導致更大容量的大腦。

亞洲人為什麼比歐洲人或非洲人擁有更大的頭腦?這是一個一直困惑古生物學家的問題。三十年前美國科學家通過分析來自全球的2萬多個現代人類頭骨,進行了世界上最大的腦容量研究,結果顯示東亞人的平均顱骨體積為1,415ml,而歐洲人為1,362ml,非洲人為1,268ml。

圖源scmp,侵權刪除!

通過對顱骨的磁共振成像分析,發現東亞人有更高的顱穹窿,這使得亞洲人的顱骨可以容納更大的大腦。

但是更高的顱穹窿帶來的面容特點就是面部平坦、腦袋突出。

研究人員提出了一系列假設來解釋可能產生腦容量差異的原因,有些人認為生活在寒冷的氣候中會導致大腦的容量增加,因為在這種情況下,更大的大腦會更好地保持其核心的恆溫。不過這個結果還無法解釋全球生活在同一緯度的人為什麼也會產生腦容量差異。

所以,亞洲人擁有看似年輕的容顏,又有優勢的腦容量,到底哪裡比歐美人差了呢?


Aorqu用戶:

大部分人都是從影視媒體上看到的歐美人,這些人長相基本都是高於歐美人顏值平均水準的,這個好理解。而我們日常接觸的自己人卻是大多數普通,偶爾幾個漂亮的人,所以造成的歐美人普遍比東亞人(準確些)長得好看的錯覺。 的確歐美人種五官更立體,眼窩深,鼻樑高,皮膚白,但是一個人長得好不好看還得看五官的搭配,黑人里也有好看的吧。只能說在當前審美觀念上歐美人有先天優勢,東亞人里長的好看的也基本是具有了歐美人的某些長相特點。不過個人覺得亞歐混血普遍更好看一些,兼具了兩個人種的優點。


OOOOOEEEEE:

說實話東亞人種我認為是世界上最佳的。。如果非要在細化是東亞北方人種,所以題目用亞洲人種我覺得不全面,亞洲也分很多,比如東南亞那些又黑有矮的馬來人,印度巴基斯坦那些跟黑人似的,西亞的波斯人阿拉伯人

首先從智力上說東亞黃種人是最高的,最低的是黑人,這個有很多相關報道。

其次從身高來說,東亞特別是中國北方地區人種是黃種人里最高的,而且絕對不遜於歐美白人。。我們現在之所以整體沒有外國人高,是因為營養的問題,看看法國大革命時候的平均升高還不如清朝呢,再過幾代,甚至不用幾代,就現在的孩子身高已經全面不輸歐美人種。

另外東亞人皮膚細膩,衰老緩慢,體毛和體味都相對較小,全世界範圍我真想不到有哪的人種比東亞人種好,歐洲我去過好幾次。。大街上丑的一批一批的。走一天能看到幾個好看的比率我覺得還不如在北京上海看到好看的比率高。。至於男的由於歐美人普遍健身,所以身材確實好於亞洲,不過這也是和經濟發展相呼應的,有錢有閑了自然就健身。

發現評論里對智商這一條很多人持不同態度,我簡單說幾點通過核磁共振研究顯示,大腦容量與IQ值之間的係數比約為0.40,容量大的大腦擁有更多的神經細胞和神經連線,處理資訊的速度更快。各人種天生大腦容量不同,到了成年,東亞人要比白種人的大腦容量平均多出1立方英寸,而白種人又比黑種人多5立方英寸。。。。。。東亞人的平均IQ測試值高於美國和亞洲的其他地方的白種人,即使參加專為歐美文化設計的IQ測試也是如此。在全球範圍內,東亞地區的IQ測試值在106左右,白種人約為100,美國的黑種人為85,撒哈拉地區的非洲黑人為70。。。。。白種人的中產階級里有很多人都收養孩子,在不同人種的被收養孩子中也存在IQ差異。東亞人平均值高於白人,黑人最低。明尼蘇達跨人種收養研究對17歲以下的孩子進行了跟蹤調查,發現7歲時的人種IQ差別最明顯,白人孩子為106,混血兒99,黑人兒童為89。。。。。。等等


薩鳧拉沃:

媒體怎麼宣傳蠢人就信仰什麼。


Aorqu用戶:

這種長相放在西遊記里就是妖精,鬼。


匿名用戶:

歐美人輪廓太誇張,亞洲人太寡淡。好看的都是處於兩者之間的。也就是歐美人中偏柔和的,亞洲人偏立體的。

發表迴響