漢字是否屬於較落後的文字系統?

問題描述:今天上課一位年輕的海龜在講到漢語的時候說漢字是落後的文字,漢語是落後的語言。他的觀點主要是因為漢字是表意型的文字,基本構件很多,而且沒有抓住語言的物質外殼–語音,而語音在語言中又最關鍵。作為拼音文字的西語,抓住了語言的關鍵–語音,因此只要掌握了字母的發音,即使從來沒見過這個詞,根據組成也能知道他的讀音和意思。所以在西方,理論上一個四五歲的孩童完全可以自己閱讀故事書,完全不用家長的解讀。並且在新文…
, , , ,
Ripper:

越來越長的毛利語,越來越多片假的日語,連古籍都翻譯不出來的韓語越南語點了踩。


莫問吾名:

德國哲學家叔本華說:

「既然文字的任務就是借用視覺符號,在人們的理性頭腦里引發概念,那麼,首先把只是指示了某一概念的聽覺符號的符號展現給人們的眼睛,而那一聽覺(發音)符號卻首先是這一概念的承載物,那就是明顯拐了一個大彎······如果我們抽象、純粹理論性和先驗地考察語言文字,那中國人的處理方式是真正對頭的······在整個印度洋地區,中文字成為了公用的交際工具。來自各個不同國家的商人都能以此互相交流和理解,雖然這些人並沒有一種共同的語言······因為中文字具有這樣的功能,將來終有一天中文字會傳遍整個世界。

顯然,按照叔本華的觀點,漢字才是世界上最優秀的文字。


Mr.旻晟:

一個非常有智(sha)慧(bi)的杠精已被摺疊。

我並非不能接受對於我的答案的其他聲音,但請你能夠友善交流,戾氣這么重幹嘛?一上來就是,丟人,給漢語丟人,自嗨等等。我自嗨就自嗨吧,請杠精哪涼快那獃著去,你這種噴是缺乏自信的表現吧。語言學至今為止都是百家爭鳴,對語言各種解釋各家都有不同,,鄙人只是很喜歡語言,對語言學了解過一點點皮毛,可能皮毛都算不上,只是表達一下自己對漢語作為一種以分析語的看法,當然不及正真研究語言的大佬。感謝語言學家的付出使語言能夠更加的系統出現在人們面前,在此向研究語言規律的語言學家致敬。

分割線——————————————————————

鑒於評論區的杠精非要糾結第一個例子是詞匯量問題,那麼在此處修改一下換成一個能夠更清楚表達我的觀點的例子。

為了避免杠精再次出現還是換了吧。

以下為原答案————————————————

絕對不會,,

試想 腺病毒 你用中文來看會知道這是個病毒。

而英文 腺病毒是 pneumonia 病毒是virus

估計外國人第一次見得呵呵呵呵呵呵了。

或者普通的肺炎

英語是pneumonia

而肺是lung

excuse me ??? 兩者之間有什麼明顯聯系?

中文的另一個好處就是造詞特別的靈活,基礎語素的功能特別強大。

一個新東西出來用單個字組合就可以了。電冰箱,電視機,根據事物的特徵組合拼接。

顯然英語不行,就算是可以,也很勉強,一般都是再造一個新詞。所以英語詞典的更新速度要比漢語詞典更新快很多。

還有就是隨便接受外來詞,沙發,得律風(電話早期音譯)朱古力等等。

漢語以她強大的聲旁和形旁,,讓你看著就大概知道這是個和啥有關的字,以及這個字怎麼讀,所謂認字不認字先認半個字。

如此流氓的語言只有我大漢語能做到了。


Aorqu用戶:

  • 漢字是歷史非常悠久的、世界上唯一沒有中斷的表意文字。
  • 語言是第一性的,文字是第二性的,文字是記錄語言的符號。
  • 索緒爾的經典分類方法,根據語言的意義來構造形體,這就是表意文字;根據語言的聲音來構造形體,那就是表音文字。
  • 語言是在不斷變化的,文字也是在不斷變化的。漢字經歷了三千多年到四千多年的變化,字體經歷了甲骨文、金文、隸書、楷書行書草書的變化。整體的文字系統也在不斷地變化中,或者說本身就在不斷地優化中。

  • 漢語是歷史悠久的語言,漢字是歷史悠久的文字系統,這個可以給出證明;漢語是否是落後的語言系統,漢字是否是落後的文字系統,這個給不出說服力強的理由。

舉個例子,如果一個人會說漢語,但是不認識漢字,我們一般可以怎麼形容TA?

文盲。

我們學了這么久的英語,如果不認識某個單詞,雖然大致可以猜出它的讀音,但是我們還是不認識這個單詞,那我看文章有什麼特別的區別么?

有,但沒什麼特別大的意義。

從文字系統來看的話,文字本來就是閱讀中使用的,對比的應該是閱讀中的差別吧。

有了這個前提之後,再來看那個海歸的例子:在西方,理論上一個四五歲的孩童完全可以自己閱讀故事書,完全不用家長的解讀。

好,我是五歲多上的一年級,我四五歲的時候,也完全可以自己閱讀故事書,也不需要家長的解讀。不認識的字跳過就是了。

所以,這個例子說明的意義不在這里,在於,為什麼大家都感覺,漢字學起來很難,而拼音文字學起來很簡單?

  • 大家小時候都用過《新華字典》吧。新華字典裡面有一萬多個,但常用的簡體漢字就只有3500個,國小一年級需要掌握的漢字數量應該在200-300個之間。差不多掌握1000個漢字,90%以上的閱讀材料就可以閱讀了。
  • 用英語來對比呢,《牛津詞典》裡面的收詞已經達到了41w條,少的詞典收錄10w詞以上,多的詞典更是收錄了100w條。

我們用3500個漢字表達10w甚至100w單詞表達的資訊量,確實對比而言漢字承擔的資訊量更大,剛開始學習的時候,需要更大的輸入。所以確實剛開始學習的難度是要高一些的。

但這個真的是落後么?

拼音文字記錄的資訊只能橫向的記錄資訊,而漢字系統,是在橫縱兩個方向記錄了資訊。

所以才會有,聯合國的同樣一份文件,漢語的往往是最薄的。

那你說這是先進還是落後?

我們不僅要考慮入門學習的問題,還要考慮學習到高級階段的問題,

你覺得是記住3500個漢字簡單,還是記住10w單詞簡單,

是記住1w漢字簡單,還是記住100w單詞簡單。

額,到底誰先進,誰落後?

其實漢字面臨的改革的爭論,是否廢棄的爭論,上個世紀就出現了。當時很多人的觀點就是,認為中國落後於西方,漢字學習的難度大也是一個原因,只有少數人才能學習和掌握漢字,不利於發展。因此,很多知識分子致力於將漢字拼音化、拉丁化,還出了很多書。

更為激進的想法,就是呼籲國人學世界語,全面廢棄漢語和漢字。

但其實漢字本身就是最適合漢語的文字系統。我們要做的,其實是做繼續的改革和優化,

讓漢字不被少數人壟斷,讓漢字走向大眾。

於是才有了漢字簡化的問題。

這個漢字簡化的做法,也是建國前就已經開始的事情。

目的,當然是為了減少文盲的數量,普及教育。

從歷時的角度來看,這就很難對比了。

你說四大文明古國,就古中國延續下來了。

幾種古老的自源文字,古巴比倫的楔形文字、埃及的聖書字、希臘的克里特島線性文字A和線性文字B,這些文字和漢字一樣古老,但是,都不知道有不有後代、後代在哪裡,哪裡像漢字這樣,能往上數到甲骨文時期。

至於表意性和表音性的優劣。

其實說不好,

本身中國延續這幾千年就是個特例了。

但其實我覺得,為什麼很多人會得出漢字屬於落後的文字系統,

原因還是在於,中國落後了。

而中國落後的鍋,也不能僅僅扣在漢字的頭上吧。


Space Lightner:

由於我沒有系統學過語言學,只瀏覽過一些語言學課本,以下內容可能不是很嚴謹。

我印象中中文不是表意文字,它含有一定的表音成分,佐證就是漢字中有大量形聲字的存在。也就是說中文是一種兼具表意和表音能力的文字。所以說漢語不具有表音特性從出發點上就是錯的。

當然兼具表音和表意的文字並不只有中文,似乎世界上最古老的幾種文字都是這樣,比如楔形文字和聖書體。印象中瑪雅文字也是兼具表意和表音的,但個人對此並不十分確定。

按照這個特點來看,中文確實帶有大量的原始成分。但是原始不代表著落後,因為語言文字之間也存在類似於物種進化的進程。不同的語言文字之間存在競爭,落後的文字將會被先進的文字吸收、同化進而取代,很難流傳至今。而中文不僅能夠傳播至今,並且使用人數極多,這不像是一門落後的語言該有的樣子。

同時,用現代資訊學的觀點來看,中文的資訊熵是所有主流語言中最大的。這意味著中文的表述能力極強,交流的效率極高。從這一點來看,中文不僅不落後,反而在一定程度上相當先進。


不死的慾望:

這個問題可以從漢字學角度回答,可以了解下漢字的優點

首先我們來認識一下文字的性質

文字是記錄語言的書寫符號,是最重要的輔助性交際工具

那麼什麼是漢字的性質呢

漢字是記錄漢語的書寫符號系統,它是漢族祖先在長期社會實踐中逐漸創造出來的

漢字性質的研究問題起源呢

漢字性質問題的研究是西方語言學傳入後才提出的。西方學者根據文字元號的功能,將人類文字體系分成」表意文字」和「表音文字」兩大類型,漢字則被作為典型的表意文字體系。這種觀點曾被中國語言文字學者普遍接受,有相當影響。

漢字是什麼時候完善的呢

經歷長期發生、發展,到西周已經成為相當完善的文字體系。

那麼漢字學的研究是從什麼時候開始的呢

漢語文字學萌芽於周秦,創立於兩漢,經歷代的發展、完善,逐漸成為中國傳統語文學和現代語言學的重要分支。

其次我們比較一下漢字和拼音文字的特點

1、漢字既表音亦表意,拼音文字只表音不表意。日語較特殊,既有漢字也有拼音文字

2、拼音文字讀音一目瞭然,漢字並不如此。漢字既表達意思,亦描繪事物,但拼音文字完全無此功能,它只能跟一時一地的語音掛鉤,難以溝通方言,更無法貫通古今。也就是拼音文字的字元跟詞義的關系很難看出來。所以從文字的穩固性來看,意音文字反而比拼音文字優越,如漢語。它跨時間,貫通古今。而意音文字的字元和字音之間的關系不大。

那麼我列出的這些東西最後是要表達什麼呢

20世紀50年代以來,大陸學者對漢字性質問題發表一些新的看法

如:周有光老先生認為,文字制度的演進,包括「形意文字」、「意音文字」、「拼音文字」三個階段。

所以,有的觀點就說中國漢字最後進化是會變成拼音文字的,有些人自然就得出拼音文字優於漢字。但其實這個觀點是錯誤的。漢字和其他文字一樣,起源於圖畫。後來逐漸發展演變為音義結合的方塊字。

在給漢字下定義說它落後前學好《現代漢語》、《漢語文字學史》再說。

再補充一點東西

在過去很長一段時間,歐洲學者看待一切事物都是以歐洲為中心,叫歐洲中心主意。對文字的看法也這樣。他們對漢字的偏見為大陸一些學者接受了,因而在有關書刊中談到漢字時,很少說漢字的優點。

那麼什麼是漢字的優點呢

超方言,超歷史性

超方言:中國有很多方言,在古代,不可能完全做到語音規范化,但是漢字卻是全國通行的書面語言交際工具,廣東人、上海人、福建人彼此交談有困難,但是寫出字來交流卻可以完全無阻礙。

超歷史:古今音、方音盡管不同,但是很多字從戰國開始使用,古代的典籍,現代人比較容易讀懂,文化傳統不容易隔斷,作為文化載體的漢字有巨大功勞。

漢字缺點肯定是有的,但不至於是落後的文字。

漢字本身是個了不起的成就,漢字傳承了漢文化。有哪個國家的文字像漢語一樣,幾千年前還看得懂,發展下來基本沒有斷過。秦始皇推行「書同文」和現代漢語的「漢語拼音」都是重要的發展。

好了,最後的話就推薦學習一下

《現代漢語》

《語言學綱要》

裘錫圭《文字學概要》

黃德寬《古文字學》

黃德寬 陳秉新《漢語文字學史》

東漢許慎《說文解字》

段玉裁《說文解欄位註疏義》

劉又辛 方有國《漢字發展史綱要》


靜聽松風寒:

很高級很美的文字系統。

你抒情的朗誦那些詩詞歌賦,不覺得中國漢字多麼的悠美伉儷嘛。

落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色。

世界上有哪一種文字,可以描述的如此寫實動人美妙。

舉例子

隔壁的韓國,人的姓名,因為諺文是表音文字,許多人的名字不一樣,但是讀音一樣,用諺文寫出來的名字就一模一樣,這帶來的很多不便。所以韓國人的身份證上,除了韓文名字,還有相應的漢字名,以便於區分。另外一些對文字要求比較高的領域,比如法律界,依然在沿用漢字,因為這樣能更準確的表達意思,而不會出錯。

更為重要的是,在二戰之前的韓國歷史中,漢字一直是韓國的通用字體。不使用漢字之後,過去的歷史對韓國的年輕人來說,就像是外國歷史一樣,根本看不懂。

日本就很聰明,沒有廢除漢字。

一個日本教授是這樣說的,「我們比韓國人聰明。廢掉漢字,實際上是摒棄了這個字所負載的文化,否定自己的歷史。韓國人現在後悔了,不過可能來不及了。」

日本脫亞入歐,為了追趕歐美,都沒有把漢字廢掉,並沒有把漢字變成英文字母,側面證明漢字的重要性和先進性。


某人:

不,這個世界上沒有低劣的語言,只有低劣的人


陸軼群律師:

小孩三歲,正在教孩子認字

認字的時候經常發生同意字替換

指著(燈)念(亮)這種

小孩學漢字會記得含義超過記得發音,你覺得這是落後還是先進


龠老師:

這個世界只有兩種文字,一種是表音文字,一種是表意文字。很多人喜歡分析表音文字和表意文字的優劣,還有些人覺得文字沒有優劣之分,合適就好。

文字有優劣之分,表意文字就是優等文字,無論從任何角度分析,表意文字都是優等文字。

所謂的語言的外殼-語音,純粹是無稽之談。語言最重要的功能就是兩個字-交流。但是這種交流不僅僅局限於兩個人之間的,還要擴展到不同地域之間的,不同時空之間的。表音文字只能在很小的地域之間,在有限的時空之間進行極為有限的交流,稍微大一點都完全不行了。不說通天塔的故事如何,就說未來科技的發展需要多學科的廣泛交流,這一點表音文字就完全沒有任何優勢,只有表意文字才能夠在多學科之間進行充分的交流。

當然,這些都是小事,沒必要展開說,最最最重要的一點就是,文字是決定人的思維方式的。

漢字作為表意文字是「和」的文字,重點在於發現事物內部抽象化的聯系,也就造就了我們和而不同的文化。其他所有的語言文字都是表音文字,表音文字是「分」的文字,重點在於用不同的讀音對不同的事物進行定義,也就造就了他們不斷分裂的文化。
表音文字任何一個單詞脫離了人為的定義都是毫無意義的符號。而表意文字是從世間萬物抽象出來的,就算是脫離了人為定義,依然可以理解其內在含義。很負責任的說,很多歷史學家在分析中國遠古歷史的時候,都要從甲骨文和金文的構成來推斷當時的情況,但凡對中國文字有研究的人都清楚,研究中國歷史,不研究文字是不可能的。
簡單的說就是,表音文字是沒有「根"的,表意文字是有」根「的。

歐洲的分裂,本質上不是源於什麼制度和地理條件的因素,就是因為他們從未想過統一,因為他們的文字就是不斷分裂的,他們的潛意識就是不斷分裂的,所以無論如何都沒法理解「和」的概念,他們的文化中是無法誕生「統一」這樣的概念的。

表意文字就是優等文字,無論從任何方面分析,表意文字都是全面優於表音文字的。在通訊如此發達的今天,都出現了美式英語和英式英語之分,如果沒有這樣的外部通訊條件,兩伙人只要分開百年就會因為語言不通而變成兩個民族。這種分裂性是使用表音文字的民族永遠無法克服的弊端,也是歐洲小國林立的根源。

發表迴響