为什么很多人都认为做科研就得忍受清贫的生活?

问题描述:最近看到一个帖子,一个刚毕业不久的博士提问说:做科研如何能快速赚到一百万。他解释说一发小从小成绩就不如他,国中都没考上读了职校,大学毕业于北京某中央开头艺校,现在一年净收入也有百万,他就很不服为什么自己辛辛苦苦读到博士最后出来还不如他的那个朋友赚的多。结果下面的评论骂声一片,虽然也有一些人理性帮他解答问题,但是大多数人都是说“你这种人最好早点滚出高校”,“根本不配当老师,在高校只会误人子弟”,“…
, , , ,
宝宝王:

因为国家给民众洗脑,不想给科研人员发钱。

其他都是扯淡。


Aorqu用户北京大学 理论物理学博士:
有人连专科都没读通透呢,不也混成了一把手
以上是吐槽
实际上是幸存者偏差
你看到大学都没上的月薪过万,没看到大学都没上的,三十岁了还在啃老
如今不靠学历不靠背景,单凭自己奋斗,混到月薪过万的,怎么也算是人中龙凤了,即使这样,有时候也后悔没有个好文凭,以至于后劲乏力
如果同样的水准,拿到学术界来看,这种人中龙凤级别的,已经无所谓“月薪”这个概念了吧


涣焕:

1.中国传统文化过于崇尚道德,而轻视法律。法律制定的是人们行为规范的最低标准,而道德是一个很高很高的标准。完全符合道德标准的人是君子,而君子只占人群的很少一部分。中国人却喜欢用很少人能够达到的标准,用来要求每一个人。这明显不符合现实。所以中国传统文化发展到后来,变得越来越虚伪。
2.政府的舆论宣传非常喜欢树立道德标杆。相信每个人都能想起几个道德模范的名字。过度弘扬为国捐躯,无私奉献这些极端的个人品质,其实就是道德绑架。短期内可能忽悠一批热血青年,但是长期是不可能的。因为人不能只靠口号活着。

现在中国还是有很多人认为“做科研就得忍受清贫”,说明这些人被传统文化的糟粕荼毒太深,或者被政府的宣传手段洗脑洗得太彻底……题主不必跟他们较真,总有一天他们会想明白的。


温酒:

因为天朝自古以来,除了现在,几乎都没有把:有钱等价于成功。
古时候的成功,都是以功成名就,青史留名作为标准的。富有,是副代表品。
所谓士农工商,最有钱的商人,反而是最下贱的政治待遇。
而这种思维模式,其实已经渐渐融入到了大家的血脉里。

到了现代社会,价值观冲突下,一下子就爆发了很多有趣的社会现象。
譬如仇富。
譬如医生就应该有医德,做赤脚医生最好。
譬如官员就应该两袖清风。
譬如教师就应该为人民服务。
等等。

所有政治待遇高的人,赚钱都是会被“仇视”的。


Aorqu用户物理学:

因为这是一个事实。在科研领域,收入和工作的技术含量本来就是不成比例的。尽管每人对“清贫”可能有不同的理解,但做相似类型的工作,你在学术界工作的收入,不可能高于你进入业界的收入。随便在glassdoor上搜搜,Berkeley的副教授平均工资大约不到12万美元;而Google, Facebook的软件工程师,起薪都在12万美元以上。现在你猜一猜,是在Berkeley拿到终身教职更难,还是毕业了去Google写代码更难?

做科研,当然也需要体面的生活。想让牛儿光干活不吃草,那是痴人说梦。但如果你真想多赚钱,还是趁早转行吧。

发表回响