為什麼很多人都認為做科研就得忍受清貧的生活?

問題描述:最近看到一個帖子,一個剛畢業不久的博士提問說:做科研如何能快速賺到一百萬。他解釋說一發小從小成績就不如他,國中都沒考上讀了職校,大學畢業於北京某中央開頭藝校,現在一年凈收入也有百萬,他就很不服為什麼自己辛辛苦苦讀到博士最後出來還不如他的那個朋友賺的多。結果下面的評論罵聲一片,雖然也有一些人理性幫他解答問題,但是大多數人都是說「你這種人最好早點滾出高校」,「根本不配當老師,在高校只會誤人子弟」,「…
, , , ,
豬頭博士後:

我不能忍了,我待會好好回答下這個經濟和科研的關系問題
—————————————————–
中國傳統文化和我朝新立之後的長期宣傳導向如此
我們的宣傳口徑默認,醫生、教師和科研人員,不應該對金錢有要求。
醫生是白衣天使,教師是人類靈魂的工程師,科研人員要向陳景潤和鄧稼先看齊。
總之,你們不能過好了,賺多了,過好了,錢拿多了就是玷污了職業的神聖性,是你的素養有問題了,你太愛錢了。
這三類人,似乎默認不用買房子,不用吃飯,不用花錢。
———————
一個蒼白的現實是目前北京的房價是市區五萬每平左右,郊區三萬左右。而科研人員按照職級,即使是級別稍微好點的副高級,就是副教授,副研究員,這一級也就是5000元左右的收入。其他所有收入都要自己去掙。
中國長期以來對研究項目的把控還是處於比較初級的階段,不敢給研究人員高的收入比例。這樣做也有道理,因為現在兩級分化太嚴重了。如果能提現太多,某些學術大咖憑借掌握的學術資源,變現的能力實在是太強了。
中國所有項目的審批目前處於非常嚴格的狀態,驗收處於相對稀鬆的狀態,如果一旦放開提現,會出現什麼狀況呢?青椒們連湯都喝不上了,連皮帶肉都會被老人們拿到。
這是一個很讓人鬱悶的狀態,很難破局了。
————
目前,很讓人鬱悶的事情是,由於擴招的出現,大批官二代富二代進入了這個行業。學術資源的不對稱更加明顯,未來學術圈的貧富差距會進一步拉大


小鹿:

被很多人質疑,也被很多人支持,都表示感謝和接受。
我本身就是一個生活普通的人,不喜歡在網上發表言論,也不喜歡爭執,每天除了上課,做實驗,偶爾上網,也沒有其他事情可以做了。
1.發表的言論的確有點偏激,不應該用上億片酬來談論相關問題。我尊重在各行各業努力拚搏的人,我所指的並非兢兢業業工作的演員而是那些依靠摳圖,炒作,水軍,而奪得一部電影或者一部電視劇相當大分量的資金,而導致電視電影粗製濫造。這種價值觀會對青年人產生不好的價值導向
2.看到了很多覺得我在編造,造謠的評論,我本人與這個話題並沒有利益相關,沒有必要,我也不是喜歡嘩眾取寵的人,可能因為我對什麼公積金,分紅,年終獎不甚了解,所以說的不全面,引起了很多人的反駁和質疑。
3.每個人都有自己的生活,也都有自己的價值取向。我們老師沒有抱怨什麼的,相反,他是一個對於生活很富有熱情和希望的人,要不然他也不會從普通的小村子裡來到武漢這個大城市,成家立業。希望大家可以爭論事件,不要覺得是老師不行什麼的,我很佩服他,最起碼我沒有一路刻苦讀書到清華,又找了相對好的工作。老師很努力,過年過節都在實驗室,帶我們這個大學部生也很盡職盡責,對於我們的未來也給了很多可行的建議。我們自己做出來的東西,不論是專利還是文章,老師都會讓我們來掛第一作者,為了讓我們這些普通學校出去的,能有和211.985競爭考研的資格。
我要說的大概就是這些,不會再回復了,生物這個行業被黑的很慘,但是任何一個工作都要有人做才行,或許是因為喜歡,或許是因為生活。希望大家把更多的心思放在自己的生活中吧,我還是和衣藻打交道去吧


它的名字叫分割線
————————————————————————

今天上午的一節課一直在看評論,我本身不是一個憤世嫉俗的人,也不追星,或許說國之不幸有點偏頗,引起很多人的不適,卻有不妥,實為抱歉。也感謝很多支持的Aorquer,謝謝。
大學是普通一本,老師在學校下設的研究院工作,15年老師參加工作。看到有人說又不是清華本碩博連讀,我解釋一下,老師是大學部吉林大學,保研清華碩博連讀,碩博5年正常畢業(如果有讀過碩博的Aorquer,應該都知道現在碩博都是進入容易,出來難)我跟著老師做了一年多,老師放假的天數沒有超過20天,早8點晚9點,一直待在實驗室(他的老婆正在待產)
我覺得可以發表自己的看法,但是人身攻擊有點過分了,或許大家覺得科研就應該清貧,但是一個普通家庭出來的,家庭供了那麼多年讀書,他的工作,他的選擇,就不是個人的問題,不求大富大貴,但求可以生活下去。
科研很難,堅持下去的人也很多,不僅僅有物質,也有信仰。

–——————————————-

我的導師,生物行業,清華碩博連讀,在高校搞研究,一個月4000+,不分房,無福利。做了好幾年,發了幾篇文章,10幾個專利,總共各項獎勵不過10萬。
老師說,本來讀書時是想要為人類做貢獻的,現在連自己的基本生活都無法保障,只後悔為什麼沒有從事其他行業。
想想明星片酬上億,國之不幸


卡美特:

我本人是一名博士畢業生,現在也算是科研工作者,身邊在國外讀博士的人很多,說些身邊的事,

首先說博士,我讀博士的時候,國家補助幾百塊,現在確實有所提高,好一些的能有兩三千塊(985.211院校),但是博士的年紀決定好多人也需要負擔家庭開銷,而博士的壓力也真的很大,要幫老闆幹活,自己的論文又不能落下,真的是吃飯想睡覺連上廁所都在想問題。。一篇十來頁的論文中凝聚了多少心血不讀博士真是無法體會的(至少我實驗室好多人都有連續在實驗室過夜的經歷,還在地上睡過覺。。)。
一路披荊斬棘,論文夠量老闆放人,終於可以工作證明自己了,然而大陸高校做青椒的工資待遇真的不怎麼樣(3-5k),很多城市真的僅僅夠解決溫飽,這讓我們這些生活在象牙塔里的人不得不變得現實,寒窗苦讀三十載,付出和回報真的不成正比。
寫的像流水賬,沒什麼邏輯~ 很多人都說科研學術沒有用,寫論文憑什麼給你高薪,又用不上。我想說很多學術上的東西本來就不是用在當下的,如果沒有超前5-10年的意識,也起不到指導作用啊,能在30年能應用就算快的了。
說這么多啰里啰唆的,可能有人說青椒窮可以去企業啊,這個確實,在it行業去企業待遇至少提高3-5倍,除此之外,很多人也都出國了。。不是說企業不好,不過一個國家沒有科技支撐,感覺怪怪的。我不奢求普遍提高科研人員的待遇,只是希望國家能夠加大獎勵機制,至少留住真有能力的人,給大家一個希望。
最後說點好的,盡管大部分科研工作者都很清貧,不過大牛們還是過的不錯的,金字塔頂端的存在~很多人追求的已經不是這些俗事了,除掉個別院士,學校里七八十歲的老阿公老阿么們,有些過年都做實驗,都是我們的好榜樣~


冥泣:

從個人角度希望科研人員都是高富帥。但從經濟學角度還是應該保持現狀。
因為從經濟上說,高盈利要麼意味高風險,要麼就要付出機會成本。科研人員對於利潤的獲得是偏向於投機性質的。一旦成功其利潤是爆發式的。從平衡性上說不應該普遍給予高額福利。否則對整個模型不利。

另外,科研人員不應該是利益驅動的。應該屬於原始驅動。這也是前些時候流行的導師不選前兩名的道理。因為前兩名學生往往陷入利益驅動的陷阱,導致無法持久,難有建樹。如果普遍給予高額獎勵,對這個圈子是毀滅性的打擊。
看看國足職業化前後對比就知道了。

評判經濟一定要徹底擺脫計劃經濟思維。要充分考慮市場自我調節能力。人為的改變分配,往往後果嚴重。而一方面市場經濟,一方面又橫加干涉則是最差的選擇。比如醫療行業就是如此。

當然,我不是說科研人員就要清貧。而是達到平均水準即可。不應特殊對待。也希望所以行業都不要被人為干涉。


Aorqu用戶:
因為有人無私,背後就必然有人謀私

誰謀私誰主張別人清貧。包括嫉妒心作祟。

發表迴響