為什麼很多人都認為做科研就得忍受清貧的生活?

問題描述:最近看到一個帖子,一個剛畢業不久的博士提問說:做科研如何能快速賺到一百萬。他解釋說一發小從小成績就不如他,國中都沒考上讀了職校,大學畢業於北京某中央開頭藝校,現在一年凈收入也有百萬,他就很不服為什麼自己辛辛苦苦讀到博士最後出來還不如他的那個朋友賺的多。結果下面的評論罵聲一片,雖然也有一些人理性幫他解答問題,但是大多數人都是說「你這種人最好早點滾出高校」,「根本不配當老師,在高校只會誤人子弟」,「…
, , , ,
黃遠輝:

我見過有教授寶馬三架,號碼三個六三個八,一台設備好幾百萬人民幣一年在賣一百多台,中午在辦公室吃三明治;還有教授把自己造的激光器脈沖記錄寫到自家奔馳車牌里的,赤裸裸地炫耀智商帶來的財富。

科學技術是第一生產力,鄧公誠不我欺。
在德國的大教授,有Chair教席的,哪個不是門下弟子數十,博後數十,外加青年教授幾個,同時每年燒科研經費幾百萬上千萬歐元(這幾十上百號人發工資都幾百萬歐);再看哪個教授名下沒一兩家公司,有可能公司不是大家熟知的,但是分分鐘只要有人要買就只能選他家。德國教授要到教授級別都只能在學術上開山立派才能當上,他人研究某一領域的問題必提這個教授,這裡面有錢賺的產品技術誰能賺到?這些產品定價有多隨意誰能想到?完全賣方市場。

賽先生在中文世界裡被冤枉了啊,他/她渾身流油。


第一大宗師:

老師雖然也做科研,和發明家的科研是不一樣的。老師這個職業就是做的初級知識的傳授,史稱「臭老九」,也就是「窮教書的」。

最好的老師,一個月也就二十萬塊錢,那得是名師級別。而達到名師,那得有超凡脫俗的天資。

而劉一秒講一節課就上百萬,人家還不是博士。

那你說,外語系博士能把四大名著翻譯成英文嗎?不可能的事情。就是他們翻譯了也沒有人看,只能自己看。

而大學教授的書,亞馬遜排行榜,基本都排在三十萬名之後。無人看,無人買,寫的太差。

什麼東西,都得玩出花來才和錢搭邊。掛招牌就想賺錢,只能自己騙自己了,盡管是一個博士招牌。


桜町風俗店長:

啊?有嗎?
中國特色吧

發達國家能當上正式研究員還是蠻爽的
薪資中上 學會差旅全報 當幾年研究員能把大半個地球轉個遍
不過如果只是學校里的博後研究員或者非正式技術員就薪資一般了
博後研究員折人民幣一萬上下吧 技術員略高一丟丟
聽說歐美澳大學會比日本大學好點
日本國立研究所 正式研究員基本 600萬日本起
當組長部門長就更高了 接項目多更有錢 一年一千萬日元應該不成問題比大學副教授好跟正教授有一拼吧
不管幹什麼都靠本事吧 研究能力 人脈
搞科研的 你看山海嘉之 人生目標已經與錢無關了
但是也有四十多歲還是非正式研究員的 這就是自己沒本事
看自己造化
每個行業的佼佼者都理應過上好的生活不差錢兒
如果覺得自己本事大 現在的小廟裝不下自己 可以跳槽嘛 世界這么大 有的是科研機構


Aorqu用戶科研工作者我是身經百戰見得多了。確實大多都很清貧的樣子,衣著神態容貌擺在那。100個里有1個生活優越的。


Aorqu用戶話不能說盡,你們自己想。:
我個人認為這個價值導向雖然不正確,但是初衷是好的。

【1】因為如果反過來,知識分子都想著去賺錢,那麼學術研究就會變得非常功利主義,其研究方向就會集中到回報快容易出成果的領域,而探索性、開創性的學術研究就很容易缺位。

【2】更糟糕的是在中國大陸泥沙俱下的社會環境里,擁有學術話語權的人,如果以金錢為導向,濫用自己的學術話語權會怎麼樣?

都說現在中國社會的信用體系崩塌,比如轉基因問題,比如醫鬧問題。以往由於掌握著普羅大眾所沒有的專業知識而被人所敬重的社會身份/職業,比如,律師,醫生,公益活動家,專家,教授,校長,現在統統污名化,都變成了磚家,叫獸,連校長也成了貶義詞。公知污名化的背後,除去那些顯而易見的政治因素(比如公知被貼上鍵盤俠的標簽)外,他們之所以會被污名化得逞,其中的緣由就在於很多人沒有堅守職業道德,才給了媒體和輿論可乘之機。如果最初沒有醫生去收受紅包,沒有教授搞學術剽竊,沒有專家用自己權威為虎作倀,沒有校長性侵兒童,沒有律師訛詐當事人。那麼他們這些知識分子群體,又怎麼會給人污名化的機會呢?為什麼老一代的知識分子把名聲看得比自己的命還重要?是因為他們蠢嗎?是因為他們不懂賺錢嗎?這是值得每一個人思考的。

引用一句《Criminal Minds》第八季裡面的一句話做結尾:

「When a doctor does go wrong,he is the first of criminals.He has the nerve
and he has the knowledge.」一旦醫生變壞,他便成了頭號罪犯,因為他既有勇氣也有知識。

——Conan Doyle(小說家)

發表迴響