為什麼很多優質女性沒有男友?

問題描述:我身邊的那些優秀的女生,漂亮,學歷高,聰明,家境好,重點是她們真的非常想脫單!而我認識的很多男性,說的委婉一點就是:簡直不敢相信這樣的人也能找到對象。而且大學部畢業就結婚。太奇怪了,為什麼會這樣!不是明明說男比女多了很多麼?=====================================================補充: 謝謝大家的討論,我看了大家的回答,也解了很多疑惑。不過有一點…
, , , ,
Aorqu用戶:
我來說一個殘暴點的事實。

「優秀」不代表合適。

男女眼中的「優秀」不是同一個概念,女性眼中的優秀男性,別的男性未必會認同,反過來,男性眼中的優秀女性,別的女性未必會認同。

財產,學歷,外貌只是加分項目,高大上數值爆表很容易變成「壕」和「高攀不起」的類型,要不然上門女婿這種生物不會自古就有。

通過拒絕約炮來標榜優秀是來搞笑的嘛???

找男朋友和找男人是兩個截然不同的概念(重點)。
男朋友往往包含價值觀和形象認同,而男人……只能說明那個人是性別為男的成年男性而已。

更多的涉及自性化和個體成長的內容,和陰暗面與自身的局限共存,自我認同和人格面具……

嗯,就不說了。


Aorqu用戶:
本人擅長Ai、Fw、Fl、Br、Ae、Pr、Id、Ps等軟體的安裝與卸載,精通CSS、JavaScript、PHP、ASP、C、C++、C#、Java、Ruby、Perl、Lisp、python、Objective-C、ActionScript、Pascal、spss、sas等單詞的拼寫,熟悉Windows、Linux、Mac、Android、IOS、WP8等系統的開關機,閉著眼都能搞定word,excel,ppt的復制和粘貼
上過2006年時代周刊年度人物
榮獲過2008年感動中國特別大獎

然而相親的時候女孩子嫌我不夠幽默


蒲潤思楷:

別說優秀的了。那種一米五幾,長得不怎麼好看的,沒幾個錢的,脾氣不怎麼的,也沒什麼特長的,而且很自戀的,卻覺得自己很萌,對男的要求就是一米八的大長腿,又帥又有錢又要對她好的,一心一意的,連異性朋友都不能有的。 何來的自信啊
————————————
再加一條。


多點包容嘛。男女本來不一樣的。


Aorqu用戶:
我覺得以後可不可以問:為什麼很多優質女生居然找到了男朋友……這才反常好嘛。

因為假設男強女弱為默認假設,
優質女生=人口1%
比她們更優質的男生《人口1%

優質男生=人口1%
不如他們優質的女生=人口99%

我數學不好,誰來幫我一下。我感覺前者脫單的難度是後者的N倍。

假設僅供參考。

(「僅供參考」通常就是「我是真理」的婉轉版)


蘇耷水:

題外話。
單身是一種穩定狀態嗎?還是只是在戀愛前的準備狀態?


誓讀文學研究所:

因為多餘的男生在底層


王約翰和沙老弟:

因為優質女性的選擇面太窄。

處在金字塔上端的精英人群,人群的基數本來就小。能看得上眼、又門當戶對的,更是少之又少。

但普通人的選擇面就很寬。

一是人群基數大,二是選擇的階層多,可以找比自己高一點的、底一點的、和自己相當的,差別都不會太大。

而且,一個人優秀與否,與找不找得到男/女朋友並沒有必然聯系。

優秀的人被追求者就多?不見得。

普通男:你再怎麼高學歷、家教好、白富美,可你不是我的菜啊!我就喜歡能跟我一起吃路邊攤,罵臟話,摳腳,喜怒都在臉上的姑娘,這在一起過得才輕松舒坦。

精英男:我身邊姑娘太多了,呼之即來揮之即去,都得圍著我轉。到你這我還得追你?算了吧,關了燈都一樣。我也不需要對方有多優秀強強聯合,我自個一個人優秀就夠了。就好比撕蔥那句話:反正都沒我有錢 :)。


Aorqu用戶因為中國實行一夫一妻制


Aorqu用戶:
我翻譯了這篇 Reddit 的故事,可能能回答這個問題。

他們簡直是完美的一對。
他們喜歡一樣電影,一樣的書,還有相同的食物和顏色。
他愛講無聊又老掉牙的笑話,而她卻偏偏喜歡聽。
他很喜歡聽小提琴。至於她,她從六歲起就開始練習小提琴了。
他們倆無論從哪方面講,都是天造地設的一對。
在 2010 年 3 月 23 日,他們在一家超市排隊的時候相遇了。他手上拿了幾件東西,很著急的樣子。她在買日用品,不過同意讓他插隊先去結賬。
他對她說了謝謝,結了賬,然後離開了。他們再也沒有說過話。

They were perfect for each other.
They shared a favorite movie, favorite book, favorite meal, and favorite color.
She cracked up at the kind of corny jokes he loved to tell.
He adored violin music; she had been playing since she was six years old.
The two were compatible at every possible level.
On May 23, 2010, they met in line at a supermarket. She was out buying groceries, but let him cut ahead as he only had a few items and was in a hurry.
He thanked her, paid, and left. They never spoke again.

[WP] Make the saddest love story without involving any deaths, breakups, or separations. • /r/WritingPrompts


菲拉格慕:

我不是來說我優秀,只是我173的個子,D size的不可描述,能掙錢還不黏人,長得也算可以接受,來美國都多少年了不也單身?什麼你問我為什麼?我會到處亂講我是小護士,天天跟女生上班跟女生上學沒機會認識男生玩、平時忙到不是上班就是上學?


朱小豬:

這么赤裸裸的暗示我們男人數量龐大,質量低下合適嗎?


約瑟夫:

優質?
首先要問的是什麼是優質?有標准嗎?如果有,衡量標准又是否合理?
就像當年評定牛奶是否優質,用的凱氏定氮法,奶製品里氮元素含量越高越好,結果各廠家先是用豆粉以次充好,最終整出了三聚氰胺……


華夏英靈:

你願意為我降低那些「面面俱到」,如同水桶一般各方面都是高標準的要求么?

我願意為你花費大量時間和精力,不用這些精力去學習能力知識,追求工作事業,而是挖空心思去追求你么?

你不願意,我也不願意,說明你不喜歡我,我也不喜歡你,嘴上說得好聽,其實我們都沒有那麼迫切的想脫單,既然如此,那還說什麼呢?


皇叔:

優秀的女生一般都是乖女孩。以下是我在「乖女孩為什麼單身」問題下的回答:
她們不會有意去接觸男生,即使渴望過戀愛,也覺得參加集體活動,進行社交是相對麻煩的事情,不如一個人做自己喜歡的事情。
這導致了她們戀愛經驗的缺乏,面對男生的追求不知道如何處理。想起從小到大被灌輸的女孩子要矜持的理論,就越來越不願意對男生表露自己真實的想法。
在我的眼裡,矜持並不是褒義詞,至少在這個時代不是。它包含了好的一面,比如可以更長久地保持單身來等待更優秀的人出現,但是它的缺點在於,男生並不會更喜歡矜持的女生,這會讓她們失去絕好的戀愛機會。也許很多女生忽視了戀愛經驗對自己的重要性——有的事情只有在戀愛中才能學到,有的事情只有在失戀中才能學到。比如情商的提高,價值觀的完善,心態的改變,都是對個人的各個方面利大於弊的提升。
換個角度看問題:
其實大部分女生單身都該我們男生背鍋。每個女生會對身邊的男生有一個基本的認知,這種認知里男生的缺點通常是遠大於優點的。而處於這種認知下的男生,想要追求這樣的女生,自然是難上加難。
這些男生的缺點包括但不限於——整天打遊戲,情商低不會說話不會尊重人,裝逼…
所以女生們覺得找個這樣的男朋友不如單身,是天經地義。
我不知道這些男生具體該怎麼去改變,所以這里對男生們只有一條忠告——不要自我感覺良好。
很多答主對女生提出了關於個人性格的建議,我想說客觀因素也同樣重要。如果可以自己選擇環境,想要戀愛的男生女生們一定要選擇異性相對多而且平均學歷較高的環境。功在當代,利在千秋。

回到這個問題,優秀的女生為什麼沒有男朋友。既然女生自己很優秀了,那麼她們就看不上身邊同樣優秀的男生了,因為她們認為自己配得上更好的。我學校就是鮮活的例子,很多女生最後的歸宿都是科學精英、商界名流。


高山:

以前一個優點就足以肯定一個人
現在一個缺點就足以否定一個人。
(說的是普通的優缺點)

城裡人越來越精緻,也越來越脆弱,同時也就意味著越來越缺乏安全感,非要找一個十全十美的才安心,不然就縮在自己殼裡面,全然沒有我們先輩的大無畏精神。你看農村的女性,無論優質不優質,幾乎不可能剩下,聽一個朋友說他們村有一個精神上有問題的姑娘,上門提親的人一樣排著隊,彩禮還不低。
女生覺得自己優質就認為應該有很多人過來跪舔自己了吧?不存在的,尤其是出來社會,當一個男性對你有意思鼓起勇氣對你表白,你或明示或暗示拒絕之後,男性一般就知難而退了,死纏爛打的是極少數。先說比你優質的或差不多優質的男性,沒有必要跪舔你。至於屌絲,也有尊嚴,遇到一個各方面都優於自己尤其是掙錢能力比自己強的女性,他就會想,難道我堂堂七尺男兒十年寒窗最後要吃軟飯?況且軟飯大家都知道不好吃(祁同偉算是吃軟飯比較成功的了,結果呢?),因為女性很容易就露出你吃老娘的用老年的還敢惹老娘不高興?還敢不洗衣做飯洗碗倒垃圾?你個窩囊廢別人都是男的在外面打拚就你還要靠女人養。男人往下找真不是為了能要駕馭女性。所以即使優質女有一天想通了,要下嫁給屌絲,屌絲說不定躲得比誰都快。當然很多屌絲願意去當備胎也很好理解,畢竟不會損失什麼,白得一個優質女當然炮友。但以談婚論嫁為目的交異性朋友就另當別論了。
男女社會角色模糊。現在很多女性都覺得我自己能掙錢養活自己,不需要依靠男性。這話沒什麼錯,但反過來想,男人這邊也是一樣的,他也沒什麼特別大的理由非得找個老婆,下班後打打遊戲,逛逛Aorqu,一天也就過去了。如果中國的性產業像日本一樣發達的話,不婚率將更比日本更誇張,畢竟日本保留了男女的社會角色。而中國是現在即使娶了老婆你也不能指望有人給你洗衣做飯疊被鋪床,這句話可能要被罵直男癌,但直男癌的思想確實是驅動男人結婚的一大動力。
最後呼籲國家早日開放性產業,一來創造GDP, 二來解決廣大屌絲的生理問題,到時大家也就不關心優質女單不單身的問題了。即使關心,那也是真關心(因為都進入了賢者模式),而不是像現在很多答案這樣,發泄荷爾蒙,互相攻擊互相傷害,男的說女的辣雞,明明很普通非要說成優質;女的說我不聽我不聽,你們男的都是弱雞,明明優質男的比優質女的少,還自卑不敢高攀老娘。希望那和諧的一天早日到來。


匿名用戶:
因為男性擇偶主要看臉,其次看身材,再其次看年齡,最後看你有沒有小鳥依人或者溫柔可人的性格,當然做家務勤快飯菜燒得好也有少許加分。以上幾條佔到男性擇偶判斷標準的 85% 以上,女方的家庭條件再佔10%。

恩,你覺得重要的學歷高、工作好、薪資不差、聰明機靈、生活有品味之類的其實並不重要,在男性那裡連 5%的比重都占不到。

別噴我,以上只是對事實的簡單描述。


Johnny:

原因很多種,我只說一方面,那就是思維定勢嚴重,不能以一個開放包容的心態去了解對方,總是見了兩面就主觀臆斷把對方pass掉了,殊不知自己了解到的只是冰山一角,自以為閱人無數看人很准,其實深交甚少且不知性格之多面人性之復雜~就像天天逛書店,卻靜不下心來安靜的拿一本讀下去,結果就是好像所有書籍梗概都了解,卻根本學不到書中精髓,自然也就不知道真正喜歡什麼書了~其實大多數女生都死自以為是且不知自省上……


言坐雨:

因為在找對象這件事上,女生比男生要求多多啦~
請注意,因為每個人標准不同,我並沒說「高多了」而是說「多多了」。男生要什麼?咱說大部分男生哈,長得順眼,都不用多漂亮哦,就可以在一起了~~ 相處中別吵架太多,別有綠帽子帶,就可以一直在一起了呢~~
姑娘們呢,要求可就多啦,最好別有短板叻~ 從外貌到內涵,從一路而來上的學校做的工作到未來發展職業規劃,從家世到自身,哪個短了都不行呀~
當然啦,對女生全方位多維度要求的男生,也是在優秀都多單身~


好好學習的璽:

這個問題宏觀微觀都值得分析。
先說宏觀。我也一直想得到一個「適齡未婚人口」相關的數據,但是找不到。唯一相關的數據是「到2030年,適齡單身男性將多出三千萬」[1]。如果有其他數據,歡迎提供。
從宏觀的角度。「吃飽了才有力氣戀愛」,所以某個社會的「擇偶觀」仍然受制於經濟發展程度這是毫無疑問的。中國仍然是個開發中國家,也就是說,離人人小康還有距離。婚姻從一定程度上成為了資源重新分配的方式。所以 @Renata In 的答案雖然沒有數據支撐,但是應該是符合一定道理的。雖然我第一眼看過去不認同,但是考慮到我個人視界範圍的局限,這種從城鄉二元的角度我並不能妄言正誤。不過按照「經濟基礎決定上層建築」的理論,應該是沒差的。
@菠菜 的答案講,我們認為「優秀」的女生,其實本身的條件並不能真的算作「優秀」,其實只能從另一個角度反映出女生實際「優秀」與否和她單不單身沒有必然聯系。但是,他提到的「優秀」標准我並無法認同——至少現狀不是這樣的。因為從《進化心理學》上說,在很長一段時間里,社會中女性提供繁衍價值,男性提供生存價值。簡單粗暴的說就是,女生長漂亮就行了。
當然,女權主義者認為這是一種「歧視」。就在我回答問題的今天,傳出了這個新聞:科學家改寫繁殖規則:兩顆卵子產健康幼鼠 如果說按照現在已有的研究,男性對女性的巨大優勢只有體力,而科學的進步使人類創造價值完全或絕大部分情況下不依靠體力,現在理論上繁殖也可以不需要男性…細思恐極。
回到主題。
如果說適婚男性多於女性是鐵板釘釘的事實,那麼問題的答案可能就是:雖然男人多,但都不優秀,所以優秀女性剩下了。這個答案從宏觀上是符合現狀的,可這答案倒推出來的結果就是,剩下的男人都不優秀。
各位單身公汪感覺如何?
不過好在,我們評價一個男人優秀不優秀的時候,有經濟基礎(錢)僅是一個方面,況且錢是個變量。現在不擁有不等於以後沒有,現在擁有不等於以後不會敗光。所以「潛力股」『事業心』等等指向未來的詞匯也是女性經常提到的品質。當然同時,幽默風趣啊、有共同語言啊等等和經濟並不是直接相關(不是不相關)的品質也是女性經常提到的了。這也不難理解,經濟要求降下來了,其他要求總得符合吧,潘驢鄧小閑(還真就這么幾項)總得佔一樣吧。
所以從微觀上分析,優秀女生單身的根本原因就是,她要的可能是潘,可身邊沒有;再或者說,她對於鄧的要求,遠遠超出了大部分男性實際擁有的。
這句話對於單身公汪的指導意義也就是,這五樣你至少得佔一樣才有出路。佔得越多越又優勢。
至於一樣都不佔,還真的沒資格講女生條件太高。

[1]丁鎮. 中國婚姻擠壓問題研究[D].華中科技大學,2013.

發表迴響