為什麼快子可以超光速?

問題描述:今天看到一條消息說快子的速度比光速快,但是只要它一直比光速快也不違反相對論,這是什麼意思?印象里相對論以光速不變且不可超越為前提,得出資訊的傳播速度不可能比光速快這個結論,那為什麼也有說法說,只要比光速慢的物體永遠比光速慢,比光速快的物體永遠比光速快也是不違反相對論的?
, , ,
Thinker:

謝邀。人類從沒有觀測到快子,只是一種理論預測而已。理論上它存在,並且它比光速快的多。就像數學算出來的人數有虛的一樣,只是一個方程的解。詳細請看這篇文章,覺得不錯:
http://m.doc88.com/p-9109096498084.html


八雲:

首先,相速度是可以超光速的

其次,群速度也可以超光速的

再次,量子糾纏更是可以超光速的

但是目前我還沒有看到可以通過超光速傳遞資訊的方式,哪怕是理論上可行的,也沒有


凡心:

首先,這個快子本身就是一個猜想和假定吧,反正我們這個世界還沒發現這種鬼畜的東西。既然我們這個世界目前無法有能超越光速的存在,那麼談論超光速的東西和宇宙都只能是腦補了,反正現代理論物理學每天做的事就是:腦補-數學模型-理論框架-成品。很多都沒辦法拿到實驗室去做個實證


Andy Denker:

相對論只是認為, 資訊傳播超越光速, 會和經驗的因果律矛盾。就是說, 如果在一個參考系資訊超光速傳播, 在另一個參考系會出現結果先於原因發生。接下來的邏輯就是你現在有機會改變現在的行為, 進而影響已經發生的事情, 似乎自相矛盾。

但是, 如果按照愛因斯坦過去現在未來都是並存理論, 未來既定, 不存在自由意志。那麼盡管你未卜先知, 你還是不會改變過去。

這個理論是能自己圓回去的。本來嘛, 相對論也不能完全按日常經驗推理。你需要實驗證實是否真的可能有快子, 快子能不能攜帶資訊。
如果確實不行, 我們需要增加新的定律, 解釋資訊不能超光速的原因。因果論在現有物理框架下其實挺奇怪的。因為現有物理定律微觀上都是可逆的,只有基於統計學的定律才不是(像量子測量,熵增加之類)。按照現有定律,宇宙現在的狀態既決定了它的過去,也決定了它的未來。
如果你不找到一個微觀定律,可以真正確認時間方向,那麼因果的先後是沒有物理意義的。
如果真的找到了超光速的方案, 也沒什麼大驚小怪, 它只違背日常經驗, 不但不違反相對論, 而且可以導向更深入的理論, 比如高維空間之類

發表迴響