為什麼會有人相信中醫?

問題描述:
, ,
第 34 個答案 共52 個答案在此專題中醫和西醫的爭論

匿名用戶:

大一的時候得了顳頜關節紊亂綜合征,反正我覺得很奇怪的一個病(最後治好的方法也很奇怪),就是張嘴的時候感覺嘴的一側有兩塊骨頭絆住了,每次張嘴閉嘴都會摩擦一下,吃飯的時候就會一直嘎嘣嘎嘣的響,嚴重的時候就直接給絆死了,就張不開嘴,於是坐車到我們省排名第一的醫院,掛完號,到門診排隊,就發現前邊後邊幾個人都一樣,先拍片子,醫生看著好像是沒片子不給看病,然後就花了六百塊錢拍了磁共振。

等了一個星期拿到片子之後再去找醫生,醫生看了兩眼片子之後說:你這個需要做手術啊。我就懵了,問醫生大約需要多少錢啊,醫生說:說不準,估計得萬把塊吧。原本就以為是個小病,沒想那麼多,以為吃吃藥按摩按摩調理調理就好了,這一下給我整的。。。。。。

因為那時候剛上大一,家裡條件也不算好,就是普通家庭,平白無故再攤上一筆手術費,家裡的壓力就更大了。再說眾所周知做手術這事都帶有一定風險性的,搞不好在落個以後都張不開嘴了,那可完蛋了。

(這里插上兩句:第一次去就醫生就兩句話,「啥癥狀啊?」「先拍個片子吧。」我覺得他根本聽都沒聽,沒過腦子就說出來這兩句話。第二次就「得做手術啊」「說不準,萬把塊吧」「那你準備做不準備啊?」不是說我不理解醫生,咱這么滴,咱站在醫生的角度來想,我覺得,我要是醫生,最少我會跟你說一下這個病怎麼形成的,有什麼需要注意的地方,做什麼可以改善,或者除了手術之外有沒有其他的方法了,但是這倆醫生嘴裡根本就沒有說出來過這個病的名字,還是我自己在網上查了之後對他們提出來的。反正從那之後就對大醫院有一種莫名的厭惡和恐懼感。)

好了背景交代完了,然後接下來發生的事情讓我覺得:中醫真牛逼!

從門診出來之後就給我媽打電話說明了情況,我媽就說那你星期天回來吧,回來想想辦法。然後我就回去了,回去之後就一直在網上找治這種病的辦法,看到有人做了手術但是後果都不太好,然後看到有人說推拿針灸治療有效,於是就去了我們縣里的中醫院。

先去了口腔科還是骨科來著,醫生說:看不了看不了,那邊針灸科你去試試,說不定能行。我心想這么神奇的么?針灸還能治骨頭的問題?

到了針灸科,看著有4.5個人在等著,床上還躺著一個,一個有點年長但看著充滿活力的醫生拿著10厘米的長針在那個人大腿上一頓捅,看的我頭皮發麻,輪到我了,我和醫生說:我顳頜關節紊亂綜合征。醫生說:哦,行,你坐床上吧,你要不要自己買個針,幾塊錢,自己帶走,獨用的,衛生點。我:???醫生,你要不瞅瞅片子?醫生:誒呀,不用不用,我都治了好幾個了,就是嘴張不開么?我:。。。。。啊,對,那買個針吧。醫生:200塊錢,針4次,一周來一次。我就死馬當成活馬醫吧:好的。

醫生拆了針,估計有2.3厘米,消了毒,在耳朵下邊的地方扎進去,捻了捻,我的感覺就像是針在碎玻璃上拈來拈去的感覺。針了有倆三下,醫生:好了,交錢去吧。我:哦,好的。我到這個時候都還不信這個邪。就姑且治治看看吧。

但是等我一個療程做完了之後,真的是被中醫的博大精深給震驚到了,什麼玩意啊?這就給治好了?就拿個小針扎幾下比做手術還要管用?當時我就和我媽去定了錦旗,醫生為我省去了幾萬塊手術費總要回饋一下的吧!

中醫從理論上來講確實有很多地方說不過去的,但是你反過來一想,有時候中醫就是特么強的不講道理!!反正不管你們怎麼樣,從那之後我是信了中醫的邪。

還有關於顳頜關節紊亂綜合征如果有小夥伴得了的話可以在評論裡邊問我,建議可以去地方中醫院針灸科問問,實在不行可以來我們這里治療一下?


有夢想的小鹹魚:

前段時間我的兩條腿特別容易腫,到了晚上能感覺到腳丫子在鞋子里的憋屈。

我去了市一院,檢查了腎功能、尿常規、血常規,什麼問題都木有,醫生(西醫哦)說:「你可以去中醫院調理一下。」

我去了中醫院,老醫生(好像中醫院大多是老醫生)一把脈,說:「脾腎陽虛,濕寒太重」。開了5盒桂附理中丸,說是先吃一個月。

吃完了,腳不腫了,不穿高跟鞋都感覺不到腳丫子的憋屈了。

個人覺得,急性病找西醫,慢性病找中醫。

—————————————————————–

插播一條今天聽到的話:西醫救命,中醫治病。

——————————————————————

我是一個醫學小白,沒學過醫沒專業知識,只是憑經驗發表一下個人意見,評論里就開始吵起來了。真正的高手間都惺惺相惜,取人之長補己之短,覺得自己天下最牛都是江湖新人乾的。

哎呀~感覺又要被罵了。


Aorqu用戶:

因為羊肉枸杞真特么有用啊······················


本來戰國時期人家醫書有心臟多大胃多大等等的記載,後來身體髮膚受之父母了不讓人家搞,逼得中醫只能玩黑箱了(把人體當成一個黑箱子,通過輸入什麼葯物產生什麼效果來猜)還不樂意,到了明朝後期更開始扯淡了,比如人家醫書上寫的是穿山甲通乳,什麼原理?鬼知道啊,你們儒家不讓研究啊,那個得了血吸蟲說我死了把我剖開看看是什麼害我的和尚,剖了他的小和尚早被你們儒家給凌遲了好吧··那時候醫書都是什麼什麼能治什麼,服了有啥表現。到了儒家看上以後,就琢磨,這穿山甲經常打洞,所以才通乳的,就這么定了····

你說看個病都得和四書五經扯上關系,人家冤不冤啊···


現在更大的悲劇就是現在的中醫不往前走,學習儒家拚命往後跑·,人家儒家追求三代之治指望一輩子不變就這樣到永遠,你學醫的往古代跑玩原始社會呢???··

很絕望啊······

你去中醫院看看,紅外線針灸儀啥的都是六十年代的產品理念了···


圓妞妞:

改一改,這段寫在最前面。

我相信什麼,是我的事。

你不信什麼,是你的事。

我尊重你的想法,不信就不信唄。

我從來沒有跑去逼你相信中醫吧?

同理,你憑啥干涉別人的想法,別人的生活?

別人吃了你家大米?還是喝了你家的水?還是花了你的錢?

非要干涉別人的生活,是很多中國人的通病。對陌生人尚且指手畫腳,說三道四,想必對親人朋友小孩,更是什麼都要管,什麼都要諷刺一番,蠻不講理,不依不撓。

請認識清楚自己的位置。

以下才是正文。

為什麼?
因為有用啊!
真特么的有用啊!
比如砷劑治療M3型白血病,雙黃連抗病毒,最早都是從中醫里摸索出來的。
還有神奇的針灸,對運動損傷有奇效!
再不濟,也知道青蒿素得諾貝爾獎了吧!現在國小生都知道!

我見過難治的濕疹患者,西醫試了無數辦法都沒有用,轉而去中醫治療,很快就好了。真實地不能再真實,因為這個得濕疹的是我的老師,一個三甲醫院的副高醫生。

西醫很有用,但是中醫也很有用。這不矛盾吧。
不要指望中醫對所有病都有用,但是治某些病真的有用。
現在西醫發展地更好,更方便快捷,效率高。
但是西醫也不是包治百病的。
哪個有用就用哪個,不是挺好嘛。

ps我是學西醫的。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。多寫一點。

先說質疑我學歷的那些。本人985碩士畢業,讀了八年了。您就別操心我的姿勢水準了,不咋優秀,但是還是讀了些書的。

我看了一些評論才明白過來。
敢情,有人覺得醫生受到中醫方啟發,利用現代的技術提取葯方中的有效成分,就不算中醫的功勞了。
你們覺得中醫是什麼?一定要搞得陰陽五行玄玄乎乎再跳個大神?這才叫中醫?
那你們非要這么抬杠,真是沒辦法。
誰說中醫不可以利用現代的實驗技術發揚光大?
就好像你吃了別人家飯,還說是煤氣灶的功勞,和人沒關系。
那我有啥話說。您好走,不送。
沒有這個中醫方,你準備去哪裡找葯?數以萬萬計的葯品里,大海撈針?

醫學原本就是經驗科學,並不像數學物理那樣純理論就有用的。有太多我們未知的領域需要探索,碰到目前難以詮釋的問題時,前人的經驗就非常寶貴了。
畢竟病情一朝一夕都有變化,病人等不到一百年後,理論完善的那一天。
他需要的是,現在,就治病。治好就行。管他中醫西醫,哪怕是巫醫,哪怕是法術,也不在乎。治好病了,就行啊!

所以我從來不黑中醫。只要病人受益,管他中醫西醫,管他是誰發明的,有用就用!

再說一遍,我是個實用主義者。
管他白貓黑貓,抓到耗子就是好貓。
世間萬物,存在即是合理。
現代醫學發展至今,西醫功勞巨大,難道中醫就一無是處?
呵呵。只想說拿衣服。

做人應時時謙卑。
做學問更應該充滿敬畏。

別以為自己啥都懂。
時刻提醒自己,還差的遠呢。

哎呦我這剛值了24小時班沒合眼,看到抬杠的,火都來了。。。
反省,要淡定!要優雅!要有氣質!畢竟咱是美少女啊!生氣會變丑啊!
(҂‾ ▵‾)︻デ═一

再補充下。

評論區文明發言哈,友好交流,不要吵架。⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾

我下夜班還開了組會,心好累。

擼會貓。回家睡覺!

哈哈,這只是醫院旁邊咖啡館的貓,又暖又萌的小天使。

吸貓點這里~~ 圓妞妞:你為什麼喜歡貓 喜歡貓的哪一點?

我睡醒啦~

。。。。。。。。。。。。本來不想更了。

覺得再寫多了,就太做作了。

不過有人懷疑我學歷是假的!

這我很不嗨森啊!我最嫌棄造假了!

喏。

感謝大家的支持,討論,批評和指正。

理性交流。罵人的,噴糞的,直接屏蔽。

誰叫這是我的帖子。

給濕疹的小夥伴問到了。

她說的是 黑龍江的中醫葯大學附屬一院。


大青蛙:

葯材店老闆:

我蟲草才賣200塊錢一克,一年光蟲草一項就能賺幾萬,其他的葯材還不算。我知道這玩意重金屬超標,但我和錢總沒仇吧!

中成藥研發經理:

你要我怎麼辦?現在《中醫葯法》一出,單體提純不讓搞,說是沒有中醫葯呈色,搞復方又沒出路。新葯研發早就是一條死路!

葯企銷售經理:

這是我的飯碗啊!我們這行雖然是民生產業,但我們總得吃飯啊。現在中藥飲片收購價格一直漲,成品葯價格又得控著,我們也很困難啊。不是我們不願意收道地葯材,這也是成本原因,何況我們的產品照方生產,也都符合國家標准,療效如何真的不關我們的事。

醫生:

這事你別問我,我們有制度,嚴格按照國家法律和有關規定來。

前衛生部:

醫療是民生行業,老百姓那麼窮,你想提高醫療服務收費標准,這會造成民怨,懂嗎?醫療民生是政治問題,事關國家穩定和大局,豈能兒戲?收費標准只能往下,不能往上!提價的事情以後就不要再提了。
我知道你們受了委屈又不能說,心裡苦。花了那麼多年學醫,學成之後吃苦受累還只能拿這點收入,現在連成個家都困難。你們也不容易,我是你們的父母官,你們的難處我都懂!辦法我都給你們想好了,我已經吩咐了小弟(食葯局)多批點安慰劑(中成藥),你們到手了之後看情況用,算是給你們補貼……

現衛計委:

取消葯品價格加成,推進醫改,改善民生。積極推進分級醫療制度……啥,啥?你在下頭掰掰啥?……醫生死活?你看清楚,我是搞金融出身的,百姓民生和國家穩定才是我們的天,醫生死活關我屁事!

中華人民共和國憲法:

……發展現代醫葯和中國傳統醫葯……

2015年中國社會科學院中醫葯國情調研組對《中醫葯法》立法的建議:

……
建言三:鼓勵中西醫「配合」而非「結合」
中國普遍存在不顧中西醫葯是兩個不同知識理論和方法技能體系的事實,借「中西醫結合」為名,實質通過混合中西兩種行醫用藥手段牟取機構和個人的名利的現象,且長期得不到糾正。調研組認為,此類「中西醫結合」如不糾正,必將導致中醫葯被解構和消亡。醫葯服務事關民眾健康和生命安全,國家法規必須有助於確保醫療機構日常提供的服務具備專業水準和可靠質量,而不是默許醫療機構和醫務人員有法不依,隨意作為。
為防止用「中西醫結合」排斥、架空甚至替代「中西醫並重」,調研組建議……建議徹底刪除「中西醫結合」的內容」。

自古內行騙外行,行家裡手幾人信?封建迷信缺科普,上當全是老百姓!

(本文純屬杜撰,如有雷同,實屬巧合。233333)


搖搖晃晃:

有朋友指出蒙脫石散不是。糾個錯。謝謝。

十幾年前我媽因為帶環出血不止差點死掉,在省立醫院看過幾個專家都沒治好,最後報著試試看的心態在省立中醫院看好的,開了一百五十幾塊的中藥。

我女兒小時候濕疹嚴重,從皮膚科看到皮防所,最後親戚推薦的中藥膏搽好的。她過敏性鼻炎,四五歲時特別嚴重,去兒童醫院沒看好,也是用中藥噴霧緩解的。

我大媽五年前嚴重糖尿病,到最後不能走路,眼睛瞎了,下了幾次病危通知書最後說拉回家好吃好喝伺候著吧。我大伯託人找老家縣中醫院退休院長給治的,不說好,現在還活著,拄拐杖能在屋裡挪著走。
冬天凍感冒輕微咳嗽時的時候我媽就用干艾葉煮水熏蒸,效果挺好還不吃藥。

我偏頭痛吃過各種葯,就新家坡新日產的頭痛片有效,後來說有違禁成份大陸買不到,拍片子什麼也看不出來醫生說神經性的,只有做針炙咯。
當然西醫治好的更多,我長了二十幾年的痘花幾千塊喝中藥沒好還喝得胃寒最後西醫看好了。
家裡感冒發燒肯定去看西醫。
我生孩子家裡人動手術肯定看西醫。
六味地黃丸是中藥吧?金匱腎氣丸是中藥吧?烏雞白鳳丸是中藥吧?雲南白葯是中藥吧?蒙脫石散是中藥吧?一句話就否定祖國傳統醫學的人我也是想不通。


空城:

為什麼有人不相信中醫?很費解。

Aorqu某些人真是邏輯硬傷,信中醫就不能信西醫了?
引用某個人的回答「希望你車禍就去拔火罐,別去做手術」
呵呵,兩者有什麼沖突嗎?我受了傷我會乖乖做手術,上火了我也會去拔火罐,因為確實拔完後很舒服。
我認為中醫是長期經驗驗證出來的產物,一些診斷方法確實目前沒有科學依據,但它們基本都是因為有效才流傳下來的,就比如說青蒿素的發現,古人不知道為什麼這玩意可以治病,但它確實能把病治好,這就足夠我們後人學習研究了。古人這么多年經驗的積累說扔就扔你們也是心挺寬的,還好你們進入不了醫學界,希望你們家人永遠不要吃中藥。
另外中醫確實有糟粕,我也理解在農村一些中醫亂像,可是你們就不能去正規醫院嗎?你們因為那些騙子受到的傷害和相信無證小診所的結果一樣,交智商稅吧。
歡迎評論區來撕。


跌宕的月光:

首先註明:我沒有不信任,貶低,詆毀西醫的意思。現代醫學為改善人類生活有著巨大的貢獻。

很簡單啊,在接受了9年義務教育,3年高級中學教育,7年top2大學部碩士教育之後,覺得現代醫學非常符合所受的教育和科研方法。包括各種雙盲實驗,統計學顯著性檢驗之類的。然後只是一個小小的淋巴結炎,讓西醫治了數月還是會隱隱脹痛睡不好覺快瘋了的時候,中醫給了一盒葯,叫龍血竭膠囊,似乎用來活血化瘀?吃了兩天,不疼了。這個龍血竭膠囊,好像是10塊錢一盒?

這個時候,會覺得,人生苦短,我不是醫學專業的,我沒空等西醫把這些研究清楚,我就想現在不疼,能睡好覺!我不想吃止疼片,我不想動手術切了這個淋巴結!

中醫做到了。從此我覺得,中醫存活這么多年,有它的適應症。

talk is cheap,show me the 效果。

所以年輕人啊,不信中醫,一定是你沒得過西醫治不好,中醫幫你解決了的病。

我確實不熟悉中醫,但是看過一篇文章,腎本質的研究,(原文百度腎本質就能搜到)就是中醫中的腎究竟本質是什麼。最後是下丘腦-垂體-腎上腺調節軸。

所以,我在想,也僅僅只是想,也許中醫裡邊的概念,什麼心肝脾肺腎,什麼肝主疏泄之類的,應該每一個指代的是一種功能組。互相作用。建議把心肝脾肺腎寫成αβγ之類的,然後直接寫中醫把人體總結成幾個器官組組成的功能系統,分別記作α,β,γ,… 然後肝木克脾土,其實就是一種作用嘛,寫成f(α,β)=0表示相互作用,這樣沒准大家就不用糾結什麼人體和五行到底有幾毛錢關系了。
然後再驗證關系f即可…
也許正因為功能系統作為治療的最小單位,所以會產生中醫重視整體治療這樣一個結果,因為整體就是治療的單元啊~
只是猜想+瞎掰……沒經過深思熟慮和仔細調研……大家隨意看看……

我相信有朝一日傳統中醫能夠和現代科學相容,然後中醫中的問題能夠得到糾正,中醫中的優點能夠得到更深入的研究。


紫霞狼:

註:原題目是「為什麼有人信中醫」?誰這么無聊亂改題目?改了之後我居然被摺疊了…簡直神經病。

原答案:

中國科協於2015年3-8月開展了第九次中國公民科學貭素抽樣調查顯示:

2015年中國具備科學貭素的公民比例達到了6.20%,比2010年的3.27%提高了近90%,進一步縮小了與西方主要發達國家的差距。

ʘᴗʘ中國人科學貭素低,所以信中醫。懂了嗎?
………………………………………………………………
新題目:中醫究竟有沒有實用?

中醫包括中藥、診斷、理療等。

診斷:望聞問切四診合參,這個在Aorqu討論很久了,望聞問不說(全世界的其他傳統醫生也會),切脈根本無法保證有效性,扯淡的。

中藥:目前尚無一個中藥能通過fda,這意味著既無法保證有效性,也無法保證安全性(換句話說,基本都是垃圾)。雖說是個葯物庫,但需要耗費巨大精力篩選,希望天士力加油。

理療:什麼針灸、拔罐、刮痧、推拿,也沒有明確證據能證實其療效(偶有文章發表,也存在著巨大的發表偏倚),中國人自娛自樂,看著逐漸會淪為文化;什麼被動操(搖頭阿公)在微博被醫生大肆批判,也沒卵用。

滿意了吧?


呃兒多斯:

治好了我的鼻槁(鼻粘膜萎縮),西醫要求天天塗抹葯膏,難受,而且不好治癒,西醫說是鼻中隔偏曲導致的。建議手術治療,我沒去做手術。這大半年,我開始塗抹蜂蜜,只能緩解卻還是沒有好轉。
每天早上醒來,鼻子被乾燥的鼻屎完全堵住,有時直接堵到半夜醒來清理。後來看了一些中醫沒好,陸續換中醫醫院,在一個年長的中醫直接開了一種方子2周的葯,另一種方子一周的葯。共花費400多而已,治療好了萎縮性鼻炎。剛開始,鼻子開始濕潤了,兩周後鼻屎減少約80%,後來基本沒有了。呼吸順暢。輾轉西醫、中醫、換中醫生、換中醫院。。。。治好了。跟醫生聊天,他說診斷為鼻槁,有些中醫則診斷不同。看來,診斷很關鍵。
我阿公,肺癌經過西醫治療好肺癌後又生存了接近10年。西醫治療後,也服用不少中藥。不懂的行業不黑不粉,醫學的宗旨就是治癒病人造福人類。中西各有優點。能治病,覺得有效才是最好的!中醫西醫各有高人與庸人!我同事的阿公,優秀的西醫,主兒科,經常患者排隊。不要黑。。。。將來哪一個醫療體系的消亡對普通民眾都沒有任何好處。畢竟有錢有權可以看知名中醫,可以找知名主刀醫生。P民則不行。
煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。
前幾天看到一個中醫Aorquer回答說:愛信不信!我覺得,他的回答很精闢!
…………………………………………評論撕逼線………………

懶得看撕逼,葯方:清燥救肺湯+百合固金湯。

有病,請找醫生開葯方。我不負責治病,我也不負責我吃了有效,你吃了就一定能好!

撕逼的人:你信不信中醫,跟我有什麼關系?對了,愛信不信!


我也不知道昂:

人到中年,脾胃明顯變差,經常早晨大便不成型,腹瀉狀。晚飯吃的稍多就腹脹消化不良。整個人說話都沒力氣,苦不堪言。這種病去西醫該怎麼個治法?早晨吃止瀉葯,晚上吃通便藥?
中醫的理論就能完美解釋: 脾胃虛寒。對症吃了歸脾丸,有明顯改善。但是葯畢竟不好天天吃,網上查了查,發現用艾灸應該比較對症。用艾灸天天灸足三里穴位,改善非常明顯。吃多了不消化的時候,艾灸足三里更是立竿見影,原本像石頭一樣的肚子馬上開始運動,很快就開始消化了。你要說一次兩次是偶然蒙上的,那每次都有作用就不好說是心理安慰。
有這個問題的不妨試一試,買個簡易的艾灸工具和艾灸棒,花不了幾十塊錢,保證能解決消化不良的問題。長期堅持艾灸,脾胃會逐漸改善的。
西醫不用說了,也治好我很多病啊。並不是說中醫有效就一定認定西醫沒用,兩個相輔相成不好嗎?非得互相排斥!
中醫現在最大的問題是理論停滯不前,傳承更是後繼無人,再加上中草藥種植收購和加工的亂相,都在一點點毀掉這門學科。好在中國人多,希望更多優秀的人才能進入這個領域,讓中醫真正科學化,精確化,工具化。


Aorqu用戶醫學:

題目改了,顯得我的答案更跑題了,尼瑪

我之前好幾個回答被中醫的支持者罵了,盡管我一直強調自己並不反對中醫。

今天這個回答,我做好了被中醫反對者和支持者們群起而攻之的準備。

當然咯,我不會匿名,也不回關閉評論,只提前說一點,任何不禮貌的,亂噴的評論會全部刪除,除此以外,任何不同的意見,咱們都可以討論和交流。

好,下面說正題。

中醫有自己獨特的理論體系,有歷經驗證的臨床療效。在古代,我們的祖先在中醫的庇佑之下生存和繁衍了幾千年,漢民族不斷的壯大個發展。

而今,中醫從古代的獨一無二變成了今天的替代醫學。劉惠民一劑大青龍湯治好了各種西藥沒有解決的mzd的重感冒,夏桂成老先生治好了hjt女兒多年遍尋名醫而未解的不孕症,病有輕重,醫無高低。
所以說,中醫最大的問題不在於臨床,作為一門應用學科,中醫在臨床上,從古到今,都是發揮了切實的作用的,任何裝作看不見的人,不是蠢,就是壞。

中醫的問題在哪裡呢?私以為,在於中醫科研與中醫院。

中醫的科研問題我在之前的回答里說的很明白了,今天不再多言,感興趣的朋友可以自己翻看一下來自星星的萌醫生:中醫是否是科學?應該如何看待中醫?

在這個回答里,我與一些Aorquer爭論了好久,然而我卻是也敢說一句,我所見到的中醫系統的科研,尤其是他們的職稱論文和碩博士論文,造假之風,必勝於西醫無數。

我今天說一說中醫院。

這是一個本不應該存在的東西,或者說,本不應該以如此的方式存在。

現在的中醫院,確也有自己的名醫大家,也有自己的傳統和淵源,然而,更多的,是掛羊頭,賣狗肉的,是掛中醫之名,行西醫之實的怪現象。西醫西藥的立竿見影,極大的壓縮了中醫中藥的生存空間。又由於大多數中醫院校畢業生相對糟糕的西醫學基礎,不論是理論,還是手術,顯然是不能和西醫院匹敵的。如此這般,其結果必然是,中醫荒廢,西醫不會。

很多人都說中醫院骨科婦科好,沒錯,中醫骨傷科,中醫婦科,卻有自己的特色。只不過,你有沒有發現中醫院的骨傷科也是以手術為主,所有的敷藥,理療早就已經淪為了賺錢的手段。你有沒有發現婦科保胎用黃體酮,甚至有些中醫院還開展了試管嬰兒。來自星星的萌醫生:有哪些讓人無語的事情?

這不是逗我嗎,同樣的手段,同樣的治療方式,為什麼要去一個半路出家學藝不精的中醫院用西醫來治療呢?為什麼不去原汁原味的西醫院接受更為嚴謹,更為精良的治療呢。

現在的中醫院,送自己的中醫師去西醫院進修培訓,每名其曰中醫結合,快速發展。然而,業內所有人都知道,中醫與西醫雜交而成的產物,就是個沒有生育能力的騾子。這些年,大量的中醫院校取消中西醫結合這個專業就是明證。而更可笑的在於,中西醫結合執業醫師,在考副高的時候,會自動轉成中醫執業醫師,敢情早就知道中西醫結合不配做副主任對吧。

我也並沒有完全的要隔離中醫與西醫,但中醫和西醫在很大程度上不可以在一個人身上共存,畢竟,這是兩套截然不同的甚至有些沖突的思維。

中醫院若要用西醫,則應當引進西醫之人才,仿廣東中醫院之模式,門診以中醫為主,凡中醫門診不能解決之問題,一律移交給病房之西醫代勞,而嚴謹以中醫師濫竽充數為西醫。

故,中醫之傷,正在於其不那麼有說服力的科研,與不應該這么存在的中醫院。

我的微博ID:蓋房子的萌醫生

歡迎關注


非影:

(原問題是:為什麼有人信中醫,此回答針對原問題。本文的主要思想就是,現階段科學是不完善的,是在不斷發展的,它不能衡量一切,既然你否認不了,自己又不完善,我為什麼不能跳脫你這個知識體系去接受另一套陰陽五行的知識體系呢?很希望有Aorquer認真討論,可是評論里所謂的講科學的人,要麼是沒看就來噴的,要麼是看完不知道怎麼噴,就擺出一張嘲諷臉的。還有人在評論區問:能用科學解釋一下嗎。很醉的。)

@御筆丹青 @流紋 非常感謝回復。與我所述,邏輯上大致不差,終於有人願意靜下心來討論了。丹青考慮的是如何證實並將中醫納入現代科學的體系。而我想的是,能否把陰陽五行和現代科學看做是兩個知識體系,彼此互補。流紋提到了一件事物是否會讓人覺得玄乎的關鍵點。

PS: 覺得蝴蝶效應舉例不合適的人,多半是這樣認為的,蝴蝶效應本就是在科學體系下的,當然不玄乎。可是移動支付不也是現代科學體系下的嗎。對於幾百年前來說,你能說它不玄乎?玄乎描述的是一種感覺,跟科不科學並不矛盾,跟客觀事實更不矛盾,知道了原理就不玄乎,不知道原理就可能感覺玄乎,但不知道原理不代表不存在。這是個邏輯拐點。明白了這一點,就不會覺得用蝴蝶效應舉例子不合適了。

先來理一下邏輯。為什麼有人不信中醫呢?我靠,陰陽五行,相生相剋,真尼瑪玄乎。假的!不科學!它連組織結構分子成分都說不上來,假的!不科學!

大致就是這兩種人比較多,第一種人不解釋,腦子有泡。你覺得玄乎的就是假的???你是誰啊???那你覺得蝴蝶效應玄乎不?我沒記錯的話,一隻南美洲亞馬遜河帶熱帶雨林的蝴蝶扇幾下翅膀,就可能引起兩周後德克薩斯的一場龍捲風。這尼瑪不玄乎?!移動支付對於古代來說,難道不玄乎?!古代從昆明到北京要幾十天,現在幾個小時,對於古人來說,難道不玄乎?!玄乎的事就一定是假的嗎???口口聲聲說著自己信科學,但是又憑著自己主觀的意淫想法去給一個事物下結論,這是講科學的人會乾的事嗎?否定一件事拿出你的邏輯來,一句:我覺得很玄乎。這並不能成為否定的理由。

第二種人還可以,有邏輯性了,但是依然有局限性。我們說的科學是什麼?是科學全部嗎?不是!只是現代科學知識體系而已。它從現代遺傳學定律,牛頓物理學定理,西方工業革命以來發展到現在。這個知識體系才200年左右啊,你卻用它衡量一切,凡是不在這個知識體系的,你就說它不科學,是假的,是騙人的,你覺得這種思維方式科學嗎?有人說,我只信我看的到摸得著的,那可以,但也請你別去對自己不了解的事隨意下結論。你信看得見摸得著的,看不見的摸不著的,你不信就是。別去意淫。不過啊,在顯微鏡發明之前,細胞也是看不見摸不到的哦。

本人碩士研究所,生物病毒方向。還算有點資格發表觀點吧。很多人嘲諷信中醫的人,你怕是沒學過生物吧。excuse me?你學過生物能說明什麼?學了點三腳貓的知識,就以為可以傲世天下了?

我16年那年眼疼的要死,眼球脹痛,痛起來忍不了,拿頭撞牆,實在受不了。去了安徽省立醫院,北京眼科醫院,來來來,測個眼壓,來來來,再測個視野,好了。眼壓正常,視野沒問題,所以眼睛沒問題,就給我開了瓶眼藥水。但是沒卵用,還是眼疼,疼得要死要活的。後來在家裡小縣城,去了一個老中醫那,問了問我情況,把把脈,真是望聞問切,盯著我的眼睛看了好一會,還問我最近眼屎是不是很多,我說是。你確實不是眼睛的問題,是肝火旺盛!給我開了三副葯,一天一副,吃完了就沒事了,到現在我也沒復發過!

有些人可能會說,是眼藥水的作用啊,它延遲了作用時間而已。excuse me?你當我跟你一樣智障?眼藥水延遲一個月起作用?很多人看西醫沒好,再去看中醫,好了。就會有一大波中醫黑子,你那是西藥作用延遲,不是中醫看好的。這種隔空憑著主觀腦子意淫隨意下結論的人,你說他是信奉科學?呵呵。這就是自詡文明的人對野蠻人所做的文明行為嗎?這就是信奉科學的人對迷信人所採取的科學方式嗎?

最後說一句,所謂迷信與科學,本質上無非是指人的思維方式而已,我對一件事信了,為什麼信,因為這樣那樣,好,有理有據,這是科學。迷信呢,我不知所以然的就信了,這就是迷信。科學迷信,無非有理有據的相信,和迷茫盲目的相信而已。那麼你無理無據的去否定一件事,是不是也是一種迷信呢?!


王凌觀:

我一直很反感中醫和西醫這種稱呼,因為這種稱呼會把兩種醫學推向對立面。我更喜歡把其稱為中國傳統醫學和現代醫學。中國傳統醫學和現代醫學應該是遞進關系,也就是說中國傳統醫學再進一步發展就是現代醫學。
傳統醫學和現代醫學的本質區別在於,傳統醫學靠的是積累的經驗,並總(yi)結(yin)出一套理論來解釋病因(如東方的五行,陰陽,經絡,寒熱,西方的元素,註:並不指的是物理學中的元素)。而現代醫學則要探索具體致病因理(是病毒,細菌還是其它引起的),找到具體有葯理作用的化學物質(比如青蒿素,阿司匹林)。
我認為各國的傳統醫學是並列關系,中醫並不是其中特別的一個。草藥並不是中國傳統醫學的專利,更別說礦物葯和動物葯了。當然,中醫有一套自己的理論,並且有針灸,拔火罐等其它傳統醫學所沒有的療法。但是外國的傳統醫學也有自己的一套理論和諸如放血法之類的中國傳統醫學沒有的療法。當然,放血法已經被現代醫學否定了,針灸和拔火罐同樣也不被現代醫學所認可。
有人覺得,「中醫」用的是草藥,是天然的,而「西醫」用的是化學葯品,是工業合成。,所以「中藥」副作用是小於「西藥」的。然而事實呢?所謂的「西藥」的卻有很多是化學合成的,但也有很多是從天然物質中提取的。
那麼是不是傳統「中草藥」就比合成或提取的「西藥」好呢?答案是否定的。對於一種「中草藥」,它所含的有葯理作用化學物質就幾樣,其它的都是一些雜質,這些雜質可能大多數都是無害的。但是,總會有一部分「中草藥」裡面含有有害的物質。然而由於傳統「中草藥」的服用方法的緣故,這些有害物質就不可避免地進入了人體,對人體造成危害。而現代醫學則會找到這種有效物質,並且嘗試提取。一旦掌握了提取方法,實現批量生產,製成葯物,我們就可以避免吸收那些有害物質。這也是為什麼前段時間有人爭論「青蒿素」的成就是屬於「中醫」還是「西醫」。
但是有的時候,提取出的物質葯效並不是很高,那麼這時候我們可以通過化學方法處理一下這種物質,提高其葯效,比如「青蒿素」。
我覺得 @李旋 說的很對
【月食的時候敲鑼打鼓,月亮一會兒就出來了。說明敲鑼打鼓趕走了天狗!天狗吃月亮的理論是成立的!你們不應該去懷疑現有的天文學嗎?憑什麼張口就否認古人的智慧?】——中醫信徒的邏輯大多是這樣。
========================================
給一個 @賀行 提供的文章《內科學年鑒》跟你說個正經事: 針灸還真不是偽科學,供大家參考閱讀,多角度分析http://www.cn-healthcare.com/article/20161121/content-487405.html?appfrom=jkj&from=timeline
也許我覺得針灸和拔火罐無效是錯的。即使針灸和拔火罐對某些疾病有一定療效,我也相信一定能用相應的現代科學理論解釋,而不是用經絡寒熱去解釋。
========================================
補充一下,有些提取出來的有葯理作用的化學物質可能本身就有較大的毒副作用,這時我們就可以研究它的作用機理,找到有葯效的化學類似物,並且毒副作用更小。


貓的薛定諤:

作為一個徹底的唯物主義者 我只拿數字和事實說話 只相信看得見摸的著的東西

但是我知道我媽懷我那會我阿公靠脈象就斷定是個男孩

我也知道幾年前一臉痘皮膚玩命出油 用什麼護膚品爽膚水都不管用 後來找了個地方拔了幾次火罐立竿見影。

我還知道有個親戚靠扎針治好了多年的嘴歪眼斜。

到現在我也不敢說我相不相信中醫

你看每次中醫解決的都不是什麼大問題 但是每次它都真管用了

盡管現在來個人告訴我中醫能治肺癌晚期還比西醫管用 我一樣覺得他在放屁

但有些時候它確實比現代醫學管用 我也相信到現在全Aorqu上也沒幾個人敢說自己真的懂中醫

所以我建議在你真的弄明白這樣東西之前不要著急對其否定或肯定 而是對其以辯證的眼光審視 並對結果心存敬畏


Ninaaa:

沒想到我隨手一寫的回答會引來關注( •̥́ ˍ •̀ू )

我並非想要反駁什麼或者說服誰。沒接觸中醫之前我並不是中醫黑,現在也談不上中醫粉。當我身體不舒服,我首先會做的是去醫院做檢查,當查不出什麼具體的毛病或者西醫拿不出好的解決方案的時候,我才會去尋求中醫的幫助。
為什麼要把中醫和西醫放在對抗的位置呢?兩者可以相輔相成呀。相不相信確實是很主觀的一件事,但是在不了解的前提下就鼓吹中醫無用甚至是垃圾就很沒意思了。
最後祝大家身體棒棒噠無論是西醫還是中醫都越來越少的去看病!

以下為原答案

—————————————————————————

說個我自己的事吧。

三四年前在英國留學的時候,突然就兩只耳朵的耳廓發癢發燙。癢到晚上睡不著,癢到上課的教授都問我的耳朵怎麼這么紅,是不是很癢。。
一開始以為是不是蟲子咬的。於是跑去中東人開的店裡買殺蟲的粉,撒在床沿,門檻,角角落落里。。然而並沒有什麼卵用,耳朵並沒有好轉,宿舍里也並沒有瞧見被葯死的蟲子屍體。
後來受不了去看醫生,醫生說可能是過敏,開了一些過敏的葯給我。。也沒用。。那時候我快崩潰了,雖然並不是什麼大病,可是真的很影響狀態。
然後我也不知道怎麼想的,就打算去試試開在中國城的中醫。去了之後就診斷我是肝火旺,配了一些中藥的顆粒。。摺合成人民幣超級貴的,當時特別肉疼。。吃了一段時間果然就好了。。
提問的人覺得費解,為什麼會相信中醫。我覺得有什麼可費解的,因為中醫把病治好了,就這么簡單。


duffy:

我兒子四歲半,在三歲上幼稚園 以後幾乎三天兩頭生病,咳嗽、發燒、肺炎,整個小班一年就沒有一個月全勤,每次生病就去兒童醫院,天津的兒童醫院在全國兒科還是相當不錯的,就這樣看幾天又病看幾天又病中,病歷本都寫滿三個了,到後來我都差不多會看了,無非就是驗血,喝消炎藥或者輸液。

在去年5月份又一次病了以後決定看中醫,這次的癥狀就是發燒,低燒但是好幾天的不見好,同學推薦一老大夫,65歲的兒科中醫世家,第一次去驗血、把脈、敲敲肚子看看舌苔,開了6副葯跟我說回家喝完必退燒。誰知越喝體溫越高到第三天已經40度了,嚇的我又去兒童醫院驗血,大夫說血象還可以吃點消炎藥就行不用輸液,就這樣回家不放心又給老中醫打電話,老中醫只說了一句:我告訴你了吃完這幾服藥保准不燒,你不是還沒吃完嗎!說完直接掛電話。將信將疑接著吃,在第5副時開始降溫,最後一幅吃完果然退燒了。然後又去老中醫那復查了兩次,每次7服中醫,前前後後總共20服藥。

從去年6月份看完中醫到現在,四個月過去了一次都沒病過,偶爾有點著涼流鼻涕沒吃藥多喝水多睡覺轉天就好。

給我的感覺孩子體質比以前好了,臉色精神頭都好多了,胃口也好吃的也多了近期胖了四斤。

現在我對中醫真的特別信服。最近有些皮膚過敏起尋麻疹打算喝中醫調調。


喬墩明:

世界衛生組織已經說得很清楚了:傳統醫學是衛生服務中一個重要並常常被低估的組成部分。在衛生保健和疾病預防與治療方面,尤其針對慢性病,傳統醫學有很長的歷史。http://www.who.int/publications/list/traditional_medicine_strategy/zh/

這種老調重彈的提問和部分回答幼稚而縹緲,病人在乎的是療效,沒有療效誰推都沒用,有這種懷疑自己去醫院看看中醫治病的現實就自然知道答案。

真有志氣的人,應該認真務實地調查再發言;真有良心的人,應該先學會尊重祖輩的經驗和智慧;真有正義感的人,應該至少去用鍵盤打擊晃著醫生旗號的各路騙子,而不是在網上通過嚼舌頭來裝理性。

沒想到僅僅「替代醫學」「補充醫學」幾個字就能讓不少噴子以為找到了攻擊中醫的口實,蠢。


YodaYoda:

為什麼相信中醫?不看廣告看療效!我阿公的皮膚癌就是村頭的老中醫治好的!你們別看不起民間老中醫,砒霜治白血病就是從民間中醫的偏方中發掘到的!要學會對未知保持敬畏!

為什麼會有人不信中醫?一個人的成長環境決定了他的三觀,中醫黑們大部分都生活在三線小城市,得了病不知道去三甲醫院,被民間中醫坑了一次就從此痛恨中醫,以偏概全,既愚昧又可憐!民間中醫不能代表真正的中醫!中國的大部分中醫都是神棍!是騙子!


某些人為了黑中醫真是不擇手段!中成藥大部分都是西醫亂開的你們知道不知道?吃了沒效果居然怪到中醫頭上?只有按照中醫理論指導下使用的葯才是中藥!中藥注射液這個東西根本就不屬於中醫,出了問題大家都來罵中醫,你說中醫冤不冤?至於假藥廣告、不良反應尚不明確,明明是葯廠和葯監局的責任。國家政策的問題,為什麼要怪到中醫的頭上?難道中醫不看病天天幫你們打假?

黑子們整天在網上叫囂,有本事你們去醫院門口拉橫幅啊?國家政策都大力支持中醫葯發展,給中成藥開綠色通道,中醫還走進了國小教科書,難道國家不比你們這些中醫黑懂科學嗎?


中醫黑最卑鄙的地方就在於拿古代的中醫和民間偏方來黑,整天拿《本草綱目》黑,殊不知,這本書在中醫學術界本來就沒多高地位!李時珍只錄不驗,沒多大參考價值!中醫也在發展,你把一千年多前的葯方拿出來黑有什麼意思?最可恨的是把民間偏方也算到中醫頭上!

中醫的青蒿素得了諾貝爾獎,中醫黑們的臉不知道疼不疼,青蒿素的靈感就是來自於一千多年前的《肘後備急方》!《本草綱目》也記載了青蒿!事實證明,能流傳下來的葯方都經過了幾千年的驗證去偽存真!某些中醫黑又說《肘後方》是民間偏方不算中醫,真是無恥!反正從中藥發掘出有效的葯,黑子們就說是現代醫學的成果,糟粕你們就全歸到中醫頭上!


中醫黑最大的問題在於不懂中醫!麻煩看點《中醫基礎理論》好嗎?啥都不懂就大談廢醫驗葯,真是外行指導內行!沒有中醫理論指導還怎麼開葯?醫都廢了,拿什麼看病?玩呢?

黑子們整天就知道拿《中醫基礎理論》黑來黑去,五行學說都已經被廢了1900多年了,這只是哲學思想,臨床上早就不用這些理論指導,癥狀就是中醫理論!黑子們非把五行算到中醫頭上!


實名反對前面說中醫是偽科學的無腦黑!中醫從來沒說過自己是科學,中醫是經驗醫學,不是科學又怎麼可能是偽科學?醫學本身既是實踐經驗也是科學!臨床醫學包括現代醫學都是經驗集合!

中醫當然是科學!陰陽五行只不過是一些符號,換成abc照樣說得通!革蘭氏陰性菌陽性菌你們怎麼就不黑?五行是一種科學的分類方法,搞人工智慧的都懂五行!國家都已經成立「中醫科學院」了,你們居然還在問中醫到底科學不科學?


都怪那些整天瞎吹牛B的中醫敗壞了中醫的名聲!他們不能代表真正的中醫!

北中醫碩士:中醫黑不懂西醫!西醫所謂的科學解釋人體,和中醫比,談五十步笑百步都談不上

中醫博士 百病不侵白蒺藜:如果中醫學的好,根本就不會有那些病!

慢性病終結者劉興權為什麼Aorqu上很多中醫都認為「沒有中醫治不好的病」?


最後再強調一遍!生病了請到三甲中醫院!

不要相信網上的故事去找民間中醫!那些不能代表中醫!

快看!民間中醫又治好了絕症!中醫黑又被打臉了!啪啪啪!你問為什麼會有人相信中醫?我跟你們講個故事,你阿么的病就是被中醫治好的!這個問題下面中醫故事多的是!事實證明一切!

中醫黑請不要太囂張!


邏輯適用於中醫嗎?

專題導航<< 為什麼會有人相信中醫?為什麼會有人相信中醫? >>

發表迴響