為什麼會有人相信中醫?

問題描述:
, ,
第 40 個答案 共52 個答案在此專題中醫和西醫的爭論

Ku Kl:

因為這些人沒有趕上試過提倡針灸麻醉的年代…….


Aorqu用戶去除迷信、科學化的中醫當然可信。


Dongcguo:

第一個,我老婆因為買的房子爛尾了,整天心情鬱郁寡歡,結果檢查出來乳房纖維瘤,深圳第二門診部的醫生二話不說手術切瘤。本來嘛小手術也沒在意,可誰知三四個月之後又在同一個乳房上再次長出纖維瘤!問醫生說是多發性的纖維瘤,只能再手術切除。我不死心接著問,如果切了還會不會再長,醫生說有這個可能,再長還得手術,並說這是小手術沒什麼影響。媽蛋我們當時就不幹了,這也叫治病?第二周的周一起大早去了廣州中醫二院,開了500塊錢的中藥沖劑,四周喝了24天瘤子消了,至今未犯。
第二個,還是我老婆,由於工作原因經常值夜班,一天早上下晚班的時候小肚子那裡吧疼得快要暈倒了,到深圳北大醫院檢查說是卵巢囊腫,有雞蛋那麼大,需要手術,因為當時沒有床位,預約到下周做手術。在等待床位的期間我們到婦幼保健院又確診了一次,還是卵巢囊腫需要手術。很慶幸的是從婦幼保健院回來在網上預約到了港大醫院的門診,港大醫院並沒有向另外兩家醫院那樣直接推薦我們手術,在住院部觀察了幾天疼痛有所減輕。查房的時候一個類似於領導的醫生建議我們出院後預約醫院的中醫科,因為以前有同樣的病人在港大醫院的中醫科治療效果不錯。因為港大醫院的中醫科實在難預約到號碼,所以我們求助了在老家的老爸老媽,最後在老家礦上的小診所花1800塊錢買了30粒中藥丸子,看起來非常簡陋,沒有任何包裝,僅僅使用一個奶粉罐子裝著就寄到了深圳。剛開始吃的第一周,每天拉黑色的粑粑兩三次,等到第二周粑粑顏色和次數就正常了。吃完第三周剛好我輪休就一起去婦幼保健院做了檢查,雞蛋大的卵巢囊腫完全不見了!因為中藥實在太難吃就不準備吃剩下的了,打電話問了一下說最好是吃完鞏固一下。噢對了當時人家說如果是做了手術的吃他的中藥丸子就沒有效果,非常感謝港大醫院的醫生給我們的建議,避免了做手術,因為我老婆本身身體就不好。


Aorqu用戶:
我的經歷跟他相反。
他吃三十年中藥輕度肝損,所以黑中醫。
我吃中藥病好了,所以信中醫。
當然我不像他一出生就有病,要天天吃藥。


匿名用戶:
不是中醫不靠譜
是有些中醫大夫不靠譜,有些西醫大夫也不靠譜,誤診出事的也不少。
不是中醫西醫的問題
是人的問題,有些人就不適合當大夫。
上來就他媽瞎開葯,沒事就割闌尾。
別把邏輯搞錯了
國小生們
不是吹西醫貶低中醫嗎?告訴我掌趾膿皰病怎麼治?這類病就得吃中藥。


夏夏:

我不知道怎麼評價中醫,但它的確治好了我的病
腎病大家都知道吧,我是大四那年得的,去三甲醫院住了半個月做了穿刺之後一直就是吃激素,吃了半年指標依然是蛋白2+各種副作用生不如死。滿臉爆痘,全身發胖,各種激素紋,免疫力下降,血壓高,心率高。看著同學們都去面試啊工作啊,不知道自己的未來在哪裡?折騰很久,除了吃激素還有一種葯叫百令膠囊,挺貴的,我家條件不好,一畢業就生病給家裡那麼大壓力,總之就是各種絕望。
後來我們村有個和我得一樣病的人聽說有個中醫院是專治腎病的,有人在那邊治好了,我媽想去試試,其實我是有猶豫的,就打電話問了一個學醫的同學,同學表示對中醫的效果呵呵,覺得腎病就只有激素控制,別的沒辦法。我就沒去,接著吃激素,又吃了兩個月,去復查,依然是2+,我的主治醫生表示我對強的松不敏感,要換一種,比這個貴。回家我跟我媽商量一下,就打算去那個中醫院試試。在那裡住了半個月,當時醫生就讓我把激素停掉了。西醫都知道激素不能一下子停掉,要慢慢減的,那時我吃六片一下子就停掉喝中藥了。當時醫生說讓我喝三百天,是的,三百天中藥。我喝到第一百天,指標就正常了,肝功能腎功能均正常,尿蛋白正常。接著喝完三百天,結婚,懷孕,生小孩,沒有出現任何問題,每次體檢都正常(基本上我兩個月會查一次),很多人不信中醫,覺得我是自愈的或者說是激素的作用有延遲性之類。具體是哪種我不知道,但是我們村那個人也好了至今沒有復發。Aorqu大神有知道其中原因的也可以跟我說一下。首答,個人真實經歷,輕噴。


怡怡:

1、在985學校學習中醫。
2、上大學之前得了甲減,西醫說必須終生服用優甲樂,然後系主任給我開中藥治好了。
3、我們也學西醫的,至少我們懂得現代醫學知識比某些學了點高中生物就來黑中醫的半吊子多得多。不要讓我解釋什麼原理,很多厲害的人們仍然在做研究,你質疑什麼,把論文甩出來啊。
4、暑假跑了三天步,然後下樓梯膝蓋疼,持續了一個多月,上個星期開學,去針灸老師的門診,扎了針,拔了罐,嗯,好了。
5、不信中醫的,你別看好也別逼逼好嗎,我們老師門診很難約的,不差你們。不好意思,我還沒老師們的那種好脾氣,希望我以後也能成為一個溫柔的,醫術高超的中醫,嗯。


匿名用戶:
中醫和西醫的差距,在於標准問題,起碼我覺得中國和西方很多東西的差距都在於標准問題。

比如西餐和中餐。
大家都感覺好像西餐簡單乾淨,因為他們的流程標准簡單,換句話說,就是一個題目,有標准答案,你只需要做出來就行了。

而中餐更像是散發性思維的作文,鹽多鹽少,什麼調料,這些嚴格意義上來說,憑感覺和經驗,你沒有什麼標准可言。

而中醫也一樣,行業內我覺得沒有建立起標准問題,好像是個人,來點草藥就能治一樣,這讓大家感覺好像中醫頗有草台班子的感覺。

我之前在福州的時候,曾經去那邊看過中醫,我記得很清楚。

頭痛欲裂,感覺整個人渾渾噩噩的。到了醫院之後,那個醫生檢查之後,給我開了葯,吃了睡覺。
中午睡到了晚上七點,整個人精神倍兒爽。食慾也好了不少。

後面回到了廈門,我還是相信中醫,而這一次……效果極其差,後面看了西醫才算是勉強折騰好。

我依然是相信中醫的,但是我覺得,整合行業應該需要流水線一樣的標准,否則每一次看病都要憑運氣的話,我想沒人敢看吧?


李靜靜:

這么多中醫大學進入了雙一流,信政府,沒毛病啊 !


張姓偽少年:

我說中醫淺顯,明顯是說的從理解的角度,那麼多人急的出來跳腳,看來你們的理解能力確實有問題。

————————————————

因為中醫相對淺顯,內容又多是迷信夾雜巫醫,不需要背景知識就可以理解,所以在廣大人民民眾中,尤其是受教育程度低的中老年中有相當大的市場。


瘋物:

我覺得國家不會傻到用巨大的資金投入去包裝一個一點用都沒有的東西。

傳統的喪葬習俗之中也是能看出中華傳統文化的,但是還改的還是得改。不是因為是傳統文化就鼓勵保留。

所以中醫並不是個完全無用的東西。

你去正經的中醫機構看病就能看出中醫的作用。去秦嶺神醫那兒噶韭菜那些事就甭說了。沒有行醫許可的整容醫院還是全套西式呢。也不能從中看出西醫害人不是?

所以說中醫的名聲就是被韭菜神醫那幫孫子給活活糟踐了。

現在中醫西醫其實並沒有很多人想像中的那麼分明。日常用藥中也有許多中成藥。你以為現在中醫還是煎藥熬藥再給你搓個大丸子?

中成藥(Traditional Chinese Medicine Patent Prescription)是以中草藥為原料,經製劑加工製成各種不同劑型的中藥製品,包括丸、散、膏、丹各種劑型。

板藍根顆粒、999感冒靈顆粒、復方感冒靈顆粒、維C銀翹片、雙黃連口服液、小才胡顆粒、風寒感冒顆粒、復方鮮竹瀝液、感冒退熱顆粒

上面的葯都是中成藥。你覺得這些毫無用處?

我不相信吹成死人治活的中醫和中藥,我只相信有國家認可有根據有真實療效的中醫,以及中藥。

你覺得中醫葯理未知沒有科學依據像是賭博?其實西醫也是賭博,各種葯害事件也有很多。正經的醫生不論中醫西醫內心都是從醫病救人出發的。但是結果,都是未知的。

有些人說中醫沒有現代科學依據所以是害人的,但是西醫有現代科學支撐也不是絕對無害。中西醫的葯方,都是用試錯法選出來的!沒人敢保證西藥以後的發展中不會出像拜斯亭這種事件。

如果比作橫穿沙漠。中醫像是前人總結的路線,但是沒人保證路線每次都平安無事,沒人保證每條路都能走通。西醫像是拿著GPS用地圖,也沒人敢保證儀器永遠精確詳細,沒人保證自己制定的路線就一定不是死路。
誰也別看不起誰,憑經驗的要是聽岔或者有變動你就哭去吧,拿地圖的要是地圖沒標全或者GPS信號弱你也得哭出聲。倒不如倆人搭夥一起走。


雲郎:

沒被西醫洗腦唄。
好多病西醫治不了,而中醫能治好。西醫在無法理解其原理的情況下羨慕嫉妒恨,所以就把偽科學的帽子扣在中醫頭上。
我一985理工研究所,前兩天還去廣安門開的葯。
極端反中醫的,基本都是剛學了幾天經典物理的高中生,自以為掌握了人類的絕對真理。


湮滅:

咳咳,第一次寫,輕噴。

這個問題,我覺得可以歸類為個人經歷及接觸層面問題。

很多人把中醫歸類為迷信,反科學的一種偽醫學,其實不然。正統中醫也是經過幾千年的經驗積累,有一套完善理論的,現代中醫與現代醫學也有很多結合。其實與西醫的本質也是一樣的,無非是運用藥材中的有效成分治療疾病。

說個我的經歷:我小時候因為抑鬱得了那個年代很少見的偏頭痛(現在偏頭痛很普遍了)而那時候縣級市的醫院醫生水準差到拍了ct沒發現腫瘤後被認為是中暑,認為是電腦玩多了等。

後來到地級城市的醫院(我怎麼感覺那醫院更像治療精神類疾病的),經過專業的一套腦電圖,心電圖,心裡測驗,CT, X光等檢查後沒有發現腫瘤。醫生給的結論為偏頭痛,給了我一種叫西比靈的西藥,每天睡前吃一粒。一開始吃還行,但是這個西藥副作用太大,腎痛。於是吃好了一點就斷了,於是復發了。但當我再繼續吃西比靈就不起作用了。

父親覺得西藥暫時不管用那就找中醫,所以就休了學去北京廣安門中醫院掛500的專家號看中醫,醫生好像叫薛伯壽,大陸神經內科的專家,也斷定我是偏頭痛。年紀很大,但看著很硬朗。於是本人吃了2個月中藥,說實話,中藥見效沒有西藥快但是也確實和西比靈一樣有效,我又被治好了。但是由於趕回去上學,又斷了葯結果好了沒多久高二又復發了。。

之後一直採取中醫治法找的也都是名醫,但是都沒吃多久葯就這樣好了就停葯(因為不在北京上學,而中醫需要經常復診修改葯方)結果治好又復發。就這樣反反覆復到大學畢業才痊癒。

曾經頭痛到頭疼粉,止痛藥都無效了(所以說治病一定葯治斷根啊,不然反覆發作更頑固)。。。

由此可見其實中醫並不是不可信,說句難聽的,正常的成品一個療程的葯,康美葯業做的7包葯要2000多我記得,現在不是熬了,現在都是沖劑方便很多,也便宜了。加上掛號費等。幾個療程復查觀察一次。真的是不便宜。一般家庭負擔不起,確實不如某些領域成熟的西藥來的快速便宜。中醫人才高度集中在北京,你去三甲的中醫院看看,全國各地疑難雜症患者人滿為患來求醫。但是這些是有有條件的,能負擔的起的。說白了,限制太多。真有條件的西醫又難以解決的,真可以嘗試去北京三甲醫葯看看,醫療水準真的和小地方差太多了。這就和我們那小地方遍地專科,北京上海遍地清華北大博士一樣。醫療力量都集中的地方不會差。

但是好中醫太少了,什麼叫好中醫?就是那種在臨床上30年以上的專家。中醫這行業越老越吃香,靠的是師傅帶徒弟(我看病的時候一堆大學生在薛伯壽邊上聽診)不是一蹴而就的。很多年輕人看到這里就已經放棄了,所以中醫人數少,我媽曾想讓我也去學,因為我自己也算是久病成醫,對偏頭痛了解頗多,對中醫也有興趣,也認識很多名醫。但是我也逃不開年輕人的心浮氣躁,一想到七老八十了才吃香我就拒絕了。

總結一下把,很多人們口中的「中醫」就是江湖騙子,他們既不是北京醫科大學畢業也不是臨床經驗豐富的名醫,就是搞點迷信的東西抓住患者急於求醫的心態行騙。我當初求醫,也不是沒喝過符水,雖然是被我姑帶去一個跳大神的那裡喝的,我本不想去,因為我不迷信。但是拗不過家人還是喝了。結果顯而易見。但真正的中醫不是呢么簡單的。不能因為被假中醫騙了,就把這一行業都歸類為騙人一說。很多東西,說句難聽的,只是你沒接觸到真的程度。

2017 /12/11

最近又去世紀壇看了下我好幾年的慢性咽炎。西醫,拿了些葯。可是副作用太大,腎受不了,瘋狂掉頭發,尿偏紅,只好停了。

其實很多時候,西醫看病快,葯效快,便宜,往往帶來的就是醫生隨意給你看看,隨便給你開點常規葯且葯副作用大。所以說,最好別生病,現在的醫生一天看上百個病人,他們不會花時間研究你的病有什麼不同,就整個流水線似的,3分鐘一個病人。這其實才是看不好的真正原因。


大魚小魚與魚魚:

因為中醫好呀

便宜

治本

沒有副作用

我們應該大力宣傳呀

這樣幾年之後

我去醫院看病就不擠了


劉珈良:

為什麼有人會相信中醫?從這個問題就感覺提問者對中醫存在很大意見。其實這種情況並不鮮見,很多周圍的朋友都對中醫極不信任,極其抵制,實在讓人痛心。 首先考慮一個問題,中醫是偽科學嗎? 不是,中醫存在已久,歷史上和現實中很多人都被醫好各種病症,這就證明了他的有效性。那為什麼相比西醫,中醫存在這許多的非議呢? 簡單說幾點自己的粗淺認識:1.西醫有數據的支撐,這在強調科學的今天,容易讓人認可並接受。 而中醫呢,他的理念和西醫就是完全不同的,而這個理念不是靠簡單的幾個數字就能說清楚,尤其是現在很多人講究從科學的角度研究中醫,還發展什麼中西醫結合,這其實是耽誤了中醫,緣木求魚,奈何奈何,中醫的成就日益降低,很難出現像扁鵲、華佗那樣的神醫,和這個有很大關系。2.中醫的治療理念對於醫生的個人能來要求極高,能力低的人確實不見效,這其實不是中醫的問題,而是這個醫生的問題,你可以查查中國的各大名中醫,包括解放前的北平四大名醫等,治療了多少疑難雜症。所以中醫的傳承是非常重要的,好的傳承才能有好的醫生,這個是中醫治療理念的問題 3.中醫由於過於久遠,從醫門檻可以很高也可以很低,導致裡面泥沙俱下,很多混子於其中給中醫抹黑。其實西醫治病出問題的也很多,比如癌症,西醫上來就是手術化療,一個還算強壯的人很快就虛弱了,在很低的生活質量下堅持個兩三年就over了,我的周圍聽過很多這樣的例子,去醫院前還好的一個人,到了醫院之後就垮了。遇到這種情況,你會說西醫不好嗎? 但是如果給中醫治療(都是說好的中醫),很大可能能保持比較好的生活質量,存活時間更久,家裡負擔也更小。 中醫的理念究竟是什麼,我非中醫界人士,聽過談論,知道一點,卻不敢隨便寫出來,怕誤導他人,而且這個理念一句半句也說不清楚,如果大家有意,可以看看黃帝內經吧。


開著cc去流浪:

不知道不了解的東西請心存敬畏,你可以不用,沒必要詆毀,中醫未必是「他們」說的那樣不堪,是有中醫騙錢的,西醫有沒有莆田系?別人拿著莆田系說西醫都特么是騙錢的,怎麼說?我倒是見過住在山裡活了100多歲只知道「郎中」的,怎麼說?
中醫可以解決很多問題,這就可以了,陰陽五行論只是我們不懂,好像我跟病人講解病理生理什麼的他聽得懂一樣?惡毒的人依然可以說「反正我也聽不懂,還不是聽你醫生忽悠?」
西醫干西醫的活,中醫診中醫的病,沒必要一臉無知的說對方都是傻逼,你費解就去好好學習啊,無知是病,得治!
PS:我是純正西醫畢業,外科醫生!


匿名用戶:

在這里貼一個趙守真趙老的醫案(《廣東中醫,1962,9(14)》)沒耐心看的可以跳過,

後面我會概括一下。

醫案如下: 斜體字為葯名)

劉某,男,30歲。患遺尿證甚久,日則間有遺出,夜則數遺無間,良以為苦。醫或認為腎氣虛損,或溫腎滋水而用桂附地黃丸;或補腎溫澀而用固陰煎;或以脾胃虛寒而用黃芪建中湯補中益氣湯。其它鹿茸、紫河車之類,均曾嘗試,有效有不效,久則依然無法治。吾見前服諸方於證未嘗不合,何以投之無效,細診其脈,右部寸關皆弱。舌白潤無苔,口淡,不咳唾涎,口納(胃口)略減,小便清長而不時遺,夜為甚,大便溏薄。審系腎脾肺三臟之病。但補腎溫脾之葯,服之屢矣,所未能服者肺經之葯耳。復思消渴一證,肺為水之高源,水不從於氣化,下注於腎,脾腎而不能制約,則關門洞開,是以治肺為首要,而本證亦何獨不然。

景岳(古代醫家)有說:「小水雖有利於腎,而腎上連肺,若肺氣無權,則腎水終不能攝。故治水者必先治氣,治腎者必先治肺。」本證病緣於腎,因知有溫肺以化水之治法。又甘草乾薑湯證原有遺尿之源,更為借用有力之依據。遂疏予甘草乾薑湯。

炙甘草24克,乾薑(炮透)9克。日2貼。

3日後,遺尿大減,涎沫亦稀。再服5日而諸證盡除。然以八日服藥16貼,競愈次難治之證,誠非始料所及。

這個醫案大概是說了這么一個案例:

一個30歲的男子患了遺尿症(俗稱尿床),這個病得了很久,看過很多醫生、吃了很多葯。有些葯一點效都沒有,有些葯有點效果,但是還是沒辦法治好他的病。有一天,這個病人找到了趙老先生這來看病,趙老看了前面的醫生給病人開的葯,覺得奇怪——根據病人的病證,這些葯也不是不合適,怎麼就不見效呢?趙老於是把脈,看舌象,問診(望聞問切)。根據患者的癥狀,認為病人這個病源於肺脾腎三臟的虛衰,前面的醫家已經用過了溫腎補脾的葯而不見效,是忽略了肺在人的水液代謝中起到的作用(中醫認為水液代謝與肺脾腎三臟密切相關;該病人無明顯的肺氣虛的癥狀,僅見肺部脈象虛弱),基於中醫的理論基礎,趙老開了一個叫甘草乾薑湯的方來治療。結果僅服了8天16副葯就治好了病人得了甚久的病,趙老自己都沒想到會如此見效快。

放這個案例是想說明:

一、中醫的治病方法是有理有據的,中醫自成一個完整的理論體系,與現代醫學不完全相符(或者說有極大差異),但不能因此否認其科學性。幾千年來的臨床實踐證明中醫的科學性,同時也在完善中醫的理論基礎。

二、中醫的最重要的特點之一就是「辨證論治」,也可以說是中醫的治療因人而異——世界上不存在相同的兩片葉子,也不存在相同的人。不同的生活環境、飲食習慣、作息喜好會造成不同的體質。舉例來說,對於失眠的病人,由於癥狀和體質的不同,中醫開出的方葯也會有所不同。而西醫統一用鎮靜安眠的葯,但往往並不能真正解決病人的問題。但中醫的葯有非常非常多種,方也有幾千個,開出最有效、最對症的方葯才能治好病。臨床上如果像趙老之前那些醫生一樣忽略了一點,就會導致用藥無效。

三、由於不同的人有不同的體質,就會表現出不同的癥狀,對於醫生來說就加大了臨床診斷辨證的難度。中醫認為人體的臟腑是相關聯的,往往大多數疾病都是關乎到多個不同的臟腑。但即使病位在多個臟腑,這些臟腑的表現也不同。(以上面的醫案為例,盡管病位在肺脾腎,但主要表現出脾腎陽虛的癥狀,而肺氣虛則無明顯癥狀如咳嗽咳痰氣短之類的)。因此,一方面醫生的臨床經驗不足,在診斷上可能就不夠精準(可能會忽略某些癥狀;或者不能把多個癥狀聯系;或者甚至不能發現一些異常表現,例如脈象);另一方面,醫生本身的知識廣度和深度也是醫生準確診斷疾病的前提。

最後,是我作為一個學中醫的醫學生在看過、聽過那麼多的病例後的一點感嘆:醫學之路,尤其是中醫之路,學習永無止盡,每一位病人都是醫生的老師。經驗再豐富的醫生,也可能會碰到他看不好的病;即使是初出茅廬的年輕醫生,只要他診斷正確,又恰好知道治療該病的良方,也能治好別人看不好的病。希望能有更多的人,對中醫多一份信心,不要因為幾次的治療無效就否認中醫,更不要隨波逐流,人雲亦雲。中醫並非包治百病,不管是對中醫或西醫來說,都有各自的長處和短處,也有各自面臨的難題亟待攻克。唯有一點,我們目標永遠一致——心繫病人,在醫學路上開拓前行。

2017.11.6日

不定期補充一些中醫的相對優勢疾病/症

(強調:1.所有治療有效的基礎是辨證準確

2.很多都是上課聽老師們的治療經驗以及自己所看到的案例,沒有數據對比)

1.重症肌無力:中醫認為脾主四肢、肌肉。脾虛輕則可能四肢乏力,內臟脫垂,重則重症肌無力,甚至可能因呼吸肌無力而發生呼吸衰竭死亡。中醫通過健脾益氣的方法治療重症肌無力療效顯著。

2.風濕性疾病 西醫治療風濕性疾病多用免疫製劑,但是免疫製劑價格昂貴,且效果不佳,聽說過很多病人使用多年西藥最終還是病情加重無奈之下尋找中醫治療後好轉或痊癒。

3.黃疸

4.發熱:臨床上使用西藥退燒的效果有時並不太好,容易復發。

5.便秘、腹瀉

6.失眠

7.頑固性頭痛、偏頭痛

8.婦科疾病:痛經、月經不調、閉經、崩漏、月經淋漓不盡、不孕、流產、多囊卵巢綜合征、子宮肌瘤等等等等

9.反覆咳嗽

10.肝炎。很多病人服用抗病毒藥並不能阻止肝炎的進展,甚至會發展為肝癌。中醫在肝病方面還是有很大優勢的。教我們《傷寒論》的老師已經治好了很多肝病病人且各項檢測指標都很穩定。


履齋:

觀覽了很多答案後

覺得這個問題應該是

為什麼會有人相信庸醫或者神棍

至於中醫的話

如果先接受的是中國哲學

那麼順理成章的就會接受中醫

能覺得中醫費解

說明中國哲學教育缺失了

或者說

國人的哲學真的已經落後到要被淘汰了嗎…

放開醫學的宏觀

醫療個人的身心

每個人遭遇的都不完全是科學問題

揚湯止沸終仆溢

釜底抽薪有幾人

說到最後

幽幽然是一句

各有際遇吧

無論誰家

病苦少一些就好


Aorqu用戶:

個人經歷。

大學期間打球把膝關節傷了,去醫院檢查診斷為十字韌帶撕裂。有相關經驗的人可能知道,這個傷說嚴重很嚴重,可能導致永遠無法參加劇烈運動,說不嚴重也不嚴重,因為修養好後其實不影響正常日常生活。因為家人和自己都認為,激進的開刀治療雖說可能根治,但畢竟是對膝關節這個人體最精密的機械構造之一動刀子,保不齊留下什麼後遺症,所以就選擇了打石膏不開刀的保守治療。後來前前後後又傷了幾次,每次都去醫院拍片,打石膏,吃藥塗葯,可是膝關節常年有種異樣的感覺,很不舒服,個人認為應該是石膏打得多,導致血管和筋脈僵硬。去醫院花了很多錢,買了各種復健的裝備也不管用。

後來機緣巧合知道學校醫院能針灸,於是抱著死馬當做活馬醫的心態,去試了試,結果就花了幾十塊錢,針灸了半個學期,可以說效果十分顯著,異樣感完全消失。而且,從此之後五六年,再也沒有傷過。

都說中醫是玄學,但有時候老祖宗留下的人生經驗,不得不讓人佩服。

專題導航<< 為什麼會有人相信中醫?為什麼會有人相信中醫? >>

發表迴響