为什么有些人不喜欢出身底层的人?

问题描述:我想圈定的内容是,为何看到底层人努力想进入上一层阶级会让人鄙夷。类似但不限定于郭敬明或凤凰男,他们也确实是“出人头地”的,还有一大波默默无闻的。 然而,当小康出身要奔中产看起来就更像正当的奋斗。同样是高尔夫球场照片,底层出身的姑娘晒起来还真是没有白富美顺眼。 当我们看到一个出身贫寒的人,还没等他表现出“貭素低下”,就已经判定了他的位置。 这是人的嫉妒心理在作祟吗? 这算是刻板印象吗? 我非常想克服这…
, , , ,
无招胜有招:

底层人随地吐痰,是因为没人告诉他不能吐,因为家里的土地水泥地是可以吐的;

底层人闯红灯,是因为村里镇上没有红绿灯;

底层人不排队,是因为村里没有队需要排;

底层人不懂靠右行,田埂的机耕路怎么靠右行?

底层人不懂先下后上,拖拉机需要先下后上吗?

我们现在所谓的文明,都是基于城市生活习惯而约定俗成的,从根本上讲是个谁主导发展,谁有话语权的问题;

我们的祖辈把资本家的钢琴劈了烧火,把油画撕了挂上年年有鱼,把石膏做的维纳斯扔了摆上主席像,然后坐在大长餐桌上吃着辣子抠脚,也就是昨天的事;

你想让底层人跟你一样习惯,一样价值观,首先你要让他过上和你一样的生活才行啊。


洋葱用户:

因为在这里,出身底层的人指不定会在某一天闯进你的家,砸烂你的物品,烧毁你的书籍,把你全家推出去游街。
而这一切在那个时刻是合法的。
而在那个时刻过去很多年后,还得有一群理性客观的人问“有些人为什么不喜欢出身底层的人?”然后说明这些人这样做的合理性和你的遭遇的活该性。


qlqhai:

更加不幸的是,有资格回答这些问题的人有可能看不到这个问题。

只剩下一群社会最底层与社会次底层之间的相互安慰。。。。。。


匿名用户:

叫了个货拉拉,一个五十岁左右的大叔接的单

装车、到地方卸车之后

司机说超时了,要加二十块钱

我说没有吧,平时有时候比这时间还长,也没有超时

他说超时了,平台要多收钱的

我说不可能啊,我手机显示也没有加钱

他很自信的把他的手机给我看了

然而并没有,他手机也没有显示超时和费用增加

他说,那就再给十块吧,这么远的路

我说,该付的钱我肯定不会少的

他还在那坚持着,说路程远、时间长、他自己也有帮忙,我想想,没必要再费口舌,都准备多给十块钱了

他看我好像没那么情愿,来了一句,“加十块就行了,你们赚钱比我们容易啊”

呵呵,再见吧您,好走不送

谁赚钱容易?哪怕赚钱容易,就有义务给你花?什么逻辑?哪来的自信?

我爹妈赚钱养活我养活一家人还不容易呢,他们也没想着“赚钱容易”的人就该给他们钱花啊

无底线的利己主义,要不得


洪路呈:

这个问题真的成立吗?鄙视更多的来自和你差不多或者还不如你的。


Aorqu用户:
不患人之不己知,患不知人也。有些人不能够理解从底层出身的人。


Aorqu用户:

因为恐惧

这些人心知肚明,他们之所以能和底层出身的人坐在一起喝咖啡,是因为自己本身的能力远远弱于对方,自己是靠父母的荫泽才和对方达到一个层次的,假如把他们俩的出身调换一下,则面前的这个人就能去和更高阶层的人喝咖啡,而自己根本挣扎不出底层。

然而,父母的荫泽,是一种有时效性的资源,父母会老,总有一天会由精明变得自顾不暇(身体原因),而不能给自己提供帮助了。

为了掩饰这种恐惧感,他们必须给底层出身的人安上一个一个缺陷,来说明自己,自己还是比这种人优秀的。

然而他们安的缺陷都是无关痛痒的,比如,工业革命时期,没落贵族嘲笑靠办工厂起家的暴发户不懂社交礼仪,但是暴发户赴宴时,再显得笨拙、滑稽,也能一直收到请柬,而自己连置办礼服都要赊欠了,暴发户的老婆女儿们再粗俗无礼,过的也是换套穿衣服,大口吃佳肴的生活,而自己只能以”节制是人生稳健的金钥匙”来麻痹自己。

但是有了这些帽子,自己内心的恐惧感就要小很多了。


匿名用户:

因为被底层人伤害的太深,以前看过一篇毒鸡汤文,每天来点负能量:等你长大后你会发现:

1、大部分官二代、富二代家庭的孩子都挺好相处的,而家庭情况很差的孩子很难相处

读大学深刻领悟,家庭情况差的,特别是女生,非常虚伪自私,特别喜欢占便宜,什么奖学金助学金必须要有她的份,总想着让男生请客,借钱不还,占别人便宜感觉是很光荣的事,一起吃火锅感觉是几年没吃饭,拿着盒饭去肯德基吃,在店员异样的眼光下感觉无所畏惧

而富裕家庭的人往往比较自信,为人好相处,懂得礼尚往来,很少会相互算计

2、本人进社会的亲身体验::

单位找了一个学校毕业的“注册会计师”,最开始听说证书牛,都顺着他来,有事都给面子帮他,后面发现他没什么实践经验,还到处充领导,指挥别人,抄袭老员工的成果找老板邀功,别人找他办事一律推脱,别人跟他打招呼他也是一脸不屑,有天发现他盯着我的车钥匙看了很久一言不发,后面听说他家原来就是附近的下岗职工社区。

那一刻,我才明白,困难家庭出生的人因为自卑而极度自尊,那种迫切想要翻身的欲望让他们内心疯狂的想要踩着别人头上往上爬,就算他考了证,身上那股底层人的市侩算计也让人厌烦。

他的结局:单位没有人再理他,他骗走了老板一个资源然后辞职了

底层人和其他阶层的根本不同:大家都为了利益而奋斗,但底层人吃相太难看了,完全不讲规则,他们觉得骗人是一门本事,占便宜是水准高,别人帮你不用还,只做一锤子买卖,有点小成就就不可一世。

想了解底层人最好的途径就是接触:房产中介行业


Svea SS:

努力进入上层,这从来都不让人讨厌。造成你这个印象的,只是因为教养差的人,大部分来自“出身底层”的人。教养差、精神贫穷的人,特别容易损害别人的利益而不自知。

另外,的确有很多自认为出身“上层”的人在隔离其他人。但是不管他们多有钱,只要做出了这个举动,就不是真正的上层。社会上层难以进入,是指精神财富的标准难以达到,不是有钱那么简单。

1.“出身底层”的人,惹人讨厌的可能性的确更大

90%的时候,人与人之间的相处都是单纯的,除非一方有精神洁癖,不喜欢对方的谈吐,所以越过事情打量人。

很多看似出身“上层”的人,其实也没什么教养。但是比例要小一些。

惹不惹人讨厌,跟出身在底层还是中层还是上层没有直接关系。但是,出身底层的人精神层面更为贫乏,更容易损害他人利益。

比如,认为“公用的就是自己的”,具体表现为在楼道里的公摊区域中放鞋柜之类的,或者在消防通道存放垃圾,或者用了物管的推车懒得还回去,或者把自己的单车电瓶车等,停在楼道之中。张口就是“大家都能用为什么我不能用”“我碍著谁了”。

而且这类人其实物质上并不贫穷,主要是精神上太穷。

2.有些自认为“出身上层”的人喜欢隔离他人

做这个动作的,根本不是上层,而是一些暴发富。

他们对自己的物质财富没什么自信,对自己的能力也没什么自信。只是在寻找一种高于他人的优越感而已。所以他们会尽可能的包装自己、打压别人。

我周围有人认为“社会上层”就是有钱+不骂脏话,张口闭口“我们家书香门第”。那自以为高人一等的样子特别好玩。

而“不喜欢社会底层”这种歧视,主要来自他们(暴发富)。

这些人物质富有,精神则匮乏得可怕。

主要是人们不明白,真正的进入上层,是精神上的足够富有。

我们应该思考一下,到底在奋斗的哪个阶段,逐渐被不健康的金钱观带偏了路线。


何在:

生活在厨房的苍蝇看不起了生活在厕所里的苍蝇,却忘了自己小时候也是粪堆里吃屎长大的


Aorqu用户:
这类人往往是在自己的圈子里不如意,或者常被更高出身的人所鄙夷。即所谓的“捡软柿子捏”,自己能力不如别人,就在出身上找优越感。

譬如欧美的新纳粹组织,往往其支持者都是比较贫穷、地位较低的白人。真正事业成功、生活富足的白人,不可能仅凭种族出身去评判他人。


Lydia:

这些有真知灼见的人都答得好好。我只是按捺不住说几句的心思,随便说。
以前和一个同学讨论起另一个同学,那位被讨论的同学来自于比较穷的山区。人特别好,性格也好,我们都喜欢她,可是我们也都不愿意和她一起玩。我们也为此苦恼,觉得自己是不是不善良,是不是太功利,太物质。我们讨论得出的结论是:不喜欢和她玩不是因为她贫寒的家境或者相对贫乏的物质,而是因为穷对她造成的影响。。
她阳光开朗,和她聊天总会很愉快,但不能和她去逛街买东西,因为只要碰到与钱有关的事情,我们和她的三观就会发生剧烈冲突。她会语重心长的劝说我们不要太浪费,不要吃那么贵的东西……之类的。我们很明白她的道理,也认同。但是我们的观点是:我喜欢这样东西,这样的消费是在我可以承受的范围内的理智消费,我为什么不买不吃呢?为什么要委屈自己的感受呢?然后我们不改,她继续说。久而久之我们也不再一起逛街。
那么她不愿意和我们一起逛街也不是因为物质相对充裕的原因。而是物质充裕给我们造成的影响。我们觉得一切都理所当然,而她在我们看来是委屈的自己的行为,在她自身来讲也是那么的浑然天成。
很多关于凤凰男没有教养,没有貭素的例子,说他们性格不好,小气、抠门……我很悲哀的觉得是从小到大的物质贫乏给他们造成了这样的影响。那些大神都分析得好透彻,物质贫乏的人只会思考如何生存下去,至于生活这种建立在生存之上的精神诉求,他们无暇思考。生活追求的是质量,是各种可笑的风雅规矩形成的土壤。那么一个从来没有面对过生存困难的人在遇到一个时时为下一顿上哪找吃的人的时候,只会相看两厌。这种厌恶来自于上层人对于下层人生存窘境的不理解,来自于所谓上流套在自己身上的种种风雅规矩,来自于懒惰——懒得去将自己受上流意识影响的行为调整到对方感受到舒服的频道。来自于下层人对上层人这种天生优渥的嫉妒,来自于下层人对于物质匮乏的危机感和自卑感。
出生是不能选择的,但是环境是可以改变的。
前面的大神说出了我的心声,社会的动荡常常就是因为两极分化太严重,资源分配严重不均。人在活不下去的情况下什么的可以做得出来,故而社会动荡。当然这是极端的例子。那么既然所谓的上层人们这么讨厌所谓的下层人们,为什么不试着去改变呢,改变他们资源匮乏的生存环境,这样你又会多一个相看两不厌的聊天对象,不是很好吗?
钱财地位都是天地至公之物,占有那么丰富的物质资源,却打着光面堂皇的理由去作恶,一样会有天道收。穷不过三代,富亦然。希望越来越富的伟大祖国能越来越美好。
哈哈哈哈哈哈哈……


肚肚:

这个我要抢答 因为刚和朋友聊天 我开玩笑 说准备找个农村老婆 朋友问我 你确定?农村老婆彩礼要50万 你给的起吗?我一惊 有点不信 她告诉我 她同事刚和同居的农村女友分手 原因是女方的结婚要求是 男方彩礼50万 要有全款房 弟弟的大学花销要由男方负责,男生实在负担不起,女方就提出分手并索要5万赔偿金,同时拿出同居前处女鉴定报告 开房记录一系列证据,扬言不答应就法庭见,结果这哥们竟然真给了5万,我不知道他怎么想的,我对农村人也没有偏见,毕竟咱国家是农业大国,谁家上数三代没有农村人,但是这种苛刻的婚姻要求真特么吓人啊,这是什么奇葩思想?身处社会底层不可怕,只要你有一颗善良向上的心,懂得付出和收获的道理就好,可怕的是身处底层还不想靠自身努力去改变自己的社会地位,却妄想天上掉馅饼,靠卖女儿一夜暴富!


刘雨奇:

道德,是衣食无忧以及获得有能力延续此状态的安全感后产生的副产品。
当以上遭受威胁时,便需要通过歧视等来填补安全感的缺失。


结束:

事实上 我觉得
现在很多底层的人更讲信义
或许因为社会不需要信义了
他们才在底层吧


帝尧:

跟那么一两个特例无关,跟群体性格有关,所以不要试图用特例来代表整个团体


袁荣:

因为底层急起来了,就打破既有规则,所以,不是不喜欢而是怕。若是底层都守规则,就没有不喜欢没有怕了,反而会说:真是单纯善良且勤劳啊。(干信访工作的一定深有同感。)


Aorqu用户:
因为三观有差异,所以互相看不起


Aorqu用户:
对,我就是不喜欢底层出身的人。

废话不多说,上图

——某国社会底层男性的日常。

我今生最感谢我父母的一点,就是他们把我生在了一个体面而有教养的阶层。
虽然不是什么权贵二代,但至少我从小到大的圈子里没有这种恶心的流氓。

发表回响