為什麼有些人不喜歡出身底層的人?

問題描述:我想圈定的內容是,為何看到底層人努力想進入上一層階級會讓人鄙夷。類似但不限定於郭敬明或鳳凰男,他們也確實是「出人頭地」的,還有一大波默默無聞的。 然而,當小康出身要奔中產看起來就更像正當的奮斗。同樣是高爾夫球場照片,底層出身的姑娘曬起來還真是沒有白富美順眼。 當我們看到一個出身貧寒的人,還沒等他表現出「貭素低下」,就已經判定了他的位置。 這是人的嫉妒心理在作祟嗎? 這算是刻板印象嗎? 我非常想克服這…
, , , ,
文愔姐姐:

那麼什麼才是定義底層人的標准呢?到底是貧窮還是精神匱乏??


Aorqu用戶:
吾觀世間一切人,是久遠劫來生身父母,是過去現在未來一切大千世界成就、已成就、當成就諸佛,其貪婪、愚痴、嗔恨,恰如明鏡,返照吾身,故知一切因緣,悉由我造,一切外相,皆是我相,一般無二。


syu jinall:

只說我自己。

並沒有不喜歡底層人,很多底層的人我更是打心眼兒里欣賞、佩服的。但是,我不和他們建立私交。

我是一個理性的人,所以總覺得己生在世最大的不幸是世人多感性、溝通不暢不開心。因此,這里就出現了一個問題,假設無論貧窮富有,情緒化的人總是大多數,而有身家的人情緒化的時候通常不會輕易拋舍他的身家,原本就只有焦慮和疲勞苦痛的人,就比較容易突破底線了。

如果對方是一個理性、明智的人,無論出身如何他都是我夢寐以求的朋友。痛苦的是我沒有這樣的朋友。幸運的是我媽就是這樣的人。這大概是遺傳的。


RaoJi:

作為一個出身底層的人,我經常這樣勉勵自己的,不要自卑,你比大部分人努力,又不笨,會好起來的。中國大部分人都是所謂的底層人,底層人的問題基本反映中國的問題。底層的人們,共同努力吧!


墨小琛:

並不是討厭底層的人,而是討厭某些底層的人所代表的東西。
比如說深圳有個地方叫東門,那裡經常有一些鄉下的人過去批發衣服或者旅遊。所以我們深圳一些條件相對比較好的會更願意去其他高消費的地方。
並不是討厭鄉下人,而是生活習慣上的不可調和。
比如說東門很臟到處都是垃圾,我這種有潔癖的就相當討厭那樣子的環境。可是對於他們來說,他們並沒有惡意,僅僅只是沒有「扔進垃圾桶」的習慣。
這個世界上,有很多好人,你不能和他把酒言歡。


拾年:

題目說:為什麼底層人試圖躍一層會讓人(部分人)鄙夷,而小康出身奔中產看起來更像是正當的奮斗?

(這里的「喜歡」是這個意思)

1.自認為自己是世界的中心,上帝的幸運兒。

(這叫只會活在自己的視野中,這樣的人經受一兩次打擊有助於徹底從感性理性上解決這個問題)

2.認為底層人試圖躍層讓(部分人)鄙夷。然後你會滋生出一種優越感。因為別人的缺陷確實是肉眼可見,而且確實存在,所以你會為你的優越感,得到一種正義的,合乎過程正義的站得住腳。

再就是,面對你看上去很不如你的人,有些人會覺得:我自己沒做到的事情,ta怎麼可能做得到?

(但是「對那些比你強很多的所謂底層的人,你是沒有優越感的)

這種感覺,和中學時候那種,中等生說我要好好學習了(那麼可能更多的人會認為ta要好好學習了),和學習很差的人說(特別是大家覺得可能比較還沒有開竅,學習習慣也不好,一直弔兒郎當)我要好好學習的感覺是差不多。

3.有些人人品不太好,但是剛好也是底層。所以你覺得你是因為底層,但不是,本質上你是不喜歡人品不太好的人

——

如何破這個局,想下大家各自的家庭出生,經歷,接受的教育種種都不同。但是要做的事情,特別特別是前半階段是都不同的。人看似自由,但是有好多好多事情都是屬於被無形的雙手推著向前走的。

所以,大家的命和命程都不一樣。所以人和人這樣試圖簡單對比根本就不存在可比性。因為不存在可比性了,所以你就不會認為「自己現在看的見的比別人好/強的那個地方」就全部壓過別人一頭。

因為人和人沒有可比性(這里說的是人,而不是人和人的技能對比),大家有不同的軌跡,不同的出身,不同的使命。


呂天成:

1.資產階級認為其他階級和他們不是一個物種,談不上喜歡不喜歡。

2.無產階級可以通過努力成為小資產階級,但是無法掌握生產資料,小資產階級討厭無產階級,怕他們搶奪自己的生存空間,所以討厭無產階級。

3.無產階級普遍又窮又缺德,自己也很討厭自己的階級。

4.只有先鋒隊才能把無產階級團結起來,產生無窮的力量,也只有先鋒隊喜歡無產階級。


Aorqu用戶:
大概是因為他們努力的方向不對。他們急於炫耀那些好不容易得到但是在別人眼裡沒什麼分量的東西,就讓人覺得沉不住氣太輕浮太窮酸了。也有一部分原因是上層的階級里的地位低下的人需要某些特質來維持他的體面。他需要那些東西讓他和下層階級的人區分開來,為了可憐的自尊心。如果下層階級的人使用了這種東西,對他來說是一種冒犯:「什麼?你也配XXX?」
我以前很看重階級,現在卻覺得大部分勞動人民無比可愛。他們更熱情真誠有同情心,相反某些被看作有知識有智商的階層出來的人,內心異常冷酷。
不要讓階級觀念束縛住你吧。不同性別、階級、種族之間有的僅是差異,但沒有任何一方比另一方低等。生在好的階級,不過是命好罷了。


二十六筆·小馬哥:

本題第二千二百七十六個回答。

說一千道一萬,每個階層的資源就那麼多。

一些人從底層爬上來,就註定要把另一些人擠下去。

每個階層的人都妄想著爬向更高一個階層。

每個階層的人也都妄想著低階層的人永遠不要爬上來。

不喜歡、厭惡、鄙視、排斥都很正常。

但你永遠擋不住他們追上來、超過你,然後變得可望不可及。

人,為什麼回恐懼底層的人民?


Aorqu用戶:

窮山惡水出刁民,無論中外


王鶴喧:

嚴格來說我也是題主所說的下層出身,大概爬上來的人多少會有點偏執,這一點可能會讓很多上層人士不爽吧。
到嘴前的肉,咬緊了才算自己的,否則給人打碎了牙搶走哭都來不及,大概就是這樣的心態,讓很多上層人士感覺害怕吧。
我見過很多出身上層的人,能永遠保持著無所謂的氣度,他們心態就和我不一樣,想的可能是這里不行,大不了轉個方向做別的,但是對下層人士來說,不管退路有多少,機會永遠只有一次,你還不能表現的太用功,就像狩獵的時候總要留幾分力以防萬一,如果有敵人來搶,那就是一場戰爭。同時對於隊友更看重,畢竟在這樣的環境中有個可以互相扶持的人不容易。


王仁遠:

不用假仙了,回答這個問題的有多少自己不是出身底層呢。如果你說非得找優越感找到家徒四壁的也就不說了,大多數可不就普普通通家庭的嗎。這還沒登上人生巔峰呢,就開始鄙視自己的出身了啊。


Saul:

「如果年輕時你沒來過熱河路,那你現在的生活是不是很幸福」
「如果年輕時你來過熱河路,那你現在是不是已經被他們淹沒」


Alesandro:

也算是刻板印象吧

說到底層,我腦子里想的都是文化低,沒貭素。整體來說,來自底層意味著更少的教育或者是質量更低的教育(當然這也是刻板印象但是大部分時候的確是真的)。

當我們覺得一個人沒文化,貭素低,受教育程度低的時候,我們自然會把他往負面方向去想。當ta要掙脫自己的階級向上爬,我就會想,這個人沒有背景,也沒有受過教育,ta能通過什麼正常手段向上爬?

本來社會流動性就低的嚇人,你看到一個從草根爬的中產甚至中上階級的人心裡當然會覺得奇怪。

這可能也有一部分是人的嫉妒心在作祟。

還有像題主說的看見底層女孩秀高爾夫都覺得比白富美秀的low很多。客觀來說這種情況也是肯定存在。一是教育程度,二是家庭環境,三是閱歷都決定了一個人的氣質。也不全是因為你先入為主給別人打了個標簽。可能她就是有那麼一點點low。

當然這也是我們的社會可悲的一點。人人都有權利成為一個優雅,博學,善良的人,但是好多時候我們的出生就決定了我們的形狀。有些先天因素一輩子都克服不了。階級的形成既導致了這一點,也增強了先天因素對一個的影響力。

多的不說,我還是相信大部分人都是善良的,只是有時候生活把我們變成了我們不喜歡的樣子。


在下:

我默默的想,像我們這樣的工薪階層已經快要淪落到社會的底層了


攬月聽風:

大家都端著,那我直說了吧,因為底層出身的人,許多會陷入心理學上的「過度補償」

補償心理是一種心理適應機制,個體在適應社會的過程中總有一些偏差,為求得到補償。從心理學上看,這種補償,其實就是一種「移位」,即為克服自己生理上的缺陷或心理上的自卑,而發展自己其他方面的長處,優勢,趕上或超過他人的一種心理適應機制,正是這一心理機制的作用,自卑感就成了許多成功人士成功的動力,成了他們超越自我的「渦輪增壓」,而「生理缺陷」愈大的人,他們的自卑感也愈強,尋求補償的願望就愈大,成就大業的本錢就愈多。

這個定義比計較積極,我們也確實看到了很多出身低微的男人為了出人頭地而發憤圖強,成就大業。甚至經常會看到一些逆襲,比如原本自閉症的口吃成為演講辯論巨匠,給別人洗車的周潤發最終擁有了好多輛豪車…..但我今天想說的是,是更常見的另一類人:他們出身底層,心懷自卑,這使得他們內心深處比一般人更渴望被關注、被吹捧,成功後也更會更極端

過度補償,過多的補償,為心理學術語,指-個人在身體方面或心理方面的缺欠引 起過度的補償行為或「矯枉過正」。 這種缺欠可以是實際存在著的,也可以只是一種想像;補償過程可以是無 意識的,也可以是有意進行的。過度補償如發展到極端,可能使人目空一 切、自命不凡,甚至發展成為「誇大妄想

我們常會看到,許多出身底層的人在功成名就後,會更加迫不及待的找小三、花天酒地。商人這樣,我們一般叫做「暴發戶」,相信大家身邊都並不少。我去香港旅遊的時候,導游就吐槽說某省的一個商人團,每個人都摟著一個小三來港,每個人都帶著好幾斤重的黃金在身上(恨不得被搶)。最離譜的一個人到香港的黃金馬桶,嚷嚷著要出十萬,好在黃金馬桶小便
我身邊認識出軌或者嫖娼的,許多都是鳳凰男,他們從小不是不想而是沒能力泡妞,真的一有機會都如饑似渴。女生也好不到哪裡去,南湘會變成這樣蛇蠍,和她的家庭有很大的關系。
主持界也是如此,許多像張紹剛這樣的出身貧寒的主持人,心理都非常畸形。用我學長的說法「他們無法忍受自己不是人群的中心,婚禮他們必須是新娘,葬禮他們必須是屍體」。

說到這里,一定有很多人要噴我嫌貧愛富了,但其實我還真不是。實際上家境不好的人,一半以上都還是比較正常的,你們注意到我上面所有的表述都是「許多」而不是「主要」。而且,如果我也是這種家境,我不見得會做得更好,甚至可能更差
但如果我不想粉飾太平,從概率的角度,確實出身貧寒的人更容易陷入過度補償的怪圈。這不絕對,但這真的是大概率,也正是這波人,破壞了更多的出身底層的人勤勞勇敢善良的形象。從題主的描述看,你是一個有自我反省精神的不錯的人,若是其他人都是如此,該有多好。


Aorqu用戶:
人其實對比自己幸運和優秀的人保持原始的敬畏,而你我都知道優秀和幸運並不是日常光顧可憐人,勤勞是很優質的品格,它從來都是在和人的劣根性搏鬥,那就是懶惰,其實出身不好的人或是不幸,但是不幸的家庭一定有一個原因,這個原因或是日積月累或是憤世嫉俗,或是接受和放棄的過程,但也許能夠收到憐憫,並不能得到足夠的敬畏,而尊重包含最大的因素就是敬畏,我們會側目可憐人,可憐可憐人的可憐之處,但是不會尊重它。
個人觀點,不喜可辯,勿噴。

願所有不幸的人都能抓住人生中的玫瑰,成為所有孤傲靈魂中的一個。


王鵬飛:

底層的弱者是占不了什麼便宜的,你也接觸不到,只有過勞死,意外事故死亡,塵肺病,石棉肺,意外猝死,癌症,艾滋病,寄生蟲病,等著他(她)。

而底層的強者,違法犯罪,投機倒把,傳銷詐騙,涉黑販毒,組織賣淫,高利貸等等。那都是聰明人,腦子好使,所以能觸碰到上層人中沒權沒勢人的利益吧。

我想大家對底層弱者沒有什麼不好印象,自己什麼都不用干,每月工資,掏出一小部分,就能買到性價比很高的商品,就能買很多好康的資源,這種人分明是越多越好,累死,病死的,關我屁事,體力資源被榨取乾淨,就該見閻王了。

畢竟你買的東西,已經經過很多人轉運,才到了你家附近超市,便利店。你也不用關心它的製作過程,運輸過程,你只看結果,對你有沒有用,看它性價比,你覺得一切都是應該的。


蘇子安:

受教育的文化程度不同吧 我覺得

因為出身底層的人他們的家庭經濟條件都不是很好,再加上孩子們長期和底層父母在一起相處,耳濡目染一些父母的習慣也是正常。

就拿我身邊的一些人舉例子吧。

我有一個同學A,她就是在農村長大的。我是在城市裡面長大的。所以生活上面,我有的時候就可以注意到,我和她的一些行為就會有不同。比如有的時候吃飯,她喜歡端著碗到處跑,一邊走一邊吃。她飯後和我們聊天,吃的的瓜子殼也是隨口就吐在了地上。
也不是說農村所有的人都是這個樣子,但是肯定是有人這樣的。
當然,也不是說我貶低農村人,這只是一個現象,我把現象出出來而已。而且有些城裡面的人也會這樣啊。

再來說一說教育。因為出身貧窮,所以底層的人,他們很少有人受過文化教育,很少有人學到知識,學到做人。而且中國目前在學校的教育方面,並沒有有多麼重視人格的塑造與發展,大家一心只為學習。所以孩子們在成長的過程中,他的行為舉止會受到大人的影響,向大人學習

我再來舉個栗子

一個同學B。他有一次因為天氣太熱,晚上和我們走在路上的時候,半路上直接脫掉了上衣,光著上半身走在路上。大家應該都知道,公共場合是不能赤裸上半身的,就算是個男孩子,也是應該注意下的。而且身邊有女孩子,雖然是他的女朋友,但是我覺得這樣的行為還是不太妥當。

他的父母是不是這個樣子我沒有接觸過,但是這個行為肯定會聯想到他的行為與貭素是否是和他的父母學來的。

吧啦吧啦說了半天,回到這個問題。

為什麼會不喜歡底層的人?

我想也許就是因為底層的人他們的一些行為舉止是我們看在眼裡但是接受不了的。如果大家都可以很紳士很優雅地對待處理任何事情,我想也就不會說什麼不喜歡底層的人了。畢竟現在又不是古代,以血統純正來定位人。

發表迴響