為什麼有人當時會相信肯德基的雞有六根翅四條腿?

問題描述:我當時也相信了,現在想來感覺好可笑!但是為什麼當時就相信了?
, , , ,
任俠聶政:

關於這個事,初一的時候學校組織各班級觀看過紀錄片。大概內容就是批判萬惡的美帝,黑心的商家,附帶班導在一旁解說:看,這就是轉基因!
我懷疑我上了個假重點中學。


尾生:

因為這只老鼠,當時我兩米多高,虎背熊腰的生物老師上課時,用的PPT中就有這個圖片

所以在聽到肯德基這個傳言時我就信了,畢竟老鼠上都能長耳朵,雞為什麼不能多長翅膀和腿。


亦微涼:

現代研究早就表明了,經常食用肯德基的人有極大幾率在一百年內死去!都醒醒吧。別吃了!


匿名用戶:

至今我們仍然相信「力量訓練會讓我練得像施瓦辛格那麼大」


一隻狗追一隻貓:

當我在老家,一份大盤雞,吃到四個雞頭的時候。


饒冰青:

2015年中國公民具備基大學部學貭素的比例達6.2%-新聞-科學網​news.sciencenet.cn

這個可以解釋很多問題


blues:

在我看來,與其說是和烏合之眾一書裏面描寫的心態,還不如說是食品安全在一次次刷新底線下的恐慌吧。
想想在之前,瘦肉精,三鹿奶粉,殭屍肉等等等等,從小孩到大人飲食,甚至到後面的膠囊,醫用方面都在出問題。這個時候,本來就被抨擊過是垃圾食品的肯德基,在出什麼問題也不會有太多人懷疑吧?
你說現在看幾個雞翅幾個腿很荒唐,那當雙鹿奶粉把孩子害成那樣,成了大頭娃娃,你當時能想像得到嗎?


合字兒馬前翹:

要真有這個技術還養什麼雞啊,

要是我就養

一嘴牙的大象

一排犄角的犀牛

好幾根鞭的老虎(手動滑稽

長一串腎的人

我春天把它們埋在土裡

秋天就可以鋸牙鋸角割鞭(手動滑稽

還能買個新的水果手機


六塊木:

哈哈哈哈,第一次看到這個謠言到現在應該有十五年了吧。當時我確實是信肯德基的雞有六根雞翅四條腿的。
現在想像,直接原因有
1,當時小啊,國小三四年級吧。
2,有圖啊。這個謠言產生多年後才有的那句名言「no pic no j。。。。。無圖無真相」。當然,現在有圖也不一定有真相。
而根本原因我想有一個答主說的很好
在中國進入工業化時代的前期,小農思維貫穿在我們的腦海里(現在也還有)。「哪有那麼多雞翅膀雞腿」「一個鎮的雞差不多夠一家肯德基一天的。可肯德基千千萬,一年365天。」

當不了解工業化到底是什麼一個玩意,這個玩意有多大的能量的時候,別說我一個國小生,就是我的老師們,親人們,我做大學老師的父親也一樣相信着這樣的謠言。

闢謠——什麼基站的輻射,wifi傷孕婦,轉基因可以把人的基因都轉了,中醫都是寶為什麼這么難。或許缺乏對工業化的正確認識從而導致輕信轉基因的六翅四腿雞謠言這個現象可以給我們一種啟示。

全民教育還不足,或許有必要和有條件的情況下,義務教育應該提升到高中了。


配音員劉一伽:

我特別喜歡恰水果玉米!但我媽從來沒有煮過!我問我媽為什麼不,我媽一直說【水果玉米不好】

我從來沒深究過為什麼不好,我一直以為理由是沒營養之類的。

結果終於有一天,我問我媽到底哪不好。

【因為水果玉米是轉基因的所以不能吃】

千千萬萬個我媽,還有啥不能相信的。


小小右同學:

大學的時候室友去肯德基打工,有一天回來跟我們說今天後廚拿了一隻雞問經理(還是主管?記不太清了)這雞還要不要,我室友一看,那隻雞有四條腿的。

反正她去肯德基打工以後我沒見她再吃過肯德基。

然而我還是會吃,畢竟我沒有親眼所見,無知者無畏。


南海望龍:

因為肯德基貴,家長們不想讓孩子去吃。

因為肯德基大,百姓們都有着仇富心理。


於禁:

根本原因在於生物和基因技術被吹得太厲害了,以至於人們普遍認為這些技術並不難實現。如果在人們還不知道轉基因發這個謠言

現實中確實有多條腿的畸形雞,用生物技術使畸形雞的特性得以保留,並實現批量繁殖。這個思路沒有任何問題。也符合科學原理。

21世紀是生物的世紀,雞多長幾條腿算什麼呢?


Aorqu用戶:

我並不覺得可笑。

原因:還記得高中生物課上基因工程的內容么,雖然好多年過去了,但那個背上長著人耳朵的老鼠我至今還能夠想起來。

類似下圖的這個樣子:

既然通過技術手段,老鼠背上能長著人耳朵,為什麼雞不能長4條腿呢?就像Youtube上的連體人那樣,兩個人共用一個身體。

補充:修改了一下回答,我之前誤認為人耳朵是老鼠長出來的,經 @MoGeek 指正:原來是移植過去的。


濛瀠:

我當時在高中聽到這個謠言。

我的高中是我所在的地級市的最好的高中,每年聯考重點大學率好像超過50%,大學部率差不多100%。我在普通班(不是尖子班之類的)。當時分文理科,我在理科班。

同宿舍的都是同班同學。宿舍有個女生很”刻苦”,每天晚上宿舍熄燈後再學習半小時。早上她的鬧鍾比學校起床音樂早半小時響,她學習半小時再洗漱。

我很討厭她,宿舍像她這樣加班加點學習的人不止她一個,而她是深夜唯一能吵我睡覺的人,她人又嘴碎,我很討厭她。

這天中午宿舍閑聊,她說的就是這個肯德基的謠言。她是相信的。我一聽她說這話心裏就發笑。

此刻她在我心裏又多了兩個標簽:愛打扮,但沒腦子。

畢竟是理科班,生物也是聯考要考核的科目之一,佔100分。

不知道她平時”刻苦”努力學習的生物知識到哪去了?

後來她在聯考前三個月就去了香港讀預科,讀完預科再在香港讀大學那種。

為什麼有人會相信?為什麼如此”刻苦”的高中理科生都會相信?

我真是呵呵了

P.S.我是2010年參加聯考的。


大學時我媽在飯桌上說起肯德基這個謠言。我媽高中學歷。

我沒聽完謠言就打斷她:如果真能這樣做,器官移植還會這么缺來源?


貓撲民工:

我也相信過幾天,但回憶起以前學過的一些東西,我就不相信了。

基於對知識運用於實踐帶來的改變的一種敬畏態度,以及對「新聞」行業的尊敬,我那時候幾乎對所有正式播報的內容都毫不懷疑地信任。但是,這個新聞我再冷靜下來之後就發現,實在是太顛覆我的認知了

首先,肉雞要長出八個翅膀六條腿,要改變其基因序列吧。雖然說現在已經能夠從DNA雙鏈層面修改基因,但,能夠辨別出長出翅膀和腿的特定的基因作出調整,那時候(2010年前後)技術還沒有達到那個高度。一個鹼基對搞錯了,可能雞就不能順利活到長出羽毛來,更別說順利地培育出每一隻雞都是那隻翅膀六條腿。

就在那幾天我特意搜索了一下,肉雞養殖場的培育過程。7天!一個星期便可以從小雞仔變成成品肉雞,作為大宗採購,我甚至可以自己建立養殖場,物流那麼發達,肯德基的雞翅和雞腿又那麼小,根本不需要花錢去開發這樣的肉雞品種,而且沒有成活率等風險。我在市場買的冷凍雞腿,我一頓吃兩個就飽了,那麼大的雞腿才不到一塊七毛錢一個。肯德基的雞腿,呵呵,不裝逼地說,40個能讓我吃飽,我為肯德基每個月寫一篇軟文寫到我死之前寫不動為止。

之前是因為相信了這個假新聞不願意去肯德基了,自己闢謠了也還是覺得不舒服不想去,想明白了之後就更不願意去了,六七塊錢一個的雞翅,我自己去市場買了能吃一頓飽的。沒錯,是窮,讓我開始用知識來武裝自己。

順帶說下,從那以後我就開始對新聞持保留態度了。到現在,跟我說新聞?別,還是跟我吹牛吧,這個可信度更高。


奧特曼:

因為那是事實


哲泉:

其實兩家快餐企業都有很高強的應對流言能力,當年麥丹勞也經歷過豬柳蛋漢堡的蛋是假蛋的流言,造謠者的依據是每個蛋煎好後樣子都差不多。很快麥當勞就專門拍了一個假蛋的是生產廣告。對於6翅膀4條腿的雞,肯德基當時出了一款蝦做的漢堡,大陸廣告就拿了這個謠言玩了一次,女主叫男主一起去看肯德基試新東西,男主不屑的說看肯德基除了雞還有什麼新東西?女主說很多腳的哦,男主頭頂冒出了長了很多腳的雞。其實是民智問題,早年中國科普教育非常缺失(好像現在也是),大部分教育都是思想主政治鬥爭,沒科普就造成人們愚蠢。前兩年的塑料大米還有人信呢,也不看一噸大米和一噸塑料差價有多大,在微信上在我列出塑料價格後還有人不死心,說那是回收塑料超便宜,所以造大米有利可圖。老大,回收塑料如果是白色的,那麼和原料差不了多少錢。倒是塑料行的兄弟很委屈,我這明明就是塑料切粒,怎麼就被說是造假米呢?


TonyCondom:

每次在業主群里闢謠…基本都被回復,寧可信其有,不可信其無,小心為妙. 大部分人都是沉默, 唉~~

發表迴響