为什么现在的年轻人生育的欲望越来越低?

问题描述:现在很多年轻人对结婚恐惧,对生孩子恐惧,所以出现了很多单身族和丁克族。经济越发达,这种现象更严重。虽然开放了二胎,但是生育率依然不容乐观。是什么导致了年轻人不愿意结婚和生孩子?难道真的是结婚的成本和生孩子的成本太高导致的吗?还是养儿防老的观念扭转了?如果是经济原因,像有些发达国家给予的生育津贴也只是杯水车薪,依然不能从根本上解决问题,那如何解决?是否生活成本降低生育意愿就会上升?
, , , ,
李劭:

这个问题下面的很多回答看的让人着急。我个人觉得根本没有触及问题的实质。

生物行为最原始最强大的驱动力是什么?是时时刻刻都在生效的神经奖惩机制。

而生存和繁殖是最原始最强大的本能。当生育产生问题的时候,最可能的原因当然是奖惩机制失效了。

很多人都在说收益,这确实是一个方面。可是大家都知道肥胖不好,请问你忍住吃蛋糕喝奶茶了吗?努力看书学习好,阻碍你刷抖音看肥皂剧了吗?连孩子都不生,天天纠结个毛线的恋爱打炮?

生育意愿降低,在我看来,最主要的原因是避孕意识的普及和避孕手段的简单高效,其次才是什么收益啊其他原因。

生育的奖惩机制是这样的,先通过生育期性激素大量分泌,鼓励生物发生性行为,当受孕完成后,通过雌性激素快速建立母亲和受孕期间子女的感情。在自然环境下,整个过程是无缝衔接的。

但避孕技术将这个循环阻断了,性行为无法导向受孕,而受孕后妈妈和孩子的感情机制无法前置生效。使得整个过程割裂了。

很多有孩人士和无孩人士的观念矛盾在于,无孩人士未能正确认识父母和孩子间的情感建立是天然和非理性的。这个问题下的回答总是集中在利益考虑上,什么生儿防老,不是说这个不存在,而是这不是主要矛盾。就像你们父母老师跟你们讲,早恋没有收益,你们听了吗?是收益问题吗?

大家可以仔细看看周围的人,有多少是奉子成婚的,有多少意外怀孕后跟自己孩子感情极其亲密的,有多少吐槽生孩子辛苦但你敢碰她孩子一根寒毛就要拚命的。

生殖冲动和养育冲动从来没有削弱,但当中间的连接点被彻底破坏后,最终导向生育率低下的现实就是理所当然的。


龙头股:

孩子的抚养教育问题,是人类社会制度必须解决的问题。

家庭制度,未必是最好的制度。

那么解决方案是什么呢?

一)助学贷款

一个人成年之前,几乎是没有产出的。奶粉,尿不湿,玩具,幼稚园 ,国小,中学,大学。都是白花花的银子。

在这20年里,没有任何回报。

谁来承担这个负担呢?在现在主要是父母来承担。监护人的法定抚养义务。

那么我们要问,如果监护人承担不起呢?

如果家庭穷到孩子上不起大学,那其实对社会来说是很大的损失。

因为前期的投资,会提高后面的生产效率。

在现有的制度下,有奖学金,学费减免等制度。

从经济学上说,其中最好的制度是助学贷款,最有助于贫苦的孩子上得起学。学成之后支付利息也有助于帮助更多的孩子。

因为,放贷款是有回报的。资本有这么做的动机。

但是贷款的回报率是低的。

我们能不能入股一个人呢?像吕不韦,奇货可居,投中了秦始皇的爹呢?

好比我买一个人1%的股份,将来每年分红,还能买卖。分红可以直接通过国家税务机关抽走。那我就很有动机检验一个人是否优秀,将来能创造多大的价值。

我们再进一步,如果入股80%,90%,100%呢?

假设经过一亿年的发展,人类的产权已经设计得进化到人可以作为一种商品。

那么抚养,这一投资行为,就可以市场化。

二)人命买卖

A生了一个孩子。假如她不想抚养,或者没钱抚养。这种情况今天也是有的,刑法遗弃罪。

在未来,母亲就可以将孩子的股份“卖”掉。这总比遗弃好。

由抚养教育机构买下来。

甚至由专门的金融机构买下来。金融机构会对它评级,通过基因检测,根据孩子的优秀程度支付不同的价款。

再让抚养教育机构进行培养。

而扶养教育机构的收入,取决于培养结果的好坏。那么他们就有动机为孩子提供最完美的教育。

甚至可以推想毒教育也会消失。现在的教育,是以升学率为导向的。你是否能学到真正有用的技能和知识,你能否给他人带来价值,都不是老师们需要考虑的。

由庙堂上的几个大佬在小屋子里定下标准。

而如果抚养教育机构的收益,取决于培养出来的人的赚钱能力,那么教育机构就有动机传授真正的知识。

他们希望学生诚实守信,这样才能减少学生不支付利润的可能性。

希望学生心理健康,这样才能长期得到回报。

当人真的成了一种商品,才会有人愿意生产最优秀的人。

机构会做回访,会雇用教育学家进行研究,每一个环节都要做到最有效率。

这就有个问题,那就是不好的婴儿,评级很差的婴儿该怎么办呢?

没有人愿意购买,母亲也不想抚养。

这会造成弃婴。

当然假如允许怀孕时基因检测的话,可以在怀孕期间进行取舍。

也会有少数意外,检测时很正常,生下来畸形。少量弃婴。我们知道即使是现在,也有大量弃婴。

不过它会带来人种质量的提高。

也就是,人类会进化。

还有一个问题,人命的价格。

生命无价。

恐怖分子劫机要撞向商业广场。国家能否击落飞机。

如果说生命无价,无法比较,解决不了任何问题。

其实生命是有价的。战争,抚恤金,高危职业的工资,保险业。都是基于对生命价值的衡量。

三)社会义务

顺带解决的一个问题,就是每个人对社会负担的义务。

每个人从出生到成长,其实是在吸社会的血的。

原本可以制造飞机大炮的资源,挪了一部分给婴儿车。

具体到个人,其实是在吸父母的血。

而多数父母是不要求你回报的。宅男啃老族甚至会啃光家里的退休金。

没有为社会做任何贡献。

再加上社会救济制度。免费医疗,免费教育,免费午餐。

社会不堪重负。

我们的买卖人命的教育抚养机构将孩子培养成人之后,情况是不同的。

好比魔鬼的契约,是要你偿还的。

孩子会进入不同的职业。用自己的薪酬或通过卖自己的孩子,回购自己的股份。恢复自由之身。

回购股份,就是尽到自己对社会的义务。

回购股份,让金融机构和教育抚养机构能够有动机抚养更多的人。

没有人在默默付出,没有在慢慢地被榨干。

此外,生育率也会提高。

生育率意味着物种的成功。孩子是最有价值的资产。意味着更大的市场,更大的体量。

当生育不意味着必须抚养,当优秀的孩子意味着金钱。人们是有动机多生的。

生育率上升。同时人口质量提升。

四)自由平等

而且,家庭这一结构被彻底打破。

意味着亲属观念不再存在。契约关系取代一切。

每个人都是自由的个体。

自由意味着dT>0。

高等职务像所有人开放。不会考虑谁是谁的孩子,谁是谁的亲戚。因为根本就不知道,也不重要。士族门阀统统不存在。

不存在二代,只考虑能力。

这就是《礼记》里说的理想社会了。

国中历史书上我们都看过的一段话。

大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。

(其实,这就是柏拉图写的《理想国》。柏拉图提倡人治,国家应该有哲人王统治,人人各安本分。他的理想国里,是没有家庭的。整个社会就是一个生产人的工厂,生产出的最优秀的,就是王。)

有人会说,那母爱、父爱、爱情、亲情都去哪儿了呢?

有观点认为,这些美好的情感,是为了抚养而进化出来的。母爱让母亲不会不养自己的孩子。随着进化,这些情感也是可能消失的。因为它对生存没有价值了。

那么以上这套制度,是可以运行下去的。甚至能够解决当下存在的许多问题。


QiHong:

楼上各位经济学的回答都很好,我再补充一个生物学的解释。

生育其实不是天然的欲望,交配才是。生育是有小孩之后才出现的基础欲望。

哺乳动物哺育幼崽的本能,已经被发现和催产素密切相关。而女性的催产素需要在胎儿出生后才大量分泌。男性则是在和婴儿的不断互动中慢慢提高。

所以以前是,性欲促使交配。没有避孕手段交配就怀孕。没有流产手段,怀孕就生产。生产出来之后,哺育的欲望才生发,接过性欲的棒子。

现在避孕和流产手段阻断了中间的连接点。导致这个流程到性交就断了。

只好怪一件事,没有激素让女人有怀孕的欲望,还享受怀孕的过程。


匿名用户:

先匿了吧。别人家的管不著,没调查也没有发言权,就说说我自己吧。

30岁的我到今天可以说一事无成。拿着五六千一月的工资,刚好够用,没车没房没积蓄。家里条件还行,父母身体还好。

不想结婚最大的原因是害怕承担不起责任。

一、时间。工作是在外地的工地上班,一个月就4天假,家又离得远,基本没有什么时间陪家人。看到项目上的同事只能通过视讯电话才能和家人沟通,感觉特别的难受。还有的同事,已经结婚了,除了每个月给家里生活费,在项目的时候出去各种吃喝嫖赌,我觉得这是很可怕的。我不想我的生活里老婆孩子只是过客,我想给予他们陪伴和支持,然而工作性质让我根本给不了。

二、金钱。我不是一个特别努力的人,也不擅长搞事拿钱的人,给人感觉就是欲望不足。我想像我这样的人很难得到升职加薪,加上外部环境越往上升职位越少,比你人职位高的人都还年轻,少说还能再干十几年,职位天花板这么厚,想升职加薪感觉难如登天。物质不是幸福的标准,但是缺乏物质的生活还是感觉难受,我不想日子过得紧巴紧巴,小孩看到想要的玩具我看到价钱就立刻打退堂鼓,妻子想用好点的化妆品还要考虑再三,我想买个心仪的游戏还得计划计划再计划。

家人总说我不够努力,问题是没有一个努力的目标,或者说目标真的太难。房子已经不是以前那样,你只要努力工作五年到十年,单位就会分一套给你,医疗有单位医院,平时小痛小病随时去就医。现在的这些全都是要钱钱钱。现在养育小孩的成本又这么的高,我不想做一个不负责的父亲,但是这个担子又这么重,让我怎么敢扛起这责任。索性连婚都不结,这样的烦恼就不会有了。


匿名用户:

有个高赞回答说得好

“别说生育欲望了 我连生存欲望都很低了”

虽然我现在只有二十岁 但是我在我十六岁的时候就想清楚了 我不会生孩子的

可能是我懦弱自私 或者说我一无是处毫无存在的意义 到现在为止 我活着的目的就是为了给父母养老送终

我曾经一度想过结束自己尚还年轻的生命 我不知道像我这种懒散不求上进的样子存在世上的价值是什么 但是我不能 我不能因为我想死而去死 我还有未完成的义务

即使我并不是自愿来到这个世界 但我亦不能毫无顾忌的离开

我只想等费尽辛苦养育我的父母百年之后 我便再也没有任何无法避免的责任 届时我便解脱了

如果我以后结婚生孩子 那么我的后半生也势必将会有不得不承担的 必须捆绑的责任

前半生我无法选择 后半生我不愿选择

当然 假使我真的能遇到一个 能把我从这种状态下救赎出来的 另一个完全契合的灵魂 我愿意好好活着 努力完成一个正常的人生 如果没有 那就这样吧

——————————————————————————————

或者 可以当做为自己想去死找一个借口

能苟且活着的借口

“说的那么堂而皇之 你只是 不敢去死”


Aorqu用户:

90后太弱了.

缺乏对生活的热爱, <love of life>

切断与未来的联系. <link to future>

放弃对过去的义务. <loan from gene>

力弱, 而输. <weaker and weaker to be loser>.

—-

这种情况, 对于生物而言, 只在两种情况发生:

  1. 自身极弱, 通过限制生育, 甚至弃子, 通过降低生育率, 度过难关. 90后太弱了, 难以从前一代手中 获得应得的资源. 80后暮气沉沉, 90后直接步入中年, (中年心理, 是生娃已完成, 无需吸引异性, 无需积累额外财富, 可以阉了, 从生理到心理, 从生育到生存)

2. 是差距扩大, 封建王朝的历史周期律(1)土地兼并外, 还伴随土地兼并的一妻多妾制带来的(2)生养能力差距急剧扩大, 以及带来的"切断与未来联系"之后, 带来的无所顾忌. 以及因此造成(3)佛系生存, 从而导致(4)生产力急剧下降. 这一点, 日本已经失去了20年, 还要再失去不知多少年, 中国这次是否有能力避开这个问题?

八年前(2011年9月)单独二娃被超生罚款. 二娃是生育率2.0, 单独二娃折算生育率为1.5, 所以人们的观念是1.5是要罚款的, 1.0才是ok的. 偏离正常生育率2.3指标长达40年, 观念根深蒂固, 历史回调需要很长时间.


没mo了:

大多丁克都是基于社会环境不好,国家福利机制不健全,生养孩子压力大啊。有一个自己的小生命陪自己谁会觉得不好啊,但是又有谁不心疼孩子走自己的老路,连自己的现有生活水准都感觉一般般,又怎能够说还要给孩子足够的优质教育资源。幸福感是一会回事,对另一个生命所要担当的责任也是一回事。老一辈的父母多数都是二十多就生孩子了,自己都还没成熟就开始带孩子,又要工作又要带孩子,谁见得这类家庭因孩子变得多快乐,更别说孩子有多快乐了。

建议有较好经济条件的,夫妻和谐的,时间充裕的人们生。

不建议小年轻,教育资金不足,人品不及格,工作时间过多的人们生。拖累别人还拖累自己。

一直认为丁克是一个观念,观念会随着时间,条件变化而变化。认为自己是丁克的人们说明能够认识到自己还无法担负抚养生命的重任,而且不会因为长辈或其它原因而做出非理性决定。

等到各方面条件成熟,又能有一个长期的固定伴侣的时候,我相信自然而然会改变对生育的想法。

鄙视一切道德至上的劝说,尊重个人价值观选择。


老钱:

生育欲望很低吗?我觉得还好吧。我身边有丁克。我也算是一个交友广泛的人了,身边有一对夫妻是丁克。二孩还是很多。

我在一个三线城市。在上海和广州也生活过很长一段时间。大城市跟小地方比,可能结婚年纪晚一些,或者不结婚的多一点,但结了婚坚持不生的也未必多,或者说很少。如广州,生二孩的很多很多很多啊。我在广州的时候发现能生的几乎都生二孩了。我看到了另一个世界吗?

其实这个问题不过是为什么“佛系”的系列问题之一。比如为什么现在年轻人都不奋斗了?为什么现在年轻人都不讨好领导了?为什么现在男孩都不追女孩了?

回答也大同小异,生活累啊,压力大啊,阶级固化啊··········

当然,我也不想来灌鸡汤。我也很累。

前天孩子感冒发烧,到医院排队了两小时。半夜。

早上单位还有会议,不能迟到。

昨天晚上继续没完全好,老人不放心,又跑一趟医院。

第二天继续起早上班。

两天没睡觉,上班跟喝醉了一样。

我觉得我又不指望这小子养老。但是毕竟是他爸爸,这些事儿就是我的责任,连个吐槽的地方也没有。

不过,小子抱在怀里,有时候说一声亲亲爸爸,小嘴凑过来亲一下的时候,心里真甜啊。

有时候想,即便我没有这小子,我就过得很轻松吗?还不是照样要起早贪黑?即便连婚都不结,我就一定很轻松吗?

说实话,我真的去了很多地方,看了很多事。我们的生活真的很糟吗?

我觉得还行吧。

生孩子之前,我妈一直跟我念叨,生儿容易养儿难,孩子要好好培养啊。

我说,没关系,让他自个人自由成长吧。

我妈又念叨起来村里一个知名妈妈,培养了两个好儿子,一个在本地当领导,一个在外地搞科研,都是高材生。虽然他们老妈现在还住在村里,与其他村民无异,但每当两个儿子回来,都会睡在妈妈身边陪妈妈唠嗑到天亮。这样的儿子,一辈子窝心,又不用操心。这叫人羡慕。


起名好难:

这么丑恶的社会还非要把孩子带过来走一遭,是有多变态?


尚德机构泰罗学院:

首先需要大搞特搞清楚的一个问题是:生育对现在的年轻人来说意味着什么?

因为有了孩子,你总不能让孩子和孩子妈跟你,老是把家搬来搬去吧?

所以,你得有个好房子。房子要随时预备有空间可以给夫妻双方的两老过来居住,所以起码的,你得是三室一厅的房子。

有了小朋友,你想带孩子出去玩,总不能在大冬天的,让孩子和你冒着严寒,在大夏季的与你共撒热汗,花大部分时间挤公交、捷运,在路上走着吧?

所以,你得有辆车,空间大一些的SUV是最好的,如果能再买多一辆MPV,家里有两辆车,就更好了。这样不仅方便二孩,双方父母也都会很高兴:哎,儿子终于不是只带他岳父岳母出去玩了。

反之在岳父岳母看来,亦然。

当然,这只是在物质层面,普遍情况下的量化。

我们还可以量化一下精神层面,但这个不同人有不同标准,这里也不好赘述。

现在有很多喜欢制造焦虑,吃人血馒头的自媒体说:

我,30不到,精子活力越来越低了…

我,30不到,越来越没有生育欲望了…

我,30不到,选择和游戏结婚了…

你也不想想,结婚生孩子对现在的年轻人而言到底意味着什么?

甚多情况下,意味着啃老!

把孩子扔给父母照顾

把家扔给父母照顾

问题是,我们的社会做好了准备,接纳年轻人啃老了吗?


若其:

人类=基因传递载体

作为一个条件不够优厚的载体,基因不配流传下去,开启自毁程序。


周伟:

本质上是人口再生产成本由谁承担的问题。国家只想要人口红利,不想承担养育成本,推给企业,企业用筛选女员工的方式规避这个成本,最后全都落到996工作才能生存的小夫妻身上,那么小夫妻个人利益最大化的选择自然是不生孩子了。


浪潮:

繁衍后代,是人类作为动物的本能。生儿育女只是为了满足作为动物本能的繁衍私欲而并不是什么无私而又伟大的行为。

所以放弃生孩子人,就和放弃嗜糖的本能不吃甜食喝奶茶的人一样(虽然目的不同),只是放弃了一项动物本能而已,并没有什么大不了的。

反而那些为了满足自己繁衍私欲的人,不顾一切地生下孩子,不管能不能不保障孩子的生活条件和成长环境,使得孩子在成长的过程中经受过多的生理和心理的痛苦。这样的人只是为了满足一己私欲,是一种及其不负责任的行为。

所以为什么现在年轻人的生育欲望越来越低?

因为在当前环境下,年轻人普遍对自己的能力和生存环境有正确的认识,而且有较强的责任意识和自我管理意识,这可是好事啊,这届年轻人可以啊!鼓掌!


知白默守黑:

我觉得这就是“内卷化”的结果

通常意义上讲,我们社会生产效率越高就能养活更多不事生产的人口,而大量的人口则能带来巨大的人口红利,我们的社会会有更高程度的职业划分,包括生产在内的领域能得到更大的发展,进而生产效率科技水准可以进一步提高,养活更多的人口,形成文明进步发展的一个良性循环

但事实真的是这样吗?

红利过后就毫无影响吗?

我们需要注意的一点就是:“资源在某种意义上是恒定的,而且具有一定的继承性。”

欧美国家的“食利一代”是二战后的黄金年代出生的那一批先行者

我们国家则是改革开放后赶上建设大潮,抓住先机,最先富起来的那一批人

这些人在前所未有的良好环境下开始享受大发展大建设带来的巨大福利,“资本”的拥有者也基本在这些人中定型

而我们这样出身在新时代的一批人则需要用百倍千倍的努力才能抢到一些资本的“残余”,这也是红利带来的“包袱”

而通货膨胀还在继续,房价节节升高,工资丝毫不见涨,应聘学历起步越来越高,不知不觉的就发现我们一直在给自己“欠债”,却又不知道这债是被谁拿走了

和同龄人之间的竞争也越来越多的成了“零和博弈”,狼性被推崇,在学校要竞争,出了学校更要竞争,劳动力成本越来越低廉,“压榨”越来越名正言顺

前段时间热火朝天的996话题只不过是一个小的缩影罢了,太多行业的压榨悄无声息,已成“行规”,IT996有人站出来说话只不过是新兴行业的生命力足够强,刀割在身上知道痛罢了

当人力成本变得不升反降,甚至不作为“最大成本”时,连你想不想生孩子都被HR考虑时,你说资本会不会把注意力放到提高生产效率上呢?

现在的情况就是,越来越多的人抢越来越少的蛋糕,越来越多的人败下阵来,蛋糕能养活的人口已经到达了极限,“看不见的手”在减少人口来提高脱离生存必需品生产的人口比例,进而促进生产率的提高,促进文明的繁荣发展


庞博:

当周边环境较为恶劣的时候,生物会选择让自己活的更好。
当周边环境较为适宜的时候,生物会选择繁衍后代。


野外的大魔王:

说下个人情况吧,今年24,被逼相亲起码30多次,得罪过的亲戚和领导数不过来,不结婚在他们眼里就是伤天害理,有时候别人赌我家门口来见我。

很多三次元女人,没有爱的必要,我遇到的很多,表面说为我好或者门当户对,实际把我当奴隶看待,一点尊严和自由都不给我。我家出钱买的房不说顺带买车我还得工作做家务,结果到头来连休息时间玩游戏买玩具都不行,一点快乐都不能带给我,要你们有什么用啊。

我交过3个女朋友,不过现在的这个才是初恋,第一个是东北的,在漫展上认识的coser,家长发疯一样说不能找外地的来故意恶心造谣拆散。

第二个是俄罗斯的,我老家被划分给俄罗斯了,家里说我们有亲戚关系是乱伦,其实是不支持我找外国的,拚命拆散。

现在的初恋是江西的一个宅女兼模特,为啥第三个才是初恋,这个确实某种意义是我第一个女朋友,之前的都是有点苗头就被疯狂拆散。我河北的,每天家里都跟我说同样的话说什么她骗我钱啊要报警威胁我啊什么的,今年相亲拒绝了七八个吧,真的看不上,我不管你长什么样什么工作有没有钱,我真的不喜欢三次元女人了,我拿3000给女朋友买条裙子我也不会相亲时候吃饭结账的。

像畜生一样到了岁数就交配繁殖的人生有什么意义?家长什么时候尊重过我,我没打骂家长已经很给面子了,不要给我太多的枷锁。我成长路线是和孤儿差不多那种,只管生不管养,我在学校被欺负连个屁都不放那种,也没给我买过什么东西,生日蛋糕20多年愣是没吃过。


匿名用户:

害怕因为人口太多而引起灭霸消灭一半人口的欲望。


匿名用户:

虽然我连媳妇都没有,更别提孩子了~

我得多恨我孩子,才会让他/她来到这个世界上?90后是怎么被这个时代反复摁在地上摩擦的,谁还没点B数?

挣这点工资也就勉强够自己活命,还是不能浪的那种。要经济没经济,要社会实力没社会实力,既不能保证她衣食无忧,又不能保证为她遮风挡雨。现在大部分工薪家庭的生活水准看似还能不错,但抗天灾人祸的能力几乎为0,大家心里都明白,只不过也没办法,日子还得过。只能自欺欺人似的祈祷它不会轮到自己头上~

如果我有了孩子,我必将完美解释什么叫集万千宠爱于一身。但我没那个能力……我现在能给她最大的爱就是不让她来到这个世界上,糟这份鸟罪!

孩子,你爹没本事,没法给你好日子,你先在不知道是什么地方的地方呆著吧,省得见了面互相膈应,都不好受……

最后,我爱你,孩子,虽然你不存在……


Aorqu用户:

之前说少生优生的是它,

说只生一个好,政府来养老的是它,

现在说鼓励二胎放开限制的是它,

说养老不能靠政府的还是它,

这么折腾一下我们这些从小受计划生育教育长大的人到了婚龄育龄,都冷静了不少…

当然感觉现在社保也是一个意思…

不吐槽了,以下是原答案

大概是两个原因:

社会折叠的结果,城市化的结果。

社会折叠导致上升通道比较窄,大多数人处于收入生活压力比较大的情况,抚育后代得先结婚,结婚率都持续走低,结了婚的也有很多自动晚育。财富和资源的集中会导致财富增加,但是绝对数量上的普通人收入跟不上,这跟消费一样,大多数人消费力上不来,生育率就上不来,虽然总体财富增加了。

城市化则是拉平了人们的消费和生存成本,但是收入没有拉平,就是在折叠的情况下,城市化会将这种差距放大,折叠的地位大家在一个城市里直观的面对,这种反差不仅仅是会观念和价值观的冲击,还有现实生存的冲击。阶层金字塔结构,塔基的大部分人要直面残酷的现实,这种情况下底层的人基本上要么自己能过好就不错了,况且年轻人是结婚生育的主力,但是年轻人也是处在人生中相对物质条件较差的年纪。

在这种情况下传统价值观中养育后代的追求基本上影响力日渐式微,而年轻人变的自我——强调个人自由和选择,实际上是有不得已的成分的,因为从众的门槛太高了。在婚姻、生育方面的观念也是如此,没有新的原因支撑这种欲望,老的原因也消失了,能过好自己的生活就ok,这更像是一种妥协而不是一种自由,就像日本的低欲望社会和平成死宅的诞生环境一样。

情感是奢侈品年轻人消费不起,是在上述两个大前提下逐渐形成的现象

于是爱情的结晶这种想法就更遥远了,

我们可以采访一下很多年轻人,或者年轻人自己问一下自己,

你是不是几乎从未想过要孩子这件事?

最后放一下我的专栏:

情感三观论​zhuanlan.zhihu.com图标

发表回响