為什麼現在的年輕人生育的慾望越來越低?

問題描述:現在很多年輕人對結婚恐懼,對生孩子恐懼,所以出現了很多單身族和丁克族。經濟越發達,這種現象更嚴重。雖然開放了二胎,但是生育率依然不容樂觀。是什麼導致了年輕人不願意結婚和生孩子?難道真的是結婚的成本和生孩子的成本太高導致的嗎?還是養兒防老的觀念扭轉了?如果是經濟原因,像有些發達國家給予的生育津貼也只是杯水車薪,依然不能從根本上解決問題,那如何解決?是否生活成本降低生育意願就會上升?
, , , ,
王小白:

爹媽沒錢,敢結婚生孩子嗎?

不吹牛的說我認識的所有結婚的人23-29歲的人沒有一個是靠自己努力工作賺錢結婚的。

生孩子就更別提了。

還讓年輕人生育。哎呦真尼瑪搞笑。

又想馬兒很能跑,又想馬兒不吃草。


梅花三弄:

各種小說裏面電視裏面 什麼剝削到最後 底層的人為了活着 不得不被剝削 即使不給錢免費幹活為了一口飯吃 也會說好死不如賴活着,(經常描述大家族的礦養了幾個村子人讓他們去挖礦,不給錢只給飯)但是我感覺這一代人 不會有這種想法 ,你這樣搞 ,那就一起死唄。


每一步都算數:

有錢人去生吧,普通人活着都太累了。


韋阿晶:

我現在27歲,貸款85萬。家庭月收入1.2萬

收入支出基本持平,請問我哪裡的錢生小孩兒?

缺勞動力的是國家,不是我,我為什麼要給國家生孩子?是為了讓孩子住國家的天價學區房嗎?

是為了家人生病的時候住不起醫院而一拖再拖嘛?

是為了讓我的孩子和我小時候一樣,穿有錢人家孩子穿舊的衣服嘛?

是為了讓我的孩子和我小時候一樣,不小心弄丟了一塊錢而挨一頓打嘛?

是為了讓我的孩子和我小時候一樣,交不起校服費讓別人嘲笑我嘛?

是為了讓我的孩子和我小時候一樣,過六一兒童節都吃不起一根雪糕嘛?

是為了讓我的孩子和我小時候一樣,做留守兒童嘛?

不是的!那我憑什麼讓他來到這個世界上遭罪?就憑我結婚了 身邊的七大姑八大姨催生嗎?

哎呦,那我可去了你媽的!


佳小琦琦:

為了自身的利益。以前生孩子是穩定的收益,現在生孩子是穩定的虧本。

別說什麼因為窮,農村人越窮越生呢。

過去的人:

農村愛多生孩子,因為多一個人口,多一份勞動力,更多產出,更多回報,付出少(僅多一雙筷子好養活),回報高(10歲幫忙家務,15歲下地幹活)。只賺不賠,生生生。

城市也愛生孩子,那時候工業興起,我爸媽12歲給家裡做飯幹活,18歲繼承名額去工廠上班,工資全部上交父母。

現在的人:

農村無地可種,越來越多農村人變成城市人。

城市生孩子,付出多(教育成本,養育成本),回報周期長(讀完大學23以上),回報低(現在年輕人很少上交工資給父母了吧,不啃老就算好的了)。還要給孩子準備房子、彩禮、嫁妝。退休不得清閑還得帶孫子。生一個虧一個,生兩個虧一雙。

城市化進程加速,農村生產大機械化,機械人,人工智能自動化,這個世界不再需要那麼多人和勞動力了(這也是大家找工作難,工資入不敷出的原因),不怪年輕人不想生,是自然選擇。發達國家生育率都在降低,越發達越降低,人類可能是自己最大的天敵吧。

再加上對天性的束縛,17,18歲左右是荷爾蒙暴走,容易戀愛,容易沖動,是自然界賦予人類的生殖繁育的本性。可惜被死死限制住了,等到30歲左右恢復了理智,習慣自己一個人,有些人對異性沒有了渴望和依賴,結婚的意願都沒了,何況生育。


楊婷:

昨天早上在捷運上,看到一位媽媽帶着孩子上捷運,當時很多人,那位媽媽找了個相對較寬松的位置蹲了下來,把孩子抱在了懷里,剛好就在我面前。也許是捷運上信號不好的原因,我的視線從手機轉到了那對母女身上。因為我個人很注重一些細節,剛好她們又背對着我,促使我更加關注她們的原因。我看到那位媽媽手上拿了很多紙巾,剛開始我以為是外面下雨,成都最近溫度下降,導致這位媽媽有點感冒的原因,她時不時的在洗鼻子。我的視線移向了那個小孩子,她躺在媽媽的懷里,眼睛望着頂上,一動不動,這個動作持續了很久。突然那位媽媽動了起來,應該是腳麻了,我的視線也就又回到了她的身上,就看到了她右胳膊袖子上的衣服濕了,幾滴眼淚還在往下滴,一陣心酸感涌動在我內心,我以為她是不是跟老公吵架了,但是後來我打消了這個念頭,我想應該是她的孩子身體不好吧,因為那個小孩子自從躺在她媽媽懷里以後動作一直沒換過,眼睛沒有眨一下,眼珠子一直沒有轉動過。今天剛好刷到Aorqu上看這個問題,我就把它寫下來了,附一張我偷拍她們的照片,是那位媽媽在抹眼淚的動作。

還有何以為家那個電影,也是跟這個話題相關,我個人可以接受丁克,現在我還沒有結婚,如果以後有能力正常養一個小孩子,我才會打算;如果不能,我打算養條狗就這么一輩子過下去了。哈哈哈,寫的像流水賬,勿噴哈!


lempicka chen:

因為活着沒意思啊,這屆年輕人被壓榨的真的有點慘,生存慾望都快沒了。自己活着都那麼累,還生個孩子跟着受罪?


Rachel:

高房價是最好的避孕藥。

老人們天天催著趕緊生兩個孩子,最好一兒一女,湊個「好」字,巴拉巴拉。

年輕人肩周炎腰肌勞損一臉亞健康。沒有孩子,回家至少能攤在沙發里,擼貓擼狗打遊戲。

傳宗接代神馬的,誰死後還不是一堆骨灰了?

養兒防老神馬的,我都一年才能見着爸媽幾天,還指望下一輩養老哪?

為國貢獻神馬的,自己當一輩子韭菜,還有義務多生幾個韭菜子子孫孫菜葉常青了?

結婚生兩個孩子?首付湊夠了么?房貸供的起么?月嫂請得起么?小孩有人帶么?學區房買的起么?私立學校供的起么?

沒看到隔壁中興30幾歲跳樓的程序猿么?沒聽說各大廠裁員渡過寒冬么?看看公司裏面40歲以上有幾個?中年危機知道怎麼渡過么?

結婚生兩個孩子,誰給的勇氣啊?


匿名用戶:

對於我這樣一個結婚10年有餘、到現在還沒生孩子的中年婦女來說,20多歲的時候經歷了十分痛苦的生與不生的掙扎,現在感覺自己已經徹底掙脫了牢籠——

那時候,因為對孩子無感所以實在找不到想生的理由,周圍人都勸我說,你現在不生,將來會後悔,你將來想生也生不了了看你怎麼辦。

抱歉直到現在,我還真沒有那麼一絲絲的想法想要生孩子,我和我老公兩個人過的真的滿自在的。養狗種花,看書品茗,修身養性,沒什麼不好。唯有有點遺憾是不能隨時來場說走就走的旅行,因為不放心把狗交給別人。說我老了想生生不了,那我不自己生不就好了,去領養一個沒人要的孩子。給他愛,給他溫暖,讓他感受親情,有什麼不好。我為什麼一定要自己生。

說我斷子絕孫了基因無法傳遞下去了的,其實想想,就算是現在生了你又怎麼保證你的孩子、你的孩子的孩子會願意把你的基因傳遞下去。況且我也不是皇親國戚,我也沒有智商堪比愛因斯坦,有什麼必要這么糾結基因傳遞不傳遞的。人類基因能傳遞下去就可以了,我不生自然有人搶著生,把資源讓給想生的人不好么。

人生是一場有去無回的旅途,有太多的事情要做,在二三十歲精力無比充沛的時候,有太多比生孩子更有趣的事情在等待我們去做。生與不生本就是一個簡單的選擇題,何苦要把它變成一個非過不可的坎。無論何時,選擇心中最想走的那條路,捨棄掉的不一定是你真正需要的。


溫酒:

什麼時候,不賣地賺錢,而是重回分房子的政策時,就是人口再度爆發之時


匿名用戶:

說說自己的情況,童年陰影真的很可怕,本人女生,老爸有點重男輕女,而且作為家中的絕對權威從小對我管教極嚴,四歲開始學寫字每天一篇作文,握筆姿勢不對,二話不說,抄起雞毛撣子可以把我屁股打到沒辦法坐,這種情況持續到國小,老師還因此找過我媽去學校談話。

高中的時候,同班同學約好去外地遊樂園玩,我爸不同意,我當天晚上差點想從5樓窗戶放根繩子爬下去,我所有的朋友都很怕打電話到我家,只要是我爸接電話,一概只有一句,不在家,然後掛電話。上了大學,一次晚歸,剛進家門,一個巴掌就上來,不誇張,我一個大學生,疼的差點哭出來,用我朋友的話說,我沒有產生反人類的心理真是很厲害。

但是我的內心深處,無比消極,我在國中就下定決心打死都不會要小孩,我覺得人生來就是痛苦的存在,為什麼還要讓一個新生命來這個世界受苦。

以致於我當初被逼無奈要結婚的時候,我啥要求都沒提,只問了我男友一個問題,能不能接受不要孩子,不能就分手,我不想耽誤他,能的話婚後就不要再討論這個問題,他同意後才結的婚,說句實話,要不是我爸逼我,我連婚都不想結,結婚後,雙方家長各種催促,我硬是抗了7年,每次提到這個問題,我和老公的態度就是裝死。

在這漫長的7年婚姻生活中我經歷了父母的相繼離世,先是我媽媽,癌症去世,不到兩年,我爸也肺癌去世,我覺得我能挺過來,主要是經濟上,要完全得益於自己無房貸,無小孩,要不然完全無法想像自己能撐下來,當時老爸在重症監護室兩天,我刷卡付了1萬9,這些是沒有醫保的,只能自費,老媽最後要靠一種進口的麻醉針劑來減輕自己的痛苦,3萬一隻,醫保不能報,只能自費,大概只能用個10天左右,一共買過三次,我可是親眼見過那些從外地農村來的人,老太太沒錢不肯進重症監護室,兒子在走廊哭的情景,醫生根本不會管你,這種事天天都在發生,他們只會比我更麻木。我覺得只有經歷過這些的人,才能對現在這個社會的生存現狀感到深深的絕望,以及作為一個小小個體巨大的無力感。

看到自己的父母省吃儉用辛苦了一輩子,還沒有來得及享幾天福就這么痛苦的走了,我就下定決心在活着的時候一定要好好善待自己。我爸走的時候,我看到那個曾經一巴掌就能把我打到懷疑人生的強者,我在這個世界上唯一懼怕的人,被病魔折磨的無比虛弱的時候,我突然覺得自己已經不再恨他了,那種無法言語的悲傷無助的情緒一下子都湧上心頭,我覺得自己失去了這個世界上最愛自己的人。

說說我的現狀,我的婚姻終究沒有抵過7年魔咒,失敗的原因也很簡單,婆婆想抱孫子,在我爸媽去世後各種暗中搞鬼,挑撥,算計,算是踩了我的底線,大家和平分手,前夫在前婆婆的安排下迅速的另結新歡,人之常情,可以理解。

在經歷了親人的生離死別之後,我現在對於很多事情都看得很淡漠,人首先得要愛自己,如果你都不愛自己,還指望別人會來愛你嗎?現在的我,雖然是孤身一人,但是好在我自身足夠強大,可以獨自面對未來的任何挑戰。

現在的生活,無房貸,市中心一套小房獨自居住,IT行業自由職業者,全棧開發,客戶是大型事業單位,去年2/3時間都在休息、玩,我覺得自己技術都有點荒廢了,慚愧,習慣了雲淡風輕的悠閑生活,你要問我羨不羨慕閨蜜那種上有老下有小熱熱鬧鬧的家庭生活,我只會告訴你,我閨蜜有了小孩加上升任了銀行副行長以後,我們兩年沒見過面了,很簡單,不是在加班就是在陪小孩,作為主流社會形態下的邊緣人,唯一能與我現在的生活作息產生交集的只有同樣悠閑的在外企做外貿的gay蜜朋友了,唉,生活不易啊!

過往的經歷,讓我越來越明白一個道理,人生苦短,為自己而活吧,不要把自己的未來寄託在別人身上,特別是女生,一定要獨立,無論是在精神還是物質層面,因為你根本不知道自己的人生會有怎樣的變故。而至於下一代,我同意這句話:不生才是負責任的理性思考的結果。


Minamoto:

我已經強調過很多次了,資本主義並不能決定生育,生產關系僅僅能對人口產生非常有限的影響,根本就不能決定人口。

反而,應該是是人口數量決定生產關系。

你就是打開《資本論》這樣一本革命著作,也是通篇都把人口增長視為是外生給定的,而不是被資本主義生產關系給決定的。

即使根本就不存在資本主義,而採取一種把資源平均分給所有人的分配方法,當人口增長到足夠程度的時候,環境也會無法容納這個數量的人口,這個時候,生育率自然也就下跌了。

此時此刻,生育率的下跌和資本主義本來就毫無關系,即使所有的生產資料都是公有的,資源數量即然已經給定,而人口數量增加,必然邊際產出會下降,這意味着個體不得不付出更多的勞動來換取同樣程度的資源。

只是在資本主義社會中,用「更多勞動換取資源」被反映在了價格的上漲上而已,隱藏在復雜關系下的本質無非還是環境,技術,和資源。

那麼要如何解釋現在社會的生育率下降呢?你只能從生產力和生產的邏輯上來解釋。

資本主義時代以後,工業化帶來的技術迫使人口不斷集中,這是由生產技術的本質所決定的,必須要將足夠的人口集中在大城市中,才能夠完成大規模的分工合作,才能釋放出更大的生產力,這就使得城市的個人活動空間越來越小,在資本主義社會中反映為房價的上漲。

你可以觀察到幾乎所有大城市的房價在過去半個世紀里基本都在上漲,無論是在哪一個國家,盡管這些國家資本主義私有化的程度大不相同,房價上漲的直接原因也完全不一樣。

即使是在一個沒有供求價格機制的國家,如果固定了房價,那麼就必然要使用另一種手段來遏制人口的集中,這便是計劃經濟時代以來「戶口」制度的作用,彼時戶口制度極嚴,人口沒有湧入大城市中,這樣雖然擴張了個人空間,但卻因為人口不能集中,阻礙了生產力的發展。

換言之,要是放出工業技術下的生產力,就必須要接受城市化,要接受城市化,個人空間就只能減少,「活動空間」作為一種資源,在決定生育率的情況下起重要作用,因為個人活動空間的減少,最終導致了生育率的減少。

在這整個邏輯當中根本就不涉及人與人之間的生產關系,所以說,目前生育率的降低並非是資本主義決定的。

當然,活動空間並非是唯一的成本,生活成本也極其重要,但這些東西,隨着目前技術水準下生產力的發展,會表現為相對於工資收入的降低。

教育成本,即使在父母這一代看上去會很高,但在與受了教育的子代的收入比起來,也是下降的。

簡而言之,就是,為了獲取「生產力」帶來的其他資源,犧牲了「活動空間」這一種資源,而這種資源的極度缺乏,導致了生育率的普遍下降。

在這條邏輯鏈當中,也根本不會涉及「資本主義」這種人與人之間的關系,顯而易見,如果一個受過良好教育的人搬到黑龍江鶴崗去的話,他恐怕不會為房價發任何愁,也完全不用擔心養不起孩子。

所以結論顯而易見,年輕人生不起,養不起的根源,在於他們不願意去鶴崗而拚命想去北上廣,為了生活質量放棄了生育而已。

資本主義作為一種人與人之間的分配關系,可能對生育率略有影響,但並不會決定總和生育率,資本主義只能決定由誰來生孩子,而不會決定一共生多少。

顯然你就算推翻了資本主義,共產了資本家,看上去原來的無產階級獲得了更多財富,可以生育更多子女了,而另一方面,這也必然導致原來的資產階級生育更少的子女,而農村高生育率人口獲得了更多資源後,也有可能更換生育策略,從「精養不起破罐子破摔多生總有一個有出息」走向「精養少養」,生育也會下降,全社會總和的生育率未見得能上升多少,更不說生產力不夠充分的時候,廢除資本主義還可能會導致生產力總體下降。

如果是問「現在為什麼住在城市裡的年輕勞動者不願意多生孩子。」你當然可以怪到資本主義上,但如果要問「全國的生育率怎麼都下降了?」這件事情只能是由生產技術本身導致的。

恐怕沒有人認為封建時期長工農民所受的壓迫剝削,會比現在輕。

封建時期全社會的生育率為什麼依舊可以很高?可見壓迫程度的高低本身很難決定社會的生育率,把不生孩子的原因歸咎於資本主義的剝削是完全不合理的。

蘇聯在取消計劃生育後的很長一段時期,生育率依舊在不斷下降,難道蘇聯在當時也是資本主義國家?也受到資本家的壓迫?

答案是顯而易見的,蘇聯盡管沒有實施資本主義制度,但蘇聯完成了城市化,使得人口湧入城市之中,住房和個人活動空間變差,也導致了生育率的不斷下跌。

可見生育率下跌就是城市化的必然結果,和資本主義毫無關聯。

至於所謂的生育觀念之類的東西,本身就是由生產技術和生產關系決定的上層建築,追本溯源的話都可以追究到技術水準和環境上。


阡陌小野:

生孩子是權利不是義務!

什麼叫義務呢,義務就是我不得不做,我沒有選擇的餘地; 什麼是權利呢,權利就是我可以行使我的權利,我也可以放棄我的權利。我很清楚:以我現在的所擁有的條件,當下的心智水準,雖然我可以盡我所能,傾我所有的去給他最好的,但我終究不能保證,能給他良好的教育條件,豐富的物質基礎……也就是說:生下來意味着受苦,從大概率上有一天她會抱怨我說:你們當初為什麼把我生下來,我活得好辛苦啊!

她沒有選擇是否要生下來的權利,可我卻單方面的使用自己的權利讓她降臨到,這個不那麼美好的世界,不能享受活着的美好,活着極有可能成了一場受苦受難的旅行。養育一個孩子是復雜的很有技術含量工程,草率的生育是一種自私的行徑,而我不想成為一個自私的人!


Leo:

看了下面的評論,補充一下,我說的毫無尊嚴並不是指一個人面對另一個人的那種無尊嚴,而是面對生命,生孩子這個事情就是沒有尊嚴的;其次,生孩子嘛,當然也有我的血脈,但是孩子還是我生呀,還是有為你生啊,並不存在看輕自己的意思,每個人想法不一樣,有的朋友沒有愛人也願意受精單獨撫養一個生命長大,對我來說不太可能;不要自己不贊同一個觀點,並且表達這個觀點的是個女生,就給扣上田園女權的帽子,認真講我這個回答哪裡涉及了?還有,不要罵人,我會回罵。

我記得看過一本書,講女性在產床上張開腿生孩子的時候,是毫無尊嚴可言的,雖然我現在對這句話還有點半知半解,但是我確實認為,得是怎樣偉大的愛才能讓我願意為一個人冒着生命危險躺在產床上為他生孩子啊。

這些都先不談吧,孕育一個生命不是一件隨便的事情,首先要自己是一個比較成熟的人,很多人自己都沒活明白吧?自己來到這個世界的意義是什麼?自己追求的是什麼?現在的自己有足夠的精神基礎和物質基礎了嗎?

這么一想,根本不想生。別說生孩子,甚至不想結婚。。。有趣的事情那麼多,何必在這一件事情上吊著。


匿名用戶:

我從一個18線小縣城到現在在美國讀博,小時候雖然家庭條件沒有不好,但是見過了大城市的繁華之後沉迷於物質享受,所以以後掙的錢除了給父母養老,其餘的只想花在自己身上,我努力這么多年才可以享受的東西,憑什麼那個小孩一出生就可以享受,而且還是我付錢。我不平衡,我不樂意!!!


刻奇刻奇:

因為我們都是駱駝祥子,光活着就很難了,玩命工作,玩命給資本家掙錢,但是永遠也得不到夢中的黃包車(房子)。


Aorqu用戶:

說一些我不記得來源的消息,應該可以在官方數據發佈通路找到相關來源。

1.2018年出生率增長趨於平緩(或者是降低?),其中為二胎出生率上升。

2.漢族出生率下降,少數民族中回族等出生率最高。

3.養老金虧空時代即將到來。

4.美國支持共和黨的地區逐漸變少,原因是因為支持共和黨的白人生育率下降,而其他族裔生育率上升。


說實話從十年之前我還是學生的時候我就產生了不婚不育的想法,但是那個時候想的是給不了孩子好的生活以及養老金完全沒問題。

但是現在對養老金已經完全絕望了。

對比了下二十年前和現在的物價水準,我感覺等我老了之後,攢的那筆小錢估計砸下去連水花都濺不起來。

通貨膨脹是經濟發展的必然,然而普通人根本沒有對抗通脹的能力,只有不斷地保持獲取新的收入才能保持生活。

養老金的問題,養老金實際上就是年輕人做一個蛋糕,然後分給現在退休的人吃,但是隨着社會年齡結構的改變,做蛋糕的人越來越少,吃蛋糕的人越來越多,這個蛋糕等到我老去之後估計要餿了。

年輕人見識過更好的生活之後怎麼可能會放棄更好的生活,生個孩子去降低自己的生活質量,至於生孩子之後獲得的快樂,哪有出去玩玩玩好?

至於老了之後錢跟不上會怎麼樣,反正我是做好了這個心理準備了。


老一輩的人更希望有傳宗接代的想法,不僅僅是所謂的「封建殘余」,更是因為傳統的思想更近似於,家族是社會的最小單位。

現在的社會結構,家庭都不一定是最小單位了,最小單位長期都是一個人,那麼長此以往,生育慾望下降也不足為怪了。

生活本來就很累了,習慣了一個人邁着腳步前行,這時候變成了一個家庭,這份重擔的改變會讓人心生畏懼,不管改變之後有好有壞,這都會讓孤獨久了的年輕人更加謹慎。


我不知道推崇歐美那邊丁克也好,子女與父母脫節也好這種妖風是哪來的,但是據我所知,歐美的家庭也很注重家庭觀念。美國眾議院議長佩洛西有五個孩子,川普在做電視演講的時候也經常帶着全家老小上鏡,就是為了給大家一種家庭和睦,很照顧家庭的感受。

因為家庭報稅制度,歐洲的單身和丁克一族會被收稅,為了補貼窮人多生孩子。

這個制度的來源就是因為生育率的降低,所以鼓吹丁克什麼的,最後被收稅的,只能怪自己咯,畢竟到時候想生都生不了了。

生育率下降所以低端勞動力不足,引入中東難民結果導致社會混亂,而且中東難民因為宗教風俗等原因,生育率極高,那麼過上四五十年,自己的周圍都是帶着白帽子的神族也無所謂了。

我死之後那管他洪水滔天。


說了這么多,我想說的是,我的生育慾望低,並不是因為那些鼓吹精緻生活,歐美丁克的滑稽可笑的原因,那是因為自己真的沒慾望讓自己的孩子享受自己童年不怎麼開心的生活,僅此而已。至於老了之後,沒錢又失能,我已經做好在自己老去失去能力之前自我了斷的決心了,這個決心已經持續了十年,我不介意再持續十年,或許這十年之間會改變,但是起碼我不是對自己的現狀一無所知。


炎帝神農氏276代:

有能力的放心生。低價值階層的家庭不配生孩子,不然血汗工廠里的人哪裡來的?滿大街的被人任意侮辱嘲諷的社會最底層的快遞外賣農民工哪裡來的?足浴洗浴紅燈區里為生活所迫的小姐姐們哪裡來的?這些孩子一生的底層和卑微,代代為奴,世世為娼。這種罪業就是窮人的詛咒。孩子一生下來是無辜的人,他憑什麼要承受這些?所以智商不高基因不好的窮人和條件差的人真的要慎重考慮生育,現在的窮人和蠢人沒有生存空間的。

想想你多大了,你現在混成什麼樣子?你覺得你的基因能生出什麼玩意?你的凄涼人生還有再來一次?

現在的人們要習慣戀愛婚姻和孩子是奢侈品,是有錢人的煩惱。

發表迴響