為什麼美劇比大部分國產劇好看?

問題描述:RT
, , ,
王雷:

都感覺不真實:

看美劇覺得現實中不會有人那麼聰明,對話不會那麼睿智,現實中不會有那麼精彩的故事。

看國產劇覺得現實中不會有人那麼笨、說話那麼啰嗦,劇情簡直比日常生活還乏味。


匿名用戶:
題目說的是「為什麼總體上美劇英劇(下面我統稱美劇)比國產劇好看」可以將其分為兩個問題:一、總體上,美劇比國產劇好看嗎?二、美劇有哪些國產劇沒有的東西

一、總體上,美劇比國產劇好看嗎?
答案是It depends。這個萬能回答說明一個問題,並不是每個人都覺得美劇比國產劇好看,比如我媽就不喜歡看美劇(1.聽不懂,又不想時時看字幕;2.劇情不喜歡)。

所以用數據說話比較客觀。(戳大看)
表1:部分優秀國產劇、美劇(包括英劇)的表現情況一覽
注1:國產劇選擇規則:百度搜索近十年優秀的國產劇(有些劇數據找不到就剔除了),加上最近熱播的兩部劇(何以、武媚娘);美劇選擇規則:IMDB評分較高美劇(選擇較新,有引進大陸,大家比較熟知的劇),加上兩部較熱的新劇(神盾、閃電俠);類型部分參考豆瓣;播放量、點贊數、反對數大部分參考優酷,優酷數據比較齊全,優酷沒有播放源的用搜狐數據,搜狐也沒有的剔除了一些(如生活大霹靂);考慮到總播放量與劇集數有關,且第一集一般播放量最高,故只取首集數據。
注2:點贊/播放量(%)表明每百次播放的平均點贊數,它與「點贊/反對」均為正指標,即越大越好。
注3:加粗並highlight的數字為本列最大值。(評分選擇前三)
注4:摩登家庭是為了平衡喜劇類型,冰與火之歌是由於非常受歡迎但沒有數據。

表格分析:
1.由於美劇產量很大(這在第二部分會提到),在1年內就有很多優秀新劇出現(其實在美劇pilot試播後去掉了收視不佳的爛劇,最後更新的都是較為優秀的),而在1年內出現的優秀的國產劇是屈指可數的;表格中優秀美劇大多都是2010左右首播(因為我選的是最近的優秀美劇,國產劇也是),國產劇比較優秀的都得數到10年前。豆瓣評分中前三的國產劇首播時間2006,2006,2010;而美劇前三(四)首播時間都在2009年後,並且現在仍在更新的劇評分有更高的,比如權利的遊戲已經達到9.6。當然美劇中也有爛劇,只不過關注的人也比較少罷了。

2.國產電視劇類型題材比較狹窄:抗日軍事、古裝言情、都市家庭…美劇類型則更廣泛,以本季的美劇來看,就有:喜劇、科幻、懸疑、犯罪、政治、奇幻…且美劇大多靠劇情,這里就不得不佩服美劇編劇的牛逼了(基本每集都有幾個高潮,支線比較豐富)。

3.總體上看,國產劇播放量遠大於美劇,這也就說明國產劇客群範圍較廣;但神盾局特工、紙牌屋、行屍走肉等比蝸居後出現的劇,播放量甚至超過了蝸居。盡管熱劇武媚娘、何以的播放量逆天,但豆瓣評分並不樂觀。

4.其餘的數據請讀者自己分析比較,不再贅述。

綜上,美劇比國產劇好看,數據告訴我們不一定。但就我而言,我看過的美劇的喜劇比看過的國產劇多,看過的美劇科幻劇比看過的國產劇多……我認為總體上美劇的水準還是高過國產劇的,這是由各方面因素所致,比如美劇的篩選機制、大陸廣X電總局的限制等。

那麼接下來就該想想,美劇到底在哪些方面更吸引我,或者更吸引美劇愛好者。

二、美劇有哪些國產劇沒有的東西?
美劇吸引我主要是因為其題材不限制、編劇較牛逼、一元特效、群演給力、台詞不怎麼狗血、節奏明快、對知識的敬畏。由於我看得美劇有些比較小眾,所以列舉的乃們可能沒看過。

其一、題材不限制。
前面說了,國產劇題材重複的較多,而美劇的生產流程和製作機制使得在題材上更大程度地發揮了創造力。列舉下最近新播的一些題材:
科幻:《十二隻猴子》
超級英雄:《綠箭俠》、《閃電俠》、《神盾局特工》等;
奇幻:《權利的遊戲》、《康斯坦丁》等;
恐怖:《美國恐怖故事》
愛情:《曼哈頓愛情故事》
政治:《紙牌屋》
犯罪:《基本演繹法》…其實還有好多,去豆瓣隨便逛逛就了解了。
題材的多樣性使得各種口味的人都能找到自己喜歡的劇,如果喜歡重口味的喜劇,去看《破產姐妹》,如果喜歡小清新的喜劇,去看《摩登家庭》,如果喜歡古裝言情宮斗戲,出門左轉湖南衛視。別跟我說大陸也有「優秀科幻劇」《不一樣的美男子》,因為它簡介第一句就是:它講的是青年人的友情和愛情= =,別說《古劍奇譚》,因為它還是愛情和友情= =。

其二、編劇較牛逼。(待更)
牛逼的編劇絕對是拉大美劇和國產劇檔次的最重要的因素。

其三、一元特效。(待更)
相對於大陸所謂斥巨資的五毛特效,美劇的一元特效也是挺震撼的。下為:神盾局特工特效解析
神盾局特工製作特效解析 http://www.iqiyi.com/w_19rsisdgdp.html 不過癮的話再去度娘找下其他美劇的特效。

其四、群演給力。(待更)
有的美劇一集中有許多大場面,這種時候沒有群演是不行的。
行屍走肉:特寫怕某些人受不了…下面也算高能。

其五、台詞不狗血。(待更)

其六、節奏明快。(待更)

其六、對知識的敬畏。(重點、待更)
我作為一個理科生、大學狗,覺得美劇里有更多的對知識的敬畏,這是我在國產劇中很少發現的。
《圖書館員》(豆瓣定位為奇幻):四個人的小組(反恐專家,智商高達190且藝術史的百科全書,聯覺天賦,技術專家。每集他們都將遇到一些事故,然後通過團隊的合作,合理運用各自的能力解決。
《天蠍》:同樣是一個領導者(高深莫測的計算機專家Walter O』Brien)帶領一組天才(行為學專家、統計學大師、機械專家),同樣是通過團隊合作出色完成任務。裡面出現了「決策樹」、「機器學習」等。
《生活大霹靂》、《IT狂人》等:豬腳都是呆萌的理科生,前者是教授、後者只是IT職員,很多劇情都跟其專業相關,比如後者有集關於Windows的一個梗,看了評論才反應過來= =。。
《實習醫生格蕾》等醫學專業知識
不過如果不是這些專業的,估計會聽不太懂,但其實他們說的可能也是胡扯(一本正經的胡說八道),比如《圖書館員》里有一段對一些天朝藝術品的描述,藝術史教授說的全部都是錯的,我也是看彈幕才知道他在胡說八道= =。不過《生活大霹靂》貌似是有物理、生物專業顧問,保證台詞的專業性。

國產劇的職業很多隻是背景而已,編劇並不在意是否專業,比如律師就是被大陸編劇玩壞了,比如《何以》的何以琛中的律師。還有很多國產電視劇關於金融、資產管理等的橋段,很多都不專業。

====
更新日誌:2015-02-04,耗費3小時39分。


風華:
我真的要承認在影視方面,大陸不佔優勢。
OK,我知道經典紅樓夢,西遊記,最近的戰狼2,等等等等,誤會誤會,別拔刀。
警匪片不允許拍破案過程,會讓犯罪分子學到反偵察
玄幻不許有轉世。
靈異不許有迷信。
同性戀屬於性變態一列。
偶像劇沒內涵,紀錄片有內涵不讓播
???


空一格:

倖存者偏差。

因為你沒有去看真正的英美爛片。

美國每年生產近1000部電影,流傳入中國的也就20部左右。能被主流評片人推薦的通常不會超過100部。

電視劇情況也差不多。字幕組一般都是挑最火爆的電視劇翻譯。

即使,某個人號稱自己看了很多不帶字幕的美國原聲電影,通常也在這100部以內。

剩下的絕大部分,都是爛片。爛到根本掃一眼就不想再看了。

而對於國產片,基本電台天天挨個放,好的賴的一起放,總是在你眼前出現;再加上營銷公司天天給你推送,讓你躲都躲不掉,給你一種國產爛片太多的印象。

事實上,因為大陸的觀眾基數太大、種類太多,再爛的電影、電視劇都存在數量可觀的觀眾群體。所以他們會一直存在、一直放。比如,年輕人不喜歡的抗日片、內戰片,中老年人卻看得津津有味。你說熊出沒很沒意思,小孩看得照樣起勁。

另外,英美劇還佔了語言優勢,不少人是沖著學習英語、了解西方文化的動機主動去看的。在尋找片源的過程中傾向於那些被廣泛好評的影視劇。再加上美國滋油燈塔的收割作用,更容易地讓人們產生美劇都好的印象。


紅黑色的風:

本來呢,我是有點同意題目的,直到我今年看了《衛國勇士》,什麼編劇為王啊,什麼嚴謹啊,都是臭狗屎,因為你們沒看到爛的罷了……世界上的爛片基本都差不多,就看你幸運不幸運了。

ps:

今年的殺與艹之歌水準大大下降啊……


Aorqu用戶:
只有好看才會被網友們引進,不好看的爛片你根本看不到

我指的不是電視台引進的,是網民靠口碑自動引進來看的

馳李 Aorquer還有一個方面說的也很對。外國劇都是周更,不好看的爛片自動就被砍了,我們更看不到了

排名第一那個答案屬於很典型的田忌賽馬。用個例對比是找不到真正的原因的。


趙小魚:
因為大陸的電視劇要擔負起愚民的功能。


啦啦嚕啦:
這個回答寫了好幾個月了,timeline上還會有關於它的消息。其實,這個回答是不太符合題意的,我當時寫它也是針對某高票答案的吐槽。《青年醫生》、《重案六組》、《仙劍三》能代表國產劇水準嗎?
國產劇和英美劇的整體水準當然有差距,消費文化水準和社會整體經濟文化水準本來就是正相關,全球流行文化產業大本營就在人家那裡,我們將將發展了幾十年的所謂流行文化還是亦步亦趨學港台,學日韓,學歐美一步步學來的,產業成熟度的差異就放在那裡,比不過太正常。更何況,還有創作空間的限制,觀眾群的喜好和水準,以及熱錢加速流入這個產業所攪動的喧囂浮躁。
只是英美劇並不是所有都好,常看英美劇的同學也應該沒少看過爛片,國產也不都是雷劇,要比就該拿同等水準的比較,同樣製作精良,有誠意,代表各自最高水準的作品,這樣看差距才有意義,拿不同檔次的劇進行比對,看著慘不忍睹,也就是滿足一時泄憤之心罷了。

——————————————————————————————————————

(原答案)

反對將三流國產劇和一流的英美劇比較,然後說國產劇都是垃圾。

青春劇應該拿《士兵突擊》作例子,言情劇有《甄嬛傳》,生活劇有《空鏡子》和《蝸居》,最好的偵探劇是《大宋提刑官》,跟《生活大霹靂》比較的應該是《武林外傳》。

「節奏慢,資訊量少」是有《走向共和》,《生死線》,《雍正王朝》,《圍城》作反例的。

「演員功底」可以看看《老農民》里的馮遠征,《北平無戰事》里的祖峰,《雍正王朝》里的焦晃,《大宅門》里的劉佩琦,《大宋提刑官》里的何冰。

「布景差,配色差,燈光差」么?去看《北平無戰事》吧。

「記得美國有一個女演員為了演一個有德國口音的角色,瘋狂的練習,連給孩子講故事都是德語口音。而中國的演員演北方人有港台腔,演南方人說北京話,敬業程度由此可見。」這話挺招人不待見的,並不是所有的大陸演員都這樣,2014年的抗日劇《紅色》,背景在上海,主要角色演員分別來自北京,湖北,台灣…你聽聽看口音。

「國產劇音樂有濃濃的廉價感」,央視版《三國》和《紅樓》沒看過?別的不說,皇叔招婚的《子夜四時歌》我都迷了好久。李亞鵬版《笑傲江湖》的音樂就很棒。

其實,我也是挺願意有人罵一罵那些垃圾劇的,以垃圾片培養垃圾觀眾,再反哺垃圾片的製作,只能把高要求的觀眾逼走,大量垃圾片的存在更讓許多認真拍片的演職人員深受連累。

只是,我更希望在浮躁的社會環境里,狹小的創作空間里,出現的優秀作品能被關注,被贊揚,被宣傳,被推廣,我願意尊重和贊美他們的用心。


王小南:

大家有沒有發現看美劇、英劇的時候不存在群演、配角和主角之間的演技落差?

隨便一個路人甲,或者有一兩句小台詞的演員,

你都會覺得特別自然,他在那裡剛剛好,他的台詞說的一點不突兀。

整個和劇里情節融為一體,推動著劇情,

但是中國的群演、小配角,連一句台詞都說的特別乾巴,

比如清代劇里那些在街上叫賣的平民,和逛街的平民,

你能一下子就感覺出來,他就是為了一份盒飯或者50塊錢來的,

一臉茫然在街上直直走著,完全沒在「逛街」。

但是英美劇里的群演和配角,真的可以成為「人肉背景」(這不是貶義),

他們和整個場景融為一體,毫不突兀。

而且看國產劇我們時常說「主角光環」,

這其實就是一種劇情不符合邏輯的暗示,

這個人該死了,可是他因為是主角所以他總也死不了。

觀眾們也很寬容,一句「主角光環」或者「劇情需要」一筆帶過,

湊合著看吧。

印象比較深的是幾部電影(國產劇看的比較少抱歉),

前幾天在中央6台看到的《綉春刀1》,

最後張震的角色和聶遠大戰,身中幾刀,

感覺奄奄一息,最後硬是用身體頂著敵人的兵器給了聶遠致命一擊。

就這,聶遠一死,

他立馬恢復如常,跟周一圍道別之後策馬而去。。。

看到這里中國觀眾肯定都說「劇情需要」,不要這么較真。

說明大家都被練出來了。。。


想想以後吧:
國產劇是給不會上網的中老年人看的,美劇不是。


查內姆:
假設100塊錢拍一部劇,其中50塊用來請演員。40塊用來宣發。。另一部劇20塊錢請演員,30塊錢宣發。。你覺得哪部好看?
深層的原因可以看看惡毒梁歡秀耿樂那期。還有金星秀講中外電影拍攝區別那期。。


匿名用戶:
江湖傳聞的電視劇鄙視鏈:
看英劇的看不起看美劇的,
看美劇的看不起看日劇的,
看日劇的看不起看韓劇的,
看韓劇的看不起看港劇的,
看港劇的看不起看陸劇的。
但個人覺得看港劇和看東南亞劇的是自成一派的。


好姑娘老妖:

最近正逢藝考季,而這一次上熱搜的除了學生,還有考官,譬如頂著「最嚴考官」的名頭上了一輪熱搜的明星考官馬伊琍。

最嚴「馬司令」馬伊琍堅決表態:拒絕整容臉,於是被稱為是「整容考生的噩夢」。在藝考現場甚至對整容的學生直截了當逼問了7個字:你鼻子整得疼嗎?連紋了眉的考生看上去也很危險。

於是,馬伊琍去年關於藝考生整容的觀點也被翻出來了。她的立場是,整了容考生的就不能收,因為「天然的才是最重要的。」

記者就追問,現在的整容技術很發達了,很多人整完容都看不痕跡,那這種情況又怎麼辦呢?

馬老師的回答也是很直接:「那我們考官也沒轍,說明還很成功。但是,現在看到的考生,百分之一百都整得非常失敗。」

然而卻又看熱鬧不嫌事大的網友,把嚴厲當成苛刻,40歲、老公出軌,又開始把這樣的話題字眼和「最嚴藝考考官」馬伊琍捆綁在一起。

整容與否關乎個人抉擇,無可厚非,但是每個人都要承擔自己的現實,這才叫勇氣。

Part 1

在垮臉邊緣徘徊的整容選手會適合演員這個長跑職業嗎?

藝考學生整容的新聞屢見不鮮,但是比起考生的一廂情願,藝術院校對於考生整容卻是旗幟鮮明的反對。

北京電影學院從2012年開始增加檢查,檢查學生是否有文身和整容的體檢。學院的招生簡章中明令禁止考生化妝。

中央戲劇學院也多次強調學生要素顏考試,還會現場準備卸妝濕巾要求學生「洗臉」。

中戲老師劉天池表示,中戲在藝考時會要求學生卸妝,有專門的老師檢查骨骼,整了的就不用進來了。不收整容臉的原因也說得很清楚:「笑肌是僵了,一僵了就沒辦法演戲了啊。」

「中戲選的不是現在的人,而是4年後甚至40年後的人。」所以迅速凋零,在垮臉邊緣徘徊的整容選手顯然不適合演戲這個長跑職業。

如果你在臉上動的刀終會報應給生活,那其實作為演員,面對馬伊琍的「你鼻子整得疼嗎?」這算不上什麼刻薄。

感謝始終致力於堅守審美觀的前輩們,我們並沒有對花自己的錢去做整容的人有過度的苛責,而只是對於演員這個行業充滿著敬畏之心。

Part 2

到底整了容是給了你信心,還是會令自己失掉自信?

馮小剛在選《芳華》的女演員時,就在朋友圈說過這樣的話:整過容的免談。

他當時在節目里說,「當時有將近一千個新人女孩,我都要求她們穿著樸素、素顏來面試。」他還直言不諱地說,整容以後長得都跟妖精似的。張藝謀也說過,美不美是次要的,最重要的是堅決不招整過容的演員。

這一點從張藝謀電影里的歷任女主角也能看出來:鞏俐、章子怡、董潔、周冬雨……

更早的在姜文還在籌備《一步之遙》的時候,就將炮火對准了候選女演員:「你們能不整容嗎?在我眼裡,從來沒有一個人因為整容變漂亮!」

然而,在近些年中,宮斗劇、偶像劇,大女主們一多,觀眾們就開始臉盲。

還記得當初《碧血劍》中的長平公主嗎?清純動人的樣子簡直惹人憐愛,第一次認識孫菲菲是她的一部古裝劇,真的是萬千騷年心中完美的古裝正妹。

大火古裝劇《美人心計》雖然是打醬油的角色,但還是一如往昔的美膩,只是臉部似乎很僵 ,沒以前生動有靈氣。

直到在《宮鎖玉簾》里的角色,臉完全癱了,心中古典女神就此幻滅。

一點點在和蕭薔、張檬一眾其他女明星撞臉,卻偏偏越來越不像孫菲菲。後來又因為踩裙門登了一次熱門。

好久不見,居然是這樣媚俗的情況下,隱約有點尷尬。

曾有「台灣第一正妹」之稱的蕭薔,還記得她飾演的林詩音驚艷了無數人。

然而終究也沒能逃得過整容的噩夢。

鄭爽公開表示因為不自信整過容,然而卻因為墊的假體異物感明顯,山根太高,後來她又取出,調整後的《微微一笑很傾城》時期又恢復了以往清純可人的樣子,懷念她本色出演的時期,畢竟那也是她最火的時期。

一直以來和整容緋聞不離不棄的 Angelababy,看似顏值在這條路上越跑越遠,但無論真的整還是沒整,演技的水準可謂真的是「以不變應萬變」。

這么一出整容大戲,當然怎麼逃得了「假臉姐妹團」的戲份呢。

假臉姐妹團的一大共同愛好,就是痴迷面部身體修補。畢竟好姐妹,不僅要在生活中是相親相愛的一家人,在外形上也要像一家子。

一個個錐子臉,尖下巴,大眼睛……這是要逼死臉盲症啊。

「沉迷於美貌不能自拔」的某些女明星們,無論整得好與不好,數十年如一日拿不出一部豆瓣評分能夠及格的作品,似乎也只能拿整容這一件事情作為曝光點,這樣想想,其實真的可悲。

Part 3

我們從來不會拒絕又有才華又有顏,但前提是顏值要與才華匹配得當

「我們從來都不相信通過整容就會讓你成功,但如果你是一個想成功想成為人生贏家的人,那麼除了你要多方面的努力不斷充實自己以外,任何積極合理的方法我們都可以使用來幫助自己,整容也在其中。」

對此,我們從來不否認。

最近大火的韓劇《迷霧》,金南珠飾演的女主角,一眼看過去也有著特別明顯的整容痕跡,但絲毫不影響她成熟的演技和精準的情緒表達。

人們評判正妹的標准往往是否「天然」,或許不整容看著更順眼,但這並不代表動了刀子後,就不能繼續對自我才華有所追求。

有人會說,近幾年火速竄紅的《奇葩說》就是個「整容勵志節目」,裡面不乏許多整容級選手。然而無論是否靠「整容」走紅,能夠持續得到關注的一定還有除了臉以外的東西。

人們老去,容顏衰敗,終於漸漸疲憊了下來。整容,就是強迫堅持著不讓自己疲憊,然而最終反顯得疲憊不堪,面對美貌的殘局有時會顯得不忍卒睹,唯有你的閱歷與智慧,才會永不衰退。

但願等我們老了,都能夠更加像樣起來,風格起來,氣質也起來,可以說一定會好看極了。


文 | 黃阿花:一個熱愛吐槽的網癮少女,你身邊的八卦小姐姐。微信公眾號:黃阿花吐槽(huangahuatucao)

也許你還想看:

蘇芒蘇芒,你辭職了都沒人管關曉彤穿秋衣秋褲了​mp.weixin.qq.com图标易烊千璽:我就是很愛愛愛愛愛你!​mp.weixin.qq.com图标


聖育強學生會會長:
你們總是這樣黑國產劇膜拜美劇真的好嗎?
在我看來國產劇也有它的存在價值——比如我就想樂呵呵地傻笑著陪我媽的時候


張雨:
歸根結底是評委不同導致的。


豬殊:
題主看過多少第一季就被腰斬的美劇就敢說國產劇不好看?

收視不好的美劇一早被腰斬,更別提有人做字幕,我們看到的都是經典。


Sunshine:
不說編劇了……劇情連接確實沒辦法跟人家比。前幾天在網上看了部網路劇《不可思議的夏天》還有《靈魂擺渡》。靈魂擺渡已經全是我看的不錯的一部片子了,雖然特效渣,雖然有些劇情不想吐槽,但是總體來說比起滿熒幕的宮斗戲和穿越劇已經好太多。不可思議的夏天劇情方面真的是別出心裁,結果我看了一下編劇,尼瑪都是日本人……
看看閃電俠,神盾局,還有童話鎮里的特效,再看看我們手撕鬼子,郭芙手撕楊過的特效〒_〒
當然美劇英劇也有爛片,雖然我個人比較喜歡但不得不承認《吸血鬼日記》從第三部就開始爛了……包括好多人都喜歡的《行屍走肉》,我看了一集就覺得全程尿點沒再繼續看下去。當然還有什麼《死亡片場》啊,《肥瑞的瘋狂日記》(實在受不了主角了),雖然劇情可圈可點,但是仍覺得有點爛。至於國產劇……好吧,我寧願去看以上所說的爛片。抱歉╮(╯▽╰)╭


Aorqu用戶:

首先這個問題問的有問題:大部分國產劇中的大部分應該怎麼定義?收視率高還是流行程度高?另外,美劇也有很多,質量參差不齊,無法證明「美劇比大部分國產劇好看」這個結論。

除此之外,每個人的喜好不同,很容易得出符合自己喜好的答案,就像這個問題下面的部分答案:

你說大部分國產劇不如美劇好看?不對,我覺得《琅琊榜》好看呀,我覺得《人民的名義》好看呀等等;

你說大部分國產劇不如美劇好看?對,我覺得《權力的遊戲》秒殺一切國產劇。

吐槽問題完畢,現在開始回答問題

先說結論:頂尖的歐美劇集水準要遠高於頂尖的國產劇集;垃圾的歐美劇集與國產劇集一樣爛。得出美劇比大部分國產劇好看這個結論的原因是日常生活中你接觸到國產劇的數量更多。

首先說爛劇

這個問題下面已經有很多答案為了論證自己的結論舉出了各種歐美以及國產爛劇,我在這里就不再舉例說明了。相信有一定歐美劇集觀看數量積累以及經常陪著爹媽坐在電視機跟前看國產劇經歷的朋友都能得出這個結論:哪裡都有爛劇,而且沒有最爛只有更爛。

這類劇集有著共同的特徵,無論歐美還是國產:雷人且毫無邏輯的劇情、讓人齣戲的演員以及五毛的後期。所有讓你感覺不好的劇集上面三條至少會佔到兩條。

說一個比較特殊的例子,Netflix出品的《副本》。這部美劇的預算非常高,特效後期也絕對挑不出毛病,前五集的劇情也絕對精彩,但是在我個人眼中,這部美劇是一部爛劇。原因就是劇集後半段的劇情直接變成的家庭倫理狗血肥皂劇了,女主角更是深諳「瞪眼嘶吼舞舞扎扎」表演三板斧。

再說頂尖劇集

審查制度是大陸頂尖劇集距離歐美劇集尚有一定差距的原因之一。沒有規律可循且隨時增加門檻的審查制度毫無疑問降低了大陸製作出頂尖劇集的幾率。不管是網劇還是電視劇,其製作出來的目的是為了賺錢(某些宣傳向的劇集不在此討論範圍內),如果連審查都過不了,怎麼拍?這就導致多數編劇在撰寫劇本的時候戰戰兢兢束手束腳,有可能會導致不過審的情節直接就不予考慮了。

客群不同導致製作方式有差別也是造成差距的原因之一。這個問題下面有些答案說很多劇集是拍給大爺大媽看的,這個答案其實並不準確,網劇就是拍給年輕向觀眾群體的。不過雖然年齡不同,但是整體上來說這個客群群體對劇情邏輯、演技以及後期的要求普遍較低,這可能跟大陸多數觀眾的欣賞水準偏低有關系。

這就導致了目前多數宣傳做得較多的國產劇集是以演員知名度為導向。比如最近還在播出的《如*傳》,據說光演員片酬就佔了製作費用的很大一部分。不過這是沒有辦法的事情,因為還是上面那句話,製作電視劇是為了賺錢(賣給電視台或者出售給視訊平台或與平台分成廣告費用),一個高流量的明星所帶來的效果遠比精心雕琢劇本所帶來的效果明確且簡單。

舉個例子,之前某國產劇(忘記是哪部了)播出的時候,我寫過一篇文章引用了這部電視劇在愛奇藝的播放量並對比了另一部在其他平台播出的電視劇。結果就有出演該劇的明星的粉絲跑來解釋:那是愛奇藝統計播放量的方式有問題,這部劇我從第一集看到最後一集如果是連續播放的話,只算一次播放量。

這里不是說愛奇藝的播放量統計問題,而是說粉絲竟然能發現這個問題,說明什麼呢?說明粉絲會為了自己喜歡的明星去刷播放量。據說某些明星(也可能是全部明星)的後援會會要求粉絲去給明星出演的電視劇刷量。另外據說某些明星與劇集製作方簽契約的時候,要求粉絲刷量會寫在契約裡面。這個播放量是幹什麼的呢?自然是給廣告主看數據用的,同時還能顯得自己擁有巨大的影響力。

當然,雖說這種情況在大陸非常普遍,但也並非全部的影視製作公司都是這樣子。比如說出品過《琅琊榜》的正午陽光,就出過不少的好劇。但是受限於預算以及上面提到過的審查制度,很多宏大的場景以及不利於審查的劇情都無法呈現出來,自然最終的效果會顯得遜色許多。

以知名美劇《權力的遊戲》舉例,如果這劇是大陸拍攝的話,劇情中瑟曦與詹姆的不倫戀情能寫?丹妮莉絲與雪諾的姑侄戀能寫?這些都是推動劇情的重要因素,這些都沒了還看啥?整部《權力的遊戲》到最後也就剩下雪諾的事跡算是比較勵志的,直接改成《雪諾傳》得了:改一下出身,改一下戀人,再去掉一些過去血腥暴力和少兒不宜的鏡頭,到時候你會去看一個吊絲少年最終逆襲成為臨冬城主的故事嗎?

想要改變現狀,除了設定更加合理的審查制度之外,還要提高大眾的欣賞水準。如果大家的欣賞水準都上來了,那些「流量劇」沒有了市場,自然會求變。比如說前段時間的《延禧攻略》,說實話,這部劇跟一流美劇還是沒得比,但是最起碼這部劇開始探索新的模式:將更多的預算放到布景、道具、後期方面。當然,如果劇情方面能夠再少些雷點就更好了。


阿喀琉斯之踵:

前幾天,2018年2月底。我看到一個同事在重溫哈利波特。混血王子那集。

前幾天在家看了芳華。戰斗片段的特效你們還記得吧。

兩相對比一下吧。

混血王子我特地查了,09年的電影。差了九年依然追不上。

再說一部我看過的特效印象極為深刻的電影「范海辛」

04年的。

大陸依舊做不出。

這是硬體不足。

軟體不足。

蝸居好不好?然後還看得到么?

說實話,現在連芳華能上映我都很驚喜。

這片子,核心是什麼Aorqu上很多人分析過。

多的我也不說了。最近小管家比較敏感,我就不作死了

所以,還是那樣。劇荒了找找日劇美劇。大陸有什麼口碑特別好的片子,有興趣的時候看看。沒看過也不覺得可惜。

「社會主義初級階段」並不是幌子。

發表迴響