為什麼語文老師要求多看名著,不讓看網路小說?

問題描述:像《誅仙》、《鬼吹燈》、《盜墓筆記》之類的網路小說很火,老師為什麼不讓看?是怕上癮還是文采不好?這類小說和《西遊記》、《水滸傳》等名著有多少差距?
, , , ,
滌生:

曾經我也是一個作文愛好者,學生時代作文課作文題我最喜歡寫了。聯考語文128。
直到大學接觸了網文。現在我已經畢業三年了,我已經不會寫文章了。
以前很擅長寫議論文、這次國考,我行測考了70,申論40。在考試的過程中,我明顯感覺的到自己詞窮,曾經那個滔滔不絕的我,已經連句都成不了了。
我並不是說網文不好,這個東西流行、讓人迷戀是有他的道理的。但是這東西它確實會讓你陷入詞窮的困境。


Daniel FC:


因為名著至少能規范使用標點符號,會在引用著作名稱的時候加上書名號,便於讀者養成良好的中文寫作習慣。


Aorqu用戶:

真正的閱讀是通過獨自的死磕文字,讓理解力逐漸變強,而達到自我提升的過程。娛樂化的閱讀並不能增進閱讀的技巧以及心智的真正成長。

我們為什麼需要閱讀經典(名著):

(1)閱讀名著是一件半衰期很長的行為:

這里引入收益值和半衰期的概念。收益值即做一件事的回報和收益。半衰期指的是做這件事所帶來的影響的持續長度。例如,學游泳就是一件半衰期很長的時間投入,只要學會,就會在未來很多年給你的生活帶來便利,而吃一頓美食則半衰期較短,可能一天之後就會再次飢腸轆轆,而美食帶來的愉悅感也消失殆盡。

閱讀網路小說,或者是在社交媒體上關注大量的公眾號,每天根據這些帳號推送的「閱讀」,其實是一件半衰期極短的行為。因為我們花費大量的時間,其實真正給我們留下的僅僅是一些故事情節或者是男女糾葛。 而閱讀經典卻是必要的。經典之所以是經典,就是因為它們可以歷久彌新,可以持續不斷地影響他人,甚至影響後世。

我們喜歡收益值高低來判斷一件事值不值得做,實際上,真正影響價值的是半衰期的長短。只要一件事的半衰期很長,那麼這件事就值得做。因為它會給生活帶來長期的積極影響。

(2)閱讀名著,成為自己的「建築師」,而不是搬運工。

網際網路時代是個碎片化的時代。目前最大的網際網路知識社群之一,羅振宇一手打造的羅輯思維曾經有過這樣一個精妙的比喻:21世紀的人才是U盤化的,自成一體,獨立性極高。不需要抱團,走到哪裡,插上就能用。這個比喻就體現出了職場上的碎片化現象。同樣的,我們對知識的態度也逐漸零碎起來。很少有人能沉下心來讀一本名著,越來越多的人選擇將微信公眾號、微博等作為自己的閱讀來源,將區區幾百字的文章所傳遞出的資訊視作真理。這種現象導致的直接後果,便是我們在不知不覺中成為了資訊的搬運工。

而一部名著,是一個值得研究的範本,值得拆開來細細檢視究竟。閱讀後,可以不斷拓展更新自己已有的知識,既能在深度上達到專業水準,又能在廣度上實現行業大家的水準。在學習的過程中,搬運零碎的知識是體力活,我們應該做指點江山,掌握大局的建築師。


AcFun彈幕視訊網:

「幼學斷不可令看小說。小說之事,皆敷演而成,無實在之處,令人觀之,或信為真,而不肖之徒,竟有效法行之者。彼焉知作小說者譬喻、指點之本心哉!」

猜猜這話是誰說的?正是鼎鼎有名的康熙帝!他很嚴厲的告誡皇子,千萬不要看小說,年紀太小,缺乏判斷力,會學壞哦!

古往今來,在教育一途上,大抵都是這樣的思路,小孩子是非觀和判斷力不強,容易步入歧途。

在這點上父母恐怕管的更嚴,我幼時,父母嚴禁我讀《紅樓》,到初一才解禁的。


魏東:

前段時間,看胡歌主演的電視劇《獵場》

最後結束的時候一段鄭秋冬假扮陳香死亡的那一刻

金色的陽光從窗戶流瀉過來,屋子通亮,陽光落在鄭秋冬的身上!

鄭秋冬微張著嘴,面容安詳,眼睛空洞,那一刻彷彿看到了天堂。

在那短短幾分鐘的戲里,我被感動的一塌糊塗,眼淚止不住的流

腦海里回想的是王小波在《三十而立》的句子:我一個人走著,前後不見一個人。忽然之間,我的心開始鬆動。走著走著,覺得要頭朝下墜入藍天,兩邊紛紛的落葉好像天國金色的大門。我心裡一盪,一些詩句湧上心頭。

我不知道人死亡的離去,如果真有天堂,天國金色大門大開,會不會金色的光流出來

可就不知道為什麼很是感動

回到問題本身,你在讀過很多的網文之後,會在多年之後還會想起嗎?

我想不會!


Aorqu用戶:

我們可以先選擇三個角度來評價書籍對人的價值:
1.娛樂,打發時間,帶來新奇體驗
2.智性,提升智慧,學習知識,增長見識
3.德性,感受人間百態,教養品德,塑造三觀

從這三個角度來說娛樂性的書籍,包括了
漫畫和大部分幻想小說,他們的共同點在於通過沉浸感,讓讀者得到新奇的感觀刺激來取悅讀者。

作者處於討好讀者和自己寫作能力的局限,作品的主題和內容通常單調,故事基本是都是圍繞「主角追求力量是為了長生不死和出人頭地」這種雖然現實主義,但是淺薄無趣的主題,或者盜墓穿越鬼怪這樣離奇吸引人的故事。
這種小說遠離生活實際,故事情節簡單模式化(打怪升級換副本),人物性格簡單臉譜化(反派智商下線),一般只適合打發時間。
甚至因為寫作者自己的寫作功底,行文中存在大量的語法錯誤,邏輯錯誤,和知識性錯誤。
更重要的一點是,這種幻想作品帶來的新奇感對於生活比較單調,接觸資訊有限的中國學生有著致命的誘惑,看網路小說上癮沉迷的人不在少數。

簡單的總結,網路小說娛樂性強,而智性和德性較低,對於學生,自然是名著更為適合。

利益相關:網路小說愛好者,閱讀年限>7年


大白之主:

對於學生來說,看網路小說真的會上癮。
上面很多答案真的太高大上了,Aorqu針對網文秀優越已經不是一天半天了。
網路小說本質就是通俗文學,就是為了看起來有趣的,你不給學生講太多道理,就把名著和一本盜墓筆記擺在他面前,哪本會讓他廢寢忘食顯而易見。
我也建議多看看名著,大多數網文確實是商業化產物,不過從故事性來講,網文絕不差,如果你想放鬆,獲取輕松愉悅的話,偶爾看看網文也可以。


羅密歐狐舞步:

打個比方:
小孩子零食吃多了就吃不下正常的飯食了。

網路小說先不談質量如何,共同特點就是極其的通俗,以劇情、對話為主,故事性較強。
看網路小說的時候一般都是一目十行,因為淺顯的內容根本用不著深入的思考和研究其中有何價值,不用動腦子

於是長期看這種像「膨化食品」一樣的「懶人讀物」,會讓自己失去品讀文字的能力,或者說失去理解真正有價值的文字的能力。甚至會降低學習能力、思考能力。很容易就會養成一種浮躁的,只看錶面的習慣和心態

況且各種網路小說良莠不齊,更有一些小說的價值觀略微扭曲,正處學知識的青少年吸納了大量的這些內容會影響他正確價值觀的形成

————————————

看了一些答主的意見,我也承認網路小說里有高質量的,有深厚底蘊的。但中學生們對網路小說的選擇往往不是這些。他們看網路小說的目的就是消遣。


米蘭洛克爾:

網路小說讀不下去患者,每次看到網路小說就是這個反應:
稍微讀得下去一點的好像就是個《鬼吹燈》,但是還是讀不完,只喜歡看前面講到他們知青生活的那一段,後面什麼盜墓的部分依然讀不下去。
可能跟我閱讀偏好有關,我特別喜歡看時代背景和相關風俗人情的描寫,而絕大部分網路小說在這方面是非常欠缺的,所以看起來覺得味同嚼蠟,讀不下去。


木白大人:

作為一個曾經在起點幾乎刷完所有百萬字以上小說的骨灰級書蟲,給你一點忠告
千萬千萬要謹慎入坑!!!(* ̄3 ̄)╭♡


看網路小說對我的壞處:
1.浪費時間
真的很浪費時間,不論做什麼上課自習隨手拿起手機就開看,一看就是好幾個小時,我最巔峰時能一天看十幾個小時,生物鐘完全顛倒
好氣啊(╥_╥)
2.分不清現實
真的有點分不清現實,才開始看小說是現實中受挫,有次考試考得不好,心理貭素比較差,看完小說就進入了入中二狀態,覺得考試什麼都不重要,我是主角啊。捂臉(/ω\)(好害羞)
3.變的越來越宅
畢竟有超好看的小說,社交什麼的都通通走開啦(๑•̀ω•́๑)

所以在沉迷了數年之後,深受其害,我就把它給戒了(主要原因其實是我沒得看了)
╮(‵▽′)╭
就戒了~
就戒了~
因為最近比較忙,考試多,可以把精力放在學習上

然後今天考完試,就又看了
人一閑,就容易出事
好氣哦(怒`Д´怒)
然後看完曾經追的小時更新

我就感覺我的精神被
強奸了
心中鬱悶,無法緩解就寫了這個回答
(눈‸눈)

發表迴響