為什麼越來越多博士逃離科研?

問題描述:雖然博士研究所畢業後放棄科研工作不像「北大畢業生賣豬肉」般劇烈地沖擊著人們的刻板印象。但我們會想當然的認為,博士研究所在經過了系統的訓練和學習後,具備更專業的知識,因而更有可能在科研的道路上發揮其用武之地。而現實卻告訴我們,「逃離科研」大有人在。
, , , ,
Aorqu用戶南加州大學(USC) 材料科學博士:

做行政管理的不算,只要是博士,還在科研,苦就免不了,不管是窮的苦,還是累的苦,還是不得志的苦。

大部分人都是窮的苦,不多說,科學不如市場紅利,只要能賺錢國人無所謂科不科學。乞丐賺的比科學工作者多。

還有少部分人沒那麼缺錢,但不缺錢的前提就是入世,拉資源,自然沒法隨心施展科學理想,心裡深處苦不苦?自然是苦的

有機會,還是把科學當興趣,先學生存生活的本事,等大環境好了再說,大環境好不好也不是p民說了算


啊啊啊啊啊:

先說結論:

原來是因為高校擴張,博士生少;而博士需求非常大,

等到高校擴張完畢高校博士的坑卻越來越少了

培養的博士卻越來越多,自然被迫逃離科研了

舉個例子,

原來在中國我有100個崗位要博士,只有一個博士生;博士生是金子

現在我有100名博士,高校,研究所卻只要一名博士生了;

不逃離科研怎麼辦?吃乾飯!

很多人現在覺得博士生稀鬆平常,

其實中國第一批「土」博士生只有18名,且時間在1983年

到現在為止也才30多年,

新中國首批18名博士如今安在?_文化·傳統_獨家網

那時候,博士生太少了,

而在90年代高校開始擴張;需要的博士生很多很多;

做科研待遇其實也不錯,

最起碼大學穩定,待遇在那時候高校還行,可以分房子的,各種福利待遇好;

如果你想賺錢,也簡單,利用高校這個平台,你有能力,自然可以賺錢

不說大富大貴吧,最起碼中等偏上!

但我們再看:

1995年,僅有4151名博士畢業生

2008年,就猛增到41460人。年平均增長率達到19.4% 。

到2008年左右博士其實還是比較搶手的,因為大學在擴張,

我不去211,可以去一本

不去一本,可以去二本!

但在2011年左右後,你再想進去就比較難了!因為博士太多了,

每年僅僅在中國就有幾萬人,

如2015年,中國博士畢業生人數為5.38萬

這還沒算上國外的博士生畢業回國的

讓這些博士去貴州,甘肅一些3本,他們又不願意,

但1,2線城市的學校,基本教授都招聘招滿了

一年要不了多少人!

這么多高校不需要多少人了!

其實我了解許多二本,一本老師也沒怎麼做科研,

就是教教書,申請一點經費,幾萬塊,幾十萬塊,寫幾篇豆腐文章

過點小日子;

還有更重要一點,

大多數人都是凡人,不適合科研的;

你要是愛因斯坦,你覺得了?


penny Chen:

謝邀,沒有逃離,除了博士期間各種波折都經歷了一遍,時間比土澳博士略長些,基本上還是安定下來了。工作也有了,所以應該不算是一個逃離的例子。

不過這幾年多多少少見識一些逃離的例子,還是可以主觀臆斷一下為什麼有人會逃離。

1 本來就沒有打算做這行。博士和很多大陸的考證之類的活動有一些類似的地方在於,即使你日後完全沒有打算繼續從事本行業,拿下一個學位也是你走仕途從商等一系列完全無關的活動可用來加碼的東西。我曾經在專欄裡面討論過博士的倫理學這個層面,既然有人用這個當敲門磚,那麼純粹的進行道德批判無意義,不如進行一下實際操作層面的約束,不要讓這些人佔用太多的大陸學術資源,比如出國交流訪問開會之類的,不過如果一個人真心想瞞的話,導師也很難看出來,有可能導師很多時候會被利用一道,這也是無可奈何的事情。

2 水準不濟。這個發生在相對年輕一點的從業者身上。因為從國小習比較好,成績也不錯,所以就順利成章的走向了科研這條道路,尤其是在中國的大環境下。但是其實很多人本身的性格特質並不適合搞科研,即使這些人在讀研期間成果也還不錯,這條路上也很難走的比較遠,或者走這條路浪費了他/她的才華,如果用同樣的時間和精力做一些自己擅長的東西,發展的要更好。這一點上我非常鼓勵很多已經失敗了或者即將在這條路上失敗了的同行們,好好考慮一下。這個社會從來就不是單線條來評判一個人的,一個人適不適合讀書,能不能考高分,能不能發好文章,能不能拿到xx位置xx獎項,都不足以評判一個人是否是一個成功的或者優秀的人。對自己也對他人寬容一點,會過的更快樂一些,也不用強迫自己參與到一個自己並不適合的競爭中去。

3 經濟壓力/偽經濟壓力。這個很多人都提到了,我也姑且列出來,但是我覺得這個是偽命題。為什麼這么說,因為一個人活在社會上,需要多少錢完全是一個主觀的東西。我在北大見過很多老師趿拉著拖鞋每天來上班,過的像homeless,精神世界絕對是貴族的。但是這個東西非常主觀,首先,這個人本身要以科研為樂,對於消費主義和經濟社會基本上免疫。這個要求強大的內心和完備的人格,本身就已經淘汰了大部分普通人。其次,這個人的家人,從父母到妻子孩子,要能夠完全理解並且支持這種生活狀態。很多時候,一些物質需求很弱的人,需要更多來自家人的精神支持,如果家人都不理解的話,要堅持下去的難度就太高了。總體是我覺得,現在很多人說自己因為經濟壓力而逃離科研基本上還是因為對自己的經濟需求有提高,似乎博士應該等同於精英或者中產。這個太逗了就不予以批判了,總之博士想過的窮還是很容易的。但是想過的富,跟社會各行各業的競爭相比也一點都不小。想靠科研脫貧致富,最好的建議就是早點轉行。

4 精神壓力+疲勞。這個也不用多說了。科研做的好的一批人,本質上是一直處於一種自己跟自己較勁的狀態,24*7的思考和工作,基本上對精神還是比較大的摧殘。但是基本上我認識的沒有是因為這個原因轉行的。前期思考的痛苦和後期能夠有所突破的快感,兩相比較起來,不說能否趕上吸毒的快感,至少在我個人,是大於美食+性+外界的贊美>>消費的快感的。所以為了這個比較high的瞬間,基本上同行們沒有因為自己扛不住轉行的。但是我之前也一直考慮過要不要轉行,主要是我現在身體不太好,頭暈目眩,每天下午三點多基本上就有燃盡的感覺。目前的想法是繼續做下去應該會活得不太長,但是我個人對於生死一向也不是特別在意,感覺活到60就回本。如果英年早逝了,也是自己的命吧。過段時間不太忙之後可能會考慮鍛煉。不過也有可能會練一些樂器,現在總體上是腦子不行,無法從思考中停下來,應該要找一些更需要集中注意力做別的的事情上,可能比較能達到放鬆效果。總之,這個原因還是非常有可能的。如果之後我轉行了,會補充這部分內容的。

以上就是我能想到的博士不在繼續從事科研行業的原因。不過逃離這個詞不好,一般逃離面向的對象都是不太好的東西,比如危險災害痛苦貧窮,科研跟這些詞基本上沒有任何邏輯上的聯系。科研更多的應該對應的是一份極端普通的工作,在某些微小的瞬間有些精神層面的愉悅,其他大部分時間,和在超市收銀沒有區別的工作。A job is a job。任何美化或者醜化這份工作的宣傳,對這份工作本身都有傷害。前者會忽悠一些不適合的投機分子進來,後者又會嚇退真正適合的人群,望知悉。


Aorqu用戶:

大多數人都是做不下去了罷了。

科研路就是不斷淘汰的過程。試想,一個人博士首先都不一定能畢業,這個咱暫時就不說了。

從博士畢業開始,很多比較差的學校或者低分飄過的博士,這些人就找不到科研界的工作,甚至博後都找不到。

如果找到博後,隨著年齡增加,如果水準不隨著年齡增長,那麼博後做完也只能不做科研了。在美國倒罷了,很多人可以不斷的換博後地方,但是中國限制35歲。當然美國也有很多實驗室聲稱不招老千,因為價格又高又不好用。

教職的位置無論在哪永遠是稀缺品,中國現在還在飽和的路上,還可以去找一些比較差的學校,但是這樣做一定程度上依然是逃離了科研。差學校差平台你一個人的力量也上不了天。

如果找到一個差不多的教職,職稱總需要吧,實驗室學生需要發錢吧,要拿基金吧維持實驗室運轉吧,拿不到怎麼辦,你位子倒不一定會消失,但是實驗室可以倒閉了。那麼還怎麼做科研。

當然在中國這事情比較復雜,總有個混下去的辦法,只不過你想做科研不一定做的了罷了。

總結:你的水準一定要高於科學發展的平均水準,每個年齡段都是,一旦被這個水位甩下,你就可以逃離科研了,說的好像很主動,其實是被科研拋棄了……


匿名用戶:

我也是其中之一

原因很簡單,我太垃圾了

混了3年博士,就希望導師明年能把我按程序畢業然後踢出去

抱歉,科研成就,真不是我這種水準的人能做出的來東西

我實在想不出我除了可以花錢水辣雞期刊以外還能做什麼了

祝各位留下來的博士大佬科研順利,小弟不才,去老老實實考公,打工了

發表迴響