為什麼部分人友善且獨來獨往?

問題描述:为什么部分人友善且独来独往?
, , ,
我一直在別人眼裡都比較孤僻,但是其實真正的原因是我有自己的事情,不願意參與別人的與我沒有利益相關的事情。我一直都覺得,和別人一起打水,一起上廁所,一起吃晚飯,一起去操場上體育課之類的事情是無聊且浪費時間的。別人聊八卦和我又沒有關系,而且她們經常聊一些我不認識的人,甚至她們會聊不認識她們的年級里的風雲人物,我覺得真是沒有意義,因為我會直接去認識這些風雲人物,而不是和少女一樣在背後嘰嘰喳喳。作為學生,每天的時間就很緊張了,下課的那麼一點兒時間如果再和別人玩,那作業還寫不寫啦?大學還考不考了?而且,你和別人關系太好,她們會在節假日叫你出去玩,在QQ和微信上找你聊天,如果你忘記了她們的生日她們會非常不高興。索性就一個人,清清靜靜,效率極高,不用參與無意義的無聊的談話和活動。對於別人友善,是因為不想成為寡到沒朋友的異類 ,表明我也是好相處的人但是不想和你們相處而已。


友善的希望都每個人都好,但是這個事放到一個群體里就會讓一些人不舒服。
最後累了,委屈了,就會漸漸遠離了。

對每個人都好,就是對每個人都不好,這是多麼痛的領悟。


性格內向
@HoKa Shao
轉載一篇果殼網的帖子:http://www.guokr.com/post/20292/
我認為對於理解內向者非常有幫助,而且也很治癒。^^
原文標題: 10 Myths About Introverts,原文作者:Carl King
=============================================
我非常幸運的發現了這本《內向者優勢——如何在外向的世界中獲得成功》的好書,我感覺就好像是有人專門為我們這個罕見的小群體寫了一部百科全書一樣,它不僅對我的很多怪癖做了解釋,還幫助我從一個嶄新且積極的角度重新定義了我的整個人生。

毫無疑問,幾乎所有認識我的人都會說,「啊哈,你不會到現在才發現你是個性格內向者吧?」,其實這並不是那麼簡單,問題在於將一些人貼上內向者的標簽是一種非常淺顯且充滿各種常見誤解的行為,事實要比這復雜的多。(在Carl King講過之後,就更是如此了)

Laney的書中有個章節對人的大腦進行了分析,並解釋了神經元是如何在內向者和外向者的神經系統中跟隨不同的控制通路進行傳遞。如果這本書基於的科學理論是正確的,那就證明了內向者是一群對多巴胺過度敏感的群體,太多的外部刺激過量的消耗了它們。相反的,外向者沒有足夠的多巴胺,他們需要依靠大腦的腎上腺去創造它們,外向者通常有更短的神經通路,他們的大腦血流量也相對更少,外向者神經系統中的資訊大部分都是通過位於前額葉的布羅卡氏區(Broca』s area)傳遞的,而這里正是我們的大部分思考發生的地方。

不幸的是,根據這本書,只有大約25%的人是內向的,而像我這樣極端的就更是少上加少了,這導致了許多的誤解,因為社會對我們這類人缺乏足夠的了解。(我很高興我能夠這樣說)

所以下面我列出了一些 對內向者的常見的誤解。(這是我自己的清單,我對其中一些深信不疑):

誤解1: 內向者不喜歡說話

並不是這樣,內向者不說話只是因為他們覺得沒什麼好說,他們討厭閑談扯淡,如果你讓一個內向者講他感興趣的事情,他可能連著3天3夜都講不完。

誤解2: 內向者都很害羞

內向者沒什麼好害羞的,他們也不是害怕陌生人,他們只是需要一個理由去交際,他們不會為了交際而交際,如果你想和一個內向者交流,那就直接聊吧,不用擔心禮貌問題。

誤解3:內向者都很無禮

內向者通常覺得遵從社交禮儀,拐彎抹角的說話沒有一點必要,他們希望每個人都是真實且真誠的,但不幸的是,大多數情況下事情並不是這樣,這讓內向者感到很大的壓力,他們很難融入其中,並為此感到沮喪。

誤解4: 內向者不合群

恰好相反,內向者會非常認真的對待他們為數不多的朋友,他們最親密的朋友或許用一隻手就可以統計過來,但如果你有幸被一個性格內向者當做朋友,那你就有了一個終生的盟友,一旦你作為一個人類存在贏得了他們的尊敬,你就入選了。

誤解5:內向者不喜歡去公共場合

胡扯,內向者只是盡可能的避免去公共場所,他們同樣也會盡量避免捲入復雜的公共活動,因為他們可以在極短的時間內獲取需要的數據和經驗,所以,他們喜歡在一個地方待很久去「得到某樣東西」,他們總是準備著回家,調整(Recharging),然後處理一切,實際上,調整絕對是內向者的關鍵所在。

誤解6:內向者總是想要獨處

內向者只是喜歡自我思考,他們會想很多,他們會白日做夢,他們喜歡解決問題,攻克難題,但是如果他們找不到什麼人來分享他們的發現,他們也能忍受難以想像的孤獨。他們希望在同一時間只和一個人保持親密的感情關系。

誤解7:內向者都很古怪

內向者通常都是個人主義者,他們不喜歡隨大流,他們喜歡通過特立獨行的生活方式來體現自己的價值,他們總是從自我出發,正因如此,他們也常常挑戰常規,他們的大部分決定都不會以當前的流行趨勢做為參考。

誤解8:內向者都是冷漠的書獃子

內向者通常更關注內心世界,他們將更多的精力放到自身的想法和感情上,但這並不代表他們對他們身邊的事情漠不關心,只是他們更喜歡通過內心世界來達成自我滿足。

誤解9:內向者不知道如何放鬆和享樂

內向者通常喜歡在家或自然中放鬆自己,他們不會去那些嘈雜的公共場所,內向者也不會尋求腎上腺素的刺激,如果有太多的空談和噪音,他們會敬而遠之。他們的大腦對於一種叫做多巴胺的神經遞質太過敏感,內向者和外向者擁有完全不同的神經控制通路,關於這一點,你可以深入了解下。

誤解10:內向者可以通過「自我修復」變得外向

想像一個沒有內向者的世界,那個世界也就沒有什麼科學家,音樂家,藝術家,詩人,製片人,醫生,數學家,作家和哲學家了,之所以這么說,是因為外向者還是可以通過學習掌握很多種和內向者進行交流的方式(沒錯,我故意顛倒了這兩個詞,讀著很別扭?我只是為了讓你們看看我們這個社會有多變態),內向者壓根不需要「自我修復」,他們應該因為他們這種天生的性格和為人類做出的貢獻而得到應有的尊敬,並且事實上,一項調查(Silverman,1986)顯示內向的程度和IQ成正比。

「你沒法避開我們,嘗試改變我們只會讓你感到失敗」,這是我編的,我是一名劇作家。

內向者如果為了去適應外向者支配的世界而對自己進行否定,結果將會是災難性的,內向者終將會仇恨自己以及其他所有人。如果你認為你是個內向者,我推薦你研究下這個題目並試著找其他的性格內向者交換下意見,問題並不完全是內向者應該嘗試並「變得正常」,外向者也需要認識和尊敬我們,並且我們也需要學會尊敬我們自己。創建於 2012-03-19


很喜歡這個話題,路過留爪。

因為我也是這樣的人:
」能和周圍人處得融洽,但沒人能夠走進她心中」

這句話是偶然聽到的兩個同學對我的評價(我沒有偷聽,只是不小心聽到了)

不知道褒貶,但這句話比較中肯,雖然我心中也住著比較重要的朋友,只不過確實很罕見。

從國小到大學,我都不喜歡群體,準確說是和兩個以上的人相處(指一起活動)。

因為這種群體是很低效率的,在我看來牛逼的事情確實大多是自己一個人的時候做出來的;
而且很容易會出現為了迎合群體喪失個性的情況,很容易自我思維妥協於群體意見,比如班級的討論;
或者是為了維持群體之間那薄弱的關系周旋於無聊的交際之中,比如某些社團聚會之類;
另外,不想浪費精力和人交際,也就是懶得理你,對你沒興趣。

以上屬於和一般人的交往。

還有一類是和自己喜歡的朋友的交往:

」君子之交淡如水」,
人與人其實是不適合走太近的,這樣既容易失去彼此的美感,又容易失去彼此的個人空間。
據我觀察所見,很多好友間講究無秘密,甚至有時候喜歡互相損彼此。
這些我只能表示接受無能,我覺得即使是好到可以出生入死的朋友間也還是要保留隱私空間的並互相尊重,這可能和我個人有關,我非常不喜歡親密無間的關系,過於熟悉會容易產生」輕蔑」。

所以越是珍惜的朋友也越是會注重彼此距離的保持,不知道題主能否明白這種心情?

綜上,是我成為獨行俠的理由。

ps:有時候友善其實也是無差別待遇,也就是說周圍的人對她來說沒什麼特別。


怕說錯話做錯事也怕多管閑事自作多情,少廢話多提高吧,真心不是什麼階段都適合一起嗨的。自己的內心還是要自己面對,累了躲起來睡一覺就好。


不能說合群的人一定不寂寞,也不能說不合群的人一定寂寞,因為人總是寂寞的。

現在合群的人,可能只是幸運地暫時找到了他們的群。

現在不合群的人,也可能只是暫時還未加入他們的群。

不應該去評判一個人是否合群,是否孤獨,這是人們自己的選擇,人們也應該有這樣的自由。


對待身邊大部分人 都沒有不和善的理由。包括很多小人更要和善。至於能否交流玩耍機緣和臭味可否投。
也有一種可能和善的人翻臉後會異常犀利決絕。我認為沒有底線的和善不懂」和「」善「


我自認也是一個不太合群的人,不是我清高,而是因為我說話結結巴巴,患有口吃,非常自卑自閉,所以也沒什麼朋友,獨來獨往。但這不代表我喜歡一個人,相反的我非常羨慕那些能融入圈子裡的人 ;到大學之後自信心逐漸提高,說話也不那麼結巴了,也嘗試著去融入一些小圈子,可是很難 ,性格已成,習慣一個人做著感興趣的事情,而不是去交際 ;現在工作了,隨著心態漸漸成熟,明白了交際的重要性,也強迫自己努力去融入進去,畢竟我社會人;現在也有了幾個小圈子,時常聚聚,真的非常棒 ,一個人實在是孤獨 。
我的看法是並不是每一個獨處的人都喜歡獨處,有的他們也渴望能融入群里中,我們應該嘗試著去幫助他們 。


友善和喜歡獨行獨往並不矛盾啊,友善是對他人的態度,而獨行獨往則是自己生活的方式而已。


因為多數時候, 滿坐衣冠無相憶。


不太明白題主要問什麼
難道待人友善就一定要合群?一定要愛熱鬧?
或者說一個人只是喜歡獨來獨往,喜歡一個人做事情就意味著這人脾氣古怪不友善?

費解了。


私以為友善和獨行獨往並不沖突。

本身就很獨立,喜歡獨立行事。
不想因為待人和善而一度被人要求去遷就別人,和善並不意味著喪失獨立性。
堅持自己的事自己完成。
看過世情人情,於是認清了社會的悲喜無常,以包容之心度他人之情,但始終有著不以物喜不以已悲的覺悟。
人生的本質是孤獨,在沒有遇到頻率相同的靈魂之前,選擇勿忘初心獨善其身地活著。
獨行與群聚,本就是兩條路,只要能走到人生盡頭而不迷途,就好。
僅此而已。


他們內心也許是懷著崇高的期待和夢想,而身邊的人可能不會太明白,為了不讓自己的行為去干擾別人,也避免他人的干擾而獨自一人


本人是主題中提到的那種人,事實上,我覺得並不是不合群,只是覺得平日里的一些群體交際實在是渣,大家都擺著一張好人臉,說什麼兄弟義氣,看多了,也聽到了,就覺得沒必要去瞎湊熱鬧。並且自己喜歡看書,而周圍人好像都不怎麼看,從書中獲得的感悟 是我越發覺得一些人真是很幼稚,無趣,虛假,所以,就覺得還是活在自己的世界裡好。但有一點就是,我也有自己很要好的朋友,沒事時 ,打個電話閑聊兩句,挺溫暖的,不喜歡人多,很喜歡兩個人坐一起,平平常常吃頓飯就行了。人際關系太復雜,感覺自己操控不了。


君子和而不同,小人同而不和。


正是他獨來獨往,才與眾少有紛爭,中立者無論是從哪一方看都友善。


我就是這種人。。。友善只是種禮貌,習慣使然而已,讓我在外對個外人跟在家一樣兇巴巴我也做不到。但我確實是個內向的性格,一點都無法自來熟,真正認識和結交人的過程非常緩慢,私下朋友很少且固定,大部分時間也更習慣一個人待著。這不是人格分裂,只是討厭社交,所以用禮貌的方式盡量降低社交成本,大家和和氣氣打個照面把事情做完就好了,彼此不熟因此沒必要流露太多真性情然後吵吵鬧鬧浪費時間。我就是那種對外人永遠笑眯眯客客氣氣、回家就甩掉外套鞋子、一副衰樣的女漢啊,活的ˊ_>ˋ


因為要踏出自己的舒適區域去主動與人交流不是所有人都能做到的,尤其在異國他鄉的人,獨來獨往是最不需要挑戰的。而心善,基本是大家的標配,並不是什麼特別的東西。
可能只需要的是對自己的突破。

利益相關:自認為心善卻基本喪失搭訕能力只能獨來獨往的人。


其實,獨處也挺難的。
1.因為離群居所時間長了會增加患精神疾患的風險,比如抑鬱症、精神分裂症,情感淡漠,語言表達能力下降,人散發出的氣質給人的親和感不高。
2.而且獨處時慎獨最難,獨居一室,自律的難度也會增加。

懷著利他的心,善良溫暖慈悲的心,這樣的人即使比較獨來獨往也會順利一些,否則硬要獨來獨往真的會很難。

以上是最近的個人體會。


答案貢獻者:、匿名用戶、牛輝、班哥、匿名用戶、Priest Xiao、Zhu Alejandro、謫仙女、匿名用戶、木三、匿名用戶、Aorqu用戶、布封、天元突破、Aorqu用戶、李富豪、秦吳、lobar kei、匿名用戶、尬聊十級

發表迴響