男人喜歡一個女人就會想和她做愛嗎?

問題描述:有沒有男人喜歡女孩,但看到她不會想到性方面的事的?只想保護她看她笑? 還沒進入發育的男生看到女孩不會想到性只想保護她嗎? 鏡像:女人喜歡一個男人就會想和他性交嗎?
, , , ,
志修:

就是在奇怪為什麼總有人在刻意地迴避性行為和性慾。

喜歡她,愛她,就希望給予她最簡單、最直接的快樂。

就希望讓她爽,讓她舒服,讓她放空自己,真正的享受最直接的高潮。

怎麼了??有錯么??

============分割線=============

當然嘍,那種漢子拔屌無情的人,只能和你說呵呵了。

============分割線=============

實在是太奇怪了……我們是在討論「喜歡就會想上么」的問題,為什麼還會有人在說一些拔屌無情的事?

都說了,「喜歡」為前提。

那種上來就要上你的男人,有表明這是喜歡么?先上了再說什麼「我們不合適」之類的話,想必這種情況超出了我們的討論範圍了。


王曉茵:

「有沒有男人喜歡女孩,但看到她不會想到性方面的事的?只想保護她看她笑。」

有這樣的男人,絕對有,我還見過不少,比如受電視劇電影藝文作品毒害太深的學生黨/藝文青年,我就碰到過把自己想像成星矢整天找城戶紗織的深井冰。

男人在學生時代很多人都會有這種情結,尤其是面對清純美麗的女同學時,當時的他們還完全不了解什麼是責任,什麼是義務,什麼是壓力。與其說是愛這個女生,不如說他們當時只是沉浸在一個自我編織的世界中。當時的他們都覺得自己理所當然能夠為一個姑娘「負責」一生,而具體怎麼負責——這種事兒以後再說嘛。

等上了社會,開始真正感受到肩膀上的壓力和責任,開始真正考慮到成家立業乃至子女問題的男人,你跟他說「你愛我的話,就應該只想保護我看著我笑,不應該想到SEX這種事」,他心裡就會想:

你誰啊?

我欠你了嗎?


「已註銷」:

喜歡一個女人,不會上了一次就提褲子走人。不喜歡才會,上完之後覺得空虛想把女人踹下去。喜歡,會睡了一次又一次,就是睡不膩。不喜歡反而睡了她,只是性慾作祟,可能迷戀她的肉體。但她可能也僅僅肉體吸引你了。

喜歡睡了一次又一次,還睡不膩。多半不僅僅是肉體,還有精神,性格,思想,情趣,品味,社會地位的匹配。

物質決定精神,精神反作用於物質。
物質就是肉體,精神就是喜歡。
因為喜歡所以想親近肉體,也可能因為親近肉體而喜歡,或者不喜歡。

得精神者得天下,因為我真的非常非常喜歡你,所以我想睡你到地老天荒,睡到兒孫滿堂,睡到你白髮蒼蒼,還是習慣我醒來時你在我身旁。


匿名用戶:
做完還喜歡,才叫喜歡。
再說,
誰上誰還不一定呢。


匿名用戶:
sad。

關鍵是看你如何定義「想」。性沖動與打算發生性關系有明顯區別。我們這么多年的書是白讀的啊?人類到此是白進化的啊?有沒有聽過一個詞叫「獸性大發」?

就像減肥,
-「你還想不想減肥了?」
-「想。」
-「你想不想吃東西?」
-「想。」

男性和女性建立關系兩性都認為主要是四個因素,即性、愛、親密和外在。女性多認為其戀愛關系愛的因素多性的因素少,且性與愛不分,愛是發生性關系的前提條件。男性多割裂性與愛的關系,即性是性,愛是愛。態度與行為具有一致性表現在婚內性出軌的群體也多是割裂性、愛與婚姻的男性,這部分人對婚前性行為隨便,婚外情的訴求也多是性目的。可以認為是性別角色影響性慾表達,男性多為性目的,女性多為情感訴求。有趣的是,長得越好的男性越容易劈腿。

萬惡淫為首,論跡不論心。就說到這。

至於愛情是不是騙局……昨天夜裡剛回頭看福柯的「權力與真理」,今天又看到這個問題,sad。
這是純粹理性批判回答的問題:自柏拉圖以來的形而上學問題其實是無解的。
管它荷爾蒙多巴胺還是費洛蒙,who love care who care.


畢竟大男人:

連上的慾望都沒有,亂談什麼喜歡!


[已重置]:

性是愛的終點、但是性僅僅是性愛的起點。
想做愛並沒有任何不對。只不過是給愛升華。但是對於性愛又是一門嚴謹的過程。在性愛的世界裡面。你們會再談一次戀愛的。


煙咬桃:

我被你哄出來 看你搞笑跟你吃飯 你他媽都不請我上床 這不科學


匿名用戶:
我是個姑娘,今年23歲,讓我用親身經歷告訴你,這個問題的答案。
會的。
男朋友陪伴我今年是第十年,現在想想,陪我的,國中是他,高中是他,大學了還是他。
我們做愛那年我大二。
記得在遊樂場開心的玩了一天,累趴下回了酒店。晚上兩個床,我非要躺在他的懷里看電視,對,應該還算是我主動的。
其實,我當時就是想躺在他懷里,雖然也會有期待,但是還是膽子小。
他說他要到旁邊的床上睡去,我說等會兒,再讓我躺會兒,不一會兒,我就快睡著了,他看著極限挑戰,我讓他關掉吧,我好瞌睡,明天再看。
那天月亮很圓,很亮,我們住的很高,周圍又沒有樓房,就沒有拉窗簾,月亮灑進來,我枕在他的胳膊上,屋子裡靜悄悄的,他先吻了我,然後就褪去了我的短袖,短褲,解開我的bra,最後輕輕地脫下我的內褲,就這樣,我也主動幫他脫了他的內褲。
我看著他,他也看著我,這個時候他卻猶豫了,他沒有進來,只是雙手撐起來伏在我身上,他問我,真的要嗎?我說,如果你忍不住就來吧。我當時摸到他身上出了細細一層汗,然後他繼續吻我,開始輕輕進入我的身體……從那時候到現在,他從來都是摟著我睡的。
之後,他做愛一定會看我的狀態,雖然有時也會為此瘋狂。
記得有一次,暑假我去實習,去外地一天,他在家等我,那天我特別累,那時候距離我們第一次沒有多長時間,我們吃了飯就準備睡覺了,一如既往,我躺在他懷里,睡得安穩,我不知道他已經硬的不像樣子。
他等我睡著要起來拿手機,可我習慣了讓她摟著。他一起來,我就醒了,反覆幾次,他說他實在睡不著,玩一會兒手機,我撒嬌說,不許玩,一起快睡。這樣兩次以後,我才知道他的真實目的,他說你再不好好睡覺,我對你不客氣,我才知道,他是想要。
所以一個男人如果真的愛你,他會思考,他會不停的為你著想,他會考慮你的意見,你的狀態,他愛你,他也一定愛你的身體,這兩者密不可分。


匿名用戶:
你若想我,必來找我。
你來找我,怎不操我?
你不操我,恁地誤我。
你若誤我,何必想我。


黛小茜:

這么復雜的問題你確定男人能想明白?

我比較贊同樓上某答對愛情的定義。我們談論愛情時,到底是不是在談論愛情?

愛情在得到之時,就是失去之日吧。女神可能有汗腳,萌妹子可能不愛洗澡。

大部分的愛情是腦補的結果,而真實的相處,則充滿了各種的柴米油鹽,瑣碎齟齬。於是覺得愛情稀少可貴,貞潔寶貴,男人精蟲上腦真是掃興。

樓上另外也有人提到情慾的張力讓人著迷。就是想要看到男人沖動、執著、氣喘吁吁的樣子。相互勾引和挑逗也充滿了樂趣。所以分清楚愛做什麼呢?有的愛可以做才是正事。

我倒是覺得,以上的兩種,即唯愛論和唯性論,都不是真實的日子。

真實的日子,愛當然不是時時刻刻,連性也不會夜夜笙歌。

男人喜歡一個女人很容易,遇到合適的難,愛一個女人很難,而又跨越了很多性格、社會的障礙,克服了長久相處的怠惰,好歹把感情給維系的比較平衡,那真是更難更難。也許在這個時候,雙方能稍稍喘口氣。

長久的親密關系中,發現自己既具備繼續愛對方的力量,又具備時不時調調情做做愛的興致。我只能說這已經算是很成功的人生了。

至於做愛。那其實是和吃飯喝水一樣的事情。

餓了,渴了,就想吃吃喝喝。

就算吃飽了,有時候也會饞。會不滿足於沙縣小吃,想要吃法式大餐。

除了真正的吃貨,法式大餐不一定對你的胃口。只是滿足了好奇心。而且分量不一定能叫你吃飽。關鍵是看到好吃的食物,或者美好的環境,會不會想,要是有個愛的人和我一起吃,那感覺才最完整。

這已經算是奢望了吧。

大部分人處於連沙縣都沒撈到吃的地步。

所以我認為,性和愛和親密關系,是三件彼此既沒有causality也沒有correlation的事情吧。但好像大部分人都只能接受非黑即白的愛或不愛,是愛是性的區分。


一隻聰明的傻瓜:

有,不匿名

首先說明年齡,我21歲,沒談過戀愛,還是小處男,當然,肯定喜歡過女生,只是沒追到。

我就說我看到喜歡的女生的時候,其實滿腦子都是
她笑起來好好看(๑•ั็ω•็ั๑)(請自動無視我痴痴傻傻的樣子T^T),
她有什麼事我能幫她么,
她還需要什麼東西么,
她今天怎麼沒有笑,是有什麼不開心么,
她頭發怎麼有點分叉了,是不是太晚睡了,
她安靜的樣子好美,我能偷偷親一口么(>﹏<)啊,她不會這個啊,太好了,我可以展示一番了,
她在笑耶,對我笑耶,好開心~\(≧▽≦)/~
她今天不開心找我來傾訴了,哪怕陪一個通宵也要陪,
哎~,這句話說的不好啊(>﹏<)

可惜,她還是不喜歡我

不要以為每個男生喜歡女生都是由於某個部位沖動了,其實很多男生都曾和憧憬過和那個她到永遠,只是初心最後沒法堅持罷了

還有一點純屬個人見解,不喜勿怪:

我一直覺得真男人不是下半身思考的動物,而思想也不是靠著下半身橫沖直撞摩擦出來的!


華生:

美國前心理學會主席羅伯特·斯騰伯格提出了愛情三角理論,他認為完整的愛情即真愛,是由心理親近+生理熱情+持久意願組成的生理熱情是一種沖動,這種沖動包含了性沖動,同時還包括情緒上的沖動,你會情緒失控,你的情緒會不受你的控制,大部分的一見鍾情都是這個樣子的。女性比男性更加註重關系中的親密感,也會更多地關注她們的伴侶。男性則比女性更多地想到戀愛中的嬉戲以及性的方面。

我這里說沖動,沒有說要發生,成年人有抑制沖動,尊重對方的能力與責任。肚子疼也會有拉屎的沖動,但我們會找個廁所最起碼,你會隨地解決嗎?題主說的不會想到性方面的事的,只想保護她看她笑。是心理親近或者心理親近+持久意願。心理親近就是喜歡,喜歡是一種溫暖的感覺,當你喜歡一個人的時候,你很期待跟對方在一起,跟對方在一起的時候,你會感到開心,對方也會感到開心,你們會分享彼此的喜怒哀樂以及只有你們兩個人知道的秘密。持久意願是一種承諾,一種責任,是一種想與對方永遠在一起的願望。只有心理親近+持久意願叫做柏拉圖式的愛情或者伴侶之愛,大部分的友誼都是這個樣子的,你與你的好基友們,或者你與你的閨蜜們。

另外進化生物學的原因,人類存在長期擇偶策略與短期擇偶策略兩種擇偶策略,不分男女。長期擇偶策略是尋求長期的配偶關系或者婚姻關系。短期擇偶策略是尋求更隨意的性關系,一夜情或者暫時的生理滿足。美國心理學家克拉克與哈特菲爾德在大學校園里做調查研究,他們邀請迷人的異性詢問對方,是否願意與自己做愛。結果100%的女性的回答是NO,而75%的男性的回答是YES。

同樣是一夜情,男生穿上褲子拍拍屁股就可以走人了,而女性需要承擔受孕懷孕甚至母乳餵養的風險,心理學上稱之為親代投資理論。心理學家特里弗斯總結說,那些為後代投資較多的一方在選擇配偶時較為挑剔,而那些為後代投資較少的一方在選擇配偶時更具有競爭性。所以一般情況之下,男生更傾向於短期擇偶策略,而女生更傾向於長期擇偶策略。
因為性選擇的關系,男性選擇長期擇偶策略具有很多的優勢,其中包括:1.可以增加吸引異性的成功率;2.可以吸引到一位迷人的女性;3.可以增加父子關系的可信度;4.可以通過親代投資使後代成功繁衍後代;5.可以增加子女的存活率。實際上,男生在選擇長期擇偶策略,在穩定的關系當中,為後代付出是與女生一樣多的。戴維·巴斯在37個不同的國家與地區研究發現,男生也是會選擇長期伴侶終身伴侶的,並且男生在選擇長期伴侶的時候與女生一樣,感情也是第一位的,是感情決定了他要永遠與這個女生永遠在一起。其次是靠譜,談戀愛畢竟是一種社交活動,首先你需要具備基本的社交能力。然後是情緒穩定與成熟,第四項因素是好脾氣,你需要有自己的情緒控制能力,當你能夠很好控制自己情緒的時候,你周圍的人跟你都會過的很開心。然後是健康,聰穎,友善,愛家,整潔,第十項因素才是好看。
那麼男生在進行短期擇偶策略時具有怎樣的特徵呢?
首先是性伴侶的數量與多樣性。性伴侶的數量越多,那麼他的後代就會越多,他選擇短期擇偶策略的收益就會越高。為了保證自己性伴侶的多樣性與數量。首先,他需要具備內在偏好,他需要對性伴侶具有很多的慾望,他對待女性的態度也更為輕浮。其次是會降低對女性的要求,過高的標准只會排除更多的女性。最後一個是時間限制,他在單個女性身上花費的時間越多那麼他獲得的性伴侶的數量就會越低。因此當一個男生不願意在你身上浪費時間時,很可能你就是他的短期擇偶目標。
第二個特徵是性接觸的機會。短期擇偶的男性不太喜歡那些過於保守正經缺乏性經驗甚至性冷淡的女性。男性在進行長期擇偶策略時,特別反感那些衣著暴露舉止輕浮的女性,而在短期擇偶策略時恰恰相反。
第三個特徵是確定女生能否生育。短期擇偶的男性偏好那些生育力更強的女性,一次性行為就可以產生後代的女性,因此短期擇偶的男性更喜歡追逐那些年輕的性感的女性。
最後一個特徵就是避免承諾的問題。短期擇偶的男性會避免嚴肅的承諾與投資。需要注意的是,這里是投資並不是消費,短期擇偶的男性會進行炫耀性消費獲得伴侶的親睞,但是他們很少會在伴侶身上進行投資。並且在發生性關系之後會出現急速的情緒轉變。


月子曰:

如果男人喜歡一個女人卻不想上她,那女人就會再去找一個想上她的人。
其實這就是備胎之所以成為備胎的原因。
也是女人喜歡找備胎的原因,女人到處宣揚自己渴望不想上她的男人,其實就是在發布備胎招募啟事。
不要相信她們的詭計,盡管有時候她們自己都沒有意識到這是在耍心機。


禾先生:

修正一下答案 此觀點為我個人對愛情觀的部分詮釋 如果觸及到一些人的神經 請繞道 不要來和我撕逼 謝
—————————————————
當然
這是我對愛情的一部分
正視慾望
含蓄什麼的都去死
我想和你做愛 看片 學不同的姿勢來用
在床上恨不得把你揉進身體里
直到你我體力耗盡
如是相擁而眠

愛情嘛
本該如此


學雜:

知足吧,現在異性相見也就是有點兒性慾,n年前那會兒沒准還有食慾呢。

人類永遠不可能脫離獸欲。(忘了誰說的了,抱歉。)


李飛:

恩格斯早已看穿了一切。
早在100多年前,恩格斯就在《家庭私有制和國家的起源》中說到,婚姻就是一份合法賣淫的買斷契約。男性通過婚姻和愛情對女性的物化和獨占私有制剝奪女性的性自由,而男性父權又不禁止男性對非獨占女性的買春賣淫。一個男人在普遍觀點中操的女人越多,男性圈中就越被贊賞,而女人睡的男人越多,包括女人圈都會越鄙視這種女人,叫做盪婦。男性被叫種馬和女性被叫盪婦,哪個侮辱性質大?

愛情本質是一種感情,而任何一種感情都基於現實各種的互相需要,再建立堅實的信任。一個女人需要的不是感情而是背後的現實需要,男人也是。而這個現實需要是啥?學生需要是虛榮心和青春期各種內分泌刺激的性交需要,剛剛步入社會的人背後有事業合作的需要,有緩解社會壓力的需要,有傳統父權意識家庭對個人生育逼迫回答的需要。事業有成的人有各種商業合併合作甚至政治擴張的需要,有財富地位證明的需要等等。

當我們回過頭去看一無所有,沒有財富地位證明需要,脫離了幼稚虛榮心,先從性交慾望而互相愛上對方,再逐步建立起互相信任的堅實基礎,傾訴社會壓力的愛情,才是真正的愛情。

而性?女性的性自由由自己決定,當然被人脅迫合法或非法賣淫那也是她個人的事是不?而女性不想涉性,男性還去逼迫,誘導,一巴掌,不謝。


tiger Aquarius:

有,喜歡一個人不光只有性,我以前喜歡一個女生,發自真心的,我甚至覺得就算她那天不能動了,坐輪椅了,我也會一直照顧她,就像結婚時牧師的台詞一樣,無論是順境或是逆境,富有或貧窮,健康或疾病,我將永遠愛你、珍惜你直到地老天長。


匿名用戶:
我男朋友。

剛互有好感的時候,在微信撩他,比如我說我晚上睡覺不老實,喜歡亂動怎麼辦,他會說,我會給你蓋好被子。

到後來被我暗示太多次,他總結性陳詞,說了一句,怎麼捨得動你一下。

在那個互有好感的階段里,他的「油鹽不進」讓我頗有些安全感。

後來,我們在一起了。

他會主動吻我,情到深處手掌也不自覺向上探索,他會坐在我腿上,捧著我的臉頰深吻,時機合適他也會壓倒我。

他對我慾望強烈,在熱戀的階段里,給了我對愛的無限肯定。

當彼此愈加了解。

我發現,他其實更喜歡吻我,在外面的時候我從來看不到他的慾望,只能看見他看我的眼睛裡閃爍的星光。

在床上,他也會把我抱在懷里,玩手游,給我選一個舒服的姿勢,把聲音調到最小,然後全神貫注。

他會把見我的時間更多的分配給吃飯,看電影,壓馬路,和哄我入眠。

於是,我終於知道了,起初他的不解風情,只是為了告訴我,他是真的喜歡我。

如他所說,我是因為愛你,才想睡你,但我必須先向你證明,我愛你。

所以,題主的問題我想我可以回答,如果一個男人愛你,他一定想睡你。

但,在睡你之前,他會先向你證明他愛你,在睡你之後,他會像從前般愛你,甚至更甚。

他說的對,做愛,不能證明愛情。

發表迴響