男人喜歡一個女人就會想和她做愛嗎?

問題描述:有沒有男人喜歡女孩,但看到她不會想到性方面的事的?只想保護她看她笑? 還沒進入發育的男生看到女孩不會想到性只想保護她嗎? 鏡像:女人喜歡一個男人就會想和他性交嗎?
, , , ,
佘川兔兔:

小紅是我女朋友,是我大學同學。

我不善言語,我會用微笑表達情緒。

第一次見到她是在新生報到的時候,我對著她微笑。

軍訓她頭暈,教官讓我扶她去醫務室,把她背到醫務室後,我對著她微笑。

在食堂見到她跟室友來吃飯,我對著她微笑。

她高數不懂,來問我,我對著她微笑。

在圖書館相遇,我對著她微笑。

那天走在湖邊,她靠過來在我耳邊小聲點說:我喜歡你。我對著她微笑。

第一次約會,在女生宿舍樓下等她,她穿著百褶短裙,我對著她微笑。

第一次吵架,在她家樓下站了一宿,她哭著跑下來抱著我的時候,我對著她微笑。

終於收拾好出租屋,她累得爬在沙發上的時候,我對著她微笑。

下大雨,我去給她送傘,到家卻兩個人都濕透了,我對著她微笑。

我很喜歡她,愛她,無關風月。

但問我有沒有想跟她做愛,當然是有的,在她的襯衫因為淋濕而變得透明的時候,在她累趴在沙發上的時候,在她穿著睡衣跑下樓的時候,在她穿著修身百褶短裙露出大長腿的時候,在湖邊她靠過來我耳邊說話因為身高漏出事業線的時候,在圖書館看見穿著背心的她的時候,在她穿著牛仔小短褲來請教我高數的時候,在食堂見到她穿著修身連衣短裙的時候,在因為中暑把迷彩上衣解開2顆鈕扣的時候,在大學入學見到穿著休閑運動裝的她時。

畢竟,精神上都這么喜歡你了,如果不想睡你的話,感覺對你的肉體特別不尊重。

以上。


王鹽:

男孩喜歡女孩,光是看到她的背影,聞到她的氣味,聽到她說話的聲音,就立刻會想和她做愛。

面對她可愛的樣子,呼吸急促,心跳加速,小夥伴也不知不覺的挺立起來,狠不得把她就地正法,扒光衣服,撫摸每一寸的肌膚,弄得她嬌喘不已,眼神迷離。

如果一個女孩發現喜歡她的男生,說話時眼神飄忽,面露痴呆,很可能在他的腦袋裡已經翻來覆去的深入了她好幾次。

這很正常。

遇到喜歡的姑娘,不擇手段,甚至不惜生命,去佔有,去征服,讓她的全部都徹徹底底染上你的痕跡。

這種慾望刻在男孩體內的每一條基因鏈上,它是千百萬年來雄性動物的本能。

發情的男孩,與野獸無異。

可女人們並不喜歡如此,兩性差異決定了她們的需求不像男孩那樣單純——除了性,她們還喜歡依賴、崇拜以及被理解與保護的感覺。

飢渴急切的男孩對女孩而言,不過是條乳臭未乾的小狗,她們本能的把小傢伙們排除在外。

她們就站在那,安靜而矜持,渴望被真正的男人征服。

她們虔誠的期待著,被巨大幸福感所淹沒的那個瞬間。

男孩們迷惑:我們必須變成坐懷不亂的紳士才可以得到這些停留在凡間的天使嗎?

其實,這世間從來沒有什麼紳士。

被稱為紳士的,只是有足夠耐心的流氓。

男人的一生,是部上半身與下半身殘酷廝殺的鬥爭史。

無法駕馭自己,便只能淪為慾望的奴隸。

女人天生對這些失敗者抱以不屑與反感——他們無法得到女人的認可,也沒有力量沖破女人所構築的用來淘汰弱者的外殼。

這就是為什麼,很多男孩會疑惑,同樣的話語,為什麼有些人說出來女孩會害羞,自己說出來女孩卻很生氣?

因為你太弱了,以至於令女孩覺得被你調情簡直是對她的侮辱。

她誕生於凡塵俗世,不是為了給弱者繁衍後代。

如果你想擁有心愛的姑娘,讓她深深的為你著迷,就必須從男孩成為男人。

散發著雄性荷爾蒙的他們,會令女性心跳加速,渾身顫抖,並發自內心的嚮往著,與他結合所帶來的歡愉和幸福。

一個成熟強壯的男人,舉手投足間,都會對女性有著巨大的吸引力。

因為他們懂得,女人最喜歡的前戲,不是在上床的時候,而是從他們相遇的那一刻就已經開始了。


扣扣:

【男醫生角度來了】婦幼醫院男醫生前來作答。在認識我老婆之前,我在臨床接觸過的女性裸體和生殖器太多了,所以除了我太太,沒有女人可以讓我沖動(絕不誇張,回復里已經好幾位同行印證這一結論)。剛認識我太太時,跟她談到我對女性身體構造的理解。她很羞羞地說「感覺在你面前就像沒穿衣服一樣」。哈哈哈哈。其實在我們的職場里,對女性暴露身體並不以為奇特,原因很簡單,就是T N N D太忙了!每天都是趕快做完等下一個啊。不看臉,沒空看臉,誰特么有心情欣賞那千篇一律的特有部位啊。綜上所述,這讓我得以脫離莫名其妙精蟲上腦的性沖動,得以比較冷靜分析問題。

為了比較好分析男人是否喜歡一個女人就想和她做愛,我先根據目前社會行為法則,制定兩個討論範疇,一是婚外性沖動,二是婚內性沖動。

一、婚外性沖動

男性對女性身體的婚外性沖動在於兩點:征服感和好奇心。尊重女性,是從日常生活開始的。如果真的做到自尊自愛和尊重他人,不會被征服欲和好奇心左右,我相信「做愛」並不是「喜歡」一個女人時的選項。如果能將征服感用於提升自我,將好奇心消彌於操守,就不會簡單用下半身思考,而有了更寬泛的思考和選擇,你的社交和知識面也會得到更有效的拓寬。

針對一些質疑我不會精蟲上腦的回復。我將這些質疑基本歸納起來就是:本能,你怎麼離開動物性的本能?男醫生你怎麼能脫離動物性的本能???

但是!!!!我想說的是——我們是人啊,不是動物啊!阿貓阿狗可以當街嘿咻,人怎麼可以呢?人類這樣做,別說自己爽,社會層面也是讓絕大多數人難以相容的,視覺的冒犯,尊嚴的冒犯。並不能帶來什麼愉悅感,除非有特別的露陰癖。同理,人作為這個世界唯一社會性的靈長類,萬物之主,為何要把自己降卑到動物性的本能生存里呢?

尊重女性,給女性讓座,為女性倒杯水,照面一個主動的頷首和微笑示意,乃至家中的噓寒問暖,出門的主動開門,進門時主動欠身讓位和隨手拿衣服,這都是人類社會性的表現,也是男性在文明社會里自然而然貭素的體現,不僅給他人帶來愉悅,也給自己增添無限的魅力值。同理,性愛情愛的種種,一樣會體現人類的社會性,這就是我們成為萬靈至尊的根本。

你們別說這也是什麼動物性的本能。如果一定要拿本能說事,我只想說我可不是動物,我就是直男一枚啊。

二、婚內性沖動

我喜歡我太太,所以我只想和她做愛。這是我和我的家一起努力經營得來的快樂,好比是一個已經圍好了柵欄的農場。如果夫妻二人都願意為對方長年累月的付出,這都不是什麼難事。收斂起你們的本能,不僅是要愛對方可愛的一面,也要包容和接納對方不可愛的其他方面。水乳交融,兩情相悅,舉案齊眉,這些都是理想化的愛情,暫且按下不表。但是情愛和性愛,責任和佔有,不是非此即彼的硬幣兩面。為什麼如果離婚率高居不下,婚內的冷若冰霜帶來性生活的稀疏甚至完全缺失?因為兩個人,至少有一方對責任和佔有的理解上,和另一方出現了偏差。本人70年代人,身邊已經很多同學、同事,雖然生活在婚姻里,但是根據有限的交往了解,很多人的家庭形同分居,完全喪失性生活樂趣的大有人在。何哀,何苦……

婚姻不完全是享受「已有」的過程,也是長期經營「將有而未有」的過程。只有兩個人的終點一致,才可能並肩同路奔跑。而這種「並肩同路奔跑」,才是「喜歡一個女人就會想和她做愛」的根本基礎。


蔣夢琪:

在我明確表示拒絕的情況下,這個回答還是被新浪微博的某些賬號轉載了,但是我不知道我能做什麼。。。真不想別人轉載我的東西,請大家尊重一下我吧:(

——————————–分隔線,以下是回答的正文————————————

我以一個女人的親身經歷告訴你,不是所有男人都是這樣的。

說一下我和C先生的故事吧。

認識C先生是在我大二那年,朋友生日請吃飯唱K,他算是朋友的朋友,比我大五歲,博士生在讀。吃飯的時候他就坐在門對面偏左側的位置,臉長得五官分明,有稜有角。潔白的襯衣領口微微敞開,手腕處鬆鬆挽起,簡潔略帶華美。其實他也不是特別好看,只是我有白襯衫控,剛好他那天穿了,所以覺得他看著還挺順眼的。

可能是因為我長得還不錯,那天又穿著黑色修身連衣裙,顯得時尚又比較顯身材吧,總之他唱K的時候主動和我說話了,然後一起喝了點酒,也合唱了一曲。後來他要了我電話,加了微信。

在微信上也是有一搭沒一搭的聊著,有時候他也會約我出來吃飯。兩個月之後,他向我表白,我們就正式在一起了。

C先生是一個非常紳士的男人,這一點跟我之前接觸過的男人都不一樣,這也是我非常欣賞他的一點。

和他在一起之後,我們牽手,擁抱,接吻,都是水到渠到。但是他從來沒有做出過超出接吻的親密行為。即使是夏天晚上在校園沒有人的角落裡,他的吻已經讓我眼神迷離,他的雙手也從來不曾在我只穿著薄薄的連衣裙的身體上遊走過。他的手就是那麼規規矩矩的,摟著我的腰,一動也不動。我試著把他的雙手拉到我的臀部,並稍微用力摁了一下,之後他還是不動聲色,又把雙手移到了我的腰部。

有一個周六我們一起去天津玩,過夜。晚上住宿的時候,他要了雙床間。他先洗了澡,穿著睡衣就躺在他的床上看電視了。我洗完澡裹著浴巾出來,他只是看著我笑,卻沒有什麼行動,就任由我躺到了我自己的床上,蓋上被子,解下浴巾丟到他的床上。看了一會兒電視之後他關燈就睡覺了,一夜相安無事。

我不由得拿C先生跟我的幾任前男友進行了一下對比。

前前任在和我第一次接吻的時候,雙手就已經輕車熟路的探入了我的上衣內側,在我的後背上下摩挲。在我毫無直覺間,BRA的扣子已經被他解開。

前任剛和我確定關系就已經在策劃需要過夜的短途旅行,第一次開房就要了大床房,剛進房間把門關上就把我頂在了門上開始吻我,右手如泥鰍般溜入BRA內側,連澡都沒洗就將我衣裙除盡。在我還沒有問出口的時候,他已經從包里拿出那我都不知道他什麼時候準備好的套套。

我忽然覺得C先生非常紳士非常有禮貌非常懂得尊重女性。以前的男朋友喜歡我,但他們都是想得到我的身體,他們總是想方設法來和我發生性關系。只有C先生是真正的喜歡我,他看到我不會想到性方面的事,他只是想保護我,看我微笑。是的,C先生對我的感情,才是真正的愛情!

我很慶幸我找到了C先生這樣一位靈魂伴侶,他是值得我相伴一生的人。

就這樣幸福的過了三個月,我們一起去了一趟麗江。晚上,同樣是雙床間,同樣是躺在床上看電視的他,同樣是洗完澡裹著浴巾出來的我。不一樣的是,這一次我爬上了他的床。

C先生愣了一下,隱約有些吃驚的看著我鑽到他的懷里,任由我把電視關了。我翻身趴到他的身上,開始和他接吻。我解開浴巾,讓它從我身上滑落,把完整的自己,呈現在他面前。他看著我的身體,開始有些激動,翻身把我壓在身下,除去了他身上的睡衣,吻向我的全身。我分開了雙腿,右手伸向他兩腿之間,試圖引導他順利找到正確的位置。

這時我驚奇的發現,他竟然還是軟的!!!

後來無論我怎麼主動,無論我怎麼引導,他都沒有辦法像個男人一樣,完成一個男人最嚮往的那場戰役。後來他也承認,他早就知道自己陽痿了,也看過很多次醫生,但從來沒有治好過。他甚至連DIY都沒法完成。

我終於知道他為什麼一直都這么紳士,一直都這么禮貌,一直都這么尊重我了。

後來我選擇了分手,我沒有辦法說服自己接受他。

再後來,我交往的男人再也沒有哪個人像他這么有禮貌。他們就像我除了C先生以外的那些前任一樣,主動的用雙手探求著我的肌膚,解開我的防線,開動智慧來創造著得到我身體的機會,並且在面臨機會的時候,像個戰士一樣在戰場上忘我的廝殺,去完成一個男人最嚮往的那場戰役。

我終於明白,真正的男人就應該這樣。

——————————分隔線,以下是2015年5月23日凌晨加的的補充說明————————————

其實從進化心理學角度來看,女性總是希望選擇足夠優秀的的男性配偶。以上我說的所有「不紳士」、「不禮貌」的男人,這些能夠在合理範圍內,甚至略微「流氓」或者帶有侵略性的攻破女性防線的男性,展示出了智商、情商和問題解決能力等綜合貭素,這本身就是一大魅力。故而女性更可能喜歡這些男人。從另一個角度,在物競天擇的進化過程中,這種能夠「不禮貌」的攻破女性防線的男性,能夠獲得更多的繁殖機會將自己的的基因流傳下去,他們的基因更能在競爭的過程中勝出。

當然這種「不禮貌」也是有代價的。究其根本,這是一種侵略性乃至攻擊性的行為,同時也是冒險、突破兩人既有的關系界限的嘗試,失敗了,就要承擔譴責和損失,因為是他主動,所以他負責。負責,是現有長久以來中西方男性魅力的核心之一。侵略性和攻擊性,也是男性魅力核心之一。我所認識的最一流的男人,他們的侵略性、攻擊性和冒險、責任心,都不會讓人覺得「不禮貌」。因為他們懂得創造最恰當的時機、氛圍和做出恰當好處的言行突破現有關系界限。「不禮貌」雖然不是必須的,但恐怕在絕大多數男性的成長過程中,它是必須跨過的門檻。當然「不禮貌」也不是必須的,很多男人很優秀,由於性格等原因導致他們不會「不禮貌」,但他們依舊充滿男性魅力。以上補充說明內容感謝佘炤灼Aorquer的指導。@佘炤灼


CD半張臉:

答題主:是的。
但也不全是。愛是保護,也是侵略。是放手,也是佔有。何必要把它們分開?
《胭脂扣》里十二少跟如花聽著戲抽鴉片,姿態慵懶而享受。
這種姿態讓人著迷。
然而人們只是贊美音樂的美。
卻痛叱罌粟的毒。
美好的東西不該有罪。
作為自然物罌粟的存在,又何曾有罪?

或許只因為它太美。

有罪的只是那些人,他們戒不掉這種美。
愛情和性。
就好比音樂和罌粟的存在。

人們吃,喝,拉,撒。吸收營養滋養上半身,卻用下半生排泄廢棄物。

愛情,是上半身表達的曖昧。性,是下半身表達的激情。
很多男人在聽說到韓劇時表示嗤之以鼻,藉以標榜自己不是個矯情的男人。
很多女人在聽說到日本AV時表示深惡痛絕,藉以標榜自己不是個淫蕩的女人。

愛情和性,其實都是美好的。

也許太過美好,才在世間引來如此多的嫉恨。。。。。

想不想試一下?
用兩個播放軟體,同時打開韓劇跟日本AV。然後把它們的音量調到最小。
再打開CD機裡面的爵士樂,把聲音盡量調大,讓曖昧的音樂飄滿整個房間。
甜蜜,悲傷,絕望,淚水,唇舌,喘息,抽插,噴射,還有曖昧的爵士樂,所有的感覺都交織在一起,就像是一部高深的倫理片。

最後,AV里的男主角全身顫抖地說:天,我要死了!

韓劇里的女主角淚流滿面地說:你別死,我等著你!

這才是最完美的愛情。


李越:

速度圍觀呀!我要大放厥詞了!絕對不寫錯別字。

作為一個研究兩性關系研究心理學多年的休閑玩家,不是RMB玩家的玩家而言,我很開心可以來回答這個問題,雖然我沒有RMB玩家那麼多絕版的成就,無所謂啦,我心態好,臉掉一地,我不怕被罵的。

首先要肯定的說,男人不僅僅喜歡女孩就想上她,其實不喜歡一個女孩也想上她,就像我不喜歡劉亦菲一樣,但是不影響我想上她的心,哈哈。

言歸正傳,從《進化心理學》的角度來說,男人看到女人就是會有性沖動,這是無可厚非的,男人不要否認,但是我堅信人性的本質都是相同的,只是男人和女人的思維方式不同,導致遇見同樣的問題,最後的表達形式不同而已,加上人和人的思維方式的差異,又導致遇見同樣問題的時候,不同的人以不同的形式表達出來。

我所有的言論也好,我現實生活中所有看待問題的基礎也好,全部建立在我相信人性的本質都是相同前提下,所以我用了很長的時間去認知自我,比如:我在追求什麼,我活著到底要幹什麼,當我徹底的了解了我自己,相信我也就可以了解的這個世界上所有的人。

那麼性慾這個東西,男人也好,女人也好,既然人性本質都相同,一個正常人的性慾強度應該都是一樣的,只是表形形式不一樣,有的人選擇了深夜YY,有的人選擇了買春,有的人選擇約P,有的人選擇了自己解決。

換句話說,性慾也是人本能的一種追求,男人和女人對與性的區別就是,男人更多的是擁有先天的性慾,就是看到一個女人,就會有性沖動,只是會基於各種客觀原因被壓抑下去,比如:法律,年齡,地位差異等等。而更多的女人則是被喚起的性慾,詳情以後在寫。

然後我可以說這樣一句話,這個世界上有太多的人,性慾根本沒有得到滿足,不管男人還是女人,也包括我這種清心寡慾,強調內心修行的人,也會性飢渴。

這個世界有太多這樣的人:

1:想滿足性慾,沒有找到女(男)朋友的人。

2:想滿足性慾,沒有錢買春的人。

3:想滿足性慾,沒有勇氣面對社交壓力的人。

4:想滿足性慾,過不了自己內心罪惡關的人。

5。。。。。。。

6。。。。。。。

。。。。。。。。

這個世界有太多想滿足自己的性慾,卻因為各種客觀條件,慾望被擱置的人。

到了如今,人類社會發展至今,《進化心理學》已經無法詮釋人的社會性活動,取而代之的是《社會心理學》,如今,我們面對了太多的社交壓力,我們有太多社會身份,我們有各種不同的社會分工,我們有社會賦予的義務和責任,我們有被各種人寄予的期望,我們本不自由,不自由到想找個人滿足一下性慾都不可以,如果被發現了,如果被拍照了,如果染病了,如果被抓了,如果被騙了,等等等等,我們有太多這個社會帶來的客觀因素,阻止了我們滿足性慾。我們還要高尚,我們要偉大,我們要聖母,,,,,我們要罵這個答題的人,他說的不符合大眾價值觀。

而愛情又是什麼呢?人和人之間是沒有愛情的,一個男人想要上一個女人,一個女人想要上一個男人,在這樣一個大家都高尚,都聖母的社會環境下,多麼勇敢的兩個人才可以對視一眼,相約一戰呢?這個時候還有比高尚的愛情更能讓人接受呢?

想要滿足性慾,找一個女(男)朋友是最好的選擇,我愛他,他愛我,我們很自然就可以一起啪啪啪了,這是多麼唯美的自戀和自欺。

詩人用華麗的辭藻,用鮮血,用生死,用花草萬物,用日月星辰來描述自己的愛情。

電影用跌宕起伏的劇情,用眼淚,用生離死別,用咆哮,用歇斯底里來描寫主人翁的愛情。

普通人用天長地久,海枯石爛,白頭偕老,海誓山盟來許以對方愛情。

只是這些愛情都有一個共同點,就是愛情是相互的,兩個人最後總算是相愛了,也做愛了,哪怕分開了也是玩過全套了。我們也就這樣被洗腦了,也就這樣逆來順受了。愛情是要相互的,愛情的最後是可以做的,既然是相互的就要兩個人心甘情願,只要心甘情願了,就可以開心的魚水之歡了。

愛情被定義出來的那一天,就充滿了控制性,佔有性,束縛性,自己控制,佔有,束縛著對方,也控制,佔有,束縛著自己。人都有自由的靈魂,我們潛意識會告訴自己,我們憑什麼被束縛,但是我們何嘗想過憑什麼又要去束縛他人,難道真是就是為了愛情么?

愛情變成了什麼?

1:變成了一種自我保護和開脫的工具—拒絕不喜歡的人,因為我想要的是愛情;一大把年齡沒有結婚,因為我要的是愛情;天天打擾對方的生活,因為我愛她;愛而不得,失意消沉,你不懂,因為你不知道什麼是愛情。

2:變成了控制他人的保全自己的工具—你為什麼要這樣對我,難道你不愛我了么?我對你這么好,為什麼你還是要離開我;只要你和我在一起,我為你做什麼都願意。

3:變成了滿足性慾的道德工具—寶貝兒,我愛你,脫了吧;我們是男女朋友啊,上床很正常啊;要是有女(男)朋友多好,就不用自己動手了;

這就是我認為的很多人眼中的愛情,不高尚,不美麗,也不渴望,在我看來人性最美的,壓根就是不是什麼狗屁愛情,而是,我個人很喜歡近去年上映兩部大片《沉睡魔咒》和《星際穿越》兩部電影都有一個主題,就是在詮釋愛,在詮釋付出,在詮釋不求回報,以至於王子沒有吻醒公主那一刻,我好開心,以至於朱麗吻醒公主的那一刻,我熱淚盈眶,感慨萬千。

或許你會說這是親情,只是親情和愛情有什麼區別呢?不都是基於愛么?何必要劃分的那麼清楚。

我愛我爸爸媽媽,我也感謝我爸爸媽媽,他們從小對我寄予厚望,只是我卻走上了一條教人談戀愛的不歸路,他們愛我,我們為了付出很多,同時他們也希望我給予他們很多回報,只是到了如今,我卻什麼都沒有做過,連女朋友都沒有,但是他們依然愛我,依然為我付出著,他們是真的愛我,我從他們身上學到了,也明白了愛的真諦:就是無條件的付出,可以接受沒有回報。而這又和很多詩歌里,電影里,故事裡面講的愛情不一樣,都是愛這顆種子生根發芽的產物,為什麼就如此大相徑庭呢?

我到是希望世人都可以像我這樣看待性,愛情還有愛,同時我也可以接受沒有一個人理解我,因為我知道沒有任何人的心甘情願和付出是理所應當的,哪怕只是一個贊,都一樣。不用罵我,因為我不會生氣,歡迎私下和我討論。

一個很硬廣告《兩性吸引學》線下課程


凱瑟琳黛玉:


汗青:

看了幾個答案,實在看不下去了。

以及題目:

男人喜歡女孩就會想上她嗎?
……

我突然想愛情是不是老祖宗為了哄騙女生們乖乖結婚編造出來的一個詞這都是性慾啊,性慾產生的基礎是相貌吧,為了讓好看的基因傳遞下去的沖動,,好無聊的東西。

更新,看了大家答案,如果成熟男人的愛情主要是性的話,那我還真的就覺得少年郎是真心的愛情

就會?當然不是。

喜歡,愛情,這些在你們看來都沒有過程的嗎?難道上床不是發展到後來自然而然的事嗎?按照這種省略中間幾萬里路程的邏輯,那我是不是可以說,你喜歡一個女孩就會想讓她和你生孩子嗎?謝謝,喜歡一個女孩,到她和你生孩子,中間差了從地球到月亮那麼遠。

看見一個妹紙,心裡覺得挺好,然後開始想:我要把她辦了——這種有,也不少,不過我一般把這叫集郵愛好者。但這事,跟愛情沒一毛錢關系。

我看見一個妹紙,心裡喜歡,想的是怎麼認識她呢,是認識的那就想怎麼多接觸呢,接觸多起來想的是怎麼表白呢,表白完了被接受了就開始規劃以後兩人的生活。

上床,只是在這個過程中發生的一件事,它可以發生在過程中的任何時候。

同時,也許它非常重要,但它肯定不是最終目的。我甚至完全可以不想,因為我知道該發生的一定會發生,所以我不需要去刻意去想這事。需要想嗎?不需要。

喜歡一個人,愛一個人,最終目的是生活在一起,一直在一起,一起白頭一起離去。最終目的絕對不是和她上床。雖然對幾乎所有的正常的普通人來說,性生活是必須的,因此想一起過下去幾乎必須在這方面和諧,所以上床是這個過程中很重要的一個環節,甚至可以重要到沒有這個環節就不可以。

但它絕不是目的,它只是一個過程,一個為以後你們一起生活而需要做的一個必須的基礎工作。

愛情的基礎是兩情相悅,不是性慾。兩情相悅就是我喜歡你,你也喜歡我;我和你一起時覺得滿心歡喜,你和我一起一樣滿心歡喜。然後越來越親密,越來越想一起,上床是因此而來的更進一步。沒有這個只有性慾的,不是愛人,是炮友。

如果最終目的是上床的話,那麼只要上過床就基本意味著你們的關系可以結束了,不然還想怎麼樣?你的目的就是上床,那上完就OVER了。這叫喜歡嗎?這叫愛情嗎?最終目的是為上床的,可以較叫發生性關系,叫滿足佔有欲,尋找好床伴,或者叫其他任何什麼,總之,我不認為這和喜歡以及愛情有一毛錢關系。

這么多人能這么簡單粗暴地理解這個問題,也是醉了。按這種邏輯,難道吃飯是為了最終可以大便?把一個在整件事情中自然而然會發生的一個環節,理解為目的,真難為白吃了這么多年飯。


俞林鑫:

我來說點心理學的吧。

男人看到喜歡的(指性方面的吸引)女孩就會想上她,是自然的生理反應,只可惜這種慾望往往不能馬上被滿足。生理上的痛苦卻換來了心理上的成果,那些未被滿足的性慾望,與人類認知系統相結合,使性本能得以升華。升華的結果便是愛情的體驗。愛情一方面是美好的,另一方面也是虛幻的。

引申一下。人類精神的上層建築,均是建立在本能剋制的基礎上的:性的壓抑導致了愛情的產生;攻擊的壓抑導致了良心的產生;自戀的壓抑導致了理想的產生。因此,我們千萬別忘掉人的動物性和原始性。

假設一對相愛的男女,彼此開啟了和諧的性生活,那麼,他們之間還會有愛情嗎?有,但往往不會持久了。一般會有兩種結局。運氣好的話會轉入一種親密之情,運氣不好的話得分手。

親密之情有別於愛情。親密之情是建立在現實關系的基礎上的,而愛情是建立在非現實關系的基礎上的。在愛情狀態下,一方會將另一方理想化,把對方置於崇高的位置。越是無法充分滿足性慾的愛情,理想化會越明顯。正因為是理想化的,所以也是非現實的,這也意味著:愛情要面臨現實的考驗;愛情是脆弱的。

「婚姻是愛情的墳墓」,這句似乎悲觀的話倒也說出了實情。當愛情走向現實時,便宣告了愛情的死去。如果轉變為親密之情,便褪去了理想化的外衣。婚姻中不斷發生著的瓶瓶罐罐的瑣事,把愛情中的理想化打得粉碎,但這也開啟了現實關系的道路,讓人直面生活的實相。如果從人類對於關系長久的渴望來說,親密之情才是值得追求的。


陳二狗:

= =找到原文了,間客里的。
許樂抬起頭來,盯著她的眼睛,猶豫片刻後認真說道:「以前我有一個長輩告訴我,如果少年時代碰見一個女生,明明長的很漂亮,但你卻根本不想去窺視她的身體,更不敢在腦中幻想那些與情慾有關的事情,那就證明你喜歡上了她,而且是真正的那種喜歡。」
當年封余大叔坐在壙地暮色中,左手端著紅酒,右手拿著塊野牛肉在啃,對少年許樂說道:「可問題是這種喜歡只是小男孩兒受了太多言情小說影響後的喜歡……愛情這種玩意兒,等你有了一百個女人後就明白是怎麼回事兒了。眼與眼的對視,其實只是為了肉與肉的摩擦,體液與體液間的交換。」
—————————————————————————————
以上代表了兩種態度的極端,每個男人經歷、對性的觀念不同,偏向某一方的程度也不同。
看了下其他人的回答,發現還有一個影響因素,女生留在男生心裡的是什麼樣的印象。


張小蝦:

題主讓我想起了葛優演的《非誠勿擾》裡面冷淡女的對話。

葛優:你不願意找個身體棒的?非找個軟柿子捏。

車曉:軟柿子才好吃呢。

葛優:病秧子似的,歲數又大,你就不擔心婚姻質量?你這年齡,我直說啊,正是如狼似虎的年齡段啊。

車曉:您覺得愛情的基礎就是性嗎?

葛優:不完全是,但要是沒有肯定不能叫愛情,頂多叫交情。

車曉:沒有怎麼了?照樣能白頭到老。當然也不是說完全不能有,只是不要太頻繁。

葛優:那你覺得多長時間親熱一回算不頻繁呢?

車曉:這是我的理想,啊……一年一次。

葛優:太可惜了……

車曉:那事就那麼有意思嗎?

葛優:有啊。

—————————————-

竟然有這么多贊!真不容易。

—————————————-

強烈建議題主有時間,看看葛大爺演的《非誠勿擾》。有男女之間的愛情,也有兄弟之間的友情。想必會有你要的答案。


Carol百變小魔頭:

我18歲談戀愛,我媽的第一句話就是:他行不行?如果他那方面不行,親你的時候他下面不硬,立刻分手,哪怕他非常有錢,哪怕他有好幾套房子,不要讓自己一輩子都後悔!

題主,不能說愛你就是在性方面,但是愛離不開性,生活婚姻都離不開,別說那些偉大的故事,那隻適合特別的人,不適合平凡過日子的老百姓。

感謝母上大人如此開放,讓小女受益匪淺!

——————-我是美美噠的分割線————————————
哇塞那麼多評論,哇塞那麼多贊,我也是醉了。雖然我已經在上周醉過兩回,但是今天才有空來完善答案,再次醉一回~

有關評論里很多提到父上大人的問題,估計要讓你們失望了,母上和父上戀愛很傳統,沒有各位想像中的出格或者更多的YY情節。母上那會還很保守,還是一枚瑪麗蘇,至於怎麼從小白兔變成了大灰狼,這是父一輩的故事,但是我相信,生活可以改變一個人很多的想法。母上大人犀利的「言傳身教」更多的來自她八卦的生活,鄰里街坊,老娘舅柏阿姨的熏陶。
至於我和 @鋼盅郭子 的愛情故事(不知道以前在說過沒有,忘記了。。。。)18歲戀愛,26歲結婚,同年生下寶貝,孩子今年6歲。我依舊貌美如花買買買,他依舊Aorqu宅家衰衰衰。
滿足大家的好奇心是,夏天,抱著親親,不撐小帳篷的要麼有。。。。要麼老手。好了,你們應該知道你們心目中的鋼大俠是哪一種了~

P.S.不試鞋就買鞋的都是很厲害的人~


戴日強:

曾經喜歡的姑娘問我:你是想和我談戀愛還是跟我做愛?

我很誠實說:都要。

她卻不開心了,生了好幾天的氣。

其實當她問這個問題時我知道我要是選「談戀愛」她一定就開心,說不定情到濃時就把床單滾了。

但我終究太實誠,畢竟對於一個男生來說「愛你」和「愛上你」是並列關系。

男人就像打洞的動物,男人在愛情的信仰里是攻擊佔領女人的巢。

前同事S是一個非常典型的腐女+深宅,喜歡上技術部的一個白白的小哥。

平時聊天我們談到這個話題,她說認為的愛情應該是談半年再牽手,一年後考慮接吻,結婚後在考慮做愛的事。

當然,對於前同事這種純潔的戀愛觀念我是支持的,但現實的情況畢竟有很多不合時宜。

畢竟她已經過了25歲,肯定她是喜歡那小哥,而那小哥年紀也比較大奔3了也想早點結婚。

兩個人戀愛你儂我儂,結果每次在大炮要發射時全部被掐死,你說哪個男生受得了?

「婚後性行為」這個觀點我支持,但是你得找到跟你有共同觀點的人,否則兩者段位不同,打王者榮耀也永遠匹配不了啊。

所以最後前同事辭職,小哥找了一個比他小了8歲的小姑娘在談半年後結婚了。

我私下問小哥怎麼那麼快,小哥羞澀說因為小姑娘口活好。

我……

所以對於男人來說,睡到喜歡的姑娘就像征服一座高手,只有趕緊睡到才能證明擁有她。

曾有一個老師告訴我婚姻的真諦,他說男人決定娶一個女人不是因為這個女人到底多美多好,

而是跟她上床後還想著繼續跟她上床。

為了傳播物種,上帝把精蟲植在男人的腦袋裡,所以從一開始生命的誕生要跑贏2億個對手一頭扎進一個叫子宮的被窩外,從有意識開始說遇到好看的異性他們都有睡她的沖動 。

男人都是有徵服欲的動物,他們永遠奔馳在通往盤絲洞的路上,所有目標都為進入姑娘的盤絲洞。

所以男人喜歡一個女人就會想著跟她做愛,對於男生而言,不以滾床單為目的的戀愛都是扯淡。

所以姑娘,找到你喜歡的男人,在床上反攻征服他。

所以,姑娘,茫茫人海你要相信並且去判別那個跟你覺得你很好看又能睡一輩子的人,在遇見你之前,他可以帶有種豬的屬性,但是遇見你之後就變成忠狗,他想盡一切辦法只為通往你的盤絲洞然後在裡面生根發芽,永遠守衛在洞口。

——————————————

跟一個已婚客戶聊天,偶爾提到這個問題,她說:《廊橋遺夢》,我再次看完這部片的感受是,確實是必須要上床的,只要真正抵達,才能徹底放下,或者徹底地放在心上。那確實是抵達生命真相的方式之一。

【小火車就要開了,再不關注我就沒座了,公共號:戴阿強】


阿文:

這么多個答案,本來不想摻和了。但看到題主最後的補充。。。。額。。來來來,給純潔的題主補補課吧。。。

首先,我們把男生劃分為三類:沒發育、發育中、發育成熟。

然後,我們把女生分為四類:男生不喜歡的且長得丑的,男生不喜歡的但長得漂亮的,男生喜歡的,男生愛的。

接下來,分類論述。

①沒發育的男生
1)對不喜歡且長得丑的:我們打一架吧(但如果你比我大隻,請離我遠一點)
2)對不喜歡但長得好看的:哼!上回老師罰我肯定是因為她打小報告。不跟她玩!
3)對喜歡的:雖然我揪你辮子,搶你課本,惹你哭,但那是因為我在意你啊!我想和你玩啊!你怎麼這么笨不懂不懂不懂啊啊啊T^T
4)愛的:別逗了小屁孩毛都沒長哪懂得愛。

②發育中的男生
1)對不喜歡且長得丑的:不理她。
2)對不喜歡但長得好看的:語文科代表的胸好漂亮啊⊙▽⊙一會假裝問她問題,順便看幾眼~
3)對喜歡的:看看看,我在打球啊!我投了個很帥的三分啊!你別老低頭寫作業啊!抬!起!你!的!頭!蓋!骨!看!我!裝!逼!
4)對愛的:小屁孩毛還沒長全,看一部劇愛情觀變一次,懂個卵。

③發育成熟的男生
1)對不喜歡且長得丑的:空氣一樣的存在。
2)對不喜歡但漂亮的:雖然你放浪不羈濃妝艷抹左勾右搭和我三觀不和,但是,約嗎?
3)對喜歡的:做我女票吧!如果不行。。約嗎?
4)對愛的:即使你丑,不約,不能跟我在一起,但我還是時常想起你,所有的好東西,我都願給你。為了你,我願抑制男性把基因灑滿全世界的本能,把祖傳的染色體,留給你,只留給你。

小結:
對於①:對1 2 3 4 均無慾望
對於②:對1無慾望,慾望2>慾望3~慾望4
對2 3 4相處的渴望超過做愛的渴望
對於③:對1無慾望,慾望2>3=4
於2,只有慾望
於3,性慾與好感等價
於4,性慾成為愛的一部分,即性慾真包含於愛中

補充:
@單白鯨同學問:柏拉圖式的愛情又該如何解釋。我覺得這個問題很好,感謝你的問題。
答:由於人是通過性交來繁衍後代的動物中的一種,且自帶一年四季天天都發情的bug,因此,性慾於我們是客觀存在的。
但人的獨特之處在於:我們高度的智力發展水準和伴隨發展的多種多樣的社會文化,知識,意識形態,宗教等使主觀上性慾的抑製成為可能。
並且,一個不可否認的事實是:幾乎每一個人,在生命的某一段時期都存在一定程度的對性的主動壓抑。
但是,對性的壓抑並不能消除對性的需求,因而,絕大多數成年男女最終結成穩定的伴侶關系,以獲得固定的性伴侶。
如果性需求沒有辦法通過正常途徑疏導(不論是由於客觀原因無法正常釋放或是主觀的抑制),那麼,對性的需求就會轉移或抑制,但最終必然得到釋放。
大多數人遇到的情況,包括柏拉圖式愛情,就是對性慾的抑制,最終會以某種途徑轉移和釋放。
而所謂轉移,在我看來,就是把原本應由性發泄出的慾望,通過其他途徑宣洩。可以是某種愛好,精神上的滿足升華或一些特殊的自我暗示。
。。。。。。我居然寫了那麼多⊙▽⊙
我還要背單詞(╯‵□′)╯︵┻━┻
不寫了,滾去看書了。。。T^T


王家明美:

性真的是會侮辱愛情的一個詞嗎?

在陽光和煦的午後,女孩正慵懶地賴在教室里被曬暖的木桌上,左側微微吹來的清風撩起她的發絲,撓在臉頰上勾得絲絲癢意。她眯起眼睛朝窗外望去,那個身形挺拔的少年正被金光包裹著每一寸肌膚,跳躍起來投一個空心,那稍稍亂起的發那彷若片刻才墜下的襯衣角。女孩心裡癢癢的小鹿亂撞,想要持一方巾帕,擦一擦少年鬢角的汗。

而正在她紅著臉轉過頭的時候,那少年痴痴地擲了手中的球,透過窗欞是心上人柔和得暈染入光的側影,漆黑的長髮軟軟搭於肩胛露出凈白的耳廓,少年真想捧了那張臉好好仔細地端詳,再揉揉那襲醉人的發。

哦,這是純粹的愛情。

女孩心裡癢癢的小鹿亂撞,想要緊緊抱緊那偉岸的身軀,親親他頗有稜角的唇瓣,與他躺在床上靜謐地嘗遍各類姿勢。

少年真想捧了那張臉好好狠狠地親下去,再揉揉那微微凸起的胸部,與她一道滾入那最深處最隱秘的禁忌。

這就不管用什麼藝文的詞匯,都是黃色小說。

然而「擦汗」「揉臉」「親吻」「性」都是表達親密促進感情的動作啊,「我喜歡你,我想跟你呆在一起。與「我喜歡你,我想跟你上床。」就是「每天與你一起起床」跟「每天與你一起睡覺」的關系,事實上都一樣。

性並不骯臟,與親吻一樣都是交換體液的過程,我們覺得性是「打碎了純粹純愛的過程」,那我們為何覺得親吻就是浪漫是親密,而不是「用唾液互相交換滿腔的細菌隔夜的口氣牙齒的霉斑與牙縫的渣滓」?

想上你,不代表我不尊重你。
不上你,不代表我不喜歡你。

——
根據某些大家的要求作為一隻電腦只會用word狗發布了這個回答的視訊版,可以上微博點擊…或者戳http://v.youku.com/v_show/id_XOTYwODkzNTAw.html


明珠一顆孫小美:

Aorqu主流男性人群的樣本量答這樣真誠的題果然不太有趣啊。

這位姑娘,樓上的那些答案呢,雖然說的信誓旦旦,可是每一個鐵板釘釘的公案也有它不足為外人道的重若千斤。也許在年輕的你看來成年人的感情千瘡百孔,但誰也不能說這其中盡是虛偽。有很多在冥冥之中碰到的男人女人,他們有了解的緣分,有上床的緣分,有相愛的緣分,有結婚的緣分,也有撕破臉老死不相往來的緣分和再也不想上的緣分。沒有了感情還有恩情,沒有了恩情還有無常的際遇。人生無法圓滿,圓滿的只是我們不強求放的了手。很多經歷了這一切的人只能形影孤單,一百個人里也許只有一個人有這種幸運能把眼前人抱緊,所以才有剩下的九十九個人奉若標準的相信。

少女,我只想給你一個建議,你不必排斥他們的真理,但也不用非此即彼成為自己的限制性迷題,任何一種關系都可以不落俗套,關鍵是你想成為什麼樣的人。

祝你好運。


陳壯壯:

男人喜歡女人,就如同一個人想吃西瓜。
吃西瓜最直接的用途就是,能解渴,這是讓人想吃西瓜的直接誘因。

但是呢,人們吃西瓜,又不是單純為了解渴,如果單論補水,有什麼比得過礦泉水呢?
但就是有那些時刻,單純喝水,並不能滿足人的需要,我們內心湧起對西瓜的沖動,吃西瓜,渴望那種,甜甜的、給人愉悅的感受。

西瓜如果失去水分,不再解渴,僅保留那種甜甜的西瓜味,那就變成了西瓜糖,徹底成了另一種東西,人們偶爾也會喜歡吃糖,但這並不是我們愛吃西瓜的本意。

題主的問題問的是:有沒有人能夠在某一個時刻,只是單純的想吃吃西瓜糖,而不想吃西瓜呢?
我認為,是有的,那就是當他不渴的時候。

不過,這個人,一定還是愛吃西瓜的吧。


王瑞鑫-王大易安:

不是。

愛分好多種。

我去瀋陽上大學之前沒進過電影院——其實我去過電影院,我們縣城也有電影院,就是縣電影院,但是那裡白天幾乎不營業,晚上才營業,放黃色錄像。一次五塊錢,隨便看,癮大的人,看到吐都沒人管。因為電影院位於小吃街,很多小孩會買份塌煎餅或者油煎包,然後去電影院里一邊吃,一邊看。這才叫津津有味。

我上大學的時候,第一次看電影,是一個女生給我慶祝生日。他讓我選場次,我發現有一個場次人很少,就選了那個場次,到了之後我才知道,這個場次是VIP座,人少,是因為座位大,大家都是躺著看的。兩張票花了320元,送了些爆米花。

請我看電影的姑娘姓宋,宋小姐具有東北大妞的特色,個子大,不是很瘦但是身材不錯,大長腿,能收拾——就是會化妝。

後來大宋帶著我,第一次吃日本料理,吃完了我就犯了胃炎。她還叫上我夜晚的時候在校園里散步。有時候大宋會玩一些惡作劇,比如請我吃特別辣特別辣的火鍋,然後玩遊戲,剪子包袱錘或者玩別的遊戲,輸了就吃一個冰激凌。我一次吃完火鍋之後連吃了三個冰激凌,吃的肚子像企鵝一樣鼓鼓的,難受。

我們一直很曖昧,但是她那時別的男生追她,我就沒下手——少年的羞澀呦!

直到大學畢業,我都沒有和她表白,在即將離開學校的時候,我發簡訊說我今天就要離開瀋陽了,如果你做我女朋友,我就留下來。

那時候除了簽了中建的勞動契約,我還收到了上海通用北盛公司的offer。

大宋回復我讓我去奔赴美好前程。

當時心裡挺難受的,離開學校的時候,還被一個姑娘放了鴿子。

此後很長一段時間里,我都一直想著她。我甚至覺得大宋那種女孩最來勁了,大個子,大白腿,穿著高跟鞋大跨步前進,饒是婀娜,勝過很多明星。

婚後有一天晚上,我做了一個夢。夢里,一個長得很像大宋的姑娘和我在河邊散步——似乎就是大宋。路上我遇見了姑娘的母親。姑娘漂亮,阿姨也很慈祥,談話氛圍其樂融融,阿姨的笑臉透漏出殷實人家的安寧。我和姑娘走呀走,走到一個橋下,我突然抱住了姑娘,我說我已經結婚了,不能和你在一起了。我無法和她繼續走下去,也無臉面去再見她慈祥的媽媽。

姑娘哭著看著我,不說話。

我也哭著醒來了,醒來之後我就尋思,夢里我拒絕了大宋,如果現實中大宋來找我,我會不會想要和她上床呢?

我想不會的,我愛她,但是我討厭她的地方也很多,我最大的奢望就是她變的柔情一些,陪我說說話。

《好久不見》的歌詞算是我的心聲吧。

我多麼想和你見一面

看看你最近改變

不再去說從前 只是寒暄

對你說一句 只是說一句

好久不見

……

長大了,因為見的多了,所以慾望增強了,因為看的開了,所以人品下賤了,我不知道自己是進步了還是退步了,只是——對於有些愛的姑娘,我可以管住下半身,但是還是管不住上半身,心裡還想著你,但是並不想睡你了。

其實心中不舍的姑娘何止大宋一個,愛又哪是蕞爾小情!如果我真有上天入地的本事,我倒是可以去征服一切,擁有一切,破壞一切,但是現在呢,我一凡夫俗子,睡不了青松古樹,睡不了江河湖海,睡不了嫦娥,睡不了林志玲,那我睡你有什麼意思?放著你若即若離,我八十平米的小房子的外面,還有一片未破壞的秘密花園。


劉-奎木:

中學時候,我愛她。
晚上性幻想的時候,都不會想到她,哪怕一丁點閃念,都會覺得是褻瀆是侮辱。

大學時候,我愛她。
害羞的哆哆嗦嗦的去試探,去接觸,去撫摸;
不會跟她提性,一切盡在朦朧中。

工作幾年後,我愛她。
大白天就會發消息給她:晚上我們試一下這樣做吧!然後附帶一張體位教學高清彩圖。

Rate this post

發表迴響