當下部分民眾對華為的追捧理智嗎?

問題描述:當下部分民眾對華為的追捧理智嗎?

匿名用戶:

不理智

畢竟不是美國公司


李澤宇:

支持國貨沒錯的

就算你們賺的不是華為的錢,也不買華為的貨,也不代表你跟華為完全沒有關系。

中國的市場經濟是一條大船,一榮俱榮,一損俱損。十四億人,每個人都賺的是中國市場經濟的錢。以華為等為代表的中國企業做的越好,中國市場經濟的蛋糕就越大,你能分到的利益就越多。

亡我之心不死的,永遠是帝國主義,不是土豪鄉紳。何況這個鄉紳還把帝國主義的錢往咱們屯兒里可勁兒地扒拉


阿基得米·蘇:

首先要明白這場戰爭的本質是什麼,是美國因為技術霸權受到中國的挑戰,而使用體面或不體面的手段對中國新近崛起的技術力量進行打壓。

而華為只不過是中國新興技術力量的一個代表而已。就算不是華為,而是小米、阿里巴巴、中車……或者什麼其他領域其他名字的企業,如果哪家中國企業或中國產業會動搖到美國的技術霸權,那都會受到類似華為這樣的待遇。只不過華為這個企業在這個時刻,各方面的能力都達到了夠得上被美國政府打壓的資格。

所以,在這場戰爭中,作為中國人,不是要站華為,而是要站中國。

想跟那些無時無刻都要強行把自己裝扮成理中客的中國人說一句:「裝尼瑪的逼啊!」


huang liu:

比起韓國對三星,台灣對台積電支持,中國對華為支持差的遠。不過這個也好,中國本來就應該是市場說話,不靠吃愛國飯,華為從來不鼓吹什麼國貨啊,民族品牌啊,但是不影響他的對中國民族產業貢獻。

華為今年營收大概是7000億國人按人均1萬美元GDP,這里就直接養活700萬人。還不要說這些人背後的消費帶來的第二次增值,

華為代表著中國沖擊產業鏈分工的新高度。如果華為失敗了,沒有高科技我們的孩子就繼續只配給人家干點組裝活或者外包又累又工資低。鳳姐在中國月薪也許是4000人民幣,跑到美國就是4000美元。就是美國高科技賺利潤的溢出,讓普通低技能老百姓照樣有高收入。那些說華為跟他們沒關系完全不懂。我們不能再讓下一代吃苦,親子父母分離就為了打工賺點錢。

柳青和孟晚舟對比太明顯了,柳青是洋人那裡座上賓,無非讓中國繼續打工,一個月幾千塊卻讓洋人一年十萬美元工作,有空時間就去加勒比或者地中海度假去了,喝咖啡然後發點善心給第三世界窮地方捐點錢。清華的大學部計算機畢業水準絕對不比伯克利差多少,但是就是工資差一大截

華為和三星很多地方很像,都是國家性質的私企,說是私企不如說是國家特許企業,都是有巨大影響巨大員工數量對國民經濟有高度提升的,都有核心拳頭技術。但在美國西方那裡卻完全不同的待遇,本質還是韓國是盟友體系內的。所以韓國也別驕傲,哪天出問題了,整三星也特別容易,韓國可不像中國這么大體量。

中國人大城市中產階級現在生活水準和美國差不了多少,這不是白來的。如果沒有華為還會像過去一樣,安個電話就要上萬,那些窮國根本用不起手機了,更別說刷推特臉書了。而西方還會仗著這個在第三世界大撈特撈,在印度非洲等地租別墅僱傭人賺高額維護費,把他們油都熬出來。華為打敗了諾基亞西門子,阿郎,北電,摩托等等,這是正義的勝利,那些西方公司都是賺第三世界錢不吐骨頭的吸血鬼,員工開著豪車住別墅在窮國那裡顯擺,一小時維護費就是幾百上千美元。華為中興用很低價格把那些窮地方全部拉進現代社會通信網路,造福人類。

一個人可以被毀滅,但是不能被打敗,只要從事的是正義事業,並對自己的正義事業有信心,最終勝利是必然的。


換機狂魔:

我能經得起多大詆毀,就能承受得起多大讚美。——諾基亞N9不跟隨。

當年才十年不到的光景諾基亞帝國就此隕落,只要華為在認認真真做手機我們就支持。靠光靠營銷是沒有用的你吹上了天,潛心研究做產品才是王道。如果中國公司都注重研發我們會更快的成為世界之巔。

網上黑華為的還是比較多不過也不要太在意。粉絲可以黑可以腦殘,但是公司穩的一匹。我覺得沒啥可擔心的。

mate20pro

技術一大堆

40w超級快充

15w無線充電,之前一直不喜歡無線充電是因為太慢了。

無線反向充電

雙卡雙VoLTE

超廣角+超微距鏡頭

Link Turbo後續更新支持

華為帶動下友商跟進的黑科技

超級夜景

GPU Turbo

cpu Turbo

我們的國產手機廠商要讓世界知道,世界上最棒的手機是我們生產的。


yang leonier:

更新:上周又收到個沃達豐720,伊拉克成色的。


華為的主要事業,通信設備有多強,不用多提,知道的自然清楚。
華為的終端原本是第二梯隊的事業,但是他們起步是非常早的。比如這兩台機器,一台是2006年下半年的華為沃達豐710,一台是2008年的華為E-mobile H11HW。應該分別是華為最早進入歐洲和日本市場的手機。
可以看出,這兩台機器的操縱系和界面基本相同,已經有了自己的特點。

H11HW的後蓋,可以看出當時華為技術日本已經成立了。

起步早,起點也不低,2006年的機器已支持WCDMA了,至於E-mobile那一台,因為頻段問題,在大陸沒有3G。然後能發展到現在的成就,也是理所應當的,得到大陸外廣泛追捧也非常正常。(雖然我很不喜歡余大嘴這個人)


皮卡那個雞呀:

按照邏輯,艾奇遜的結論應該是,照著中國某些思想糊塗的知識分子的想法或說法,「放下屠刀,立地成佛」,「強盜收心做好人」,給人民的中國以平等和互利的待遇,再也不要做搗亂工作了。

那些認為「不要國際援助也可以勝利」的中國人聽著,艾奇遜在給你們上課了。艾奇遜是不拿薪資上義務課的好教員,他是如此誨人不倦地毫無隱諱地說出了全篇的真理。美國之所以沒有大量出兵進攻中國,不是因為美國政府不願意,而是因為美國政府有顧慮。第一顧慮中國人民反對它,它怕陷在泥潭裡拔不出去。第二顧慮美國人民反對它,因此不敢下動員令。第三顧慮蘇聯和歐洲的人民以及各國的人民反對它,它將冒天下之大不韙。艾奇遜的可愛的坦白性是有限度的,這第三個顧慮他不願意說。這是因為他怕在蘇聯面前丟臉,他怕已經失敗了但是還要裝做好像沒有失敗的樣子的歐洲馬歇爾計劃陷入全盤崩潰的慘境。

多少一點困難怕什麼。封鎖吧,封鎖十年八年,中國的一切問題都解決了。中國人死都不怕,還怕困難嗎?老子說過:「民不畏死,奈何以死懼之。」我們中國人是有骨氣的。許多曾經是自由主義者或民主個人主義者的人們,在美國帝國主義者及其走狗國民黨反動派面前站起來了。聞一多拍案而起,橫眉怒對國民黨的手槍,寧可倒下去,不願屈服。朱自清一身重病,寧可餓死,不領美國的「救濟糧」。唐朝的韓愈寫過《伯夷頌》頌的是一個對自己國家的人民不負責任、開小差逃跑、又反對武王領導的當時的人民解放戰爭、頗有些「民主個人主義」思想的伯夷,那是頌錯了。我們應當寫聞一多頌,寫朱自清頌,他們表現了我們民族的英雄氣概。

我想說,在座各位企業都是臘雞,用心做你那科研產品會死系列?

一個14億人口的國家,從上到下,就是坑蒙拐騙,抱著那PPT到處騙扶持,騙融資,小到幾十個人的公司,都天天做夢想上市,上市意味著發財,意味著有股票可以兜錢。

試問在座的各位,只要接觸過網際網路公司的,哪個不想上市融資,撈錢,在撈錢之前還要忽悠你們996。

這美國也是個超級大國了,WTO都是他組建的,他就是群主,何苦這樣針對一個群員下的公司,還危害美國安全了,你超級大國造過幾百艘航母的超級大國,金融中心,人均GDP幾萬美元的存在,一家還沒上市的公司就能威脅你。

真的是,心裡的辮子還沒剪掉呢?


裝逼不是逼:

對自己內部人要極盡嘲諷之能事,雞蛋里挑骨頭,埋頭苦幹,這叫危機感。對外面人要極盡吹捧之能事,要有那種將自己人吹捧的像花一樣的本領,最好能讓外國佬對中國品牌、中國文化盲目崇拜,跪舔的那種,哪怕它很一般,這叫認同感。如果反過來,到時候中國這艘船沉了,外國沒那麼多船票全球出售,人家也不收無才無財的蠢貨。吹捧華為是必須做給外國人看的,說得多完美也不過分。修鍊內功是自己人奮斗的本分,要求的再嚴格也不為過。在當前美國人壓得我們快喘不過氣來的情況下,我想對於中國能拿得出手的企業,咱們還是要多多珍惜。


匿名用戶:

沒事多出門看看,不是每個人都天天關注你的小米華為都知道你的三星蘋果屌炸天。華為還沒到被全民追捧的地步。中國石化全球前幾,幾乎一半的加油站都是中國石化,是不是全國人民都在追捧中國石化呢。華為銷量好,原因只有一個,那就是產品好。你的產品好,自然會有人所謂的去追捧你。愛國營銷在中國是最行不通的,這里有全球最高的賣國賊和漢奸比例,前幾年的各種美分公知,憤青,哪一個愛國?這種人現在還不在少數呢,搞愛國營銷早就被這群輿論大師玩死了。

另外,你們痛恨的ov高價低配,實際上人家質量特別好,有的人就是喜歡質量好的,管你配置高不高。

發表迴響