百度學術能否替代 Google 學術網站?有沒有其他選擇?

問題描述:網址:百度學術 - 保持學習的態度
, , , ,
Aorqu用戶:

——-更新幾句——–

(1)用了「階層」這么一個詞就觸動了某些朋友敏感的神經,真是抱歉。

這個詞沒有歧視,只是陳述事實。

畢竟做科研站在前沿,最新的研究結果怎麼也要有所掌握。這個百度學術做不到。只有Google學術合適。(當然有的人非說百度學術能做得到我也沒辦法,我這里確實做不到。)

而看文獻的人也有做業務的、或者是愛好者,在我們行業里關注具體應用的那些朋友。關注中文文獻、或者是十年前的經典(不經典也行)文獻里的某些結果,並不需要翻牆用google,簡單方便的百度學術能解決問題。

這是事實,我用啥詞都是這么回事。

(2)我玩Web of Science 的引證圖也能說秀優越?!以及SCI收錄本來就是半年後好嗎?新文獻請用Google快訊。。。

(3)謝謝大家認為我優越,這給了我一個痛並快樂著的學渣很大信心。

——-更新完——–

——-原文——–

百度學術和Google學術完全是不一樣的用法。。。。

通常當我發現一個同行用百度學術時候,我就不會再把他看做科研人員了。嗯,他是科研愛好者,或者是前線的業務工作者。。。。。。

離題扯一句,稍微能替代一點Google學術的或許是必應學術。Google學術書籍那部分有時候打不開,必應學術找書蠻好用的,可以備用。另外必應學術那個大牛關系圖做得蠻好的,我沒事八卦時候最喜歡搜搜看了。。。。。不過正兒八經搜文獻時候必應學術比不過Google,這個沒的說。

再扯一句。。。還有 Web of Science 啊,這才是高端大氣上檔次的(娛樂)網站。沒事就拖兩個引證關系圖玩玩~~哼哼哼!

——-原文完——–


數學建模老司機:

感覺百度學術還是很不錯的,基本所有論文都能搜索到,至於可否下載,那要看貴校(貴單位)是否購買了那個數據庫的權限。
雖然百度學術起步比較晚,但也沒大家說的那麼不堪吧,一個學術搜索而已,不可能窮盡所有的相關文獻。就我個人的經驗來講,搜索技巧比搜索引擎的選擇更為關鍵,即使把所有的文獻都擺在你面前,沒有一個好的搜索技巧和文獻閱讀方法,你科研的效率依然很低。
至於百度學術是否可以替代谷歌學術,我個人覺得,任何兩個學術搜索引擎都是不能相互替代的,百度有其中文文獻搜索的優勢(盡管我們基本都是看英文文獻),谷歌學術也有其自身的優勢,兩者都不能替代對方。


Aorqu用戶可能用百度學術的人只是為了作業或者畢業論文才用得著學術搜索的吧?
反正人家以後也不走學術路線,而且作業大部分還是中文的,用百度學術再正常不過了。


Vain:

(來自文科生的角度和經驗)

首先的首先,必須有個大學圖書館帳號,或者公共圖書館帳號,或者企業訂閱號。要不然搜出來的質量好點的內容都看不到,白搭么。
(唉,好懷念當年寫論文時候縱橫各種database和用google scholar的壕阿)

這樣說吧…於本人而言,很期待百度學術在英文paper搜索上的表現。就如同看視訊和聽音樂一樣,多少牆外人希望翻牆回來看視訊…好吧,這樣對作者不公平。想想罷了。

這種跨學術庫粗暴搜索的引擎當然越多越好。正如Aorquer所說,提供了更複選擇。給我多幾篇免費的pdf看我就心滿意足了。或者提供和google結果不一樣的觀點。省時些。

然後關於中文文獻吧。重點還是…看知網已經夠心塞了,一大堆雷同結果和內容。而且已經有教授和我說發現自己的英文論文被直接翻譯就放上網了。感覺百度學術現在就有點像換了個界面的知網。

不過,百度就是百度,沒必要要求它超越google或者按著google來。
希望百度能在未來打造一個最適合中國人用的學術搜索。


Aorqu用戶:

最近糧食緊張,我們是不是該吃屎了?

首先對這句話表示支持,說道我心裡了,

咱們不說google學術與百度學術內容,你要知道現在大陸前面禁用google 但你會發現一個問題就是校園網可以上起碼大學辦公樓可以 你知道在學術界是沒人用百度的 這首先與中國沒有權威學術機構有關其二百度真的只是中文的大眾問題可以(也不太準確,百度知道的回答大部分在08年到12年區間 非常不準確 而且帶有嚴重的 個人感情色彩) 從國家發展上也可以看出百度差的連渣都沒了 逼迫政府禁用google 哈哈

發表迴響