研究所新生要怎麼看論文?

問題描述:經常各種看不懂論文....而且感覺好多論文寫的有點粗糙 不是很精緻 個別細節感覺不是很準確。。。遇到這種地方要怎麼辦啊 我是理解大致思路就行嗎 有意向繼續做研究考博
, , , ,
minhhm:

最一開始,找一些綜述類的論文看,先了解你科研方向的研究現狀,主要方法等,先明白你研究的東西是什麼,怎麼樣。看差不多了後再開始看一些專業性較強的文章,而且注意看的論文的質量,看ei以上的,剛開始看不懂很正常,反覆看,多看幾遍真的會理解,書讀百遍其義自見,這句話還是有道理的,總之別着急,別貪量大,保證讀論文的質量


Daniel:

最近研究所畢業,回顧自己看論文的經歷,之前都是完全不看的,英文的,看不懂,找網上資料,看看別人的翻譯的或者別人的理解什麼的,然後就開始摸索使用了。感覺是一個做工程的心態。

找了家公司實習,做深度學習的,老闆是一個博士,不知道非常享受帶學生的過程還是怎麼樣,讓我找到真正讀研的感覺。

故事的背景是,我即將畢業與一所雙非省屬高校,省內排名還行吧,整個讀研期間,導師對我基本上就是放羊狀態,只要我在實驗室就可以了,反正我就是傳說中前期混混混,後期熬夜通宵做東西改論文。

實習的過程,老闆在正式開始一周前就發了幾篇今年熱門的論文讓我看,並且在之後幾天一直問我看沒看,純英文的啊,搞不定啊,上部落格隨便總結了下(可是我還沒有入職啊老闆,等幾天不行么)。上班第一天,叫到辦公室,怎麼看論文不管,但是跟我說要帶着問題 看,然後針對每篇論文都提出了問題,讓我記一下,每天寫個word發給他,大概就是這個論文講的是什麼技術,用的什麼神經網絡,什麼原理,網絡模型的構建,損失函數的定義,訓練的過程之類的,這些問題差不多都是直指論文核心,跟高中做閱讀差不多吧,帶着問題去讀會有效率的多。

實習前一周非常心累,因為有的論文的中文資料非常少,而且都比較含糊,翻譯的也是怪怪的,還是要對照原文看,然後發現也沒有多難,對照着看一下。但是內容 很多,前置知識懂得太少,還是一個一個的查,看一篇論文要花好久,做一堆筆記。最後寫word的時候能很好的梳理知識,整理重點,而且是面對老闆嘛,精益求精,不寫廢話,簡短精鍊,而且要是自己的理解,copy的沒啥意義。這一個星期,每天到很晚,十點堪堪做好,老闆還在等著接收呢,第二天去講給他聽,他還會對着文檔提出新的問題。

敲黑板啊,我的意思是,這才是真的研究所導師吧,逼着你進步啊。後面碰到什麼問題,隨時可以聯系,然後他懂的,就會過來討論一下,不懂的就會找資料給我解答,從大方向到小細節都會討論到,然後開始做實驗,唉前面兩年感覺讀了個假研,上班了又是繼續學習,繼續進步,學無止境啊,心疼我的頭發。。。不過要不是這樣我也不會推了研究所的offer來這裏。

最後的總結,回歸正題,做研究,還是要看論文,還是需要原版文章的,因為別人的理解可能有誤,覺得英文吃力,就對着原版,中英文混著看,我就是這樣,感覺還是很有幫助的。然後也不要太要求全懂了,大概梳理出邏輯,就可以看看代碼實現(計算機領域的英文論文很多都有公開源碼,至少在論文裏面會有比較詳細的實現說明,對着可以自己實現復現的,其他領域的應該也是有具體實現的吧,不然的話,可能這篇論文沒啥意義吧,和大陸的一些論文一樣,只吹一波,然後說實驗結果,看了半天,沒個所以然,還不如我寫的),根據實現過程反推邏輯,最後理解的差不多的時候,就可以進行總結,結合自身理解融入正在做的項目中,只有真正去做了,才能算是真的理解了。所以再劃一個重點,實驗條件要具備啊,還要有的前置知識的,不要含糊過去,老老實實的去查,不然全文可能就會錯過很多細節。

對於中文論文,我目前看的都是參考他們的行文格式,主要就是為了期刊論文的發表和學位論文了。。。


Shirley:

如果你是學文科的孩子,如果你所學方向里文獻的方法論主要是量化研究法或是質化研究法,那在看文獻之前一定要好好看它的abstract部分,一篇好的文獻的基本資訊基本上都在abstract裏面了。看完abstract部分,確定文獻研究的內容對你有幫助的話,那就接着看method,result和discussion部分。

當然這只適用於文科大方向啦哈哈哈,答主經驗也不是很豐富,還是謝邀


瘋狂紳士:

看論文看不懂很正常,很多粗糙的就更正常了。

從100篇解釋結構模型相關論文看如何提高逼格與減少錯誤​www.huaxuejia.cn圖標

如上文,一堆錯誤的文章,不少雜志還是本學科里的核心期刊。

不知道題主是哪個學科的。

是工科還是理科,還是人文科學的。

總之,個人認為,用挑刺,質疑的眼光去看論文是最好的方法。

如果是搞純理論的,比如數學,理論物理。那就提不了意見了。

那一堆符號都不認識,只有看你個人的悟性了。

如果你是搞化學的,那你看到印度人的文獻就要小心了,不靠譜的太多了。


石中居士:

我覺得研究所讀論文應該像獨孤求敗練劍一樣。舉輕若重,之後舉重若輕。

起步先練內功,中期再練輕功,後期積累技巧經驗。

精讀的過程是必須要有的,練基本功,每個預期研究領域、方向精讀個兩三篇。為什麼,因為咱們的學術貭素的底子太薄了,跟老外的名校研究所沒法比。不說別的,我這個專業,在大陸博士畢業了找對口專業你也就是個小單位的小工頭,能當上工頭都算不錯了。倒不是說你照老外智商上差哪裡,都不差,就是國家需要工頭而已,所以你接受的教育符合國家需要、也受到相應的高等教育水準限制,博士畢業就得到了該得的位置,往後有什麼造化,那就只能全看你自己。

精讀首推引用率高的和近五年的國外綜述性論文和大陸博士論文。

讀博士論文要跟進編程技能/軟件技能/實驗技能,不求拿出成果,但要在這個過程中學習、加深理解。

然後關注精讀文獻引用的參考文獻,選擇對你有幫助的文章,重點讀摘要、結論。標出書籍類參考文獻,上網(Aorqu、小木蟲等)搜這個領域最好的教材是哪本。如果對你有幫助,買,印,借,偷,搶,騙,坑,拿到手。找到書中對你有幫助的章節,好好學習。

打通幾個領域就有交叉的餘地了。內功繼續這么練,多多益善。越練讀文章越輕松、效率越高,你會知道一篇文章哪部分對你有益,哪部分寫得不好。

輕功部分,就是科學寫作和口頭表達,寫文章作報告。將你的研究轉化為實質性的成果。從文獻綜述開始練習,從組會ppt開始講起。但只有當你定下方向之後才能重點開練輕功。不讀個上百篇文獻,掌握其摘要、引言、結論,好的綜述是寫不出來的。如果綜述是硬憋出來的,連素材都找不到,證明內功底子太薄。如果綜述是無腦堆出來的,表明一方面內功駁雜不夠精純,修為還是不夠,沒有自己的東西;另一方面輕功有待於加強。這個時候讀文獻,要注意積累文法方面的東西。

以前要求不高,想法子灌水就能過關,但往後無腦灌水這套對於大陸強校來說應該是越來越行不通了。現在傾向發文「少而精」,追求質量,試圖從輕功側逐漸轉向內功側。想法是好的,但我認為光靠文章不能全面考察一個人的內功強弱。

以發表文章為綱,這個不是一種學術的態度,是一種在現在這個資源匱乏的背景下最大程度保障公平的態度,它和應試教育的內在邏輯有相似的地方。而以聯考為綱,同樣也不是一種教育的態度。教育的目的不是給人分出三六九等,取上等舍下等,這樣做的結果必然是急功近利,因為大家都知道你即便努力了投入了也可能屌用沒有,就得琢磨走捷徑、投機鑽營。搞學術,是按照科學規律養牛、生產牛奶的過程,不是加三聚氰胺充數的過程,更不是明知道牙膏癟了還要硬擠牙膏的過程。過程很重要,每一步過程都有控制,不愁結果不好。

對很多人來說英語是個大坎。我讀研時好多人四級都沒過,而且屢屢不過,耽誤很多事情。英語不好就難以啃下國外文獻,更遑論發表英文文章。所以英語四六級最好還是要在讀研之前搞定。

對於師兄師姐的建議,要批判地看。如果你做的方向基於他們的研究成果或者沾親帶故,那麼需要請教。如果你是開辟新方向,別說師兄師姐,老師都很難幫你,甚至委婉勸你放棄,起反作用。

注意一定要時刻跳出局外看局內,跳出盆地看盆地。一味蠻干是做給別人看,最終會走上死路。


發表迴響