美國作為當今世界上最強大的發達國家,會被其他國家超越嗎?

問題描述:美國身為發達國家,全球唯一超級大國,真的已經衰落了嗎?
, , , ,
泉州大仙:

你們沒有發現,美國在不斷吸收全世界的精英人才嗎?

也就是說,不論任何一個國家想超越美國,都要同全世界的精英團隊競爭!

想要超越美國,首先就要提高國家對精英人才吸收。

當世界有一半的移民精英不去美國,轉而移民某個國家,

那麼這個國家才擁有超越美國的可能。

吸收外國的精英人才,只是為了減少精英人才去美國的可能,降低美國的潛力。

科學領域還是要靠本國精英人才的,自身實力也很重要。

(中國是人才流失大國。)

如何超越美國?

答案:同美國爭搶著吸收外國精英,留住本國精英。

——————————————————————–

鑒於評論區的討論,我來回答一下:

本國精英人才當然是要自己培養了,那麼就需要搞好教育!

怎麼留住本國精英,那需要高福利,也就是需要良好的經濟環境。


鄭泉:

美國沒有衰落,但有可能會被超越。
美國只是以中國為坐標系在相對衰落,以世界平均水準為坐標系仍然在不斷發展。除了中國之外,其他主要國家與美國的差距仍然在不斷拉大,只要美國不出現大動亂,本世紀其霸權仍然無人可挑戰。

讓我們看看一超多強的多強發展前景如何:
歐盟中的國家,哪怕是最強大的德國,也影響力有限,歐盟只有擰成一股繩,才有可能與中美爭鋒。但目前歐盟離心傾向逐漸放大(以英國脫歐公投為標志性事件),在未來幾十年歐盟都不得不對抗解體的風險,而且軍事主導權仍然受到美國的掣肘;

俄羅斯,在普京上台後經歷了一段時間的復甦,但隨着大宗商品(主要是石油天然氣)價格需求的下降和歐美的制裁,其經濟遭受重創,稀疏的人口密度和薄弱的輕工業、服務業也不足以支撐其龐大的國度,目前是在吃蘇聯老本,最終無可避免將走向衰落;

日本,二戰後曾經最接近美國的東亞發達國家,經濟大國政治小國,以廣場協議為轉折點由高增長陷入了低潮。廣場協議不是終結其高增長的根本原因,而是一個導火線,背後還有諸多原因,如不完整的主權、國土的限制、美國的控制等等。日本人自稱經歷了失落的二十年,目前處於緩慢復甦中,但只要它擺脫不了美國的影響,仍然不可能實現其成為政治大國的夢想;

中國,目前唯一與美國拉近差距的國家,GDP將可能在2030年左右超過美國,但在綜合國力上(科技、軍力、政治影響力等方面)要趕上美國至少要到2050年,但即使到2050年,中國也不可能挑戰美國的世界霸權。這是由地緣政治決定的:美國地理位置非常好,北邊加拿大是其盟友,與世無爭;南邊為墨西哥,羸弱不堪;東西為海洋天然屏障。反觀中國,東與日本有釣魚島之爭,西與南亞霸主印度領土齟齬,南與南海諸國有海權爭端,北與俄羅斯貌合神離,東南台獨蠢蠢欲動,東北北韓半島火藥桶不知何時爆發,此外尚有疆毒港獨藏毒沆瀣一氣,圖謀不軌。這些問題會使得中國的大部分精力放在大陸和周邊地區,客觀上減緩了對美國的挑戰。從綜合國力來看,到2050年左右,有可能形成二超多強的局面;

印度,我對印度抱有很大的期待,它將是未來一個世紀內唯一有潛力與中美爭奪世界話語權的國家,只要解決教育的問題,把人口貭素提上來,它的人口將為國家的發展提供源源不斷的動力。在目前世界經濟復甦艱難的背景下,印度發展速度仍然很快,具有良好的發展前景。但它的不足也很明顯,工業基礎不夠發達、教育水準仍然不高、中央對地方控制力不夠、腐敗嚴重、宗教沖突、法律冗餘且地域差異大、政府效率低下,最重要的是難以推行土改,將土地用於發展工業。工業是成為強國的必經之路,是經濟發展的支柱,是提高就業率的良方。如果印度能夠解決以上的問題,五十年後有望挑戰中美,成為世界的第三極(理想狀態下)。

結論:未來有兩個國家有望挑戰美國,即中國和印度,中國有望在2050年追上美國(只是追上,並不是超越),印度有望在2070年追上美國(有可能,但概率比較小)。但是說要超越美國,或許中國在本世紀末有機會吧,個人覺得有四五成概率。


tensorspace:

為什麼你們都質疑題主的問題?美國明明已經被中國超越了啊,我這裏有證據
這圖我能用到胡鞍鋼下次講課的時候。


唐有東:

  這是肯定的啊,只要把幾個國家的名字排列一下,就知道答案了。

  1、古羅馬會被超越嗎?

  2、蒙古帝國會被超越嗎?

  3、大明王朝會被超越嗎?

  4、日不落帝國(大英帝國)會被超越嗎?

  5、美帝國會被超越嗎?

  濃縮版的分析,請看《利潤的來源與經濟大興衰,及世界經濟形勢》,Aorqu鏈接為:https://zhuanlan.zhihu.com/p/27650015?group_id=873926463336898560

  詳細的分析請看《利潤與私有制經濟問題——對兩千年中國封建經濟和五百年資本主義經濟大興衰的研究》,各大圖書館有借。

  書中上篇分析利潤的來源與各種經濟問題,已經濃縮為上述1萬多字的文章。

  下篇是對古今中外經濟大興衰歷史的綜合解釋。全書鏈接:http://www.dqjj.com/syz

  此書2004年出版,通過綜合分析,在第299頁和150頁,對美國及世界經濟趨勢有具體預測,基本得到驗證,如以下幾點:

  1、美國經濟在預測時間內暴發了金融危機(2008年)。預測的原文在第299頁,鏈接www.dqjj.com/syz/299.asp

  2、危機暴發後有兩種可能(原文299頁,同上):一是如19世紀30年代那樣各國展開各種經濟戰,導致迅速崩潰;二是各國採用財政赤字等盡力挽救。實際情況是吸取了30年代的教訓,各國各自盡力挽救,避免經濟戰。

  3、預測美國和各國,全力以赴以最後貸款人機制和財政赤字拯救危機將付出巨大代價(299頁),實際情況如下:2008年金融危機時,美國為金融系統注入8萬億美元(國民產值的一半),歐美日寬松貨幣政策執行至今;2007年至2015年8年間,美國政府債務從8.1萬億美元攀升至15.3萬億美元,佔GDP的比例超過100%,歐元區從65%升到92%,日本從162%升至229%。8年間,世界債務增長57萬億美元。

  4、原文預測(P150)拯救危機10年後,不但經濟危機不會好轉,「美國還要面對的危機是:一、貧富分化和家庭債務引起的社會危機;二、財政和國債危機;三、外債危機」。基本符合實際情況。

  5、原文預測(P150)「美國也完全可以不執行上述政策,而是執行其三十年代的政治上孤立、經濟上奉行貿易保護主義的政策」。實際情況,隨着2016年英國脫歐、喊著「美國優先」口號的川普當選美國總統,預測正在變成現實:「英國和美國在政治上選擇了孤立主義,在經貿上選擇了保護主義,在族裔和文化上選擇了排外主義」(參考消息轉自西班牙《國家報》網站2017年1月20日文章:《盎格魯-撒克遜的自殺》)。


特蘭克斯的劍:

沒有不朽的帝國

帝國衰弱的核心原因都是內因而不是外因

古今中外都是如此

美利堅第三羅馬帝國也逃不出這個規律

我們?悶聲發財咯~

發表迴響