美國普通人一個月 3000 美元的工資,為什麼還會覺得 iPhone X 貴?

問題描述:假設美國普通人一個月能賺3000美元,為什麼還會覺得一千多美元的 iPhone X 很貴???
, , , ,
Aorqu用戶:

我前同事,斯坦福正妹學霸,engineer manager, 之前一直用iphone 5, 因為摔壞了所以準備換手機,我們聚在一起說買iphone x啊,她說太貴了,花一千刀買一個手機,瘋了?

最後她買了一個iphone 6。

美國人收入雖然看起來高,但是要花錢的地方太多了,最終到手裡都不見得夠花啊。美國人通常有學生貸款和車貸,如果再考慮存錢買房什麼的,那必須省吃儉用一分錢掰成兩半花了。


看了大家的評論,更新一波想法。全美的家庭平均年收入中位數大概在5萬美金左右,這是家庭中位數哦。加州作為比較富裕的州,家庭年收入中位數在5萬5左右,而通常的白領等職業人士的平均收入大概在6萬美金左右。名義收入高,然而不是豪車遍地,也沒有什麼人願意換iphone x.

收入高,稅也高,對於普通美國人來說,沒有父母可依靠,一切都只能靠自己。每個月的收入要交稅(聯邦稅,州稅,社保,醫保Medicare),醫保(HSA,FSA),養老保險(401K),這些扣完了才是可支配收入,可支配收入還要用來支付各種貸款,日常開支,房租等等。

美國人的娛樂方式還是蠻多的,對於手機的更換意願很低,尤其是iphone在美國的增長以及嚴重放緩,大部分人還在用iphone的人很大一部分是為了facetime和 imessage。就我同事來說,我身邊只有兩個人換了x,大部分人用的是安卓和舊款iPhone。

我的iphone6已經用了3年了。


貓命貴:

以前上班的地方認識個本地人,一個每天傻樂的小夥子,收入比平均工資高一點,一分錢都存不下來,

我問他平時錢怎麼花的?

他說每月去逛兩次超市,一次採購半個月的物資,

周末去市裡看球,去當地的酒吧喝兩杯,或者參加朋友的聚會,

有一張健身卡,偶爾去舞廳跳舞,或者打一場球,

圖書館租書,咖啡館看書,書店買暢銷書,

家裡做飯,偶爾去高級餐廳吃頓好的,

愛好爬山,騎車(他們覺得騎單車很酷),釣魚,看電影,

食物很便宜,吃不完的食物都是直接扔的,

衣服鞋子買made in china,便宜得很,

家庭開銷,一隻貓一隻狗,

看不起醫生,有病憋著,他醫療保險只買了最低檔,

請不起工人,水管自己修,汽車自己修,房子壞了自己修,他們鎮里人人都有一個工作屋,東西壞了自己修,

但是就算這樣,還是存不下錢,

他說他可能會去參軍,當完兵他才有錢,有了錢才能離開這個小鎮,

我算了下沒有什麼奢侈消費,

那麼錢都去哪了呢?


歐陽朝雲:

說個個人個例。我在美國工作,非IT非金融的傳統化工行業。開個小會一桌子圍十幾個人,我所看到基本所有人的手機都是iPhone,型號大概從8到7到6到5甚至到4都有(真的是4或者4S,也是神奇),但是目前為止沒有一個人用iPhoneX,即使我的一些公司中高層上司們也沒有用的。

可以說開會這些人月收入肯定都高於3000,但是大家都還是普普通通用著手機,沒有追新潮。有些手機可能都4-5年甚至更久了,也沒想著換。消費習慣是一方面,可能覺得換手機不便宜也是一個原因。

從實用角度來說,iPhoneX性價比並不高,只是多了一些看著炫酷的功能。

對於我個人來說,這手機還是挺貴的,不是說真的買不起,而是不劃算沒必要,我是不會買的,我的6S應該還能再戰兩年。一台50寸左右的4K電視現在只要400-500多美元,一個手機賣800-1000美元,真的還是挺貴的。

或許年紀稍微大一點的人,養家糊口什麼的,用錢的地方還是很多的。或許年輕人會捨得多花點錢買些新潮的東西,但過了一定年歲,就不會輕易買這樣相對比較貴的東西了吧。

——分割線——

評論區有人說50寸的4K沒有那麼便宜。。。於是我在bestbuy網站上隨便搜了一下,當然更貴更好的也有。電視這東西你要是在感恩節附近買還會便宜,要是肯提前幾個小時去排隊還可能省下來200-300美元。


開槍手傑克:

我吃碗面都要糾結加不加個蛋呢,難道我負擔不起這2塊錢?
我覺得值,上萬的東西都不會嫌貴,覺得不值,2塊錢也要心疼一下。


顥卿:

這是可能一個經濟學問題。

我博士的時候每個月只有1500塊歐元左右的工資,那個時候消費籃子裡面可以放的東西其實是很少的。比如說你壓根不會想到要去買一台電腦,因為那樣可能相當於要過上一年極其艱苦的生活,所以我之前的一台電腦整整用了五年。你也不會考慮買一個IPAD,因為IPAD也太貴了,買了IPAD還要買一支Apple pencil,加起來可能就大兩千歐就沒有了。

同時也要考慮生活費,學費,還有回國的機票費用等等問題。所以其實扣除所有的費用之後,實際上你也省下不了多少錢了,把這些錢攢下來其實也買不了什麼大件物品,比如說不用想買房的事情了。於是我以及我身邊的博士朋友,基本上都是過著今朝有酒今朝醉的日子…… 我記得博士5年大概換了三個手機,買了4,5雙還不錯的皮鞋,以及3,4副耳機……每件產品的價格大概都是我能省個2,3個月就能省下的樣子。

舉一個具體的例子,因為我和師兄認識比較早,那時候師兄讀博士的時候用的都是LV的包,穿的都是Burberry的衣服,甚至借錢買了輛車,以及經常帶我兩個人AA去吃米其林,當然師兄偶爾也會請我喝非常非常貴的酒…… 我幾乎人生所有的米其林都是那個時候吃的…… 後來我和師兄都找到了工作,工作以後再次相見的時候。師兄換了一個非常便宜的隨身背包……穿著也變得很樸素,我們喝著十幾塊錢的紅酒,也沒有再去吃米其林…… 我自己也是,用著兩年前買的破破爛爛的手機,到現在也沒有換過(當中有幾次想換,因為實在是太不靈光了,冬天走在外面就莫名其妙關機。但是想想還是堅持想用到手機徹底壞掉為止。)。皮鞋底穿壞了也是去打個補丁接著穿,平時自己做飯吃飯也是簡簡單單一個菜,或者直接買幾個饅頭湊合隨便吃一頓。從這點上來看,似乎是收入增加了,但是生活好像是過得越來越倒退了。

實際上並不是這樣的,收入增加直接帶來兩種效用。第一種是你可以選擇購買的消費籃子變大了,你可能會有更多的長期計劃,比如說存錢結婚,存錢買房,存錢買車。這些事情隨著收入的增加都從不可能變成了可能實現的事情。這樣你在選擇現在消費的時候,會變得更加謹慎,而具有更強的儲蓄傾向。實際上蘋果價格是在變「貴」,因為未來產品的產生(買房買車結婚的可能性)使得相對價格不一樣了。這時候你如果消費現在的商品(蘋果手機),是會直接影響到未來效用的,所以你自然而然可能會覺得蘋果手機還是貴。特別是手機這類產品自然折現速度是特別快的,當你的消費觀從今朝有酒今朝醉,變成可以好好考慮自己人生規劃的時候。對於這種高速折現產品的消費實際上就會變得慎之又慎。

第二種是高的收入可能使得你變得並沒有那麼「在乎」蘋果手機了。這可能更多地是從心理方面的原因來看。如果你把擁有蘋果手機看作是一個向別人發射其實自己生活還不錯的信號的時候(攀比心態比如說),這個時候當你只有錢能買一個蘋果手機,你就會毫不猶豫地購買,因為這讓你在周圍的一群沒工資的博士中間顯得很「酷炫」。但是如果當你工資達到一定程度之後,你並不需要這樣的手機作為自己生活還「可以」的信號,因為你知道你高興你就可以買一個,沒有必要去通過擁有手機這件事情來告訴別人自己還可以。這就好像馬雲知道自己吃方便麵別人也不會覺得他是不是快破產了一樣。財務自由度地增加也使得你自己可以更「自由」地活著,不需要去特意向別人「證明」什麼……

總而言之,許多時候人們說:我覺得XXX好貴,其實並不是說真的覺得有多貴或者是買不起。背後的意思往往是,我覺得以我現在的收入買這么個玩意兒繳智商稅,不值得…… 真正自由的人是在不犯法的前提下自己高興幹嘛就幹嘛,不用太在意別人的眼光。你高興買手機就買手機,高興不買就不買,你也不需要去跟別人解釋為什麼買為什麼不買。就好像我前一陣子知道我一非常優秀獨立的學姐買了一愛馬仕的包一樣,沒有什麼貴和不貴之說,只有喜歡不喜歡,自己覺得值得或不值得…… 生活如此,感情亦如是……

如果你能看到這里的話…… 以下是彩蛋…… 很多人可能對6000刀的mbp有疑問…… 幸好我當時留下了存根。實際上沒有到6000刀,原因是因為蘋果對我們學校有打折,但是實際上也相差無幾了……同時我當時嫌貴也沒有買保險……


劉翔熙:

2013年美國家庭(傳統意義上一個家庭是一夫一妻兩個子女)收入分布圖(為啥取2013是因為統計一般有4-5年的延遲,例如CDC的涉槍死亡統計現在才到2014)

這個圖豎起來轉一圈,去掉20萬以上(因為哪裡沒法再5000美元為一個階梯單位的分了,而改成了5萬美元。。。)看看很多人吹捧的「棗核」在哪裡?

而不少回答里提到的雙碼農(家庭年薪20萬美元左右)在全美結構圖的那個位置?

實際上美國已經是一個准金字塔圖形了。

順便說一句,勞工部統計數據顯示,美國42.87%的勞動力個人年收入在2萬5千美元以下。

美國「中產」的標準線在5萬1千/年左右。 這是一夫一妻加一對子女的總收入。

那麼按題主的一個月3000,年收入3萬6,這屬於略高於美國個人均收入群體 (年收入$35,000 to $37,499 高於全部人口 59.62%的收入)。 但這個群體大概率面對的是一個偶爾打工的老婆(年收入1萬5左右),還有倆娃的家庭,那麼讓他用全家的年收入的快2%買一個功能性產品,還是很有壓力的。

順便說一句,如果他是大學畢業生,所有回答里還忽略了他們每人背的學生貸款數額是人均3萬美元。。。

對美國個人收入比較感興趣的,這是大概數據:

個人收入來看,美國70.23%的人收入在5萬美元以下/年,20.62的人收入在5-10萬/年,9.15%的人收入在10萬美元以上/年。

然而69%的美國家庭連1000美元的緊急存款都沒有。(Forbes Welcome

34%的美國家庭的存款數=0


一言不合就賣萌:

題主啊,一個月3000美元工資到手可沒有這么多,扣掉稅也就2000冒尖。2017年高中畢業25歲男性工資收入中位數是32300多元,平均下來2600多一個月,到手2000,可能還不到。

手機這東西雖然已經快成為必需品了,但是其中可替代者太多,你拿ip x和三星最牛的手機比還行,我拿個LG Risio2出來和ip x有可比性嗎?要不是我太多音樂和app都是iphone生態圈的,我都想換個安卓手機玩玩了。

月凈入手收入2000元的美國人過的日子是啥樣的呢?我拿加拿大類似收入的人做例子告訴你好了。我現在做的是工資日小貸業務,天天打交道的就是這些月收入2000元及以下的人,我能直接看他們90天的銀行賬戶流水——租房間或地下室,二手車,去最差的超市(food Basic或No frill,多倫多的兄弟姐妹們一定知道這意味著什麼),吃快餐、買食物和酒的開銷佔了總收入的三分之一甚至於一半,車子保險費月付,NSF(non-sufficient fund,賬戶不足額)不斷,Overdraft(賬戶透支額,如果有)也不斷,在十字軍這類的二手店買衣服,偶爾的娛樂消費是Netflix、Cineplex、Google Music。

北美最多的工薪族、時薪族的收入其實是入不敷出的。

我每次看著這些來借錢的人銀行賬號明細,balance要不是只有3、4元錢,就是負數(用了透支導致的),這幫人還挺樂觀地討論等下要去誰家喝酒,我就挺佩服他們的——換了是中國人,賬號上沒有個幾千加幣的存款那幾乎是不可能的,要真花到這個份兒上,估計早就得咬牙切齒地到處打工了。

iPhone X很貴的,不管在哪個國家,這東西都屬於奢侈品,不是給大眾準備的。

==分隔==

這個答案一直有人在點贊,那就多寫兩筆好了。

美國加拿大的社會體制差異比較大一些,主要就是加拿大比美國更保守同時社會福利更好一些,但是加拿大的經濟比美國要慢很多。

所以,我拿加拿大老百姓比美國老百姓雖然有可比性,但是也不全然能這樣比。

加拿大老百姓比美國月光的狠。這個結論不是我說的,是我們工薪日貸款協會的一本資料裡面寫的。同時,加拿大工薪日貸款周轉率高於美國,換言之,一個加拿大客戶每年可能會比美國客戶多借三到四次。加拿大社會福利好,我經常看到一家四口人啥事都不幹,EI、CPP(60歲以前也可以提,但是有限制)、ODSP、CTB各種福利加起來一個月快五千元,就這樣還來借工薪貸。我是無所謂啦,還款能力蠻好的,我憑啥不借?400元兩周收回就是460,爽得很。

問題是這些人的錢都花哪裡去了?

我看他們的流水單,各種吃各種買,而且還不是那種很高大上的超市、餐館,酒吧、保齡球、電影院,這些也比較常見,LCBO(安省專營酒店)最多。一個前輩跟我說,你要算一下,在LCBO花錢超過收入總比25%的就要特別當心一點了,這種人往往酒精依賴,不知道啥時候路上就凍死了,你錢都收不回來。還有很多人進店裡我就知道,丫的哈麻哈粉,那個味道啊,一聞就忘不了,惡心人。

加拿大人的社會兜底好,所以真的不怎麼攢錢。我以前干檢驗,認識很多西人,其中一個義大利老兄(和我同年,但是看起來比我老十歲)娶了一個湖南媳婦。這位老兄我認識他的時候,開輛小跑車,騷得很,經常喊我去小義大利去泡吧看球,時常喊我去他新發現的館子嘗新;2007年他結婚,我去了,2008年就請我去他們新買的townhouse暖居(house warming),13年我回加拿大報稅的時候再去看他們,換到一個高尚小區的single house了。感覺上吧,這老兄要是沒娶這個湖南媳婦,估計現在還開著小跑車到處租房到處浪呢。

消費觀真的很不同。BTW,我現在店裡請的三個員工都有一個一致的特徵,她們都是從銀行出來的,我們聊天主要就是吐槽各種奇葩客戶的消費觀。


紐約雞湯君:

個人總收入和可支配收入雖然是正相關的,但是是完全兩個不同的概念。

沒他們說的那麼好,也沒他們說的那麼糟。長話短說我在這里就一刀切了,美國只有兩種題目里說的「普通人」。

一種是中產舉家背房貸的。這些人從我們會計的角度來看,有時候甚至凈資產是負的,四六十萬的獨棟房加四五萬的中端車子,401K退休金外加銀行不多的存款加起來偶爾也是資不抵債的,但是他們的Life Style是有保障的。生活品質比較穩定,未來十年,二十年,除非有重大的變故,的確可以一眼望到頭,大兒子和二女兒未來的大學費用都要從孩子五歲開始每月三百塊、三百塊的建立一個基金,一是可以抵稅,二是有計劃的把這個支出平攤到家庭預算里,省心(如果拿到全額獎學金,爸媽感動成淚人)。人生證券化,這種打法就是把餘生工作產生的未來現金流抵押給銀行和保險公司,讓這些承擔風險的大機構從今時今日起給自己的生活一個保障。對於這些人來說,你別說一千塊了,三百塊以上的支出都要開家庭會議的,還要打電話跟自己的會計商量怎麼填補這個資金窗口。 退休了兒女出息的話,就過年過節給爸媽寫出去旅遊的支票,爸媽開心了遺囑就把房子給他們。如果兒女不管,也一點問題都沒有的,老頭老太太把大房子換成一個小小的房子或者公寓或者養老所,換來的現錢拿來旅遊,一年兩百天在加勒比海的游輪上都可以的。這些人覺得Iphone貴,因為他們的現金流是滿打滿算抵押給銀行的。

第二種人是來刷數據的,刷什麼數據呢?就是每一個美國人一生平均會居住十二個城市,哇,聽起來好自由好羨慕。其實也沒那麼風光,就是自由主義嬉皮士的精神不滅,我是浪子我走到哪兒就愛到哪兒,就在那兒工作。我不愛了,我累了,我工作被炒了,背起行囊我就走,你的背包,背到現在還沒爛。第一種人童年-大學-成年-退休,差不多四個城市,而第二種人如果是以一比一存在於這個社會的話他/她要流浪二十個城市才能把這個看似十分「浪漫」的數據刷上來。他們不背房貸,他們拒絕證券化,不要把自己的人生鎖在萬惡的資本主義體系裡。所以掙多少花多少,也活得下來,換得了一肚子精彩的故事。他們覺得iphone貴,是性價比的問題,這個完全沒辦法豐富我要的那種冒險精神世界的東西要1000塊? 有這一千塊我把我房車的硬體換一下開八百英里挺進優山美地國家公園住半個月了好嗎朋友?

———————————————————————————-

其實還有特別酷炫的第三種人,就是階級壁壘突破者 – 都市神跡見證人 – 星巴克排隊客 – IT金融終端執劍人 – 屌末之絲 – 美利堅東西海岸北上廣漂。 便是大學畢業開始在大城市裡拚命工作,但又買不起房,收入穩定但是情緒非常喪的被圍城圍住的我本人。我們有錢啊,雖然買不起房,但是我們買得起Iphone, 我們的精神寄託就在這個手機上了,我覺得一千塊超級值, Yeah! 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈, 笑著笑著不知道為什麼有滴淚從臉頰邊劃過了。


alienbat:

美國人的消費結構並不多樣,並且受階級劃分影響巨大(尤其是中產階級)。

總結下來就是:

1. 工資要先拿來還貸;
2. 其次要花在你不得不花、想不花都不行的方面;

就以「房子」為例子說吧。你月薪3000,年稅後收入3萬6,假設雙人家庭收入7萬,那麼你這種中低收入中產階級應該住在哪裡房子多大是定好的。住進了你該住的小區之後,配套服務總是剛好可以把你的剩餘收入消耗完。你說房貸是硬的省不了,那我日子過得緊巴一點買iPhone總可以吧?不好意思,有些錢不是你想不花就可以不花。比如美國中產階級要花大把的錢和人工在花園和草皮上面,包括各種噴淋系統,除草機等設備,周末還要苦逼地推地。那我不要草皮行不行?當地政府會來找你因為你的住宅外觀不符合要求,鄰居也會看不起你排擠你。當然理論上你可以搬到政府屁都不管的貧民區,但實際上中產不可能自降身價。去富人區住顯然也是不可能的。林林總總,你會發現美國中產的消費結構是非常規范化的:大房子大草皮,兩輛車,兩個孩子一條狗,每年長短兩次出國游(復活節,聖誕節)。總之,你的收入決定了你住的社區,你住的社區決定了你的錢該怎麼花,敢違反就是大逆不道。比如說吧,在美國人的輿論里男性「中年危機」的標志行為就是買台二手保時捷。為啥呢?在有孩子有老婆的固定模式里你居然去買台跑車,你簡直就是神經病。

所以終於可以回答題主的問題了:為什麼不買iPhone X呢?很簡單,美國主流中產的消費模式有滯後,還沒有發展到囊括iPhone X。

當然也是有消費模式是包括iPhone X的(或者同等價位的Android),比如灣區「數字化」中產。這個階層的模式還包括了Tesla電動車(雖然價高質次還不能遠行,但你不買就不環保,不符合這個階層的輿論),各種gluten free的「綠色食品」等。但這不是主流。

總之,美國社會高度地發達和完善,階級劃分極其分明,每個人屬於哪個階層,該住哪裡,錢花在哪裡,都是約定俗成的。而主流的「模版」里還未包括iPhone X,畢竟智能手機的歷史相對於階級消費模式的形成還太短。

也有人提到有的低收入美國人反而死命買iPhone,該如何解釋?這類人是過了今天沒明天的准貧民階級,他們的消費當然也是有強烈的階級特色。一般而言就是以不計後果的沖動消費,無腦消費,炫耀消費為主。比如經常有那種住trailer的red neck買皮卡爆改成monster truck,或者黑人貧民區homie一貧如洗還要砸錢買福特野馬。所謂的不計後果,就是他們根本無法承擔購買的經濟壓力,只靠信貸。他們當然也是被剝削得挺慘的,因為信用差,汽車貸款利率高,還不出了就被收車,本來就沒幾個錢,更加被搜颳得一無所有。借貸-違約-收車-再賣一遍這種畸形盈利模式就是針對貧民階級的,能行得通,和該階級低劣的教育水準密切相關。


孟祥宇零zXr0:

貴不貴不是看一種商品的絕對價格,而是看同類替代品的價格。

有199美元的手機用,那1099美元的手機當然貴。
有5塊錢的麵條吃,50一碗面就很貴。

————————————
至於你們說的什麼租房、生活開銷大對於大多數美國年輕人是不存在的。
只有在LA紐約這種地方工作的美國人才租住在公寓,其實大多數美國人生活在幾萬人口的小縣城或者小鄉鎮。
別忘了美國大學普及率不到40%啊,很多窮州30%。

你們在美國留學工作接觸到的美國人都不是這種也是正常的,因為沒有多少中國人在美國務農或者從事罐頭包裝、物流、種地、養殖、毛紡、酒保。能貸款上大學的,其實已經是美國中上階層了。能上你們上的高學費的IVY那在美國已經前5%之內了。

我打遊戲認識的很多美國loser平時除了吃飯一分錢不花,住家啃老,家在小縣城,房子10萬刀出頭能住七個人,沒上過太多學,自己干一個收入2000美元左右的破工作,還是能買iphonex ps4 switch之類新出的數位產品和steam上各種遊戲追新,有的還能買跑車(4萬刀能買四五年車齡的超跑),縣城酒吧也很便宜,咖啡bar一般1.5刀一杯咖啡,5~7美元的披薩夠兩個人吃飽。感覺比你們在中國賺2000刀還舒服。


後悔沒學喜愛斯:

3000塊在美國都快活不下去好么。。。

而且到手3000多應該算是不錯的工資了,正常3000多到手可能2000多?

平時吃飯又不能在中國吃,租房也不能在中國租。

根據我的經驗,總體來說在美國的消費應該是中國2倍左右

也就是說3000美元,和大陸9000月薪購買力是差不多的,後者在大陸覺得iphone還是很貴的

————————————————————————————————

看下面有些真是YY的不得了,還3000美金住大別墅,笑死。我在德州6000美金我都住不起大別墅,到手4000,2b2b就得一個人800刀以上。還家庭影院出國旅遊?美國大部分人都沒出過國好么,洋奴真是笑死我了。畢竟自己把自己眼睛蒙上,yy一下美國,再批判一下現實,顯得自己就跟個知識分子一樣


hao Alex:

問這個問題的人應該沒有感受過生活的重擔吧。坐標上海,房貸+車貸+各類雜七雜八生活費用,一不留心(答主懶得記賬)一年下來花費都超過25萬了,這還是純現金支出,不包括公積金等支出,雖然收入完全能覆蓋且還能存不少,但是我是真不敢亂花錢了,手頭iphone6s plus和macbook pro retina late2012用了都好幾年,都是剛畢業工作不久那會兒青春年少買的,現在掂量掂量我覺得它們還能再用5年。如果時光倒流到剛畢業那會兒我也會覺得這錢不算多少,但現在——再也回不去了(捂臉)!

回過頭來,無論你是中國普通人還是美國普通人,一個月賺3000美元花錢去買iphone X真的取決於他所處的人生階段,所以我倒是可以勸告下題主,要是你剛工作且暫時每月花費不大,趕快買買買吧,這是青春的尾巴留給你的最後一次無憂無慮的機會啊!


孟德爾:

美國人對「最基本的生活水準」的定義和人類不同。

我當年買XBOX的時候,很奇怪這個機器為什麼每次開機都要重新設置BIOS,計算機主板不是應該有電池嗎?

後來才知道美國人電腦只休眠不關機,無論是家裡還是學校公司的空調都是一年365X24不關。

作為萬物之靈的美利堅合眾國人民,並不能理解「節約」是什麼意思。

月收入3000美元的美國人,如果不住300平米大HOUSE,不開大排量SUV或者皮卡,不買健身卡,不買大熒幕彩電,冬夏以外不開空調,靠太陽晾衣服而不用烘乾機,不出國旅遊,周末不去森林燒烤大塊吃肉,不看球賽,不買XBOX LIVE金會員……那他們不僅能買得起IPHONE X ,還能買得起一大堆歐洲日本窮逼買不起的東西

評論很多朋友說了,美國不能晾衣服,因為違規,看到沒有,身為高貴的美國人,不能節約,違規。

月收入3000美元的日本人,住的地方連30平米都沒有,汽車排量不到1L。


ftp2018:

我的任課老師,常青藤畢業的PHD,現任主力手機Samsung S3,沒錯,就是那款五年前號稱律師設計的手機。

手機這個他解釋過,現在這個又沒壞,能打電話能用Facebook能check email,為啥他要花六七百刀買個同等效用的設備,更不用說一千刀的X。

他寧願帶他兩個女兒去遊樂園玩。

如果不考慮自己的實際需求,跟隨廠商的節奏更新自己的設備,大概只會有一種結果。


獨立小橋風滿袖:

一個東西你「覺得」貴不貴,跟它的實際價格一點關系也沒有,就算你月收入十萬,如果有人要100塊錢賣給你個土豆,你也會覺得太貴了。iPhoneX 賣1000美元,但是大把的窮大學生用iPhoneX。加拿大鵝貴不貴?都快成美國北方大學校服了。紐約大街上,到處都是加拿大鵝,很多人一看就不是高收入。一方面,美國人不會用你用什麼手機開什麼車來判斷你,另一方面,年輕人喜歡跟時髦,所以會出現經濟條件好的人用便宜貨,沒有經濟基礎的年輕人用新產品的反常現象。

我老闆年薪幾百萬美元,還在用iPhone 6,用它的原話說「iPhoneX 太貴,iPhone6換了電池跟新的一樣」。但是另一方面他的兩個孩子都上著學費6萬美元的私校,每次旅遊至少也花幾萬美元。


米青衛:

買不買得起 ≠ 覺不覺得貴

普通中國人會覺得10塊人民幣一瓶的依雲礦泉水非常貴,但不會覺得1000塊人民幣的手機非常貴,不是因為中國人不識數,是因為人們對不同商品的價值有不同的判斷,是因為某件商品貴不貴不是只看自身價格還要看同類商品的對比。

10塊人民幣的依雲很貴是因為大多數礦泉水都是一兩塊錢,1000塊人民幣的手機不算貴是因為很多手機是兩三千塊人民幣,四五千塊人民幣的手機也不少。

1000多美元的iPhone X挺貴是因為64G的Moto G Plus才260美元,32G的榮耀7X才200美元,新版諾基亞3310才53美元,16G的iPhone6才190美元。

「某件商品貴不貴不是只看自身價格」—— 「不是只看」也不等於「完全不看」,價格最低的私人飛機對普通人來說也非常非常貴。


匿名用戶:

又漲工資了,現在我有一個相對奢侈一個月幾百的愛好了,仍舊月光…

說一下現在我在某中部農業州,稅前6萬多一點。一有個愛好那窮的喲……現在連菜都不買了。

—————這問題可能是錦鯉。我漲工資了,現在一個月能存300了。

——–小白領一枚稅後快3000,四分之一租房(住在安全的ghetto 1b1b水電網電話加起來一共不到800),車200,買菜大約500(工作日單位吃單位飯,很憋屈,周末就下館子),健身教練150,偶爾買衣服不超過100,鞋包都淘寶海運,剩下的錢確實是夠一台iPhonex, 但是這樣一來,昂貴護膚品買不起了,萬一生病看不起了,每月附近轉轉轉不起了,每年出國玩出不起了,何苦。

我這還是單身,有孩子了光是daycare就月光了。

3000想過高質量點的生活衣食住行肯定有一項得壓到不能再壓。

評論就別抬杠了,我這樣消費是月光的,存錢只有放到401k,而隨年紀增長401k只會存的越來越多直到每年存到federal上限。

按現在的存法,等我老了退休的錢是不夠住豪華養老院的。想住豪華養老院,按我單位的match,不算通脹都估計得401k每月在576以上。

除了以上固定消費能留下的錢一般不到100。


闞心:

我現在一個月大概能掙不到20萬吧,

可我吃燒烤的時候仍然捨不得吃15塊一串的大羊腰子。

為什麼?

因為工資多少跟能力有關,

消費水準跟觀念有關。

當然,我的主要原因是:

我2500的月薪扣除1800的房租,剩下的錢完全不夠吃燒烤。


vczh:

那些月入3000的人,都留不下存款的。美帝消費比起天朝不知道要高多少倍。一個1居室在西雅圖就可以租到兩三千美元,這錢放我們首都應該可以在二環租一套大的了。

今天晚上去了一個中餐廳,吃了一盤腐竹炒蘑菇,20刀。在中國怎麼可能賣這么貴。

====

有些人說我在談匯率,IpHONEx就是按照匯率賣的,我為什麼不能談(逃。還有人質疑我說的房租太貴了。在相同的治安條件下,就是這么貴的。你在大陸都懂的不要走夜路,在美國一樣不能去homeless太多的地方。

發表迴響