聰明有什麼壞處?

問題描述:聰明的好處數不勝數,那麼聰明可有什麼壞處?
, , , ,
oneserendipity:

慧極必傷 情深不壽 謙謙君子 溫潤如玉


莉莉安:

他赤裸裸的站在我面前,沒有一絲秘密,他的優點劣根都一覽無余。我不能說服自己,因為他無法偽裝,連謊言我都覺得可笑。對他不會有憧憬,因為連萌芽我都在看著他,等不到參天大樹的陰涼,我就離開了。


孫大聖:

大家其實沒必要硬來,真的。尤其是某些個無病呻吟的大哥們,你確定你不是思維習慣跟別人不同且又孤芳自賞?大傢伙還是聊聊聰明有什麼好處比較開心一些~


艾爵:

鑒於本人並不算是聰明人,自己沒有什麼類似體驗,就從邏輯上來分析一下聰明有什麼壞處。
注1:聰明指的單純是智商高;

①:聰明是一種與生俱來的優勢,意味著你和別人不同,不同就是壞處。
人類是依賴社會生存的物種,會主動排斥一些異類。
比如同樣是考試,你的成績特別高,大家會從不同程度上疏遠你,比如稱呼你為學霸、學神之類,把你的所有的成功都歸結為你的聰明,忽略掉你付出的努力。(注意,這里不要說學霸也有和其他人打成一片的,這樣的舉例毫無意義,只能說這樣的人在交朋友方面付出了更多代價,就像一匹良種馬融入劣馬馬群,肯定要付出更多代價才能得到其他人的認可)
如果你更加聰明,你的思想就會超越周圍的人,這時你就覺得周圍人做出的行為非常詭異,他們低效率、無意義(至少在你看來)的行為讓你感到不解,你像sheldon一樣不明白周圍的人為何要這樣做,這個時候,你大致會有兩種想法:
I:我要教化這些愚蠢的人類→聖母線
II:應該由像我這樣聰明的人來領導世界→甜不辣線
當劇情發展到這一步,你要做的事情大致變成了:
I:融入這群不聰明的人,告訴他們如何變得更聰明;(普通哲學家劇情)
II:放棄這些不聰明的人,和同志們建立一個高效率的控制機構;(刺客信條劇情)
如果你的腦袋裡裝得都是正能量,上述兩條路線是一個聰明人最有可能做的,當然,也不排除你可能腦子里裝了點別的:
III:我要成為大魔王,奴役這群sb,成為世界的霸主哇哈哈哈哈!(…我也想不出來這是啥劇情)
IV:我聰明就聰明,那群傻d我才不管呢!我做我想做的事情,成為我想成為的人,寫我想寫的書!(莊子……大概吧)

P.S不知道你們聽沒聽說過柳智宇,他算是我校友,可以看看他的選擇

除了I路線,其他的路線之中,你都把自己和其他人隔離開了
不論你是成為領導者(仁慈或者暴虐)還是成為孤睾的哲學家,你都不再是通常社會中的一員。
而哪怕你真的成為哲學家,你也會被人景仰,脫離眾人,最終成為不能被時代理解的一人。
這種感覺,大致就相當於牛頓和萊布尼茲弄出微積分、愛因斯坦弄出相對論之後,周圍人看他們的眼神:我tm知道你是對的,但我和你不能是一路人。

②:聰明如同習武,你總想要更強大,想要得到更多人承認,但這沒有盡頭。
誰也不敢說,一個人一生能夠開發的聰明(這里指智商)會到頭。智商也是一個可以隨著經驗、時間發生改變的東西。
牛頓評論自己的科學生涯,在海灘邊拾取閃閃發光的貝殼,但面前是一片無際的海洋。
歷史上有名的科學家都多多少少互相有所爭斗,比較著名的諸如:
愛迪生特斯拉
波爾愛因斯坦
這些人都是聰明人,他們在找尋自我價值的過程之中發現了彼此,但誰也無法證明誰是正確的。
聰明人和聰明人之間的互相傷害,比普通人來得更可怕。

玻爾茲曼
1877年:提出了著名的玻爾茲曼熵公式
1906年:自殺身亡,被葬在維也納中央公墓

你妄圖得到其他聰明人的認同,如果你的理論是一個可以被證明的理論,這還好,詳見愛因斯坦的遭遇。
你的理論無法被證明,或者遠超過這個時代的能力,你堅持信念的一生將會凄慘無比。

你的聰明如果不是這個時代能夠容納的聰明,你就永遠不可能融入這個時代;
你追求提升的道路
如果一路順風,你會感到無趣——>抑鬱;
如果屢屢受挫,你會感到絕望——>抑鬱。

③:說了那麼多太聰明的不好,但我也得說。
人類的進步需要聰明的人。
需要那些聰明到像是穿越過來、像是事先已經知道一切事物的根源,鬼魅一般推導出事物本質的哲學家和科學家。
沒有他們,談什麼科技進步。
沒有他們,談什麼思想進步。
我很遺憾,現在的人類社會並沒有趨向於保留這些高智商的基因,朝著生物進化的方向繼續前進。
在這些孤高的聰明人脫離社會,走向小眾的情形下,人類社會在生物遺傳角度上也很難進化了。


鬼哲人:

你要是真想知道,那就告訴你。
高度聰明的副作用主要是源於智力差將你和周圍人從本質上拉開。早期你會發現身邊的人思想簡單空洞,你會試圖讓他們理解你的思維,但不久後你會接受那是徒勞的這一事實。與此同時你無法確認是你置身於愚人之中還是只是一個有心理問題的普通人。但一段時間過後你還是會在沒有任何人能引導的情況下確認你的處境是第一種,並且意識到你與周圍人截然不同。
你會和周圍人不論是表面上還是本質上都不一樣,雖然表面的不同在後期會被你學會的偽裝能力漸漸掩蓋,偽裝能力就是調整自己的行為讓周圍人產生「你是他們中的一員」的感覺,學周圍人的說話方式、時不時站在人群當中等,但在那之前你仍需要暴露在不解和鄙夷的眼神中孤獨地摸索著學習。
在早期完全學會去正視誠信謊言前,你有可能非常重視誠信或是謊言。二者不論哪一種都會讓你在人際關系中處於不利地位,一段時間過後你會學會理智地控制誠信與謊言並逐漸擺脫過度誠信或過多撒謊給你帶來的麻煩。
你欣賞並關注的東西和普通人喜歡並關注的東西大多數不同,這會使你與普通人的共同話題相對有限。例如看一部作品,普通人關心的是誰對誰錯或人物細膩的情感,而你則在關心設定、細微的風格差異、內部邏輯以及諸多細節。除非之後你領悟到聊天能和普通人打成一片的偽裝能力,以避免繼續被人數眾多的普通人視作異類。
你會比普通人更難被某觀念洗腦,或者說你腦中觀念的洗腦性會比普通人相對低。所以在普通人眼裡你既不忠誠還離經叛道、容易離經叛道。早期你會試圖解釋或者說讓普通人理解你的想法,並得到失敗的結果。一段時間後你不再會去解釋,並在普通人眼裡是「一個道德敗壞並且不講理的惡人」。再往後你會學會隱蔽地進行你自己的行為,為了避免普通人不理解然後給你帶來麻煩。這一現象會涉及到宗教、倫理、交際感情、婚戀,如果你是現代大陸人也會涉及教育政治。
你在交友方面會區別於普通人的「少質多量」。你的朋友數量會相對較少,且主要是兩種,一種特殊、思維與大多數普通人不、大多精通某特定知識領域、多為宅男宅女,另一種陽光開朗、外向、缺乏思維獨立、極為友好、善解人意、普通人。你和朋友之間非常緊固,但同時失去朋友對你的實用損失也相對較大。你會相對珍重朋友,因為他們數量不多。即使你在一些情況下獲得了周圍人的一致認可,你也會發現仍然無法建立長時間的友誼。
以上例舉了部分副作用


蒼野血風:

聰明分小聰明和大聰明,

聰明不像智商情商一樣,就是邏輯處理能力跟情感處理調節能力的固定義。

多言、得瑟、顯擺、好勝、極速、激進之人多是小聰明,是故,這些聰明再多都是小聰明,了義因果,攝受自如的智慧再少也是大智慧。小聰明如能統攝六根,精進得當,亦易生智慧。

你說有什麼壞處,小聰明當然會有壞處,雖然會有更強的觀察力,理解能力,記憶力,但是不懂得享受不完美的完美。比如,你經常觀察得到別人所看不到的缺陷,那多苦惱啊。而且在工作生活中因為太過鋒芒畢露,常常被人孤立,木秀於林而已。

大聰明的人,懂得在不完美之間找到自己的完美,在痛苦中找到足以匹配這份痛苦的感悟與經驗,在人事中知進退,淡得失,所以壞處在他眼裡看來,也不過是另一種好處。

同樣的大聰明的人不會時刻保持優異的狀態,也許你見過有一個同事或者同學,平時表現一般偏上,跟人相處十分融洽,到了關鍵時刻也非常靠得住既有人緣也不失表現,這就是一分大聰明。

所以,如果你覺得聰明會有壞處,只是你還不夠聰明。

是不是很強詞奪理,但事實就是如此,你足夠聰明就能看到並且做到讓事情往好的一面發展。

塞翁失馬焉知非福的故事大家都知道,你說他聰明嗎。


strom:

聰明的好處是讓身邊人開心,壞處是讓她們不開心,覺得吃虧了。


南二環趙本山:

十分贊同 @楊大懶人的答案
仲永自古有之,在人群中比例不低。
有時候你不得不承認,聰明人是存在的。他可以毫不費力地看出你絞盡腦汁才能理解或者甚至還不能參透的東西,並在結果上輕松勝過甚至是碾壓你。這樣的現象在學生時代屢見不鮮。

這樣一批被稱為神童或者天才的孩子往往讓我們艷羨,讓師長刮目,大嘆前途無量。他們中的一部分也以神童自居,習慣了忽忽悠悠念書就能考個前幾名,也養成了不願意下苦工,不易長期保持專注的習性。

然而,學生時代畢竟只是人生旅途的一小段,這段過程,對於仲永們來說,多了一個人生主航道中他們極度缺乏和需要的因素-監督和鞭策。在棍棒下,他們三天打魚地保持著學業上的優秀而不至於成長為混混。高中畢業後,他們進入象牙塔,脫離了師長的嬰兒車式的管理。也許通過考前兩周復習,可以順利及格甚至拿個二等三等獎學金,但他們已經迅速地進入惰性狀態,四年的大部分時間給了遊戲,女朋友,扯淡等等。
離開大學,徹底為自己負責的時候,他們會保持高學習能力和領悟能力的天賦,同時挑肥揀瘦,眼高手低,見異思遷也彷彿詛咒一樣出現在他們的標簽上。

他們是出色的跑者,唯一缺的是恆久的目的地。
你是這樣的人嗎?


李淵:

聰明不會過,一般認為聰明反被聰明誤,正是不夠聰明,如果足夠聰明,能夠懂得低調生存和驅動他人的方法,就完全不會受到這類負面影響,所謂大聰明大智慧為何會是不夠聰明呢?雞湯往往割裂過程談結果,相信他們就不夠聰明了


萌神:

站在山頂,心卻在山谷。


加菲鹽:

壞處就是,對任何事情,看透了就懶得繼續玩了,類似打單機遊戲知道套路就刪除一樣。。


毛毛的萬聖節:

動物園里猩猩和海豚還有大象成年後知道自己永遠會關著,很多都得了抑鬱症,他們是動物園最聰明的動物。


Aorqu用戶:
真聰明沒壞處。
假聰明很可怕。

我是後者。


Lydia:

所有覺得自己的聰明給自己帶來痛苦的人,大都是因為還不夠聰明,或者說不夠智慧。真正的智慧只會來帶寧靜、安詳、幸福感……
哦,我忘了,題主說的是聰明,不是智慧。這世上聰明的人太多,自作聰明的人更多,而真正智慧的人太少。
願自己能更美好。


梁亦聰:

謝邀……

首先覺得這個問題中的「聰明」難以橫向比較,畢竟各人的比較基準差異很大。我眼裡的太聰明在別人眼裡還不夠聰明,這種事情應當很常見。所以還是縱向比較更有意義一點。換句話說,問題可以化為「如果我笨一點,我在哪些方面有可能會更好?」

這個問題就容易回答一些了。對我而言:
1.大概會更早學會努力
2.大概會更早學會謙虛
3.大概會更多地把自己的成就歸因於努力而非天賦
4.大概會更早意識到「他人的經驗」的重要價值。

對於3多說一點。「把自己的成就歸因於努力」可以和「努力」本身構成良性循環的閉環,從而促進自身的成長和提高;而將成就歸因於天賦卻並不能給自己帶來進一步提高的動力。因此3是更好的狀態。


薛庸禮:

聰明人眼裡也透著聰明,能不怕被他算計嗎~防禦模式自動開啟


歐陽軒:

聰明的人很難長肉,都會偏瘦


馬大力:

愚笨的人唯一的壞處是愚笨,聰明的人唯一的壞處(弱點)就是聰明。

聰明與笨只是某個人對比大多數人展現出的特質,沒有絕對的好壞,只是從不同的角度去看,似乎就有了好壞的區別。

就像很多回答中提到的,水至清則無魚,人至察則無徒。聰明的人往往觀察能力很強,但是在社會中生活與人交往的過程中很多時候你不能處處表現得善察,若不收斂輕則難以與人相處合作,被排擠毀譽,重則亡身。代表人物:楊修

正如《一代宗師》里所說「刀的真意不在殺,而在藏」 聰明的人好比鋒利刀劍。但是一把刀光是鋒利是不足以成為一把好刀的,寶刀不僅要鋒利的刀刃,還要有適合刀的刀鞘,既能平時藏住鋒芒亦可在需要的時候出鞘,見血封喉。


匿名用戶:

聰明啊,會不敢開始,因為知道開始一件事就會遇到很多問題,並且也深知會花費掉自己玩的精力。焦躁不安……

聰明也意味著一下子可以看穿對方的心思,就是綜合他的時代,年齡,經歷,性別,眼界,階級等等,知道他怎麼想的,然後對人失去信心。知道對方來到自己身邊,是為了圖什麼。

談戀愛的話,也很難,只有崇拜才會去愛他,但相處的過程會讓自己明白這個人的平凡,也沒有太大的興趣去改變誰,說服一個笨蛋還不如遠離笨蛋。

好在聰明使人謙虛,深知自己的缺陷,不過分自負,不過分自卑。不輕信別人的話,也不放棄每個有缺陷但可以為己用的人。無限寬容,理性打敗感性。

窮是一種原罪的話,愚蠢也是,一生愚鈍,若無人蔭庇,便是一生凄涼。

發表迴響