若一辈子没有赚大钱,当大官,和自己爱的人在一起(哪怕一次),活着能算有意义吗?

问题描述:若一辈子没有赚大钱,当大官,和自己爱的人在一起(哪怕一次),活着能算有意义吗?
, , , ,
我不能回答你,你活着的意思是什么。但我活着的意义,是为了人类进步。
很扯是吧?
看我一一道来。

我得了一种疾病,叫做(Paroxysmal Dyskinesia,PD),类似癫痫,但不是癫痫,但可以用癫痫的药物控制(好吧很绕)。
目前研究进度,是一种离子通道病,成因不明,治愈方法不明,只能用卡马西平等药物控制发作——所以我从8岁开始寻医,到16岁确诊,到现在27岁,仍然在吃药,并且每次减药都会发作,估计这辈子是离不开药了。
这个病的表现就是,一发作,有意识(癫痫是没意识),但很痛苦,脑袋里面好像有根筋在抽抽,偶尔可能会无法自主呼吸,或者疼的晕过去。
目前已经努力工作赚了几百万,准备明年去美国彻底看好,或彻底放弃希望。
(此病在得病后,可为遗传性。但得病是散发性或遗传性。)
因为可能有遗传给孩子的可能,所以我也没有打算结婚生子。
背景介绍到此为止。

今年27岁,也在想,我活着是为了什么。
家人?
金钱?
地位?
娶妻生子?
旅游?
买奢侈品?
吃好吃的?

好像我都有点喜欢,但又不是那么执著于这些事情。
所以一直在思考,为了什么。

可能是被病痛折磨太久,所以在关注这个病研究进度的同时,我在想,如果我去资助这个研究,会不会进度快一些,这样就可以帮助以后得这个病的人?

进而想到,如果我把钱,捐给某些更常见病(但没有好的治愈效果)的研究机构,是不是会造福更多的人类?(是的,这个时候就开始想到‘人类’)

而现在,我想的不止这些。

我想为人类做一些事情,帮助人类做一些改变。
也许我一个人的力量很小,但我想,始终是会有一些改变的。
如果这样的人多一些,那我们的生活,就会越来越好。
(不是随便见到一个人就去对他说教,该怎么样怎么样。而是实实在在做到一些事情,直接改变。也许人类会觉得我的方式过于粗暴,但我认为对于人类,这就是最好的方式。)

对于你,你活着的意义是什么?
只有你自己知道。
但绝对不是没有意义的活着。
我们每个人,都有存在的意义。

题外话:
现在每天忙到很晚,头发也少了很多(光头也许很酷?),也经常会有发作。
但我想,如果我的存在,就是为了让人类更好。


其实我更倾向于用语言学解释。

意义这个词是表示某客体对于主体的作用。
比如这次旅行对你有什么意义,洗衣机对你有什么意义。
当你问你的存在对于你自己有什么意义时,这个问法本身就错了。

宗教能提供标准答案是因为,它问的是:你的存在对于上帝有什么意义,创造了一个更高一层的主体而人变为客体。

之后的论证其实跳了一段推理:
当你接受了人活着就是在创造需求时而不再询问创造需求的意义时
原问题就跳出了主体对主体的意义,而重新变成了客体对主体的问答:

一个人的需求对他自己有什么意义?

于是最终逻辑出现了:需求的意义就是被满足。


人渴了

有的喝汽水 有的喝咖啡 甚至有的喝牛奶

而你只能喝白开水

是的 内容少了很多

但是 都是为了解渴而已

————————

或长或短几十年人生

有人显赫有人贫寒

内容各不相同

但是 都是过个日子而已


正打算写本小说,关于多样性,特别是灵魂的可能性,集合所有的可能性可以升维,这样有意义不?

虽然生物进化从单一物种来看是趋向越来越单一的,但是我们生为人本身,就是地球上最大的不确定性,所以我们治病救人,关注渐冻症和海豹儿,为得就是保持咱们这个物种的多样性。
因为面对巨大灾难比如洪水、小行星撞地球、全球气候骤然变化这种环境突变事件,只有我们的生命基因保留了足够多的“弱者基因”,我们的种族才有继续存活的可能,不然就像恐龙一样灭绝了。
并且往往是并不受重视的“弱者基因”,在环境发生突然变化的时候才有更高的概率存活,因为当下的看起来更聪明更高更快的“强者基因”不过是指最适应当下环境的基因。
可是环境并不是一成不变的呀。
并且我们也并不是非得要后代的呀。
感情这种东西,有没有都可以活下去的。

所以为什么要为了别人的目标而生活呢?

我觉得所有人随着年纪增长都会有意无意地回归到自己觉得最舒服的生活方式中。
所以有些人拥有了外人艳羡的高薪工作、美貌的伴侣后仍然会决定扔下一切去流浪甚至出家,因为这一切别人觉得好的外在并不是他/她想要的;不想要的外在不管别人看起来有多好,都会变成一种束缚和困扰,让人抑郁、失眠、不快乐。
所谓聪明的人不容易快乐,也是因为大部分时间里,所谓聪明的人更愿意去适应当下的环境/规则,而不是聆听自己的内心;而内心的情感是无论我们怎么压抑都会自行运转的,而所谓聪明的人越是压抑内心去迎合外在,到后来受到的情感反扑越厉害,两者冲突越大,就会越痛苦。因此才会有穷得只剩下钱的悲哀,毕竟资源的占有是需要付出代价的,当代价是钱买不回来的东西的时候,比如健康,失去了真得就再也不会有了。
所以现在的成功人士,只是表面上看起来适合了当下的普适标准而已,并不代表他们活得快乐。

而快乐,一直以来就不是非要有钱有权有爱才能享受的;相对而言,我觉得凡人拥有的自由度是远高于公众人物的,被狗仔队长枪短炮地追击并不是快乐的体验。
有权和有钱,是父母那辈人觉得活得开心的一种普适标准;可是环境在变,社会在变,当年的标准并不适用于未来呢。

更高更快更强确实很亮眼,但是活着本身,就是生命存在的意义。
不管我们是以什么方式,什么姿态活着,活着本身就弥足珍贵。
从活下来到活着的每一天,我们的细胞都在战斗著,从生到死,永不停歇。
当思考会带来痛苦的时候,停下思考动起来吧,不管是跑步还是打电话还是回答问题,让自己做事,做具体的事,我觉得是离开负面情绪的最好办法。

赚钱、当官和爱情,都只是生活的一种可能,而未来不只是强者的未来,生活也不只有一种可能。
不当富翁,不当大官,我们依然可以妥妥地活着。
能活下来本身就是物竞天择的结果,所以把每一次挫折看成一种历练,每一次痛苦做为下一次快乐的起点,是不是就会更开心呢?
这就是为什么扎克伯格会捐献出那么多股份,因为他的小孩来之不易,对生命的敬畏会随着年纪渐长而增加;而不记挂后代的老人们,则会有更多的戾气,因为对死亡的恐惧无时无刻不在消耗他们已有的资源,不把希望放在后代和未来,老人们的可能性便只有通向死亡这一种结局了;而生命的本能之一是延续,延续自我,或者繁衍后代。

我家先生曾经和我说过他特别羡慕自家小孩,主要是因为90后和00后不再需要为生存奋斗的时候,未来的可能性比曾经为了吃饱饭而拼搏的他自己有了指数级的提升。
连好好学习这件事,都不是生活的必须品了呢(比如基因可以注入,知识可以植入芯片)。

别被上一代的目标蒙蔽自己的双眼。
父母那辈人生活在温饱都很困难的战乱年代,饿过穷过,所以会把占有更多的资源看成第一要务(钱和权其实只是为了保证下一代顺利活下去的资源之一),因此才有赚钱当官的强烈愿望,因为他们对自己的资源拓展无能为力,当自身的可能性特别是现有资源日渐萎缩后,便只能将需求压在后代身上。
并且正因为婚姻不能自主,婚姻的不幸福,所以才会觉得嫁/娶对人那么重要,重要到会影响一生,而离婚/单身都很正常的现在,婚姻对生活的影响并不像他们那会儿那样带有毁灭性和唯一性啊。

所以面对这样的需求,年幼的我曾经反问过我爸:你咋不当省长呢?
为什么新增资源需要通过幼小的我来奋斗,而不是壮年的你呢?明明大人占有更丰富的资源,却把开拓疆土的希望放在小孩子身上,逻辑不通啊。
我爸想了很长一段时间,才告诉我,因为知识不能有效传递,所以他对我的要求,其实是希望我能够独立生活,并且拥有不低于他的生活水准(不会拖他后腿);然后我就回答说:你且等著看,十年以后我将不需要父母的钱;当然这十年你们当父母的也得努力,不能光要求我,做为家长的你们也得为了老年生活的舒适度做点儿事啊。

和父母多一些沟通,当他们能够体会到你已经可以独立面对并解决工作生活情感中的一切奇葩问题时,他们就不会那么担心而提出这些听上去很美的口号了。
同时你也可以理直气壮地向他们提出要求,毕竟现在人的寿命长多了,随便一活七八十,就算五十岁退休,还要活二三十年的,闲着也是闲着,不如做点儿事。

要求别人总是容易的,要求自己才是困难的。
万事开头难,持续地做一件事,坚持得尽量久,就会使自己慢慢变得闪闪发光。

今天你做了什么?你为你的明天做了什么?
为你的家人做了什么?为你的朋友做了什么?
做事,是通向梦想的唯一途径。

附很喜欢的墓志铭:

在伦敦闻名世界的威斯敏斯特大教堂地下室的墓碑林中,有一块名扬世界的墓碑。

其实这只是一块很普通的墓碑,粗糙的花岗石质地,造型也很一般,同周围那些质地上乘、做工优良的亨利三世到乔治二世等二十多位英国前国王墓碑,以及牛顿、达尔文、狄更斯等名人的墓碑比较起来,它显得微不足道,不值一提。并且它没有姓名,没有生卒年月,甚至上面连墓主的介绍文字也没有。

但是,就是这样一块无名氏墓碑,却成为名扬全球的著名墓碑。每一个到过威斯特敏斯特大教堂的人,他们可以不去拜谒那些曾经显赫一世的英国前国王们,可以不去拜谒那诸如狄更斯、达尔文等世界名人们,但他们却没有人不来拜谒这一块普通的墓碑,他们都被这块墓碑深深地震撼着,准确地说,他们被这块墓碑上的碑文深深地震撼着。在这块墓碑上,刻着这样的一段墓志铭:
When I was young and free and my imagination had no limits,I dreamed of changing the world.
As I grew older and wiser, I discovered the world would not change, so I shortened my sights somewhat and decided to change only my country. But it, too, seemed immovable.
As I grew into my twilight years, in one last desperate attempt, I settled for changing only my family, those closest to me, but alas, they would have none of it.
And now, as I lie on my death bed, I suddenly realize:
If I had only changed myself first, then by example I would have changed my family.From their in spiration and encouragement, I would then have been able to better my country,and who knows, I may have even changed the world.

威斯敏斯特教堂碑文墓志铭译文:

当我年轻的时候,我的想象力从没有受到过限制,我梦想改变这个世界。

当我成熟以后,我发现我不能改变这个世界,我将目标缩小了些,决定只改变我的国家。

当我进入暮年后,我发现我不能改变我的国家,我的最后愿望仅仅是改变一下我的家庭。但是,这也不可能。

当我躺在床上,行将就木时,我突然意识到: 如果一开始我仅仅去改变我自己,然后作为一个榜样,我可能改变我的家庭;在家人的帮助和鼓励下,我将使国家更强大。然后也许,我甚至可以改变整个世界。


与上述答案有不同的观点

谁不喜欢当官,谁不喜欢挣大钱,谁不想要嫁个富二代享福,人都是一样的,我不认为有人天生就像追求这种平凡的生活,人的欲望没有止境只会无限膨胀。但又有多少人能站在社会的顶端呢,有多少人能真正过上想要的生活呢?最重要的是,在这条通往高富帅的道路上,有多少人可以克服安逸的天性坚持奋斗下去?

第一种人,他们在达到能找份稳稳当当的工作,能吃饱喝足,能和爱人生活在一起的境界时便会慢慢对安逸产生依赖,觉得这样也未尝不可,何必奋斗得那么辛苦。此类人的虚荣心也没那么严重。因此,便悟出平平凡凡过这样的一生也不错啊,反正也不至于差到哪里去的人生感慨。

第二种人,他们的平凡与安逸是他们在他们的黄金时代艰苦奋斗过后的结果,有些人也许缺乏一些天分,缺乏一些机遇,也许突破不了事业上遇到的瓶颈。天分与机遇是如此难能可贵,并不是每个有梦想的人都能遇到。

所以,不要对所用平平凡凡生活着的人不屑一顾,也不要对平凡生活嗤之以鼻,安逸与欲望一样是人的天性,同时社会竞争是如此残酷激烈,不是所有人都能获得胜利。


有一部电影叫做 《美妙人生》A Wonderful Life。推荐看一看,一个故事应该比纯粹的文字描述要来得生动许多。

在我看来这就是一部讲述一个人的人生意义的电影。不管你认为你的生活多没有意义,你的存在就已经影响到了许多人,因为你的存在你做的一些小小事情都可能影响其他人的一辈子。

意义有很多种,当大官赚大钱是一种,以成就他人来成就自己也是一种,还有其他种种。如果纯粹按照‘是否有意义’这个标准来回答,由于问题只考虑到其中一种‘意义’,没有对其他类型的‘意义’作出描述,在假设题主会进行正常人类活动的前提下,因此推论‘活着能算有意义’。


但行好事,莫问前程


活着的意义是什么?
哲学里面一个最基本的问题.
人类思考了几千年也没有一个准确的答案。
首先我问你,“意义”是什么?
它不是“目的”,也不是“原因”,我们常常说“分母为0时是没有意义的”。
那么“意义”是什么?分母为1,2,3时,我们说一块饼干分给1,2,3个人。
分母为0时,我们把饼干分给0个人。那么结果是什么呢?
1.如果这块饼干继续存在于这个世界,那么说明并没有分。
2.如果这块饼干不存在于这个世界,那么它又去了哪?

这是矛盾的。

现在我们回到“意义”的问题。
把饼干分给0个人的行为是矛盾的,不存在的,所以没有意义。
把1块饼干分1万个人,即使每个人吃到很少,但是这是有意义的。

没有意义就是不存在,意义就是存在。

活着也是如此。


每个人对于人生意义的想法在不同时候是不一样的,
我们这里大部分是年轻人,三观实际上也没有完全成熟,所以也不知道以后的心境会是如何。
很难判断这个问题究竟想问什么,但有这样几种可能:

如果一个人平凡到一生什么事情都没有发生,这个人的人生是有意义的么?
每个人都有其自己人生的意义,这是前面很多回答都提到的,
他的人生经历对于他本身是一种意义;
他的存在对于他的家庭是一种意义,而他家庭成员的存在又对更多人产生了意义;

如果一个人平凡到一生什么事情都没有发生,我觉得这个人没有意义,你们同意么?
每个人都有其自身的意义,即使这个人平庸到没有打算去思考这个问题,
以这个来评判他人也是不合适的,即使你是那种特别有意义的人,也是通过无数你觉得没有意义的人的存在来存在的,而这些人对于你就是有意义的。

我觉得只有赚大钱,当大官,和爱的人在一起,才算是有意义。
是的,这些都有意义,但人的需求是会在当前基础上继续往上增加的。
比如你赚到1M的时候,偶尔回头看自己一无所有的时候觉得现在有意义了,
但有这样性格的人通常会想着10M才有意义,
直到自己已经进入排行榜,又会觉得赚钱不是有意义的事情,
需要有更广泛的影响力才有意义,或者做出一些“有意义”的事情才有意义
这也是马斯洛模型一直告诉我们的,这些需求是不断向上的。
所以不能够将这些当做人生唯一的意义,因为当你达成这些成就的时候,你会觉得真的意义在别处。

除了赚大钱,当大官,和爱的人在一起之外,还有别的有意义的事情么?
当然有,小到学会做一道新菜,大到有新的科学发现,这些都是生而为人的意义

我觉得我赚不到大钱,当不到大官,没有办法和爱的人在一起,但我想我的人生有意义,怎么做?
找到自己感兴趣的事情,持之以恒坚持不懈的去完成去提高去探索,
任何一个人都有能力在一个非常细分的领域成为有意义的人,
无数的民间小吃都是由这些历史上不会留下任何痕迹的人在自己细分的领域上日复一日鉆研出来的
很多人一生的宿命也许就是将一个工艺某一环节提升一下,但这一小点提升就是你为整个人类文明的在某一点上的突破


这是我和母亲刚刚完成的对话,也许人和人打从一开始就无法相互理解,所以每个人生存的意义都不太一样,总量来看单体活着并没有意义,但当我们以群体的方式存在,加之以“羁绊”为锁链,每个人都有了自己生存的意义,且意义是动态的,在不断的更新变化也许这番对话后,我又找到的新的人生意义,但是并不是去仔细琢磨这些的时候,为了爱你的人,你爱的人,即便是陌生人的善意,也要丰富自己的人生意义。说到底,意义,客观并不存在,但一直都存在于我们的主观之中,不是吗?


问这个问题的人根本就没有经历过现实的洗礼。你以为,放弃了赚大钱、当大官,就能选择爱情了吗?

或者说,是当大官赚大钱阻碍了追求真爱吗?

对于大多数人来说,不是。

爱情的稀有,需要人珍惜和付出。

赚大钱当大官也是在努力的基础上,天时地利人和的结果。

其实没有选择的余地。

生活也不是小说,有激烈的冲突。

相信我,当你以为你在选择、能选择的时候,那根本不是什么关口。

真正的决定在那之前早就被你的本性确定了。

1你的内在真我比你更早做了潜意识的决定。

2作为普通人,真爱 权钱 都是不可及的,莫yy这其间的冲突,因为你可能一辈子连边都没能触碰。

阿弥陀佛,施主还是洗洗睡吧

————————-///————————-
回顾时惊喜的发现了施主的一次

请问是一次恋爱还是一次性关系?(不厚道脸)

lz,人生的规划挺难量化的,不是你喜欢或者爱一个人,能跟ta在一起一天,或者睡一晚,就算是真爱了的。

也不是彼此喜欢,然后电光火石在一起一段就算真爱了。

这个过程的体会,基本也是你三观的重塑,追求事业金钱的过程。

挺复杂一个事,唉,不说了,施主你还年幼。


多图慎入

有些人即使想要过上平凡的生活都要耗尽全力,我不觉得他们的人生没意义。


警告

如果你正在阅读本文。那么这次警告正是为你准备的。

你所读到的本文中的每个词都是你生命中又一秒钟的浪费。

你没有别的事情可以做吗?

你的生命真的如此空虚以至于你怎么都想不出另一个打发时间的方法吗?

你读了所有你被假定应该读的了吗?

你思考了所有你被假定应该思考的了吗?

买了所有你被告知你应当想要的了吗?

离开你的房间。去见一个异性。停止过度的购物和自慰。

辞了你的工作。开始一次搏击。证明你是活着的。

如果你不主张你的人性。你将只是一个统计值。

你已经被警告了……

广告诱惑我们买车子,衣服,于是拼命工作买不需要的东西,我们是被历史遗忘的一代,没有目的,没有地位,没有世界大战,没有经济大萧条,我们的大战只是心灵之战,我们的大萧条只是我们的生活。

我们从小看电视,相信有一天会成为富翁,明星或摇滚巨星,但是,我们不会。以前我们看色情图片寻找刺激,现在是看产品目录。那是我们逐渐面对着的现实,所以我们非常愤怒。


不是什么特别的人物,你不是美丽的、独一无二的雪花,你跟其他生物是同样的有机物。我们只是来这世界走一遭罢了,跟其他生物没什么两样。工作不能代表你,
银行存款并不能代表你,你开的车也不能代表你,皮夹里的东西不能代表你,衣服也不能代表你,你只是平凡众生中的其中一个。

你得先放弃一切,你必须没有恐惧,面对你总有一天会死的事实。只有抛弃一切,才能获得自由。


赚大钱,当大官,深爱过,这都是主流的成功与否的标准,跟活的有没有意义有什么直接关系嘛?你需要有自己的标准来衡量,你感觉到快乐,难道没意义?你给了他人积极的影响。没意义嘛?要有一套自己的活法,别被主流的标准牵着鼻子走。


人生是没有意义的,这是太容易得到的答案,特别是当你追求一个凌驾于一切意义之上的终极意义时,便更是如此。脆弱的人在了解到世界的真相之后,往往就会陷入虚无主义的泥沼。可是要如何挣脱这虚无主义的泥沼呢?

自杀便可即刻解决,皈依宗教亦是一大捷径。

而我选择第三条路,努力成为自己生命的赋义者。

……只是这第三条路实在太难走。

“没有意义会让你变空虚了吗?

不,一旦接受了这个设定,你就从意义中解放了出来。没有了意义的束缚,你应该更自由,因为你可以做自己想做的事情而不是意义让你做的事情,你可以真正掌控自己的生活,让它按照你设想的方式发展。

所以不是先找到意义然后再活着,而是先努力生活,然后你自然会给自己赋予一个自己满意的意义。

认真赚钱,认真去爱,认真体验生命的美好,认真学习,认真见识新世界。你想让你的人生在哪方面拓展就在哪方面加油。

这就是热爱生活。

然后你就会明白为什么活着。”

——瘾小明

(ps:这个答案看起来似乎是个对 @瘾小明 的答案进行概括、摘取而成的投机取巧的答案,可我确实和他想一块了。若觉此答案投机取巧,请点击向下箭头。)


几个月前,我也在思考人生的意义。那时候每日精神不振,只觉生活中原本该做的的事情似乎都是没意义的,没意思的。那时候的想法看似深刻,实则纠结、悲观。后来偶然读到了下面这篇文章,进而读了它的出处,冯友兰的《新原人》,对于人生意义有了豁然的理解。

现在一想,咱们现在想的问题,前人或许早就有了深刻的研究和思考,甚至极端一点说,多数日用哲学问题,早已有了很高的巨人,让咱们后人直接站在他的肩膀上。

人生的境界 冯友兰
我在《新原人》一书中曾说,人与其他动物的不同,在于人做某事时,他了解他在做什么,并且自觉地在做。正是这种觉解,使他正在做的事对于他有了意义。他做各种事,有各种意义,各种意义合成一个整体,就构成他的人生境界。如此构成各人的人生境界,这是我的说法。不同的人可能做相同的事,但是各人的觉解程度不同,所做的事对于他们也就各有不同的意义。每个人各有自己的人生境界,与其他任何个人的都不完全相同。若是不管这些个人的差异,我们可以把各种不同的人生境界划分为四个等级。从最低的说起,它们是:自然境界,功利境界,道德境界,天地境界。
一个人做事,可能只是顺着他的本能或其社会的风俗习惯。就像小孩和原始人那样,他做他所做的事,然而并无觉解,或不甚觉解。这样,他所做的事,对于他就没有意义,或很少意义。他的人生境界,就是我所说的自然境界。
一个人可能意识到他自己,为自己而做各种事。这并不意味着他必然是不道德的人。他可以做些事,其后果有利于他人,其动机则是利己的。所以他所做的各种事,对于他,有功利的意义。他的人生境界,就是我所说的功利境界。
还有的人,可能了解到社会的存在,他是社会的一员。这个社会是一个整体,他是这个整体的一部分。有这种觉解,他就为社会的利益做各种事,或如儒家所说,他做事是为了“正其义不谋其利”。他真正是有道德的人,他所做的都是符合严格的道德意义的道德行为。他所做的各种事都有道德的意义。所以他的人生境界,是我所说的道德境界。
最后,一个人可能了解到超乎社会整体之上,还有一个更大的整体,即宇宙。他不仅是社会的一员,同时还是宇宙的一员。他是社会组织的公民,同时还是孟子所说的“天民”。有这种觉解,他就为宇宙的利益而做各种事。他了解他所做的事的意义,自觉他正在做他所做的事。这种觉解为他构成了最高的人生境界,就是我所说的天地境界。
自然境界最低,往上是功利境界,再往上是道德境界,最后是天地境界。它们之所以如此,是由于自然境界,几乎不需要觉解;功利境界、道德境界,需要较多的觉解;天地境界则需要最多的觉解。道德境界有道德价值,天地境界有超道德价值。
中国哲学的传统,哲学的任务是帮助人达到道德境界和天地境界,特别是达到天地境界。天地境界又可以叫做哲学境界,因为只有通过哲学,获得对宇宙的某些了解,才能达到天地境界。但是道德境界,也是哲学的产物。道德认为,并不单纯是遵循道德律的行为;有道德的人也不单纯是养成某些道德习惯的人。他行动和生活,都必须觉解其中的道德原理,哲学的任务正是给予他这种觉解。
生活于道德境界的人是贤人,生活于天地境界的人是圣人。哲学教人以怎样成为圣人的方法。我在第一章中指出,成为圣人就是达到人作为人的最高成就。这是哲学的崇高任务。
在《理想国》中,柏拉图说,哲学家必须从感觉世界的“洞穴”上升到理智世界。哲学家到了理智世界,也就是到了天地境界。可是天地境界的人,其最高成就,是自己与宇宙同一,而在这个同一中,他也就超越了理智。
中国哲学总是倾向于强调,为了成为圣人,并不需要做不同于平常的事。他不可能表演奇迹,也不需要表演奇迹。他做的都只是平常人所做的事,但是由于有高度的觉解,他所做的事对于他就有不同的意义。换句话说,他是在觉悟状态做他所做的事,别人是在无明状态做他们所做的事。禅宗有人说,觉字乃万妙之源。由觉产生的意义,构成了他的最高的人生境界。
所以中国的圣人是既入世而又出世的,中国的哲学也是既入世而又出世的。随着未来的科学进步,我相信,宗教及其教条和迷信,必将让位于科学;可是人的对于超越人世的渴望,必将由未来的哲学来满足。未来的哲学很可能是既入世而又出世的。在这方面,中国哲学可能有所贡献。


这个问题我特别想回答,因为我曾有和题主一样的困惑,如果不能拯救苍生,名留青史,活得豪迈壮阔,那我存在的意义是什么,我和庸碌的普罗大众活得差不离,那我为啥要存在?
后来,当我年大学,念研究森,做兼职,找工作,一步一步的走进社会,我发现我的人生很难趋向大众意义上的辉煌模式,我是大城市喧嚷人潮中最普通正常的存在。我的存在对于民族国家社会进程的大课题毫无助益。这曾让我困顿很长时间。
再后来,我去湘西支教,看见深山里的朴实孩童孤苦无依,看见青山碧水白云皑皑,看见大自然的造化神奇,看见社会气象万千的另一面,我突然为我曾经的困顿羞愧不已。
人生在世,如果你仅以功成名就,才子佳人作为意义的注解,那也太狭隘了。它很美好,也很鄙陋,需要你质朴的爱,也需要你能力所及的付出。


喜欢的人都用心追过,想做的事都努力尝试过,生命垂危时或许对有些事后悔却没有遗憾。
人生便是不断地经历,无论酸甜苦辣咸、悲欢离合愁,还是生离死别情,
正是经历让你的生命饱满而非金钱、权利或名望。
我想生活的意义便是: 做自己喜欢的自己。


我们对于人生意义的选择不尽相同。

金钱,物质,爱情,这些东西固然是我们人生的重要组成,但赚钱,当官,恋爱只是生命中的一部分。
我们的生命还有无数种可能。

可是或许开心的人生本不是这样刻意拼命地追求来的,这个世界上最真实的事情,都是这些平凡的小事。

买了一双圣诞用的小红鞋,收到后发现颜色完全好看,跟之前买的袜子帽子完全搭。
在救助站被一个帅大叔要了电话,还把我送回学校。
发现前男友拉黑了我,而他跟他的其它前任
还是联系密切。
在秘密上被人骂,然后跟她对骂。
被当掉被导员撤了职务。
我终于敢吃生冰鱼了。

就是这些平凡的事情构成了我的生命,让我的生活变得鲜明且特别。

甚至接受这种平凡的心里过程,对我来说,也有意义。

至于你说的平凡,
我觉得平凡只是那些所谓 牛逼的人自命不凡的说辞。
在Aorqu我就感受到,每个人都有自己徜徉的领域。 只要你用心对待这个世界,就没有平凡。
我跟前任最大的代沟就在于,他最喜欢的一首歌是乱世巨星,在大学就每天穿梭学生会还有接各种主持,把出人头地当做自己的目标。
我却说,比起乱世巨星,我更期待你是正直勇敢的平凡英雄。

我梦想中的男人,
他拥有的胆识不是用来纵横酒桌,而是在昆明火车站事件里冷静组织,击退歹徒的气魄。
他拥有的魅力不是吸引万千少女的五官,而是蹲下来抚摸一只狗狗时眼睛里的温柔。
他拥有的智商,不是官场上的尔虞我诈,而是抱着一本自己喜欢的书,孩子一样读一成日。
他拥有的睿智,不是他的学术为他赚取多少利益,而是他永远能听懂我说的,永远能解答我问得。

我不是说这些前者不重要,但是这些在后者面前不值一提。 也许这样的男人并不存在,但是这就是我心中的不平凡,这就是我心中对英雄的小小期待。

真正的智者可以直面任何人生,毕竟我们的生命有无限可能。


答案贡献者:、匿名用户、Aorqu用户、程人捷、Aorqu用户、秋凛、Trace Lin、一个好人、匿名用户、Aorqu用户、Aorqu用户、toofastoyoung、段逸尘、彭充、政子、碗中物、匿名用户、猪nuo、daydreamer、跳不跳跳虎

发表回响