華為 Mate X 和三星 Galaxy Fold 摺疊屏手機你更看好誰?摺疊屏時代是否已經到來?

問題描述:本問題已被收錄至MWC 2019專題
, , , ,
第 1 個答案 共22 個答案在此專題MWC 2019

郭葭:

一句話總結——

道路千萬條,外折最苗條;Mate一出現,Fold兩行淚。

先簡單來個已發布的參數對比——

這么看的話兩款機型各有千秋吧,Galaxy Fold閃存支持USF3.0,這個讀寫速度是現在市面上主流USF2.1的2倍左右,如果真能達到這個速度,那手機運行速度應該會快了不少。

而Mate X摺疊起來的熒幕更大,比起Galaxy Fold尺寸要整整大兩圈,對用慣了大屏手機的很多人來說,的確要更有吸引力。

熒幕產生差異的原因在於兩款手機的摺疊方式不同,

當三星 Galaxy Fold

和華為 Mate X 接踵而至時,

我們終於也看清了摺疊手機的兩條主賽道——

是向里折,還是向外折?

Galaxy Fold 顯然是向內摺疊的代表,可摺疊的大熒幕低調內斂,大部分日常操作,其實更依託於那塊 4.6 英寸的小熒幕。

如此設計的好處在於,合蓋狀態下的 Galaxy Fold 更像我們印象中的「手機」,展開之後則更像是「平板電腦」——精緻的機身和鉸鏈不僅提供了更好的防護性能,也進一步加強了手機裝飾性,減少了摺疊設計帶來的違和感。

而華為 Mate X 為代表的向外摺疊設計,則更像是對手機進化方向的一種取捨——逐漸抽離目前單熒幕手機的設計形態,進而向雙熒幕終端演變。

乍一看設計有點反直覺,但實際上卻更符合智能終端越輕越薄的設計趨勢。

當然,為了提高電池利用效率、減少外折設計帶來的違和感,華為 Mate X 在摺疊狀態下,背部的熒幕實際上是熄屏不工作的。

要說明一點,人們對手持熒幕需求日漸變大,而大屏手機便攜性太低,所以才會出現摺疊屏,所以新手機的厚度也成為一個必要的考核因素。

Mate X 展開厚度5.4mm,手感上「比最新款的iPad Pro」還要更薄。

講真,這可能是目前少有的輕薄度、完成度都非常出色的摺疊手機,正面展開後,就像一塊完整的熒幕一樣平坦自然,幾乎看不到一點褶皺和縫隙,而即便驚艷如三星Galaxy Fold,也仍然難免出現細微的「縫隙」。

HUAWEI Mate X採取四層結構設計,鉸鏈為其中最關鍵的一層設計,為了實現手機展開後熒幕的完整性和一體性,Mate X鉸鏈處被塞進了180多個零部件,硬生生在一點點矯正的情況下實現了一塊完整「純平」熒幕。

Mate X 無疑是個世界級領先級別的摺疊機產品,但這不代表它一點問題都沒有,尤其是Mate X摺疊方式的現場演示環節,鉸鏈的鎖定機構似乎…有點不流暢。

最後Mate X 優於Galaxy Fold的一點,在於Mate X被華為定義為全球最快的5G摺疊手機。

配置方面,Mate X搭載麒麟 980處理器,內置4根5G天線,採用7nm巴龍5000基帶晶元,速度是高通X50的兩倍,最快下載速度高達4.6Gbps,可實現3秒下載一部1G的視訊!

余承東現場表示,目前這款5G基帶芯已經準備好了。

其他方面,Mate X同時支持NSA非獨立組網、SA獨立組網模式,既可以實現5G建網初期過渡,也能做到5G網路一部到位!

但是即使如此,我們還不能說已經迎來手機摺疊屏時代,只能說這是手機的一個演變過程,畢竟還有很多問題需要解決,這是一部探索未來的手機。華為的一小步,終將成為手機演變的一大步。


K天:

一開始看到三星的摺疊手機,我還在想這么厚這么丑看來摺疊手機還是任重道遠,成熟商用還得幾年後吧。不過看了華為的手機後,卧槽,這么成熟了。三星那玩意,洗洗睡吧。


江中曾有月:

未來已來,但未來還未來。

以上是我看了mate x後的感受。

matex是一款極具開創性的產品,為未來大規模摺疊屏手機的到來堅定了信心並肯定了方向。幾年前,摺疊屏手機的傳聞早已甚囂塵上,但一直處於摸索之中,問題在於如何實現手機和平板之間的完美轉換。

看看之前的PPT和三星的方案,我們最大的感受也許是,這是一款可摺疊的平板,但摺疊後作為手機方面的使用卻並不讓人滿意。盡管mate x仍有諸多的問題,但很顯然將以上問題給解決了,並且可以做到量產。因此讓大家驚呼,原來真的可以做到。

一個開創性的產品,未必十全十美,但一定能指明方向並堅定信心,從而讓更多的人砸錢進去,最終推動整個產業鏈的進步。

所以,從這個角度來說,華為是真的在引領行業,是真真正正的國際大廠、一線品牌。這種影響與p20p拍照上的一枝獨秀是不同的,p20p是超越,而matex則是開創與引領。當然,第一個做摺疊屏的不是華為,但引爆這種產品的確實是華為,就像第一個可觸控手機不是蘋果,但是引領了行業的確實是蘋果。當然當然,摺疊屏尚不能與智能機的到來相提並論,華為也比不上蘋果,但是從此開始,華為成為了真真正正的一線大牌。

然後,潑點冷水,mate x夠好,但還不夠好,就像摺疊屏的未來已來,但未來還未來。話說起來,有些繞口,仔細思考卻又是這樣,我們處於這樣一個臨界點上,前方是可預知的未來,甚至我們都能看到未來的樣子,但目前的產能,仍存在部分問題和不能夠大規模量產壓縮成本的現實,又讓這種產品成為少數人的玩具,距離真正的平常百姓的生活尚有距離。

也許,也許,摺疊屏並不能滿足所有人的需求,甚至對很多人來說是雞肋,並沒有平板的需要。我們不妨換個角度,市場如此激烈,我們不需要一款滿足所有人的產品,只要滿足一部分的需求就足以引爆市場賣的足夠好,針對不同的人的需求和錢包給予不同的產品,這才是一個合理的產品設計,所以那些酸買不起的檸檬精,請自重。

最後,時代的大幕已然悄悄拉開,華為已來,榮耀還會遠嗎?高端產品已來,產業化的平價產品還會遠嗎?


我吃地雷瓜:

我只想說,華為MateX這么好的手機請交給雷軍來吹。這場發布會,請各位參會者準備好晚餐,夜宵以及明天的早餐。


Aorqu用戶:

大家好,我是 華為 Mate X 。

不好意思,我是Kindle Oasis 走錯片場了。

本文字體、設計均通過無版權糾紛風險的Canva提供,圖片來源於網路,侵刪

可摺疊屏,不是硬體創新,而是交互與場景的巨大革命——默萊夫。

可摺疊,並不是將熒幕掰彎這么簡單的事情,他背後所帶來的展示比例、交互體驗、使用場景變革,或許會讓一部分應用順利下沉到移動端,是手機行業給PC行業補上的最後一刀。

前傳

摺疊屏的概念最早是三星在2018年的開發者大會上公布的工程機,從此拉開了主流手機廠商打磨摺疊屏的序幕。

最終 Galaxy Fold 基本上此前演示的基本無差

CES 2019的閉門演示中,三星如何實現可摺疊手機的思路基本成型:柔性屏、內外雙屏、內翻、鉸鏈等。

這基本上是目前供應鏈能夠提供的比較成熟的解決方案了,只不過是內翻和外翻兩種形態上的不同。小米、OPPO、柔宇、TCL、華為基本上都是在供應鏈成熟的前提下扎堆發布的新硬體。

TCL 更是把內翻所有的坑都占上了 圖片來自 IT 之家 原博主為宿藝

目前關注度最高的兩款摺疊屏手機 華為 Mate X(外翻)和 三星 Galaxy Fold (內翻) ,採用了截然不同的兩種摺疊方案,讓我們一起來看一看他們可能會在哪些領域有所差別。

一、總體思路——三星現實,華為激進

三星:內外屏(大小屏)設計,產品形態成熟保守。小屏的思路類似早期智能機時代 LG、索愛、步步高等推出的翻蓋手機外屏顯示,大屏你可以理解為筆記本的外設熒幕。

華為:一塊屏的概念設計,產品形態更美觀、更具未來感。酷似 kindle oasis 系列。

華為Mate X上手​v.youku.com图标

有人說,三星是把手機做成平板、華為把平板做成手機,這很不恰當,兩家在大屏手機上都有自己的發展路徑,都是在做手機,兩者對展開後的熒幕利用思路與效率也是不一樣的。

二、硬實力方面(三防、使用壽命?)——半斤八兩三防功能——三星較好實現

Mate X 採取了鉸鏈外露的設計,與 OPPO Finde X 一樣機械結構外露基本上告別三防,只能期待下一部產品加入了。手持部分是否能夠支持三防,需要等待官方披露和實際測評。

機械結構外露還三防的手機並不多,索大法做到過

因此,對這個問題,我是比較悲觀的。相對而言,三星 Galaxy Fold 的摺疊方案就比較好解決這個問題。三防這個問題很多人並不看重,下雨天冒雨騎個車、洗澡或者游泳時接個電話、不小心手機掉馬桶後,花錢買個教訓就能完成用戶教育了。

耐用性——可能三星會更抗摔

不考慮熒幕耐折度問題,我們考慮一個現實問題——耐摔。

作為三星用戶,深感這手機我買得起,主熒幕我摔不起——Note 系列外屏、內屏、電磁感應屏、前置攝像頭模組一套下來1000-2000,可以買個不錯的入門機了——在中國哪有什麼入門機,都是入門機的錢操著旗艦機的心。

從這角度出發,三星內翻無疑更加實用,即便是外屏被摔壞其維修成本要比更換整個摺疊屏劃算多了,而且可以安裝保護殼。華為的外翻解決這個問題就困難一些,首先摺疊處受表面張力因素的影響,一定會比其他地方更加脆弱,其次只要摔就是一整塊屏一起更換。

感受下表面張力帶來的恐懼
三、軟實力(交互體驗)——華為思路更清晰

摺疊屏手機的存在的意義並不是要讓顯示區域更大——大,你能打得過 iPad?而是要在需要解決小熒幕解決不了的問題:多任務並行、跨應用拖拽——這一點解決最好的還是老羅。兩者之間,三星顯然沒想明白這個道理。

華為的雙屏多任務顯示的模式,是摺疊屏的正確打開方式。同屏多任務一直是手機交互的軟肋,當年三星用懸浮窗口、分屏顯示等試圖解決這個問題。但是,這一次,顯然華為更明白移動端同屏多任務的癥結——跨應用操作:

這一點上,錘子手機曾經用one-step解決。可惜……

比如,我們想要做一個簡歷、海報、微信頭圖,之前最好是打開網頁www.canva.cn

手機上,顯示、操作、替換元素都會收到極大的限制。但是,如果採用華為mate x的方案,當我想要用移動端的Canva製作海報時,我可以左屏設計、右屏選圖:

如果這種操作模式支持的app越來越多,或許能夠徹底改變圖文編輯類應用移動端的定位,移動端的可用性將大大增強,而web的優勢會被大幅追趕。

  • 三星的內外屏無縫交互的思路,是屏不夠用時再切換到大屏模式,相當於完成了一次映射。
  • 華為默認使用大屏手機,當需要多任務或者自拍時,再啟用另一部分,個人認為者基本上會幫助大多數人平穩過度到摺疊屏形態。

拍照交互:華為外翻的特性,可以讓一組鏡頭同時兼具前置和後置攝像頭的功能,從而避免了三星異形屏的尷尬,用一塊屏做出了兩塊屏的拍照體驗,這是一種創新度較高的設計思路。

三星內外屏的配置就有些有趣了,小熒幕作為主攝像頭取景器,當然也可以用來作為主攝像頭的取景器,而前置攝像頭的取景器是大熒幕。

自拍取景比以前更清晰了,三星的外屏把實際照片的顯示效果給壓低了,而曝光了前置攝像頭成像貭素略低的不足。上市後,有較大的概率會有人誤以為華為的拍照效果更好,三星這個耿直 Boy多少有點直男思維吧。

大屏用成像較弱的前置攝像頭
小屏用來預覽主攝像頭的
拍照界面暴露了一部分異形屏優化的問題

當然,華為 Mate X 的誤觸率是否會控制的比較好,我還是比較擔心的。作為一路陪著三星柔性屏成長的我來說,別問我怎麼知道的,呵呵。

三、設計完成度

從外觀設計到系統優化的完成度來說,華為 Mate X 不僅更加美觀而且更加實用。

我們可以不那麼膚淺的將好看等同於好設計,但是三星 Fold 前置攝像頭的處理方式早在 LG V10年代就已經被驗證是錯誤的。

根據官方演示,熒幕上方為了規避攝像頭的問題,偶爾還會出現飛機場一樣的寬的邊框。

官方應用也會出現異形屏適配適配問題

再回過頭來看看 Mate X,將四邊邊框都控制的比較小,這一點在顏值上就非常討巧了。

回頭看看三星——

額,

您不會有種感覺,這貨也敢自稱Galaxy 手機?

我擔心三星這次把 Galaxy Fold 玩成 W 系列,哪哪都挺好就是不太想買,手持Note9內心毫無波瀾甚至還有點想笑!相比而言,華為從外形到交互上肯定能收割一波消費電子發燒友。在秀肌肉這個問題上,三星竟然沒有取得優勢。道理很簡單,這次變革的本質就不是在秀肌肉,而是比拼誰對移動端使用場景更加了解。這一點上,國產手機佔盡先機。

可摺疊,並不是將熒幕掰彎這么簡單的事情,他背後所帶來的展示比例、交互體驗、使用場景變革,或許會讓一部分應用順利下沉到移動端,是手機行業給PC行業補上的最後一刀。

更多深度博文歡迎訪問東半球第二乾淨的個人部落格:

www.arestaw.com​www.arestaw.com


Jackpop:

三星開完發布會後,給我的感覺是三星引領了方向,但是當昨晚看完華為終端發布會之後,毫無疑問,我站華為,至於熒幕質量如何暫且不說,但從摺疊屏設計前沿性方面,三星這次輸給了華為。

  • 華為Mate X是”真”摺疊屏手機

我覺得三星Fold更像是W系列的改版,只是把W2019的按鍵改成了熒幕,在結構設計方面並沒有跨越太大的步伐,可以說,三星Fold更像是一個傳統翻蓋機的一種進化版。

三星Fold發布後給我的感覺是三星更像是在”秀肌肉”,秀自己在熒幕、設計方面的領先性,更像是嘗試性的做摺疊屏手機,而華為Mate X讓人看到科技感,讓人對這款手機充滿著期待。

  • 華為Mate X設計更加合理

就如同前面所說的,三星Fold摺疊後甚至無法作為一個正常的手機使用,和W2019一樣,摺疊後熒幕很小,只能用於時間、來電等資訊的顯示,而且,三星Fold站口後角落的缺口真的令人覺得很「將就」。

華為Mate X的設計讓我覺得很驚艷、眼前一亮,可以說是華為Mate X在設計方面向前跨越了一大步,側面的柱子設計真的很巧妙,三攝鏡頭、USB、5G天線都集成在這個柱子里。此外,華為向外摺疊,摺疊之後另外一個熒幕可以用於自拍,這樣使得前面熒幕沒有劉海、也沒有任何缺口。同時,這個柱子還方便握持。

另外,對比而言,華為Mate X摺疊後前面是一個6.6英寸的沒有任何缺口的全面屏,厚度11mm,發布會上進行了對比,和目前很多正常直板機型厚度差別並不大,可以用於正常的手機使用。

  • 外觀好看

首先是熒幕設計,三星Fold展開後右上角的缺口逼死強迫症。華為Mate X通過巧妙的設計使得無論摺疊還是展開都是完整的一塊熒幕,沒有任何缺口,沒有劉海。

其次是鉸鏈設計,發布會上余承東也提到,為了鉸鏈的設計華為研發花費了三年的時間,內含100多個組件,這樣使得手機摺疊後中間沒有縫隙,而三星Fold摺疊後有一個很大的縫隙。


秦楚戈:

我就不喜歡滿屏的看好華為,承認三星更有前途很難嘛?——來自一個18世界盃決賽買克羅埃西亞贏、14世界盃買巴西血洗德國、比特幣腰斬至一萬美元抄底、16年賣掉三線老家城市房子的人大膽預測。


污師傅:

以下這張圖來自柔宇科技的微博:

從目前已經曝光的公開資料看:

三星的屏效果好,畢竟是自研優勢項目(但目前都沒有與Mate X一起比對,誰知道呢)

內折對磨損的保護還是相對保險一點。但這些數據目前也都是猜測,還沒有得到比對驗證。

但華為的亮點無疑是全方位碾壓三星的:

  1. 全貼合的轉軸設計,摺疊後是11mm,三星是17mm。
  2. 單邊5.4mm厚度,比三星薄了1.5mm。
  3. 打開後是完整全面屏,三星是右上角有攝像頭模組的異形屏。
  4. 麒麟980+巴龍5000的成熟5G終端方案
  5. 4500毫安電池+55W超級快充,30分鐘內可以充電到85%

但是估計三星和華為現在共同的難題是一樣的:如何實現App 的全面適配,至少是主流App的適配。

這一局下來,確實是Mate X領先了Galaxy Fold,但三星並不是任人宰割的弱雞,他們一樣會在後續的競爭中繼續與華為角力。

為什麼昨晚大家這么亢奮,是因為從2007年第一代iPhone問世以來,這是中國手機廠商在全世界走得最前面的一次。雖然之前華為靠拍照局部領先了iPhone和三星,但那隻是小勝利,而不是像Mate X一樣,能夠從產品的多個維度來領先國外廠商。

摺疊屏手機的出現,更大的意義是為未來的手機之路找尋一種可能,但是不是今後的主流,現在判斷還為之過早。

就像iPhone也不是從一問世就革掉了功能機的命,期間也經歷了幾年的時間才逐漸打敗了塞班和WinCE。


流浪的蛤蟆:

二選一,支持華為。

但要說時代,我覺得還是網上爆的那種摺疊起來是小方塊,打開是二比一的概念圖,才是未來。

手機已經太大了,摺疊屏應該是平時把手機縮小,使用的時候擴展,這才是正常的使用場景,而不是平時就是一大屏,還能變成小巨屏……其實平板狀態,這玩意用起來不咋方便,至少我是不會用這兩款來看視訊……太方了。

三星和華為這種展開的接近正方形的熒幕,幾乎大多數應用都不滿足,看視訊,完全沒意義,玩遊戲,得多少款來適配?也就一些日常應用,可能不太計較熒幕的形狀。

ps:就是不知道,會不會有廠家真的造出來這種概念手機……


邱票:

關於華為三星摺疊屏手機的差異可以看我的這個回答。

如何評價華為最新發布的Mate X?與之前三星發布的Galaxy Fold有何不同?​图标

我的結論是華為的可以當平板用,也能當手機用,已經屬於手機平板二合一產品了。

而三星的設計只能當平板用,當正常手機用是很難用的,用這個還是得再帶另外一台手機。

我更看好華為的設計。

摺疊屏手機時代是否來臨?如果你說會有很多相關產品就算來臨的話,我認為是的。

今年下半年還會有更多摺疊屏手機,到了明年機型數量又會上一個量級。

如果說會取代普通手機成為主流才算摺疊屏手機時代,那我認為不是。

我覺得這個需求真的是小眾需求,不會是主流需求。無論是今年明年,還是未來摺疊屏技術完全成熟的幾年後,摺疊屏手機相對於全球年銷量十幾億的智能手機市場都將只是一個小眾分支。

相反,相對於摺疊屏技術在於手機領域的發展。我更期待的是它在穿戴等設備上面的潛力。比如我挺期待一整圈都是熒幕的腕錶的。

專題導航華為 Mate X 和三星 Galaxy Fold 摺疊屏手機你更看好誰?摺疊屏時代是否已經到來? >>

發表迴響