要不要讀書?讀書和不讀書,區別在哪?

問題描述:經常有人說讀書沒用,讀書和不讀書區別在哪? 曾經有人說,讀書的人,和不讀書的人,是一眼能看出來的,自己體會!
, , , ,
無痛人流劉大哥:

我們從小都學過一句已經爛腦袋裡的名人名言——書籍是人類進步的階梯。

然而書籍僅僅只是階梯,只是工具而已。帶你登上的那個地方才是讀書的目的。

沒讀過書的人會輕易地去相信別人要傳達給他的內容。歷史上的農民起義,很多都是靠著宗教來起作用,換句話說就是極其容易被蠱惑。

就像是小孩子,他哪有明辨是非的能力啊。你告訴他什麼他就信了。可以說沒讀過書的人就像是一群麻木的小孩子。小孩子還有旺盛的求知慾呢,成人就差遠了。說什麼信什麼。

讀書多的人會真的看清一部分社會及人性背後的黑暗。這和那些天天「將軍墳前無人問,戲子家事天下知」不一樣,那類人純屬nc,這話雖然沒錯,但科學家的事他根本不關心,甚至都不認識幾個科學家。只是為了自己心裡爽快而已,鍵盤俠罷了,文化水準也很低,算是讀過一點點書。

讀書多的人看清了一些真相,但無力改變,我們一介普通人,哪裡可以跟整個無法改變的社會作對呢。明哲保身罷了。

而最後一種人就是那種讀書讀到極致的人。也可以說研究學問到極致的人。

一些科學家就是如此,他們是有崇高目標的,就像是劉慈欣《朝聞道》里那樣,為了探尋真理,生命也可以付出。

所以我認為讀書總是比不讀書強


山人:

讀書,是為了成為一個有溫度、懂情趣、會思考的人。

鍛煉與不鍛煉的人,隔一天看,沒有任何區別;隔一個月看,差異甚微;但是隔五年十年看,身體和精神狀態上就有了巨大差別。

讀書也是一樣的道理。讀書與不讀書的人,日積月累,終成天淵之別。

今天多學一點知識,明天就少一句求人的話。

告訴孩子,讀書和不讀書,過的是不一樣的人生

問:「我讀過很多書,但後來大部分都忘記了,你說這樣的閱讀究竟有什麼意義?」

答:「當我還是個孩子時,我吃過很多食物,現在已經記不起來吃過什麼了。但可以肯定的是,它們中的一部分已經長成我的骨頭和肉。」

你讀過的書其實早已融進你的骨血,只要一個觸動點,就會噴薄而出。

告訴你,讀書和不讀書,過的是不一樣的人生

有人問,女孩子上那麼久的學、讀那麼多的書,最終不還是要回到一座平凡的城市,打一份平常的工,嫁作人婦,洗衣煮飯,相夫教子,何苦折騰?

我想,我們的堅持是為了,就算最終跌入繁瑣,洗盡鉛華,同樣的工作,卻有不一樣的心境;同樣的家庭,卻有不一樣的情調;同樣的後代,卻有不一樣的素養。

告訴孩子,讀書和不讀書,過的是不一樣的人生

全世界每年閱讀書籍數量排名第一的是猶太人,平均每人一年讀書64本。

而中國13億人口,除去教科書,平均每人一年讀書1本都不到。

一個愛讀書的民族,自然是優秀的。自諾貝爾獎設立以來,猶太人共拿走了20%的化學獎、25%的物理學獎、27%的生理與醫學獎、41%的經濟學獎、12%的文學獎,同時還拿到了1/3以上的普利策獎、1/3以上的奧斯卡獎。

而猶太人只佔世界人口的0.3℅。

告訴孩子,讀書和不讀書,過的是不一樣的人生

「你現在的氣質里,藏著你走過的路,讀過的書,愛過的人。」

「讀書,讓我即使沒有富庶的生活,仍有富庶的生命,讓我清貧至今也樸素至今,平凡至今也善良至今,渺小至今也強大至今。

甚至日後嫁人,此生智慧和善念就是我的嫁妝。我未入過繁華之境,未聽過喧囂之聲,未見過太多生靈,未有過滾燙心靈,但書本給了我所有智慧和情感。」

告訴孩子,讀書和不讀書,過的是不一樣的人生

如果你半夜醒來發現自己已經好長時間沒讀書,而且沒有任何負罪感的時候,你就必須知道,你已經墮落了。

不是說書本本身有多麼了不起,而是讀書這個行為意味著你沒有完全認同這個現世和現實,你還有追求,還在奮斗,你還有不滿,你還在尋找另一種可能、另一種生活方式。

我讀書,就是為了不遇到我不想遇到的人。讀書,是為了成為一個有溫度、懂情趣、會思考的人。

來自公眾號:周山人


安娜搭西亞:

有沒有讀書,很有區別。

從一個人的言行舉止、談吐修養,大致上就能看得出來他有沒有讀書。

讀書可以理解為上課跟閱讀。

「哪些年,我們一起追的女孩」有一句非常經典。

大家紛紛轉發來合理化自己不讀書的行為 。

很多你以為徒勞無功的事情,包括讀書,其實都是潛移默化來影響著你。

賈伯斯說過「你無法預先把現在所發生的點點滴滴串聯起來,只有在未來回顧今日時,你才會明白這些點點滴滴是如何串在一起的。所以你現在必須相信,眼前現在發生的點點滴滴,將來多少都會連結在一起。你得去相信,相信直覺也好、命運也好、生命也好、或甚至是輪迴。」

同樣的,你現在讀的每一本書,你可能現在不會覺得對自己有什麼改變,只有在未來回顧的時候,你才會明白現在的你是從多年的讀書經驗累積來成就你的。

當年我們上的歷史課、數學課,到今天也己經忘得七八成了。

但是讀書除了吸收新的知識外,更大的是有著啟發的作用。

讀書啟發你成為一個怎麼樣的人。

在數學課,從最簡單的應用題、到較為復雜的方程式,每一次解題的過程都在訓練著你的思考能力。

也許,你今天己經忘了log數或函數,但是你的思考模式,正是多年解題訓練出來的。

在數學課上對數量、結構、變化以及空間的學習,讓你的邏輯思維更清晰,觀察力更強。

也許你己經忘了歷史,但總有某幾個歷史人物你是印象特別深刻,從勾踐的卧薪嘗膽、到納粹德國的希特勒,除了讓你在歷史的錯誤或成功中學習外,更是教會你反思。

看不同類型的書像跟不同的人交流,文字內容是他給你的對話,你的回應是讀後啟發著你並應用在生活上的行為,而你的行為又會影響著不同的人。

無論是學術類的書,或是關於宗教、兩性、娛樂的書,除了能擴展不同領域的知識外,讓你學習跟世界相處,讓你的心靈層面成長。

在更多不同的想法出現時,你學會去理解、尊重、接納、包容及分享等。

書看多了,接觸事物多了,看到的世界更大。

讀書改變你的思考模式,導致你對人對事的想法、觀點也會改變。

你的價值觀、世界觀、人生觀因為讀書而改變。

你的思考模式跟觀點,決定你作出什麼樣的行為,從而影響著自己的際遇。

像我文筆差,就是書看得少。


神經內科余醫生:

要不要讀書?

書是資訊的載體。讀書,本質上是獲取資訊的方式。

所以,如果你要獲得某種資訊,而這個資訊只有某本書里有,那你沒得選,必須讀。

如果這個資訊,除了書本,其他通路也有,比如音頻,視訊,別人口述的靠譜經驗等等,那你也可以不讀。除非,你特別偏愛讀書這種安靜的方式。

讀書和不讀書,區別在哪?

不用說的那麼高大上。

最本質的區別,就在於,獲取資訊的方式不同,效率不同,且和境界高低無關。

有的人讀了一輩子的書,一樣整天算計別人,變著法子佔小便宜。

有的人,一輩子不識字,卻遵守最樸素最真的道理,誠實過一生。


何處不銷魂:

讀書沒用!

對!

別人對我說讀書沒有用的時候我會說對,讀書沒有用。這樣大家都開心啊!

如果接著還問我為什麼讀書沒有用你還讀書,我就會說讀了才知道沒有用啊!後悔。

然後我媳婦兒就問我為什麼你要這么說啊。我告訴她,你讀了書就可以心平氣和的給他說讀書沒有用讓他心安理得讀書沒有用。而不是跟他爭論半天,根本沒有必要去和說出讀書沒有用的人討論這個問題。

所以要不要讀書?要!

借用某先生一句話。(我不知道會不會有人來給我說SB啊,女的也用先生稱呼?沒讀過書?)

多讀書,讀好書!!


一二三:

微博看到的,(侵刪(*^ワ^*))

很震撼,在我家這種十八線小城市,很多人(甚至姑姑)跟我爸媽說不要再讓她上研究所了,女孩子讀書上學有什麼用?學的好不如嫁得好。我承認他們的說法有一定道理,但是我一直覺得讀書和接受教育不僅是功利的追求,更多的是對自我價值的追求。很感謝爸媽,多年來一直堅持鼓勵我不放棄,你們那麼拼,女兒怎麼會讓你們輸


董子:

讀書不讀書,效果和好處在表面看不出來,但是它是真的有體現的,越讀書,思維方式會有很大的變化,從深度到廣度都會被不斷加深拓寬,思考也會更全面,被說爛了的話什麼閱讀是一個自我提升的過程我也不多說,但是那些老話是真的有道理


不想署名的外星人:

當看到那麼多人看不懂文章瞎噴的時候,我就知道學好閱讀理解有多麼重要;

當看到那麼多人討論有沒有龍的時候,我就知道學好科學有多麼重要;

當看到那麼多人洋洋灑灑一大篇還沒有重點的時候,我就知道學習寫作有多麼重要;

當看到那麼多人吵架毫無邏輯甚至胡攪蠻纏的時候,我就知道學好政治懂得辯證看問題是多麼重要;

當看到那麼多人在網上討論時政但是觀點往往啼笑皆非的時候,我就知道學習歷史是多麼重要;

學習是給了你一雙眼睛,這雙眼睛幫助你看清這個世界的真相,看清這個社會運轉的規律,為什麼那麼多天文學家沒有親眼看過宇宙卻能知道宇宙中發生的變化,推算出地球的演化,為什麼那麼多經濟學家能夠搭建經濟學模型,總結經濟變化的規律,為什麼那麼多政治家能夠從歷史中學習到一個國家的榮衰興替,這些都是學習帶來的,前人將他們發現到的這個世界的真理總結在一本本書中,就等著後人去發現和尋找,如果你無所謂知道這些,那不讀書也沒關系,你只要有你身邊這一小方天地就夠了,如果你想讓自己的思想和頭腦變的更寬更廣闊,那就必須要讀書。


自然:

我媽小時候因我外公聽了我姨婆說女孩子讀國中都不學習的,都是去談戀愛的,於是不讓我媽讀國中。之後我媽去廣州打工,在酒店做服務員,200一個月。而另一邊我姨婆家,她的大孫女讀完國中後就不想讀書了,我姨婆拿了根繩子以上吊相威脅讓她去讀了職中的會計。畢業後他們一個班被深圳的一家公司簽走,入職後600一個月。外婆後來和我媽說起了這件事,我媽就說了一句話:她拿上吊逼她孫女讀書,而你們卻聽她的話不讓我讀,現在說什麼都晚了。自此,我外公外婆才反省了自己的錯誤,此後經常和晚輩們說要努力讀書,出來好找工作,才能有出息。

後來我媽從服務員做到大堂經理,但她工作的酒店因老闆運營不善而倒閉。期間有兩個酒店的主顧找過我媽去他們的酒店工作,待遇會更好。但我媽不敢去,她和我說,她去看了那些酒店,比自己現在上班的酒店更高級。當時那些豪華高級酒店的經理一般都會在一些大的宴席上用毛筆來寫菜單,我媽一個只有國小文化水準的人根本做不到這事。那些主顧看她平時工作時的能力與談吐,以為我媽文化水準高,卻不曾想面前的這個女經理還沒上過國中。

讀書,可以有更好的能力去賺錢,充實自己的物質基礎。面對機會時可以讓自己更有底氣的去抓住它。龍應台曾對其子安德烈說過:「孩子,我要求你讀書用功,不是因為我要你跟別人比成績,而是因為,我希望你將來會擁有選擇的權利,選擇有意義、有時間的工作,而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義,你就有成就感。當你的工作給你時間,不剝奪你的生活,你就有尊嚴。成就感和尊嚴,給你快樂。」

而不讀書,一切都無從談起。


驕陽似我:

網易看到的,各位自行體會讀書的重要性吧!


吳小穗:

在前幾年各種讀書無用論之後,人們慢慢地恢復冷靜,意識到人不可不讀書。

前段時間,「殺魚弟」自殺的新聞引起人們的關注。

在他很小的時候,他嫻熟的殺魚技術為他家的生意帶來了一些利益。

然而他的父母覺得讀書無用,掙到手的錢才是最實在的利益。不再讀書的他,只是跟著父母在菜市場里繼續殺魚賣魚。

沒有讀書,意味著他沒有什麼精神食糧,長期待在菜場,與同齡人沒有聯系,也沒什麼朋友,以及一些家庭原因,才導致他做出了這般沖動的事情。

現在能夠將自己的生活、將家庭經營地很不錯的人,都是能一直讀書的人。

同學的哥哥,早些年因為經濟原因,國中畢業上了中專,希望可以早點工作,減輕家庭負擔。

畢業後利用一技之長,在製造業里做著一線的工人,如果他就這樣安安穩穩地生活,日子也算過得去。

然而他是一個喜愛讀書的人,每天下班後,他經常缺席工友們經常的街邊聚餐,窩在宿舍研讀管理學、歷史學等各類書籍。

他也不知道讀這些書有沒有用,只知道他應該多讀一些書。

三年後,他所在的公司因為擴大規模,需要在另一個城市新建工廠。公司先在內部進行招聘,希望有一批優秀的老員工可以一起建立新的工廠。

不負他自己的努力,他成功跨級應聘上了部門主管。

後來又慢慢與別人合夥,成立了自己的公司。

直到現在,他仍然保持著每天睡前看書的習慣。受他影響,他的兒子從小就照模照樣地拿著書讀。兒子非常自豪自己的爸爸肚子里有各種神奇的故事。

如果他不讀書,每天就這么按部就班地工作,他可能會獲得現在的成就嗎?

可能也會有,因為他畢竟也是一個能力強的人,但是要達到現在的成就可能會花費更多的時間。

讀書,短時間給不了你一些成果,但是,在未來的時間,一定會給予你最甜美的果實。

讀不讀書?要不要讀書?

這些問題,只有當你認真去對待讀書這件事了,你才會發現其中的「暴利」。


冷鏡:

我就納了悶了,為什麼那麼多人眼中讀書=上學=學歷=教育呢,愚蠢至極。

試問一下你見過多少人是為了知識而上學,為了自己未來前途而上學的?如同君子少如鳳毛麟角。這樣的人大多數是充滿智慧的,他肯定不局限於學校課本上的內容,課外他會尋找一些能有助於他達成目標的知識,無論是哪種方式那種通路。而這樣的人,我真佩服他。如果他還只停留在學校那些內容上,拿學校的知識當做一切,那麼他最終還是要回歸平庸的。

相反現實中我見過太多為了為了文憑,為了父母,為上學而上學的人了,其中又有多少人認為上完大學我就再也不用像狗一樣學習了呢?如同小人多如牛毛。這樣的人在學校中雖說耳需目染多多少少也能接觸到一些知識,但是能運用出來的多少咱暫且不提,就說這個量,被動的在學校接受那些迭代速度遠比不上社會發展速度的知識,無論從數量上和質量上都有欠缺。要想在這個社會有一席之位,那是遠遠不夠的。所以必須要要在課外時間進行知識擴展。

自我教育>應試教育

說白了無論你的人生方式是哪了怎樣的,都要始終對知識感興趣,這個感興趣的程度往往是決定一個人人生的關鍵要素。

這里可能有人會說了又在哪誇大其詞了,不是這樣的,為什麼這么說呢?前面有個回答提到一個《出路》的記錄片,描述一個家庭條件不好的鄉下女孩渴望上學,後來受家庭影響強制輟學,不得不說這是一個悲劇,後來這個女孩16歲嫁給了別人生了孩子什麼的,有人說她沒有選擇?我只能說她要麼是沒有堅定獲取可以改變生活的知識的初心,要麼初心就是對可以改變生活的金錢的慾望,在以前我們可以說她沒有選擇,但現在這個時代,獲取知識的通路多種多樣,各項成本也低廉,你跟我講我想學習我想讀書可是沒有辦法,條件不容許。我就想說現在的學習條件TMD還不如林肯小時候?

讀書→獲取知識

上學→獲取知識

線上教育→獲取知識

知識付費內容→獲取知識

上學獲取知識這條路走不通了,其他的路不還有嘛!

出家如初,成佛有餘。

什麼算是讀書,讀什麼書,怎麼讀書,這些都很重要,但話題太大咱就不擴展了。

而讀書之後就一定能過上自己想要的生活嗎?先人早就說過謀事在人,成事在天。三分天註定,七分靠打拚。所以,對不起,不能。

不讀書也照樣過上自己想要的生活,不讀書的都能當上總統了沒有比這個在好的例子了。

有的人天資聰慧善於總結復盤,可以從經驗中獲取知識,能做到無師自通,無書自通。有的人天生命好,是個富二代官二代。有的人時來運轉,正好趕上了一波浪潮。而我們大多數不具備這些,所以就更要讀書了。讀書只是能增加我們成功的機率,就像我們打遊戲鍛煉裝備一樣,按上了一塊寶石成功幾率從40%上升到了70%而已。這難道這還不夠嗎?

有田不耕倉廩虛,有書不讀子孫愚。


房產證:

讀書是說文憑?


匿名用戶:

「書分有用和無用,有用的書關乎生計,無用的書關乎心靈。人分有夢和無夢,無夢的人是生計的奴僕,有夢的人是心靈的富翁。無夢的人生是乏味的,與無夢的人相處也是乏味的。人生在世,生計之外,還是得講究個味。」 ――周國平


墨離:

我覺得真正愛讀書的人是不會問這種問題的。

讀書不讀書首先你得明白一個事情,那就是你讀書是為了提高自己的修養還是為了在別人面前表現自己有文化?

真正腹有詩書的人,他們讀書不是為了得到別人的誇贊,也不是為了博得名利和榮譽,而是享受讀書帶給他們的那種滿足感,那種凈化心情的愉悅感,那種啟迪自己的智慧感。

帶有目的性去讀書,那不叫讀書,那就不擇手段,只不過想用讀書能包裹住你不堪的皮囊。

《朗讀者》第二季里,阿乙對董卿說的話我覺得一樣適用於這個問題。

我的公眾號:兵荒馬亂的愛情


楊昭期:

讀書,你和別人聊幾句就知道這人能否深交

不讀書,別人和你聊幾句就知道你能否深交

悟性、洞察力好的人往往心有較準的判斷選擇,而多讀書恰好是比較有效的去提升這項能力的途徑。


changshen:

恰巧看了這個問題,恰巧看到楊絳先生的這番話。

楊絳先生一語道破了讀書之意義:用讀書所得去生活。不論是益於心靈的,亦或是益於才幹本領的書籍,我們都想從中有所得,進而可以更好的去生活。

可見書是要讀的。

能不能明白書中的奧義,怕是與生活中的體悟有關。得意過,會更能知道「春風得意馬蹄疾」;後悔過,會更能理解「當時只道是尋常」;突發豪情,會體會到「今日長纓在手,何時縛住蒼龍!」;遇到問題百度一百遍,卻發現書上寫得明明白白,「紙上得來終覺淺」。就這樣子,我成長,更柔軟,更敏感,更堅韌,更懂得感激,更能體會生活的美好。

用讀書所得去生活吧!

簡潔又有力的理由,如果我們需要一個理由的話。


Lux:

「我夢想的自由,不僅僅是政治上的自由,也不僅僅是經濟上的自由。這么多年後,我才開始領悟,我夢想的自由,其實是審美上的自由。」

而要獲得這種審美的自由是需要一些條件的。在這一度量下,身份、物質、能力的權重下降,思想、才情、閱歷佔據高處。閱讀正是通往這一自由的通途,雖不唯一,卻很簡單和純粹。

如果去除一些功能性的因素,閱讀其實是一件很私人的活動。閱讀最大的收穫恰恰是非功利的,思想境界的提升,情感觸角的細微敏銳,對生活本真的洞察及豁達,這些都無法也不足為外人道。也正因如此,擁有這些的人,無論置身何地,境遇如何,內心總會充滿一份沉靜的自信。


匿名用戶:

不讀書,講笑話都沒別人講得有意思。

別人拋文化梗也接不住,只能傻呵呵的笑。

發表迴響