這樣的物理實驗,是不是扭曲了的實驗?

問題描述:我是在某985大學的物理專業。 事情的經過是這樣的。 ———————————————— 我們這做實驗呢,要先寫實驗報告,就是抄實驗書,預習的時候什麼都不知道,儀器也沒見過。到了實驗室才能做實驗。【這樣我不知道是不是真的實驗。】 最近某次實驗課,做得是直流電路基爾霍夫定律,測實驗數據與計算值數據之間的差值。做實驗時發現數據與計算值全部相同【精確度不夠,0.1的精確度我不認為會有很大不同】,所以本著實事求是的…
, , , ,
拂曉雲月:

重測就重測,改數據是原則性問題。


喵瀟湘:

自己混實驗室老師說的第一句話就是數據是沒錯的,錯的是你的實驗想法,實驗方法巴拉巴拉,但是數據從來都不會錯的,所以你就是改一萬次實驗都不能改讀出來的數據。。批量實驗,學的是實驗思路和儀器操作,較真是好事,但是沒必要鑽這個牛角尖。


Aorqu用戶根據儀器原理給出誤差界,比如毫米尺子就寫小於0.5mm.


聰明的鋼鎖:

題主,你應該好好去學下《數據處理與誤差分析》(好象是這個名字吧,都20多年過去了),然後再來談論怎麼尊重實驗結果。
而不是隨手測個數據就當成實驗結果了。
如果你不服氣,你可以去找找密立根油滴實驗,看看大牛是怎麼做實驗的,怎麼處理實驗數據的,怎麼得出實驗結論的。
看完之後你就明白,實驗不是你想的那麼簡單的。


Aorqu用戶:
陰謀論自己把自己給害了吧,年輕人的最大問題就是自以為是的問題,要正確理解別人的意思不是個容易事,放平心態,實驗嘛,多重複是很有必要的。

發表迴響