進化心理學或者進化論會怎麼解釋同性戀這種生物現象呢?

問題描述:如此漫長的人類進化過程怎麼沒有選擇淘汰「同性戀」呢?buss在《進化心理學》中說「沒有一種獨立理論能完整解釋這一現象」,不知道大家有什麼看法.
, , , ,
我渾身難受:

進化論為什麼沒有淘汰掉同性戀?
我提供一個角度:
市場競爭機製為什麼沒有淘汰掉在大公司混日子的人?
因為這些混日子的人,是通過關系進來的,這個關系人物是這個公司的頂樑柱。頂樑柱是任何一個公司必須存在的人物,而頂樑柱的存在也不一定全是優點,因為他權限過大會優先照顧自己的親戚。所以,市場競爭機制無法淘汰在大公司混日子的人。
同性戀基因也是一樣,它可能並不是單獨存在的,它可能和某個增強抵抗力的基因有著相互依存的關系,所以無法淘汰掉。


匿名用戶:
為什麼要用科學來解釋愛呢?


張子強:

這個是沒有真理的,有的只是猜測和可能性。

1,以前我因為喜歡心理學,接觸過好估計有6-7個所謂的女同性戀。後來深入交談後發現,其實她們根本不是真正的同性戀。只是在與男性的交往中受挫,而做出的一種自我保護的借口,以便平復內心矛盾罷了。所以我實際上,接觸的女同性戀,百分百都不是真正的同性戀。

2,同性戀如果真是有遺傳性的,那麼,它可能是出於群體的利益而不是個人的利益。就像有人選擇自殺。(一般找不到老婆的人自殺概率更高,自殺了給家族其他成員更多的機會)同性戀說不定是人類的整體數量控制。

3,同性戀基因可能是更大的利益,就像上面有人說的,這種基因可能在這一點上有壞處,但是在另一方面有好處。好處與壞處相抵消了。就像我長得瘦,但是我吃得少啊,飢荒的時候就活下來了。我能力差,但是生育能力強啊!只要有一輩子有一次一夜情我就可以留下我的種兒。我身體平時不健康,但是我對重大傳染病免疫啊!

4,同性戀可能是失敗的前兆。就像我們可能會研究猛獁為什麼天這么熱還要長這么長毛一樣——它的種族可能已經走在滅亡的路上了。那為什麼它不改呢?基因像程序,底子好的可以優化,底子差的只能淘汰。

5.假設同性戀只是一種疾病呢?就像一個機器人壞了就會亂動。我們沒有必要研究它為什麼這么動。因為他病了。

6,另外,還有一種可能性。我發現我很喜歡女同性戀。因為印象中那是「兩個」「與性有關的女人」。你如果喜歡正常的,你只可以得到一個。如果你加入女同性戀,搞不好可以一次上兩個。所以我想,會不會是一種結盟策略呢?弱勢群體的一種策略。


Aorqu用戶:
同性戀這個詞給人造成了巨大的誤解,其實性取嚮應該分為女性戀、男性戀和異性戀(不具備愛男人/愛女人基因的人)

愛xx基因可以出現在任何人、任何性別身上,但是表現出來的就有所不同,同性戀或者異性戀,那麼假設女同、男同都不生孩子,有愛女人基因的男人、愛男人基因的女人依然可以結婚生子。

帖一篇報道:

研究:至少有兩個同性戀基因

《華盛頓郵報》(The Washington Post)報導,最新研究證實哈默一直是對的,的確有個同性戀基因,而且非僅如此,同性戀基因其實有兩個,甚至(根據概率)可能更多。

專攻人類DNA的國際研究團隊」人類基因組計劃」,研究409位同性戀兄弟及其異性戀家庭成員的血液,證實X染色體確實有個區域影響一個人的性向,同時證實8號染色體上有個DNA序列影響男人的性向。這無疑給漢默的結論帶來了強有力的支撐。

同性戀基因可視為 愛女人基因和愛男人基因

團隊成員、美國西北大學教授貝里說:「性向與選擇毫無關系,我們的研究顯示基因可能有關系,我們發現兩組基因影響一個男人是同性戀或異性戀。」

澳洲La Trobe大學知名遺傳學教授珍妮‧葛雷維斯表示,影響一個人選擇配偶性別的基因可能不止幾個;她並提出不同角度表示,不妨將「同性戀基因」 (gay genes)視為「愛男人基因」 (male-loving genes)。

女性身上可能也有愛男人基因,男性身上也可能有愛女人基因

她指出,」愛男人基因」可能男女都有,如果在女性身上,這些女性比一般女人更愛男人,可能較早找配偶、比較常找配偶,而且生比較多孩子;同理,蕾絲邊也可能有」愛女人基因(female-loving genes)」,這些基因在男性身上,也讓他們比一般男人更愛女人,使這類男性較早、較常找配偶,而且生較多孩子。

葛雷維斯並說,家族有男同志的女性有」愛男人基因」,會較早找配偶而且生較多孩子,作用是補償男同性戀者子女較少之憾;一個義大利研究團隊發現,男同性戀的女性親戚,子女數目是異性戀男子女性親戚的1.3倍。這是演化上的一種平衡。

「同性基因」真的存在的話,將產生一個新的問題

那麼,如果「同性基因」真的存在的話,一個新的問題又產生了。我們都知道體內攜帶「同性基因」的人群生育能力普遍比性向正常者弱,那麼,這些「同性基因」為什麼沒被自然選擇淘汰掉,並且依舊在當今全球15%的人身上活躍著呢?真相其實是這樣的。

研究人員表示,男性身上這些「同性基因」其實更應該被稱為「男性取向基因」,這些基因不僅存在於同性戀男士身上,而且還存在於性向正常的女性親屬身上。性向正常的女性生育能力也處在正常範圍,子女生生不息,她們身上的「男性取向基因」也就得以被傳到後代身上。這樣一來,她們彌補了同性戀男士傳遞「男性取向基因」的劣勢,使得「男性取向基因」依然有機會出現在世間。而同樣的理論當然也可以應用到女同性戀者的身上。

動物界也存在」同性戀「

然而,同性戀這一現象其實不僅出現在人類當中,還在許多種類的生物之中十分普遍。比如說,老鼠和果蠅都有十分明顯的同性戀傾向。所以,無論同性戀是一種遺傳性狀、一種生活選擇還是一種環境適應行為,我們都應該認識到這是一種正常的生物現象,擺正錯誤觀念,還同性戀者一個和諧的人際環境。

更多閱讀:

How our genes could make us gay or straight

News Science Genetics Male sexual orientation influenced by genes, study shows

那些希望世界上所有男人都搞基的腐女大概就是愛男人基因攜帶者吧

那些希望世上只有女人的百合男大概就是有愛女人基因的吧

一說到拉拉就想掰直的男人估計是gay

一說到拉拉就想到雙飛的男人估計是普通男人

一說到拉拉就覺得美好又反感gay的估計是有愛女人基因的男人


eurek a:

首先我覺得,客觀來講目前沒有一個理論能夠很好地概括每一種現象,包括演化心理學也不能.
其次演化心理學的核心如果是演化論,那麼物種只需要適應當前環境即是好的設計.對於過去適應器或者雜音只要不影響目前適應便可.最糟糕的結果就是適應不了,滅絕.演化從來沒有保證過當前設計都是最優設計.
其次,是有一些理論解釋同性戀問題.但是很明顯的,考慮到即使是異性戀,也不是全部人都結婚生子的.那麼回頭來,演化心理學能夠有效解釋那些單身漢嗎?不要說更復雜的雙性向者這類的更少數群體的現象.
當然,某些基因可能影響到性取向.不過這事情目前還沒弄清楚,不能隨意假設.基因在遺傳時會有自然變異,應該也考慮到這一點.
最後,人類行為是一個復雜的東西,只用演化論不能完全解釋.同性戀同時也是一個社會文化現象,而不接近於生理屬性.
最後我想補充一點,演化心理學確實提供了很多有意義的觀點,但是一頭走到黑就不太好了.一知半解也很可怕.

發表迴響