還應該和打了我的男朋友在一起嗎?

問題描述:昨天中午我收到一個面試,男友查了那個公司發現是騙人的,就讓我別去,我說好。 晚上公車上他再次提醒別去,我說好的。突然想到,通知我周六去面試,應該也不是什麼好公司,為了證明就問男友是不是周六,他就生氣的說,讓你別去,你還僥幸想去。 我想解釋,他根本不聽,然後就扯出我沒腦子,容易被騙,之後怎麼讓我管家管錢的問題。我就煩了,讓他別說了,他還喋喋不休,我就惱了,說別說了,公車上,他看我生氣了就停住。 下車…
, , ,
Aorqu用戶:

我來啦~~~

首先看到這個問題我直接沒有細看詳細內容,就來回答了,站在一個青年男性的角度下,我真的是不能容忍對女友動手的人。無論什麼情況下都不能動手啊。
1.男友有點慫,什麼事情不能解決的,非得動手,動手是一種以獲得虛榮心的慰藉和發泄憤怒的錯誤方法。這只能說明他內心的不安以及膽小。
你應該對他說這樣:

2.男友不會控制情緒,暴力。這個是不成熟的表現,怎麼能這樣子對待女孩子呢,女孩子是用來疼啊,我只想說為什麼這樣的男生都有女盆友,而我都沒有QAQ

3.暴力不可取,任何,任何情況下,就算惹毛了,也不能打人把,這絕對,絕對是個大隱患,千萬不能遷就。絕對不能妥協,建議分了吧,女孩子什麼時候下都應該對自己好一點,這個時候明顯對方沒有你想像中的那麼愛你,不管他之後怎麼解釋當時是如何沖動了,如何情緒失控了,都是借口,都是借口,借口~~~~

找一個真正疼你,愛你,呵護的男人吧,去吧,么么噠!


匿名用戶:

大半夜調侃的答案現在還是補一點內容好了。我自己的的確確是及其討厭家暴。不論婚前婚後,不論感情多好。打了一次就有第二次,然後無窮次。

加一個例子。
我們院曾經有一個離婚案子對方出軌還家暴,然後調解。我們我們有一位女漢子法官就一直批評那個男的,讓他有點無地自容的感覺。
後來那個女的居然對著我們的女法官說,「你憑什麼罵我男人」
然後回家又過日子去了。

你看,再打自己再罵自己,還是自己的男人。這種思維很多女人都有吧。

愛你的男人連自己的手都控制不住,還能控制什麼。對方的肆無忌憚也有你無限縱容的因素。

而且大部分人都是挑軟柿子捏。幾乎就沒人敢打我。因為這對我沒用。大概你男友以為這是暴力是一種制服你的最簡單的方式,而你現在的猶豫不決也是如此。

從法律角度來說,中國的婚姻家庭法明顯的保護婦女兒童的權益。從婚姻法到刑法的整個過程都有相應的保護。問題是,我們國家的家庭觀念和法律理念里,清官難斷家務事,更何況Aorqu上的朋友們。

人呢,不論什麼時候面對誰,都要會第一時間保護自己的身體和自尊的。

(以下是原答案)

平生最不可以接受的就是家暴。
而且最恨男人打女人耳光,有一種火辣辣的羞辱感。

建議題主晚上趁男友熟睡之時坐其身上狠扇耳光,一定要力度大速度快,如果力量不足可以鐵鏟代替。

這事要從法律角度講的話,聯系醫院看病所有記錄進行保存,然後拍照留證據。

然後

讓你爸揍回去。


匿名用戶:

姑娘,你這還用想嗎?趕緊分手,對於這種有暴力傾向的人一定要遠離,更何況他這不僅僅是傾向了都。

家暴這種事兒有一次就會有第二次第三次。。。你還年輕,珍惜自己!


金依依:

他已經是個研究所了還這么沖動打你,在他心裡你就是個附屬品,說你沒腦子不聽你解釋,完全就是在鄙視你的智商踐踏你的人格。家境不好,出門讓你坐公車,公車上那麼多人竟然和你吵架……妹子你都是要找工作的人了,看他這個樣子以後也沒什麼出息,說不定你掙錢了他念書還要啃你。趁早分了,找到工作以後肯定能遇到更好的,如果你不會自卑到沒人要的地步。

ps我大三,如果我是個男生,絕對不捨得打我愛的人,絕對捨不得公眾場合吵架傷她自尊,同時給兩個人丟臉,讓陌生人看笑話…渣男果斷甩甩甩


河南古爾丹:

簡單粗暴的回答就是一個字:分。

而且需要注意的是,最好別跟他直接挑明,最好是慢慢斷了聯系,然後最後一刀兩斷。

下面我就上面兩點提出的我的理由。

為什麼分手:
1.戀愛時就能打女朋友的男人何愁婚後不會家暴。
2.只有一個985學歷的男人,他有什麼資本對女人使用暴力。
3.就算他要顏有顏,要錢有錢,要才有才,作為一個男人也不該去打女人。
4.退一萬步講,就算他打了題主,是出於某些他自認為可以的原因(這些理由在我看來絕對不是什麼保護題主的理由,如果是為什麼自己還要傷害,這證明一點,這個男人有點大男子主義),不該下手那麼重,那可是你的女朋友啊。
5.吵架後約炮,雖然沒成功,但這足以成為分手的理由了。

為什麼徐徐漸進:
兩種情況:
第一,如果你突然提出分手,那麼他肯定知道自己問題是出在了哪裡,他一定會改的恰到好處,而且他會表現得很真誠,等你安穩下來了不再想分手的事了,他又會捲土重來。
第二,如果你突然分手,以他的暴力本性,很難想像會做出什麼對你不利的事情,在威逼下如果你怯退了,那麼接下來便一發不可收拾。

所以,題主,分是一定要分的,怎麼個分法還要慎重考慮。


楊家將:

雖然本人是個從不家暴並且怕老婆怕到死的老婆奴,但還是覺得按照題主的描述(題主一面之詞應該是潛在偏向自己的吧),沒人覺得很多女孩子普遍都有「明知是錯誤而堅決不承認錯誤」的傾向么?比如那個詐騙公司,跟你說了是不靠譜的,還問什麼?一家騙子公司比男朋友還重要?


了了:

看到一半看不下去了。

我只是想說,樓主是有多麼糟糕的長相啊
居然對這種男人戀戀不舍。


諸葛鐵柱:

我覺得男女在一起最起碼是互相尊重。兩個人有分歧,可以生氣吵架動手就有點重了。男女朋友本應是最親近的人。因為一些小事兒就對女朋友大打出手,這種男生有點渣。對一個人太好,他會習以為常覺得這是你應該付出的。同樣。實施家暴有了第一次也就會有第二次。


瘋子智乃:

哪怕對方是一個男性女權者你也可以和他分開,這並不是對方有沒有對你施暴,而是有沒有在意識觀和某些上面形成無法調和的關系。


張家大衛:

不多說直接寫結論, 若原諒,相安無事一次,他日後必定會更無節制的欺騙與背叛和暴力。Variable Ratio,不定律程序是最難以戒絕的行為。因為行為實施者不知道何時才會付代價,他會心存僥幸,偷竊、撒謊、賭博機、彩票都是同一原理。這是B.F.Skinner(斯金納)早在近百年前便以小白鼠和食物證實的操作性條件反射理論(Operant Conditioning)。不應該犯這種愚蠢的錯。 更何況原諒是在變相宣告「你的行為沒有代價」。 可如果你不原諒你他,你們就這樣走到了盡頭。 這可真像一盤死棋。 怎麼辦呢題主。


迷途小書童:

姑娘,兩條路:一條路分手(看你這狀態夠嗆);另一條路,努力鍛煉身體,下回再吵吵你揍他。期待你男朋友來Aorqu問:我女朋友老打我,我是不是該分手。


demon09:

想起來Aorqu上單身狗的梗:為什麼這樣的人能有女朋友?


沁月:

都第二次打你了,而且是打暈了。還用考慮么?他不就是有個學歷么?找這種還不如找高中生,至少正常人不會打女人啊。

他屬於自控力太差的人。打人和曖昧都是自控差的表現。生氣的時候我們很多人都會激動,但是正常人都控制住了。

婚前開始打人的,你覺得婚後會對你好?姑娘清醒點啊。


你大大爺:

具體內容太長,感覺題主文筆優美,邏輯推理很棒,所以,我覺得不應該。


Aorqu用戶:


看完不知道說什麼了,什麼叫【不怕流氓耍流氓,就怕流氓有文化】
除了985還是個啥啊我咧個去


我有錢:

不厚道的笑了,我覺得題主如果是腦子有毛病或者題主喜歡被虐待才會選擇這樣的男的結婚以及跑到網上來問該不該跟這樣的男的結婚。還有題主記得在把他一腳踢飛之前記得先找人把他暴揍一頓。


匿名用戶:

我的一位同學,因為婆媳關系問題,私下向老公抱怨了幾句,她先生與她發生了爭吵,並推搡了幾下(可以理解為不是暴力的攻擊)。我這位同學經過考慮,果斷離婚了。請參考。


杜七號:

先學會愛自己。 趕快分,下次回家告訴阿公阿么 之前那個男朋友已經死了。


匿名用戶:

各位回答的很全面了,我試著總結一下吧。
一個低情商缺教養的矮丑學霸約炮男,對一個低智商蘿莉心的無腦大胸女一見傾心,於是表演出一副「我以我心換你身」的感人戲碼,俘虜涉世未深的女主,成功上位。
男主完成了上位這一姿勢成就,於是開始利用智商對女主開始各種碾壓,進而實施暴力攻擊。
女主此刻終於展現了一個無腦大胸女該有的貭素,她開始為男主的行為找理由,為兩人繼續在一起找借口。
故事的結局應該還是渣男和弱女幸福的生活在一起。
此劇最後在各類情感節目情感網站循環播出,為大家的幸福感提升做貢獻。

發表迴響