長大以後,你悟出過哪些不一樣的道理?

問題描述:不一樣的道理,就是指有時候違背常理,但是對你來說卻是真相的道理。 比如說,從小老師說,這孩子不是笨,就是不努力。長大後你才發現,其實你不是不努力,你就是笨。
, , , ,
雷禾:
3、世界就是用屁股搶座位。屁股坐在一起會變成更大的屁股,更大的屁股把更小的屁股或者孤單的屁股擠開,擠到沒地方坐。

2、按自己的想法做事,不顧忌周圍,年齡越大,代價越大。

1、人是分層次的。

有些認知層次上的溝壑大得令人可怕。

很大很大一群人都處在一個比較通俗的層次,要意識到這一點。

不能對所有人抱有統一的情緒。

不要同情所有人,也不要對所有人憤怒。

盡量不要親自去做不同層次之間的溝通和共識,選擇其他的途徑。

如果你不狹隘,那就避開狹隘的人。

隨補。


匿名用戶:

上了大學才真正意識到,人生是沒有標准範本的

校內不少同學績點高、實踐多、比賽多、證書多,做事考慮經濟效益,我的同輩壓力陡增。焦慮、迷茫,我開始從「上大學的意義是什麼」一直想到「活著的意義是什麼」。

相比投資未來用以謀生的專業技能,我的心裡一直潛藏著發展業余愛好的渴望。我為曾經害怕耽誤應試學習而放棄追逐愛好而後悔,我無比羨慕那些能將所愛發展為突出特長的人,我羨慕聚光燈下的樂隊成員,羨慕妙筆生花的寫手大大,妙手丹青的畫手大大……同樣,我羨慕致力學術並樂在其中的人,也羨慕在別人眼中或許碌碌無為、實際每天無憂無慮肥宅快樂的人。總之,我由衷欣賞並羨慕著能獨立設計自己人生軌跡並不為世俗所困之人,他們能在紛擾的世界裡找到屬於自己的一隅安生立命,當然前提是不能侵犯他人的權益

人生是沒有一個固定統一的成功模板的。有人覺得一生碌碌浪費青春大好時光,也有人認為欲做大事者操勞過度傷了身體。有人願做俗人,有人願做人上人。有人覺得一生簡單快樂即是幸福,有人懷有凌雲壯志想要出人頭地。

只是從小參考各種範文、標准答案、網紅攻略、「人生贏家」,渴望尋求終南捷徑長大的我們,囿於社會壓力、親屬期待、他人閑談,很難思考並追尋自己真正想要的人生了。


yyq:

小時候,我看過這樣一句話

小孩子才分對錯,成年人只看利弊。

那時覺得這話好有道理,小孩子最純真了,大人最虛偽了。

長大後,見過了許多與我當時三觀相悖的人,經歷了許多我當時難以理解的事後,

我才發現,小孩哪懂什麼對錯,

他們才是最看眼前利益的人!

誰給他好吃的,好玩的,他們就和誰好。但凡誰阻礙他們,壓迫他們,他們就怨恨他,就討厭他,無論別人是不是為他們好。

他們隨心所欲,做著自己想乾的事,全然不顧後果、影響。

反倒是大人,才明白對錯,明白有所為有所不為。

但凡能在這社會上有一定立足之地的,無不是知世故而不世故的。

他們明白欺騙能短期獲得巨額的利益,但他們更明白誠實才能取得更長遠的收益。


劉公嗣:
傾聽是一種受益一生的良好習慣。

自己做不到的事情不要用來要求別人。


睿靖:
感謝評論的那位Aorquer糾正表述錯誤,謝謝
對於不因努力程度而改變結果的事物,要及時止損。


匿名用戶:

在有限的生命里做自己。

吃自己想吃的東西,不再減肥;

穿自己喜歡的衣服,不追潮流;

買自己想看的圖書,不讀雞湯;

聽自己想聽的歌曲,不求上榜;

睡自己想睡的覺,

走自己想走的路,

撐自己想撐的傘,

定自己想做的事,

有錢也好,沒錢也罷,都只有這一輩子。

不同尋常的人生不是異類,千篇一律的人生才是。


劉梳子:

1.折騰了很久,終於發現,幾乎不存在外界的力量能長久幫助到你,能長久依靠的只有你自己。所以,學著找到自己能夠汲取力量的事情。

據我目前所知,除去基本物質需求,再多的榮譽、名利也只能維系欣喜一小段時間,同樣,再不堪、痛苦的事情,終究會過去,都化為遺憾了。

所以,我們每個人的生活都是如此的平淡、瑣碎。在這平淡的生活中,能讓自己的感覺有成就感和價值感是對你長久的慰藉,而這些成就感和價值感來源於你去做一件件的小事。

你穿上精心挑選好的衣服,你安全的來到了公司,你努力編寫了一段程序,你花心思準備了一個ppt,你給家人做了一頓飯菜。即使這些事情都不盡如意,沒人會稱贊你,但你已經很好了。我們生之為人,很少會真心稱贊別人,這是社會現狀,卻不是生活真相。

真相是你只能從這些小事情汲取力量,才有資本慰藉了無生趣的每一天。

2.永遠不要和別人比較。你看到的別人是你想像中的別人,不要把別人看的太牛,也不要看的太低。你的力量來源是你自己做的每一件事,不要靠和別人比較來獲得優越感。

真相是每個人都是平淡的、糟糕的、甚至有點小邪惡的,他們和你其實差不多,和別人比較永遠不可能拯救你。


學雜:
學好數理化,真的他媽走遍天下都不怕……


王麒森:
能行就猛干 不行就認慫
別瞎逼逼 幹了就別墨跡
錯了就往死里抽自己 對了就可勁能er
得之有老子牛逼信仰千秋萬代之風
失之有去你md拉jb倒吧老子命里不帶這個的情懷

其實正能量說的就是這個

所謂心有猛虎 細嗅薔薇 不過如此


絕影:
關於購物的領悟:
買一個東西,如果僅僅是因為它便宜,那麼不要買;

舉例:網上購物的時候,經常會送一些卷,而且有有效期,有時候有效期就要到的時候提醒你,這個時候你會感覺,如果不用掉,不是可惜了,那就買個東西吧。往往你買的這個東西,是沒有什麼用的。

不買一個東西,如果僅僅是因為它貴,那麼咬咬牙也要買。

舉例:蘋果設備,蠻貴的吧,但是它的體驗好,你買了絕對不會虧。還有就是要買下你經常看的視訊網站的會員,這個一年差不多就100元,但是你可以省掉多少看廣告的時間呢?所以值得。

關於防騙的領悟:
我現在如果我感覺我得到的利益(或好處)遠大於我的努力和付出,那麼這個東西我是不會要的。

舉例:
比如這種:只要你xxx(付出很少),就能得到xxx(得到很多)。我不會要。

你要相信,從來不會有人,天天想著:來吧,跟我一起干,這東西很賺錢的。
如果我知道一種很方便能賺錢的方式,我絕對不會告訴別人。
這就是人性。

關於追女孩子的領悟
錯誤的追女孩子的模式:
追求→表白→被拒絕→繼續追求→繼續表白→女孩從此躲著你
正確的追女孩子的模式:
認識→吸引她→上床→成為戀人→長期情感控制


未完待續。。。


岳涯:
任何人,面對任何事(無論大小),做出的任何選擇(行動),都一定,一定要為之付出代價

而支付代價、承受代價,靠的是貨真價實的能力。包括(物質、人脈)資源,和身體(精神、肉體)。

所以,固然人生在世有太多事物是無法做到理性的,但如果你真正認為自己是成長了,就最好放棄對「代價」的忽視,而將自身的代價償還能力作為重要的考量因素。

有多少能力儲備,做多大事。
稚弱之人,舞巨錘如風雷,這是武俠小說。


許斑斕:
感情的脆弱源於人本質上的軟弱。
話別說太死。
寄希望於自己。
珍惜朋友。


蕭葉:

看到長大這個詞,很自然的回想起了小時候的事。

所以今天不談職場感悟,也不說社會規則,只是單純的回想一下曾經那些事……

適應成長的反差

小時候父母總是教育我做一個誠實守信的好孩子,等大一點老師也會教育我要做一個樂於助人的好學生。我很高興,因為我按照他們的要求做到了,做到了我一直認為是正確的方向。

後來我18歲了,雖然我已成年,但是我當時仍然感覺自己是個孩子。剛步入校園社會的我迷茫了,我發現誠實守信在許多人眼裡彷彿就是一個容易被欺負的老實人,而樂於助人也要先掂量掂量自己有沒有足夠的錢以防被人訛詐。父母也開始嫌棄我,他們覺得只有像我們院子二雷那種油嘴滑舌,善於交際的孩子才是有前途的。

有很長的一段時間我都活在矛盾之中,是你們在我小時候教我誠實守信,可現在又嫌我內向、不活道。難道做一個誠實守信的人不好嗎?

不是的,從長遠方面來看,誠實守信的人才是大家喜歡的人,沒有人不喜歡這樣的朋友,也只有這樣才能找到真正的朋友。只不過這種良好的品質,在隨著我們年齡的增長會慢慢隱藏起來,成為我們做人的底線,在沒有觸及底線的時候,我們也可能做出一些當年最不喜歡做的事。

不要隨便施捨同情

小時候總是同情心泛濫,遇到看似可憐無助的人總是想去幫一把,也許是長大後見過了太多的假象,也許是認識到自己的渺小,也許是發現自己根本沒有資格去同情別人。

現在的我在不了解原因的情況下很少去同情別人,因為盲目的同情是缺乏理智的,也是因為我理解了魯迅評價孔乙己說的:「可憐之人必有可恨之處」。

珍惜快樂的時光

快樂的時光總是短暫的,直到今天我才深刻體會到這句話的內涵。已經快奔三的我,越發的感覺孤獨,曾經的同學早已各奔東西,不知何年再相見。身邊的好友,都已成立了自己的家庭,逐漸離我遠去(都是妻管嚴啊)。

與朋友偶爾相聚,我們懷念在高中時的逃課上網、打球閑逛,追憶曾經的放蕩不羈,雖然這些事現在依然可以做,只是已經找不到當年無憂無慮的熱情了。

天下無不散之宴席,所以我現在很珍惜眼前的快樂與幸福,我不想等以後回想起來,在某件事、某些人身上感到後悔,後悔當時沒有對他好一點。

善待你最親近的人

不知從什麼時候起,我發現了一個奇怪的現象,我彷彿把所有的耐心和笑容都給了陌生人。反而越是親近的人,我越容易生氣和不耐煩。

想到這里我內心很不是滋味,我既然可以把耐心和笑容給陌生人, 那麼我就更應該把包容和溫和帶給身邊最親近的人,珍惜對你好的那個人吧,不要等失去了在後悔。

學習是這輩子都擺脫不了的!

小時候不愛學習,總想著等長大了就再也不學習了。

就因為學習不好,考上了一個3流大學,畢業後參加工作,當年不學習的夢想並沒有實現,我突然發現學習才是我唯一的出路,要想工作突出,就必須學習。想要掙更多的錢,就必須學習……

尤其是有一次,一個快要退休的老前輩向我學習一些電腦知識,我很耐心的慢慢教會了她。他很開心,並告訴我:人啊,要活到老學到老。

這時,我懂了。學習是我這輩子都擺脫不了的!

這是我關於職場、社會的一些回答,有興趣的同學快去看看吧~

有哪些大家不說,但需要知道的社會規則? – 蕭葉的回答
https://www.zhihu.com/question/64351318/answer/300449811


如果您還滿意,各位大佬請點個贊吧~~~

公眾號【 宵夜的電腦零食店】

這里感悟職場人生、學習電腦知識

公眾號內回復數字:

1 領取常用辦公軟體學習資料(ps+office等)

2 領取27套各行業文案案例資源

3 領取22份簡歷模板+36份面試技巧資源打包

4 領取Word/Excel/PPT常用快捷鍵大全


止障:

1. 每個人都會頹喪、拖延,能越早跳出惡性循環的人,就是普遍意義上那些顯得很優秀的人。

2. 自己必須對自己負責。

3. 餐盤裡面的食物和體型總是配套的。

4. 意識到了錯誤,要馬上彌補,越積極主動地補救,自己獲救的幾率越大(沒人會救你)。

5. 興趣第一,錢第二。

6. 你的問題在於書讀得不多,而想得太多。(楊絳)


逍遙蝶:
命理學是真實的,周易是一門科學。
易經更是包羅萬象。

小時候認為算命這都是沒文化的人迷信的東西。步入社會發現很多很有威望的人竟然也迷信,我覺得原來這些大人物們也不過如此。

再後來,經歷的事情多了,晚上反思的次數多了,發現這每個人的人生啊,還真是冥冥之中早就註定了一切。

如果說人的命運是七分天註定,最多隻有三分可以改,那也絲毫不為過。

其實命中後天靠讀書積德能改的那三分,還是要藉助於各種機緣的, 本質上這還是一種運氣,沒有機緣巧合能人指導,你悟不出來。沒有慧根和經歷,你悟不明白。

七分命,三分運。人真正能對自身命運產生的影響深刻追究的話其實是不存在的。

我能認知到這些,也是我的命中註定我愛思考,和後天運氣帶來的各種造化導致的。 因此我讀了聖人的古書,知曉了自己的命運,決定給自己改命這個舉動,也是包含在我的宿命中的。
那些一輩子不相信命運的人和那些覺得自己可以逆天改命的人,那也只是一種不同的宿命罷了。

更甚者一個人在世俗意義上的努力與否,都不是自身能完全左右的。
我認為每個人本質上都是可以為了過上自己真正想要的生活而忍受所有苦頭的,沒有人是屬於真正意義上的故意不努力。 這些不努力都是源於無知,不知道自己為什麼要努力(沒有被引導一個正確的目標,努力的方向是錯的),不知道怎麼鍛煉自己的自製力,不知道怎麼去努力(悟不出來也沒人教啊),不知道求知有什麼用?這世上的事情,小到每天按時起床鍛煉,都是有方法的,不是靠蠻力就能自製的。

每個人做的每一件事,不論這件事在世俗意義上是對還是錯,但這件事在這個人做的那一刻,他都認為是對的。

復雜的世界其實很簡單,我認為,決定一個人人生軌跡的本質,最終還是這個人對世界的認知。 然而一個人生下來的環境,他是不能決定的。一個人後來要經歷的事情,本質上都是由出生環境引導出來的各種不同模式的概率形成的。他的認知看似自由,實際上都是命和運鑄就的。

世界真的沒有對錯,每個人都是無辜的。所有那些傷害過你的人。實際上都是他們的命運的軌跡沖撞你了,他們看似自由實際上都是沒得選的。

那些你傷害過的人,那些你做錯過的事,本質上都是你沒得選擇的。那些愚笨而又無葯可救的人,他們誰又不想變聰明? 我若非機緣巧合明白了一些道理,豈非也和他們一樣,分不清是非對錯,一輩子愚笨糊塗下去,卻不自知?

以後有了小孩,要好好引導他。 在他犯錯或造成麻煩時,要想辦法引導糾正他的認知。因為小孩犯錯實際上就是,小孩的認知認為他當時這樣做是對的,或者他不知道正確答案是什麼胡亂選擇。你應該糾正他的認知,如果屢教不改,說明你糾正的方式是錯誤的,或你沒有能力糾正他。若是打罵還會讓小孩養成隱藏自己造成的麻煩,以不成熟的認知獨自解決的習慣,這是非常可怕的,可能會導致錯誤越來越大。 教育小孩要永遠包容愛護他們,告訴他們不管闖了多大的禍,這都不是他們的錯,只要回來大家一起協商解決就行了,因為他們所有的錯誤本質上都是你的無能導致的。對待親人也是這樣,暴力都沒有用,真正能改變一個人,只能從他的認知入手,如果你誘導不了他的思想,說明你不具備這個能力。


Aorqu用戶:
中國人的老話都是扯犢子玩意兒。


Aorqu用戶:
見到太多的人說:不感興趣,所以不想學。
另一個版本:一定要找一個自己感興趣的、喜歡的,好好地去學習。
可能還有其它的版本。

但是,請搞清楚一點,興趣與好奇感(新鮮感)完全是兩回事。
興趣是熏陶出來的、培養出來的。
經過前期的一番辛苦的努力,慢慢從中產生興趣,發現樂趣。
雖然不知道為什麼,但是這裡面一定有內在的大腦生理現象和規律。


Alex sun:
規則是給遵守的人制定的,如果你不遵守它,那對你而言就是一張廢紙。
有的時候,規則是制定者也不會遵守規則。
甚至有的時候,規則就是為了維護他的利益最大化而制定的。
努力和成功沒有必然聯系


Yunyu:
想起在念書時的一件事,當時班裡有個女生(稱她為A)有50塊不見了,A就懷疑是另一個女生(稱她為B)偷的,A跑去告訴老師,還在全班宣揚B偷錢的事,那時候B不停地說自己沒有偷錢,但大家都不相信她,認為她的解析不夠充分。
現在回想起來,大家都認為B的解析不夠充分,但又有誰問過A是否有足夠證據的指證他人偷錢?我們經常邏輯倒轉,看的不是主張的證據,而是要求當事人不停地解析,稍微解析得不合理就認定對方有罪,然而證據呢。正確的邏輯是看主張的證據是否充分,而不是看當事人的解析是否荒謬,證據不足的前提下,不論當事人的解析有多荒謬都好,也不能認定對方有罪。
我看過美國一件強奸案,一名女子指證一名富豪強奸她。法官問富豪為何在女子的體內有他的精液、為何會發生性關系等問題,富豪的回答不是很荒謬就是不知道,例如自己跌倒不小心就把陰莖插入之類的荒謬回答……但最後法官判富豪強奸罪名不成立,原因是並無足夠證據證實富豪強奸該名女子,所以不論富豪的解析有多麼荒謬,只要證據不充分就是無罪。

發表迴響