電氣電子工程師學會(IEEE)禁止華為參與學術編輯和審稿,可能會有什麼影響?

問題描述:IEEE 已發布聲明承認限制華為及其員工參與「一部分的出版物的同行評議和編輯過程」,但聲稱「對全球IEEE會員影響輕微」。IEEE 中國聲明:美國貿易限令對全球IEEE會員影響輕微 IEEE:Compliance with U.S. Trade Restrictions Should have Minimal Impact on IEEE Members Around the World IEEE出版了全世界電子和電氣還有計算機科學領域30%的文獻,另外它還制定了超過900個現行工業標准。每年它還發起或者合作舉辦超過300次國際技…
, , , ,
賤賤:

Science報道速度僅次於中國社交媒體,

消息是真的。

譴責的話我就不多說了,學術的事情沒個說法的話就ban一個公司完全是找噴,

別的都還好,我有點擔心現在這種綁架式的宣傳會搞得其他沒義憤填膺的很難辦…

不過主要也是我還是不太了解這個專業,

如果是化學生物這種ban掉一個學校一個公司啥的,其他……只會趕緊頂上……

不要說發展自己期刊自己協會啥的,一直也沒停啊,自己不認啊……


Aorqu用戶:

今指與吾為水火者,曹操也。操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠;每與操反,事乃可成耳。——劉備


我演戈多:

老闆上個月在波士頓開會,說美國科學院院士私下吹筆的時候說以後美國期刊要全面拒收中國的投稿。

我們聽到只想到兩個字。

「冷戰」

IEEE也許只是個開始。


大陸也正在努力搭自己的生態。

比如曹雪濤教授力挺的《中國免疫學雜志》雜志。

這編委的質量,絕對不輸很多世界一流期刊。

上面的名字,也都是國際上數得上號的免疫學家。

我們現在需要這樣一批優秀的學者,在大陸搭建起自己的生態,才能不過度依賴人家的評價體系。


Aorqu用戶:

我仔細思考一番後覺得如果我們主動脫離IEEE那就錯誤了估量了敵我形勢中了敵人的圈套,因為國際同行科學家不會因為一家中國公司就跟我們一起站隊。

正確的做法是我們也要尋求精確打擊的途徑,凡是拿federal funding(NSF,NIH)資助的投遞IEEE旗下期刊的研究論文我們就不提供自願的審稿服務是當下比較可行的抗議方式。


Gh0u1L5:

嘖嘖嘖,你們看看,人家IEEE的全稱(Institute of Electrical and Electronics Engineers)本來就是「電氣電子工程師學會」,根正苗紅的美國血脈,你們非要給翻譯成「國際電氣電子工程師學會」這種土氣名字,這可不是欺人太甚。

我現在是真心希望川普能再連任4年,讓大家見識見識到底什麼叫大國風范啊(後仰)。


小丶斯:

這個事情讓我想到的前不久金燦榮教授來我們學校的演講(北航),他就做出過一個判斷,中美兩國經濟上脫鉤不可能,但是科研上脫鉤,回到類似冷戰時期兩個體系是非常有可能的

不知不覺就走到了歷史的的轉折點,道路是曲折的,前途是光明的


將軍煮酒:

首先是經營性企業,如微軟、谷歌等;

然後是營利性組織,如藍牙聯盟、SD卡聯盟等;

接著就是非營利性組織,如本次的IEEE;

……

到最後,是不是不允許進入聯合國總部了。

畢竟,聯合國總部就設立在紐約。


留德華叫獸:

美帝的強大在於

它把控了全世界最重要幾個關卡:

  1. 人才–常青藤+移民政策
  2. 科技–常青藤+矽谷
  3. 金融–華爾街+美元霸權
  4. 文化–好萊塢塑造的美國夢輸出全球

它是當今世界霸主毫無疑問

但如今它在消磨使之如此強大根基–科學(人才+科技)

企圖讓學術科研變得不純粹

真正的科學家眼裡容不下這樣的沙子

學術、科研界本該是中立的與政治絕緣的

科學應該是全人類的財富被尊重和共享

IEEE作為學術組織、期刊的佼佼者

這么做想必會倒逼那些真正的科學家

很敬佩 北大張海霞教授 「挺身而出「 致IEEE主席公開信

北大教授張海霞致IEEE主席公開信:申請退出編委會

最近美國卡中國學術簽證的消息也源源不斷

海德堡好友幾個月前就拿到哈佛博後的offer

但今天還因某些材料簽證未果

IEEE的此舉

為歐洲斯普林格(Springer)、愛思唯爾(Elsevier)等老牌學術機構帶來了機會

也將會是中國計算機學會(CCF)的一次契機

CCF推薦的國際會議和期刊名錄

是大陸從事相關科研人員、教授的重要參考指標

關繫到他們晉升、申請基金等等

其中排在A類的IEEE旗下的人工智慧期刊或會議:

  • IEEE Trans on Pattern Analysis and Machine Intelligence
  • IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition
  • International Conference on Computer Vision

CCF推薦排名​history.ccf.org.cn图标

CCF是否會考慮將它們排名降低(不建議)

或提升一些歐洲甚至大陸期刊/會議排名(強烈建議)

甚至」自立門戶「或聯合歐洲老炮另起爐灶

創辦亞歐學術組織/會議/期刊並評為A級

借勢擺脫美國學術」霸權「?

學術期刊、會議得到全球同行的認可

是一個漫長而艱難的過程

投稿的人多了、得到國際同行的認可

自然就成為了好期刊、好會議

讓我們一起見證這個時代的變遷

最近華為系列風波不斷

我相信美國也會逐步施展它4方面的霸權

但同時這讓我們認清了與它的差距和未來的努力方向

Keep calm and carry on!

發表迴響