非洲為什麼這么窮?

問題描述:既然有人類的起源在非洲的說法,那麼非洲的人類社會應該比其他各大洲的人類發展的時間都久,但歐亞大陸的大部分國家都已經從奴隸社會到封建社會到現代社會,還有三次工業革命,為什麼非洲到近代以來連封建社會都沒進入,還是原始部落?
, , , ,
黑洞:

有能耐的都跑了

剩下的大兄弟們就等著被自然淘汰吧


匿名用戶:

印象深刻的事,高一下半學期,我不怎麼喜歡的一個相當年輕的歷史老師說過。
「非洲窮嗎?窮呀,為什麼這么窮,是因為土地貧瘠,什麼都種不出來嗎?不是,相反,非洲的土地資源什麼要比世界上很多國家都要豐富。」
「可是,他們也是真的懶啊,因為有大好的資源,所以懶,後來到現代了,因為有像我們這樣的國家的國際援助,他們就更懶了,不勞而獲,多好的事啊。只要能吃飽能穿暖就好了,誰還在乎質量呢?」
「但是在這一方面,我們華夏民族就做的很好,沒有水澆灌土地,我們就修水渠引水,土地貧瘠,我們祖先很早就在研究改良土壤……可以說,中華民族是最勤勞的民族了。就像現在,生活條件改善了,可是還是會有很多人,所謂的閑不下來。一天不幹點什麼,反而不舒服。這其實是刻在華夏人骨子裡的勤勞。」


啊兜:

因為…
懶…
說一下,本人現在在寮國支教
寮國,一說到寮國很多人都覺得窮嘛!!窮是最直觀的主觀印象。
一來到寮國,一開始也是這樣子想。這邊的人真窮啊,你看看,吃飯都用手,穿拖鞋,物資全靠進口。工資還那麼低,恩格爾係數那麼高!!!

後來發現,還是自己太年輕了啊。
1.寮國人很懶,真的很懶,明明土地非常的肥沃,但是人家不種,反正有國際救助。有那點力氣不如睡覺。
2.拿到工資就不上班了,拿到工資就跑,去喝酒,去得吃飯!!最主要的就是喝酒!!
3.在這兒做生意的中國人都很頭痛找小工這件事,因為基本上都是一樣的,幾乎一個月換一個,因為做滿了一個月有工資了立馬拿去用,要等沒錢了再來!!!
4.有錢的基本上都是漢家人,華人華僑!中國人勤勞不是蓋的!
5.伸手要東西,一點兒也不覺得可恥。比如來我們宿舍要東西的大媽,要了一兩次我們都給了以後!!人家直接點出來要什麼,而不是我們給什麼!

你們可能覺得文不搭題。
因為上次看到Aorqu上有個在非洲工作的中國人分析了一下關於非洲窮的原因。
通篇看下來,我覺得跟我在寮國的體驗幾乎相似!!
這些很窮地方的最大的原因!!真的是因為懶!!!!!
懶!!!


Aorqu用戶:

接待過一次非洲某國高官。一下飛機就問,哪裡有花姑娘的幹活(怎麼像日本鬼子)。商務沒談多久,就不斷暗示中資公司要給他這樣那樣的資助。

有這樣的官員,不窮才怪。


鍾宇斐:

還沒開化罷了。

有些人又害怕非洲人民開化,又嫌他們太不開化,又厭惡他們移民中國又嘲諷他們的土地沒有希望。

我覺得非洲人民很難辦啊。


Aorqu用戶:

渴死不打井,餓死不種田

………致全球最有骨氣的民族


灝澤:

請你先回答我幾個問題:

  1. 世界五百強中,出自非洲國家的企業,有幾家?
  2. 諾貝爾的各項科學系獎項中,由非洲或非籍得到的,有幾個?
  3. 世界文明進程的每個環節中,非洲有扮演過但凡一次的重要角色么?
  4. 工業、企業、科技、醫學等技術類領域,有哪些耳熟能詳的黑人人才么?
  5. 世界上任何一個地方和社區,是不是黑人佔比越高則地區價值和治安越差?

上述幾個問題,都是百度、GOOGLE和其他任何搜索引擎一搜便知的,

查完後,你就知道了,

地理位置還有歷史背景,和非洲的貧窮沒有絕對聯系。

我們華夏民族,無數次被外敵和列強逼至絕境,

但每一次我們都絕境重生,並最終奪回了屬於自己的國際地位,

但每一次企圖壓迫和殘害我們的歹意,最終都被我們所挫敗。

而且每一次我們面臨的困境和危險,

都遠比非洲任何一個國家所面臨的要大而且危險得多,

無論是被強敵打得牙齒吞落肚皮,

還是被列強輪番蹂躪到五肢崩裂,

最終,我們,中國人,

每一次,都靠自己,爬起來了。

記住,是每一次,靠自己!

最後,我還是想說,

可憐之人必有可恨可悲之處,國亦然。


毅種循環:

因為農業不發達? 氮磷鉀都在兩米以下的地底下?


這里麻瓜看不到:

自身經歷現身說法。因為工作原因在中非某曾經輝煌過一陣子的小國待過很久。接觸過當地的中資企業,華人私企,當地的政府部門,普通公務員,工薪階層,勞動人民,以及多個西方國家駐當地的人員。算是一個集各方答案於一身的答案吧。
首先,窮是一個相對概念,整體上雖然很窮,但是也有富人,其實某年的世界消費最高的城市排行榜上,該國首都曾把扭腰和東京都甩在了身後。那麼,當地的富人為什麼富呢?因為資源,八十年代,該國近海發現石油,該國經濟突飛猛進。那麼,知道了為什麼富,我們就可以知道為什麼窮,同樣是因為資源。神秘的非洲大陸,蘊藏著無窮無盡的資源,然而,這些資源都在長達百年甚至幾百年的殖民統治中被消耗的差不多了,而且基本上都是被宗主國直接掠奪,沒有為當地做出多大的貢獻。當然了,要承認的是,非洲最大了兩個宗主國,英國和法國對於殖民地的統治方式也有些許不同,腐國在對當地的管理和開發上還是比較下本錢的,而法國則基本上是吃干抹凈地奪走。現在全世界看一下,原英殖民地普遍要比法殖民地發展的好。不說遠的,看看東南亞,泰國,馬來西亞,新加坡,肯定是要好於寮國,越南,高棉的…非洲相對更明顯一些。

其次,好多人談到懶。我部分同意。在被殖民前,非洲大陸很多地方都是動植物遍地,真心不需要太多的農墾啊什麼的,特別是大西洋沿岸國家,反正上山一趟就夠了。而殖民時期,宗主國要的是資源,所以不會太多考慮怎麼發展你的民生,即使帶去了一方一些文明,也都是為了掠奪資源而服務的。因此,當地很多的基礎設施雖然都是宗主國建的,但是實際上在現代對當地發揮不了什麼作用。比如,修一條鐵路,但是從資源地的礦山到港口的…礦都采完了,還有啥用?宗主國只會教你怎麼維護鐵路,可不會教你怎麼開墾鐵路周圍的肥沃土地來種糧食。反正我在的那個國家就基本沒有什麼農業。剛到的時候真心是覺得奇怪的啊,就在赤道上,那麼多的降水,那麼高的氣溫,種水稻不得一年三季啊?可當地根本沒有啊…反正我是沒吃過也沒見過當地產的米,都是亞洲的。

再次,戰亂等因素。我在的國家之所以也能夠比較輝煌,其中一個原因就是四五十年沒有打過仗。所以周圍好多戰亂國家的人都偷渡過來掙錢掙身份,該國人口貌似400萬?但是當地國籍貌似160??反正就是這么個比例。比如我的司機,奈及利亞人,一家六口,自己偷渡過來掙錢,待了六年混到了工作身份,每月寄錢回家養老婆和四個孩子。給我說奈及利亞大屠殺的時候的事情,聽著真恐怖。

暫時以上吧,日後想起來其他的再更。


怕疼:

沒去過非洲,但朋友去過,做工程,做貿易公司。

但有個地方熟悉:寮國

在寮國投資蔬菜種植,寮國人,從政要(省部級)到普通民眾,對農葯和化肥,如同洪水和猛獸,甚至更加恐怖。

2018年,關停私人診所(外國人資產),原因是虛誇療效,收費高昂???!!!

關停香蕉種植園,原因是政府認為河裡魚死了三百公斤,是中國人種香蕉所致。賠錢人民幣上萬元,放魚苗幾萬尾,無解,照關停。

“淳樸”的人民各種偷,混日子,”友好」的政府各種索賄,吃拿卡要,關鍵是沒有逼數,一開口幾萬十幾萬人民幣,砍了一棵屋後的樹,罰上萬人民幣,刀耕火種,沒人管。因為中國人是肥羊。中國車一攔停,各種罰款。海關不給小費,海關人員用純正雲南腔喊:不給了干??總之以為中國人都會印人民幣。

所謂的國家利益,不存在的。所謂的人民利益,不存在的。只有權貴的利益得到保證,一切才有可能!關鍵是人民認為很合理!當官發財很合理!當官說的話必須聽!

教育,文化,技術……的重要性,沒人聽,沒人管!

悄悄告訴你:寮國人中真正發財的是」漢家”!即華人。

懶!太懶!幹活的都是女人!男人喝酒,跳舞,打獵,摸魚去了!

貪!太貪!從中央到地方到村長,都在貪!細思極恐!

總之沒希望的,合作,契約,國際精神!嘿嘿 !

中國喂的白眼狼夠多了!我一個屁民,我擠空每一個硬幣來投資,是要有回報,要有利潤的。我不會印人民幣,我不想喂白眼狼!我不會慷慨解囊,錢袋在老婆手裡,我女兒還等我賺了錢,給她買好吃的。

從一個熱血中年,被逼成一個奸商!是被無數人教會的,商人也是人,商人也要活下去!


02121212:

沒去過非洲,但是看過《援助的死亡》的書評,很有感觸,直接貼出來,侵刪。

原文鏈接

援助會讓被助者加速墜落​book.douban.com

援助的死亡

作者:丹比薩·莫約
援助的初衷本來是減貧,大量的援助卻加劇了非洲的貧困。這讓人很驚訝,從未想過援助會成為把國家發展推入深淵的大手
作者把內容分為兩個部分來寫,援助的世界和沒有援助的世界。援助的世界討論了援助本質、過程及其對非洲的危害;另一部分寫到非洲如何擺脫對援助的依賴,以及尋求新的發展出路與機會。
長期以來,西方國家一直給非洲提供援助,且援助的金額越來越多,但是對非洲系統、全面持久而制度化的援助存在著根本的缺陷,造成非洲日益嚴重的對援助的依賴,導致援助走向了死亡。
援助不起作用
援助國的對非援助政策因戴上了種種脫離非洲實際與環境的附加條件,而使得援助往往達不到預期的目的。由於非洲缺乏好的政策環境,競爭性的選舉制度往往造成社會沖突的加劇,損害了經濟發展所需要的社會環境,而短期援助對長期發展沒有益處。更糟的是,援助的結果是援助方比被援助方受益更多,非洲在接受援助後往往是急劇跌入貧困之中。
援助讓貪污腐敗更加猖獗
在非洲,貪污是一種生活方式,國家的官僚機構中,處於不同職位的很多人多年來都在貪污。非洲貪污的關鍵不在於貪污本身,而在於援助成為助長貪污行為的一個因素。
援助讓非洲國家陷入援助的惡性循環。外援——撐起了腐敗的政府——妨礙了法律法規的執行——機構不透明,投資減少——減緩經濟增長——就業機會減少,貧困加劇——更多的援助…… 這樣的惡性循環必然讓落後永存,那些依賴援助的國家永遠處於經濟失敗的狀態。在高度腐敗和不確定的背景下,幾乎沒有什麼企業敢於冒險投資到那些腐敗官方聲稱可以控制自身發展的國家。失去投資意味著消滅了經濟增長。
中國的幫助
中非之間形成了一種互補的發展結構,中國有非洲國家需要的,同時非洲也有中國所需要的。中非的合作,很多西方國家帶著批判的色彩,認為對非洲應該像他們一樣「家長式」的幫助,但是作者肯定了中國對非洲的有益援助。援助對於非洲是安眠藥,讓非洲失去發展的動力與激情,而貿易則像興奮劑,讓非洲發現和發掘自己的優勢與巨大潛力。人口多發展快的中國有相當大的市場需求,中國需要的非洲基本都能提供。更重要的是,中國是一個公平對待非洲的貿易夥伴和投資者。
未來的發展
非洲要實現發展必須擺脫對援助的信賴,應該結束援助,尋求非洲長遠發展的可能性。作者認為,中國正在取代西方的優勢地位而深刻地影響非洲的未來進程,因為中國的務實而有效的經濟合作可能為非洲最終擺脫持久的飢餓與貧困、為越來越多的非洲人自助創造就業機會和發展提供了希望與機會。她也告誡西方國家,應該停止對非洲的傳統援助,轉變為對非的政策,因為西方傳統的對非政策,無論這些政策被賦予怎樣的道德和民主的光環,不可能幫助非洲真正實現持續增長和減輕貧困。非洲在不正確的路上已經走到了谷底,只要進行改革,抓住機會,今後非洲的每一步都將是向上提升。戲劇性的改變始終是可能的。

書里有些關於經濟的術語我不是很明白,但是作者想要表達的想法是很清楚易懂的。國家是一個大角度,那麼援助的死亡是不是在我們生活中也是通用的?曾經看到過一個實驗,給一些貧困,且借有外債的小販們一筆客觀的錢,希望以此改善他們的生活,實驗者發現,前幾個月他們還清了債務且生活有了改觀,但是在半年以後,又逐漸陷入更加貧困,借更多外債的情況。這也是一種惡性循環,一個生活中關於援助的小小實驗。所以,有時候看似是善舉,但長期來看,很可能會讓對方的處境更加糟糕。
站在援助者的角度,當我們想要援助困境中的人們時,也應有所思考和評估。1948-1952年的馬歇爾援助計劃是成功的,對重建歐洲戰後衰敗的經濟取得了成功,同時保證了政治和社會制度的重建。但是,這和非洲的援助是不同的,與非洲國家相反,受援的歐洲國家的發展並不是完全依靠援助。而且馬歇爾計劃是有期限的。所以短期援助適用於自身條件成熟只是暫時缺資金的人,對於自身條件不成熟的人,援助應該分析怎樣能真正有助於其長期的發展,不能像文中作者所舉例的蚊帳的例子一樣,短期不多加考慮的援助只會破壞原本已形成的經濟鏈。


臧大為:

你說非洲窮,得按地方,北非其實還不算很窮。窮是撒哈拉以南非洲。
撒哈拉沙漠是一個強悍的存在,它橫貫北非,縱向寬度達上千公里,這在古代是無法逾越的天塹。所以在大航海之前,撒哈拉以南非洲是與世隔絕的。
無法與其他文明進行交流,這是撒哈拉以南非洲落後的根本原因。
類似的地區還有美洲和澳洲。都非常落後。在大航海之前,基本也都是原始部落。


葉落風逝yzm:

宇宙的歷史是由各種周期性的往複的打破平衡復歸平衡的運動構成的(這是辯證法的宇宙觀)。

縱觀人類歷史,非洲之所以落後,一個最大的原因是非洲在歷史上過於落後,非洲的歷史除了零星的鬆散帝國之外,幾乎全部都是處於原始社會,完善的國家機器都沒有。雖然沒有永遠的先進與落後,但是凡事的往複轉型也是需要時間的。

他們在進現代化的潮流中背著如此沉重落後的包袱,生產關系落後就不能解放生產力,生產力落後反過來又不能改善生產關系。非洲怎麼可能一下子怎麼能發展出如此先進的生產力和生產關系呢?


練書攤的西瓜:

因為窮所以窮吧?

不要打我……

這個問題就像目前很多心靈雞湯的博主一樣,或者是某某傳銷頭目所宣揚的一樣,你之所以窮就是因為你的不努力,不去提高自己。

其實這就是一個悖論,窮人每天疲於奔命才能保證自己不被餓死,他們哪有時間去提高自己,想那些個有的沒的,不要自己剛剛要脫離第三世界國家的黑兄弟,就開始瞧不起那些依舊不寬裕的非洲國家,按照我姥爺的話說就是:你小子才吃幾天細糧啊。

比如說東非國家肯尼亞,肯尼亞毗鄰印度洋,挨著索馬利亞,東非大裂谷把肯尼亞一分為二,與赤道相互交叉,素有東非十字架之稱,沿海地區高溫多雨,但是越往內陸氣候越惡劣,北部地區的沙漠和半沙漠地區就佔全國面積的56%,本就樹木資源不多的肯尼亞,其居民的主要燃料竟然是木炭。那他們為啥不燒天然氣?煤氣?再不成燒煤也行啊?

答案是沒有,或者是進口或者是從遙遠的內陸運出來的,這些燃料哪裡比得過自己動手砍來的樹便宜,雖然身處赤道的肯尼亞沒有啥取暖的需要,但是蓋不過人口的暴漲啊,總得生火做飯吧。雖然沒有我們清潔實用的煤氣灶,但是富有藝術創造力的非洲人民還是整出來比較有意思的火爐子,比如下面醬式的:

嘿!看這四條小細腿,看那高昂的豬拱嘴,還冒煙呢。

就這樣,肯尼亞的森林資源日漸減少,面對怎麼個情況,肯尼亞大陸的有識之士便開始了他們的植樹造林活動。

話說有怎麼個黑小伙,他的名字叫Teddy Kinyanjui,我們姑且稱他為泰迪吧,泰哥面對此情此情那是看在眼裡急在心裡啊,也許是來自中國老北京搖煤球的靈感,也許是看蜣螂滾糞球受的啟發,這哥們研製出一種木炭包裹的種子,稱之為「種子球」。由於肯尼亞有大量的木炭生產商,這期間會產生大量的木炭下腳料,也就是木炭粉塵,泰哥廢物利用,在木炭粉裡面添加肥料、膠結物、殺蟲劑以及其法師開過光的聖水啥的,最後裹上當地的樹種,大功告成。成品效果如下:

由於經過精心處理,這些黑色的種子球對於那些以樹木種子為食的動物來說與木炭石頭沒區別,一旦雨季來臨,這些種子就會飛速發芽,長成小樹苗。但是怎麼把這些種子灑出去呢?

為了播撒種子,泰哥可以說是絞盡腦汁,喪心病狂了……

正常一點的僱人扛著口袋出去撒:

找熊孩子往出掄(話說這個是啥)

找大一點的熊孩子用綳弓子往出射

一邊滑傘一邊播種

算了算了,還是讓飛機去吧。

總之這哥們為了種樹也是拼了。

從這個故事我們就能知道非洲人民窮是因為懶?是因為笨?不要站著說話不腰疼了。

以後去肯尼亞看東非大裂谷的時候注意一下四周,沒准就有黑色的種子球,那就是泰迪的作品。


Catwitch:

在西非工作生活過五年,去過非洲七個國家。看到關於非洲為什麼這么窮這個如此廣大的問題,想淺嘗輒止地用數據和實例談談諸多原因中與西非、貨幣、殖民地相關的一個—-法國如何用貨幣控制西非經濟發展,從而部分導致了現在我們看到的窮困的西非國家。

我大部分時間的常駐地點屬於1960年前法國殖民地開始獨立後改名的西非經濟貨幣聯盟(UEMOA),8個成員國使用的貨幣叫做西非法郎(Franc CFA – 最初的含義是法屬非洲殖民地法郎)。所以主要話題圍繞西非,兼涉及中非。

法國怎麼用貨幣從根本上控制西非經濟呢? 條例1:法國擔保西非法郎可兌換任何其他貨幣。

條例2:8個成員國所付出的代價是50%的外匯儲備上交法國國庫支配。

條例3:西非法郎和中非法郎兌歐元(歐元區成立前是法郎)匯率固定。1 西非法郎 = 0.0015 歐元,固定匯率自1999年至今。

條例4:法郎區(包括西非法郎和中非法郎14個國家)內資本流通免費且完全自由。

很簡單的條規對西非經濟控制卻很有效。

條例1—-法國國債擔保了西非法郎兌換其他貨幣的可行性,那麼作為保證,西非法郎流通國就要控制其通貨膨脹。對於經濟發展速度僅次於亞洲的非洲,西非經濟貨幣聯盟8個成員國的央行把流通中的資金量控制在2%以內的手段簡單粗暴:限制對企業貸款。對企業的貸款只佔大陸生產總值的23%!在南非,這個比例是150%,歐洲則超過100%。

那麼惡性循環就來了,沒有貸款則沒有來自本國的投資,也沒有基礎建設和其所能夠促進的經濟發展。但是諷刺的是,由於條例4—-法郎區內資本流通免費且完全自由的存在,外國投資者可以來西非投資。還是在西非經貨聯盟內,法國公司的投資長期佔據著外國投資的50%。2011年法國巴黎銀行、行業銀行和里昂信貸佔據了非洲法郎區銀行業務量的70%。

條例3—-法郎對歐元的直接掛鉤則導致了非洲法郎區14個國家之間的貿易脫節。歐元是個強勢貨幣,對於自身生產能力極為底下的法郎區來說與其在本地生產還不如從相對歐元更弱勢的國家進口,比如中國。西非經貨聯盟自中國的進口量從2004年的3.9%增加到了2014年的11%。常識告訴我們,對某一地區的貨幣實行統一可以大大促進此地區的國家間貿易交易。比如歐元區60%的貿易量發生在歐元區成員國之間。而非洲法郎區則恰恰相反。2014年西非法郎區向中非法郎區的出口量只佔其貿易總量的3%,中非法郎區更可憐,不到2%。

西非和中非法郎國家脫離法國殖民獲得獨立至今已有接近60年了,但是貨幣政策還是通過兩個法郎區的央行牢牢控制在巴黎手中。

1960年開始西非英鎊隨著前英國殖民地的獨立比如奈及利亞和迦納已經慢慢消亡在歷史舞台中了,從而使得西非和中非法郎成為僅存的還在使用的殖民地貨幣系統。

看到了發展被阻的原因,那麼現在的問題是,這些國家如何擺脫現有的貨幣系統轉而創造並健康運營自己獨立的貨幣系統的可能性。那又是另外一個龐大的話題了。

不足之處,還請諒解。


mobius:

因為發展是需要窗口期的,非洲已經錯過了快速發展的窗口期。遺憾的是中國可能是最後已經拿到窗口期的國家了。

這個世界的發達或者發展的還算湊合的國家有哪些?百年前被慈禧老太後點名的列強後代及其親戚,冷戰期間抓住機會的國家。分析這些國家的成功經驗真的是很無聊的行為,因為同樣的問題讓你回答10年前是這些國家,10年後也是這些國家,搞不好一百年後還是這些國家。這些國家在歷史長河裡更像是特例,而不是普遍現象。這也就解釋了這個世界治國理論何其多,一個圖書館塞不下,但順利發展的國家壓根沒幾個。

首先要指出的是,你不要指望一個落後國家按照你的想法運行,比如反腐,腐敗基本是所有落後國家的通病,為啥原因多了去了,首先反腐需要成本,很高的成本,但這個原因是次要的,最重要的一個社會總要有那麼一批精英來管理,但一個落後的社會即無法支付這批精英的工資甚至都沒什麼選擇的餘地,原因很簡單落後的社會也是文盲的社會,在一個普遍沒念過幾年書的國家你又有多大的選擇餘地呢?為啥中國是從現在開始反腐鬥爭,一個非常重要的因素就是從建國以來我們積累了足夠的多精英,終於有了選擇的餘地。然而可惜的是這個世界大部分國家沒有選擇的餘地。印度的莫迪對腐敗咬牙切齒,又能如何呢,最後還不是用廢鈔這種曲折的方案。

所以非洲為什麼那麼窮?我的回答就兩個字:天命

任何你能想出的解決這些問題的方案其實都沒啥意義,這種書圖書館里多得是,理論都是一套一套的,然而並沒有啥軟用。


丹尼寶:

說句政治不正確的,這是基因決定的,非洲是人類發源地,擁有最多樣性的人類基因,而我們從非洲走出來的這一支為數不多的人類,則是最具有冒險精神並勇於探索未知世界,是將思考和實踐深深烙印在基因里的。只是我們的技術發展太快,迅速全球化,讓我們在很短的時間里又重新回到非洲,看到了我們的遠房親戚,而感覺不出來基因上的差異。如果這個過程晚個幾十萬年,上百萬年,讓我們和他們之間產生了生殖隔離,那這種基因差異就顯而易見了。


匿名用戶:

不要被表象迷惑了,茂密的森林裡還藏著瓦坎達,擁有著最高科技振金


庄小G:

我朋友做過法國僱傭軍,在非洲執行過任務,回來後我也問過他這個問題,他回答:非洲是被上帝遺棄的地方吧,真JB熱!這是其一,其二是非洲人真懶,真TM懶,白天坐樹蔭下,一坐就一天,完全不願意幹活,能不窮嘛……
以上是原話。

發表迴響